急，交通事故庭审，关于保险公司提出按剔除20%非医保用药_交通事故吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：35,943贴子：
急，交通事故庭审，关于保险公司提出按剔除20%非医保用药
交通事故和对方电瓶车同等责任，医疗费5.45万，今天开庭审理。未请律师，自己答辩。我关注的就是非医保部分，那是我们自己出钱呀。原告未出具用药明细，保险公司提出按20%剔除非医保用药，原告认为10-15%合理，我主张保险公司全陪。法官和原告提出协商15%是最好的，因为保险公司提出对药费鉴定的话鉴定费几千元都要我们出，到时损失更大。我看网友很多都说会判全陪，加上20和15差别不大，坚持全陪。提出保险条款为格式化条款，购买时保险公司未提及，及详细解释，但法官说我的保单上列入了按照国家基本医疗条款，还签字了。最后陈词大概内容1格式条款未提及及详细解释2条款含义不明确不应必然理解保险公司所主张的非医保用药不理陪。3大致为医疗保险为国家福利性质三者险为商业性质不应用商业险的收费却按基本医疗保险赔偿。4受害者与我都不是专业人员根本不可能判断医保用药的具体内容，且从保护受害人人身健康权角度出发不应予以限制，如果是必要的用药不管是不是非医保用药都应该赔偿。最后保险公司对原告鉴定，和原告未出示用药清单，是否申请鉴定。说需要核实。休庭。我也是小白，都网上看的，又舍不得钱请律师，我看都说不需要。不知道我庭上说的对不对，最关键保险提出对非医保用药鉴定，对我有好大影响。是接受非医保15%提出呢还是坚持保险公司全陪呢。谢谢大家。
交通事故赔偿标准?「水滴筹」-免费大病筹款平台,专业筹款顾问1v1指导,2步发起大病筹款.看病急用钱?就用「水滴筹」
判案子的是法官，他开了口，基本就定性了，具体自己决定吧。我有个案子和你一样，平等责任、医疗费总额三万六千多，包括诉讼费在内的所有费用，我一分没出。
你说的这四点已经说的很明白了，法官如果坚持判你承担一部分的话，建议你上诉。真是流氓不可怕，就怕流氓有文化啊
保单上怎么可能有你的签字？你买保险直接去保险公司窗口买的？
保险公司有对非医保用药的举证义务，以及对投保人告知条款内容的义务，以及举证已经告知的义务，如果你承认知道保险条款，那么根据保险法你将承担非医保用药的费用，如果你不知道，根据保险法第九条，你将不承担非医保用药的费用
医疗费5.45万，20%的金额也相当高的金额啊。法院也想快速解决事情，所以想让你调节吧。希望你胜诉。加油！
非医保药如果介列入保险合同了，那就没话说了除非跟法律冲突，不然只能不理陪了。
楼主能否加个QQ或者微信。私聊一下。
东风日产天籁智进版,搭载10英寸彩色中控触控屏,3年0利率,4年12万公里保修!更多优惠详情请登录&车巴巴&网站!
我认为非医保用药不应该剔除，必要的医疗不应该受此限制。以人为本。国家医保是福利，跟商业保险有本质区别。保险要是拿国家福利说事儿明显是耍赖。
你买的电话保险吧
保险公司的就跟我说过 别买电话保险
到时候出事
按理来说，保险就应该保非医保部分，医保部分国家都给报销了，还用的着你保吗
保险和医院就是大流氓，非医保用药你能管的住医生用？
国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而保险公司的保险是商业性质的保险，保险人收取的保费远远高于国家基本医疗保险，投保人对加入保险利益期待远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司扣除非医保用药费用的主张，降低了自身风险，减少了自身义务，限制了投保人的权利。合同法第四十条，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。”另外，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”法律和都没有规定所谓的非医保用药，那非医保用药这个名词就没有法律意义，将非医保用药从交强险的限额中予以扣减的做法就没有法律依据。保监会颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款不是法律，顶多算是部门规章，在层次上，不能与法律相抗衡。
楼主官司怎么样了？
交通事故国家医保不给报销
谁主张，谁举证，要保险公司举证非医保用药的明细，要不鉴定也是保险公司的事情，以后少买电话保险，省不了几个钱，到时候连个出主意的都没有。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴保险公司可以拒赔非医保用药费用吗？-找法网学习法律
<meta name="description" content="商业车辆保险现如今成为越来越多的选择，支付一定的保险费用，为交通事故的发生买保险减少赔偿是投保人的初衷，但是如果保险公司出现拒赔医疗费用的话，此时作为投"/>车祸后非医保用药费用不理赔
　　江西省南昌市一法院审结该省首例非医保用药费用理赔案，保险公司被判为非医保用药费用买单。为解决此类纠纷，法官建议中国保监会废除交通事故中医保用药和非医保用药区别赔付的做法，建议卫生部门调整医保用药范围，逐步减少医保用药和非医保用药的区分　 《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，发生交通事故后，保险公司只支付受害人国家基本医疗保险范围内的医疗费，对于非医保用药费用，由肇事方承担责任。这就意味着，如果肇事方没有相应的赔偿能力，非医保用药费用就得由受害人自己承担。不久前，江西省南昌市西湖区人民法院审理了该省首例非医保用药理赔案，一审驳回了保险公司非医保用药不理赔的抗辩，判令保险公司全额赔偿。有关人士称，此判决意义重大，在一定条件下允许在医保用药范围以外用药，彰显了保护弱者的理念。　　■案件回放　　车祸后遇非医保用药费用不赔难题　　据了解，日6时许，江西大众运输公司出租车司机武寿林驾驶出租车行驶至南昌市八一广场南侧时，撞上了驾驶助力车的王建文。王建文随即被送往医院救治，共花去医药费2.14万多元。车祸发生后，交警部门认定武寿林负本次事故的全部责任。　　武寿林与江西大众运输公司是租赁合同关系，该车在中国人保财险南昌市分公司营业部投保了交强险和商业险。事故处理完毕后，武寿林向上述保险公司提出理赔，要求其依照保险合同给付保险金。中国人保财险南昌市分公司表示，根据有关规定，保险公司只负责赔偿国家基本医疗保险范围内的医疗费，对于医保用药以外的费用不予赔偿。　　当事三方经过多次协商，始终没有达成共识。于是，王建文将武寿林、江西大众运输公司、中国人保财险南昌市分公司一并诉至法院，要求法院判令被告承担相应责任。　　■法院判决　　判令保险公司按照合同全额理赔　　庭审过程中，各方争论的焦点在于保险公司对非医保用药费用应否支付赔偿金。　　我公司负责赔偿国家基本医疗保险范围内的医疗费，此范围以外的医疗费不予赔偿。&被告之一的中国人保财险南昌市分公司代理律师辩称，根据中国保险监督管理委员会出台的《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条、第二十条规定，发生事故后，保险公司只支付受害人医保用药范围内的医疗费，非医保用药费用，由肇事方承担。　　原告王建文对这一说法难以接受，他说：出车祸后我昏迷不醒，情况紧急，医生哪有时间考虑是用医保用药，还是非医保用药?&　　法院审理后认为，保险公司提出的对医保范围内用药才承担责任，其依据的是中国保监会出台的《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定。但此规定的效力仅对保险人和投保人双方具有约束力。依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之的第三人的合法利益作出限制。　　据此，今年1月27日，西湖区法院对此案作出一审判决，判令中国人保财险南昌市分公司按照保险合同全额理赔，即：赔付王建文医疗费1万元及其他费用，合计53317.87元，并从第三者商业责任险限额内赔付王建文医疗费11471.59元及其他费用，合计18746.59元，扣除20%免赔率，尚须赔付14997.27元。武寿林赔偿王建文医疗费 11471.59元及其他费用合计%，尚须赔付3749.32元。此判决随即生效。　　■法官说法　　非医保用药费用不赔对受害者不公平　　记者了解到，对于非医保用药费用保险公司是否要赔，一直存有争议。一些法律界人士表示，非医保用药不在医疗报销范围之内，要保险公司来买单，实际上增加了保险风险，不合理。也有专家认为，从临床学的角度，为紧急医治伤员所实际开支的医疗费用，不应受医疗保险用药范围的限制。目前，一些法院的判决中多主张支持保险公司的要求，即保险公司对受害人医保范围内的用药费用予以理赔，多出来的非医保部分则由投保人即肇事方承担赔偿责任。　　关于非医保用药费用是否该理赔，虽然在法律界存有争议，但审理案件过程中要求法官作出明确裁决。&在接受有关媒体采访时，审理此案的西湖区法院法官涂克洪说，上述争议的背后，其实是保险格式条款与合同自由原则的争议。在现实生活中，这一格式条款涉及赔付的对象往往是不特定的交通事故的受害者，而受害者没有参与保险合同的订立，这对受害者有失公平。倘若肇事方无相应的赔偿能力，则须由受害者自己承担，这将加剧受害者的身心创伤。&涂克洪如是说。　　为解决非医保用药费用是否要理赔争议，涂克洪建议，一方面，中国保监会修改《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，废除交通事故中医保用药和非医保用药区别赔付的做法，按照受害人实际花费的医疗费用统一进行赔付。另一方面，卫生部门应当尽快出台针对性措施，逐步减少医保用药和非医保用药的区分。这样既让百姓省事，同时也督促保险公司认真履行赔偿义务，完善社会保障体系。&涂克洪说。　　●相关法规　　《机动车交通事故责任强制保险条款》　　●第七条 交强险合同中的抢救费用是指被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时，医疗机构对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受害人，参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。　　●第十九条 保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。　　●第二十条 因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，被保险人应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。　　(一 文/摘)
您可能感兴趣的文章：
您可能感兴趣的文章：
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号登录北大法宝
交通事故案件中非医保用药，保险公司应否赔偿？
【法宝引证码】
责任编辑：吴晓婧
相关文章：
同类其他文章
该作者在法学期刊的文章
版权所有 &京ICP证010230号
Copyright &
Chinalawinfo Co.,Ltd. All Rights Reserved &#12288;Peking University Center for Legal Information
&#12288; 电话:86-10-288;&#10-8266
传真:86-10-今日律师风向标：
非医保用药保险公司不赔偿合法吗
非医保用药保险公司不赔偿合法吗
wl9751qeyx
该问题暂未获得律师解答，如果您有类似问题，可选择在线咨询其他律师！
当前在线律师：2114人
今日回复问题：7825个
相关法律咨询
标签：保险公司不赔
标签：保险公司不赔保险公司
标签：保险公司不赔交通事故
相关文章推荐
共帮助过1222人
共帮助过8441人
共帮助过1805人
共帮助过1142人
共帮助过1311人
最新法律咨询
相关律师推荐
法律快车 版权所有
粤ICP备号-5 增值电信业务经营许可证 （ICP）证粤B2-
客服QQ： （注：此QQ不提供法律咨询）
免费问律师}