李鸿章、慈禧、袁世凯、康有为、孙中山等人物形象突破小学中学历史课本里那种“好人”、“坏人”的形象，较为客观。　　　　 　　　　最让人叫绝的是本片暗含的深意。好几个大我一辈的人看到甲午战争惨败时，都说：慈禧拿军费去修院子，军队连弹药都没有，焉能不败。其实这只是表面现象，当时中国的政治制度落后才是根本原因。清廷的军费投资不可谓不多，然而军事制度落后，训练落后，使部队战斗力极低；清庭花巨资搞洋务运动，然官办实业贪污巨大，无形中造成后来军阀割据，官僚资本垄断中国。处于当时的历史环境，我只能说，他们已经尽力了。想想四大文明古国，后来一个比一个糟。几千年的历史在某种意义上成了我们沉重的历史包袱。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　同意　　历史剧，很难得有如此客观的了，将处在时代大变革和大冲击中的中国仁人志士们的心态描绘得很真实。虽然个人认为对老李多少有点美化。　　
　　同意，可惜被禁了
　　同意,　　我刚看到这个片子的名字时觉得是不是又和以前GCD弄的歌功颂德的自卖自夸电视一样,因此前半部分基本没有看,后来偶然看一集,觉得还不错,内容深刻丰富客观,基本符合历史事实,后半部分全部看完,体会颇深,但是不幸的是,正因为这个片子涉及的题目过于敏感,剖析过于尖锐,后来再也没有重播过,我一直在等光盘,最后是BT了这部片子,才把前半部分看完了,重复看了至少三遍,懂得了许多的道理,理解了许多的政治概念,知道了我们国家为什么会走到今天这一步,辨别今天的中国重点中的关键是什么,我们不管这部片子对历史是否进行了艺术化的修饰,至少她对很多我们老百姓不知道或不敢的问题进行了讨论,说得对大家赞赏,说得不对大家可以辩论,历史是一面镜子,知道了昨天才能了解和辨别我们的今天,筹划和开创明天.可惜当局没有这么做,也从来不这么做,以后估计不会这么做,因为什么他们自己知道.....
　　李鸿章接受《纽约时报》采访　　周镳评曰：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”出自李鸿章政敌梁启超之口，唯梁任公的历史识见方能体味此中辛酸。李鸿章所据有的世界眼光,在外交上折冲尊俎的方略，绥远列强，虽有不逮，非能力不足，形势不遂人意也，非后来的割据枭雄可比，即使几十百年后许多领导人也鲜有能比肩者，然而他却不幸摊上了中华老大帝国霉朽不堪的历史时代，他的名字与这个屈辱时代相关联，是他的宿命。又何止是李鸿章不幸，当时上自天子，下至庶民，皆是山穷水尽之制度的陪葬品，这殉葬者行列之名单还须加上奕讠斤、光绪、曾国蕃、张之洞、康有为、梁启超……等等大串名字。即便天摧人逼，李鸿章等还是引进技术资金人才，创办铁路工矿企业、开办电话电报局，创办海关，建立海军，在将一本小学数学课本中之术语译成中文尚须研究讨论又讨论研究的年代，发奋图强，将许多事物于无中创出，建立各项近现代制度之雏形，而他们开创的事业对于今天而言，仍是摆在国人面前艰巨而道远的任务，我们何德何能苛求百多年前的李鸿章呢？　　记于《李》文读后，2004年元月·合浦　　　　离开在欧洲考察访问的最后一站英国后，大清帝国前直隶总督兼北洋大臣李鸿章乘“圣-路易斯”号邮轮于当地时间日抵达美国纽约，开始对美国进行访问。李鸿章在美国受到了美国总统克利夫兰的接见，并和美国一些要员及群众见面，受到了“史无前例的礼遇”（《纽约时报》）。9月2日上午9时许，李鸿章在纽约华尔道夫饭店接受了记者的采访。　　　　●美国记者：尊敬的阁下，您已经谈了我们很多事情，您能否告诉我们，什么是您认为我们做得不好的事的呢？　　　　●李鸿章：我不想批评美国，我对美国政府给予我的接待毫无怨言，这些都是我所期待的。只是一件事让我吃惊或失望，那就是你们国家有形形色色的政党存在，而我只对其中一部分有所了解。其他政党会不会使国家出现混乱呢？你们的报纸能不能靠国家利益将各个政党联合起来呢？　　　　●美国记者：那么阁下，您在这个国家的所见所闻中什么最使您最感兴趣呢？　　　　●李鸿章：我对我在美国见到的一切都很喜欢，所有事情都让我高兴。最使我感到惊讶的是20层或更高一些的摩天大楼，我在中国和欧洲从没见过这种高楼。这些楼看起来建得很牢固，能抗任何狂风吧？但中国不能建这么高的楼房，因台风会很快把它吹倒，而且高层建筑若没有你们这样好的电梯配套也很不方便。　　　　●美国记者：阁下，您赞成贵国的普通百姓都接受教育吗？　　　　●李鸿章：我们的习惯是送所有男孩上学。（翻译插话：在清国，男孩，才是真正的孩子。）我们有很好的学校，但只得付得起学费的富家子弟才能上学，穷人家的孩子没有机会上学。但是，我们现在还没有你们这么多的学校和学堂，我们计划将来在国内建立更多的学校。　　　　●美国记者：阁下，您赞成妇女接受教育吗？　　　　●李鸿章（停顿一会儿）：在我们清国，女孩在家中请女教师提供教育，所有有经济能力的家庭都会雇请女家庭教师。我们现在还女子就读的公立学校，也没有更高一级的教育机构。这是由于我们的风俗习惯与你们（包括欧洲和美国）不同，也许我们应该学习你们的教育制度，并将最适合我们国情的那种引入国内，这确是我们所需要的。　　　　●记者：总督阁下，您期待对现存的排华法案进行任何修改吗？　　　　●李鸿章：我知道，你们又将进行选举了，新政府必然会在施政上有些变化。因此，我不敢在修改法案前发表任何要求废除《格利法》的言论，我只是期望美国新闻界能助清国移民一臂之力。我知道报纸在这个国家有很大的影响力，希望整个报界都能帮助清国侨民，呼吁废除排华法案，或至少对《格利法》进行较大修改。　　《格利法》系由加州民主党人托马斯·格利制定，美国国会两院1892年通过。该法案歧视在美华人，严重侵犯华工的正当权益。(历史回廊注)　　　　●美国记者：阁下，您能说明选择经加拿大而非美国西部回国路线的理由吗？是不是您的同胞在我国西部一些地区没有受到善待？ 　　　　●李鸿章：我有两个原因不愿经过美国西部各州。　　　　第一，当我在清国北方港口城市担任高官时，听到了很多加州清国侨民的抱怨。这些抱怨表明，清国人在那里未能获得美国宪法赋予他们的权利，他们请求我帮助他们使他们的美国移民身份得到完全承认，并享受作为美国移民所应享有的权利。而你们的《格利法》不但不给予他们与其他国家移民同等的权利，还拒绝保障他们合法的权益，因此我不希望经过以这种方式对待我同胞的地方，也不打算接受当地华人代表递交的要求保证他们在西部各州权益的请愿信。 　　　　第二，当我还是一名优秀的水手时，就知道必须学会自己照顾自己。我比别人年纪要大好多岁，从温哥华回国的航程要比从旧金山出发更短些。我现在才知道，清国“皇后号”船体宽阔舒适，在太平洋的所有港口都难以找到如此之好的远洋客船。　　　　排华法案是世界上最不公平的法案。所有的政治经济学家都承认，竞争促使全世界的市场迸发活力，而竞争既适用于商品也适用于劳动力。我们知道，《格利法》是由于受到爱尔兰裔移民欲独霸加州劳工市场的影响，因为清国人是他们很强的竞争对手，所以他们想排除华人。如果我们清国也抵制你们的产品，拒绝购买美国商品，取消你们的产品销往清国的特许权，试问你们将作何感想呢？不要把我当成清国什么高官，而要当成一名国际主义者，不要把我当成达官贵人，而要当作清国或世界其他国家一名普通公民。请让我问问，你们把廉价的华人劳工逐出美国究竟能获得什么呢？廉价劳工意味着更便宜的商品，顾客以低廉价格就能买到高质量的商品。 　　　　你们不是很为你们作为美国人自豪吗？你们的国家代表着世界上最高的现代文明，你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？这不是自由！因为你们禁止使用廉价劳工生产的产品，不让他们在农场干活。你们专利局的统计数据表明，你们是世界上最有创造力的人，你们发明的东西比任何其他国家的总和都多。在这方面，你们走在了欧洲的前面。因为你们不限制你们在制造业方面的发展，搞农业的人不限于搞农业，他们还将农业、商业和工业结合了起来。你们不象英国，他们只是世界的作坊。你们致力于一切进步和发展的事业。在工艺技术和产品质量方面，你们也领先于欧洲国家。但不幸的是，你们还竞争不过欧洲，因为你们的产品比他们的贵。这都是因为你们的劳动力太贵，以致生产的产品因价格太高而不能成功地与欧洲国家竞争。劳动力太贵，是因为你们排除华工。这是你们的失误。如果让劳动力自由竞争，你们就能够获得廉价的劳力。华人比爱尔兰人和美国其他劳动阶级都更勤俭，所以其他族裔的劳工仇视华人。　　　　我相信美国报界能帮助华人一臂之力，一取消排华法案。　　　　●美国记者：美国资本在清国投资有什么出路吗？　　　　●李鸿章：只有将货币、劳动力和土地都有机地结合起来，才会产生财富。清国政府非常高兴地欢迎任何资本到我国投资。我的好朋友格兰特将军曾对我说，你们必须要求欧美资本进入清国以建立现代化的工业企业，帮助清国人民开发利用本国丰富的自然资源。但这些企业的管理权应掌握在清国政府手中。我们欢迎你们来华投资，资金和技工由你们提供。但是，对于铁路、电讯等事物，要由我们自己控制。我们必须保护国家主权，不允许任何人危及我们的神圣权力。我将牢记格兰特将军的遗训，所有资本，无论是美国的还是欧洲的，都可以自由来华投资。　　　　●美国记者：阁下，您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗？　　　　●李鸿章：中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。中国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们的报纸也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。　　　　（录自《读者》2003年第9期 其文称摘自《帝国的回忆---纽约时报晚清观察记》）
　　确实好片
　　一心想变法自强的光绪 　　
　　软弱无力
　　中国晚清军政重臣,淮军创始人和统帅,洋务运动的主要倡导者李鸿章　　　　
　　“量中华之物力，结与国之欢心”的慈禧太后　　
　　中国近代史上赫赫有名的北洋军阀鼻祖、中华民国大总统袁世凯　　　　袁世凯通常被认为是个负面人物。他为了个人权力，暂时废止了议会与约法，使刚诞生的中华民国短暂失去在制度下健康发展的机会。1915年袁世凯任中华民国大总统之时，曾经不得已接受了日本提出的“二十一条”的大部分条款，也使得他的形象受损。他曾派人暗杀宋教仁，引发了二次革命；他也违反历史潮流，复辟称帝，使他遭受当时全国舆论的批评，并引发了讨袁战争，最终羞愤而死。不过，尤其是在前期，他为中国的发展作出的贡献也还是应该肯定的。
　　康有为和孙文
　　久闻大名！　　非常非常想看这部片，哪里有下载？高人提供一下链接！！　　拜谢！！
　　bt.china.net上有
　　楼主,越来越看不清你是个什么人了.
　　人不知而不愠，不亦君子乎？
　　又有人把&走向共和&翻出来说事了,大好,大好.　　真理是不辩明的,有些人很明白呢(所以才禁播的吧)　　呵呵~~~~~~~~　　飘走
　　确实不错的片子，唯一让我天天坐在电视机前跟着看完的
　　历史了解的越多　　我越想扁制定历史教材的那个人！
　　前半部堪称经典，后半部那个记者田沫和罗文的戏有些过。　　瑕不掩玉，几个主角神形兼备，摄影，道具，音乐都非常好。
　　孙淳不错
　　好是好　　就是被禁了
　　绝对好片啊，相当好看，就是不放了，可惜………………　　
　　撇开政治不谈，这部戏的镜头运用非常好。
　　看了很多遍啊!
　　确是好片子,可惜有人害怕他传达的思想
　　作者：小曲逆　回复日期：　17:35:25　
　　　　确是好片子,可惜有人害怕他传达的思想　　　　　　所以封喽~
反正到处都有盗版压缩碟　　　　只可惜《走向共和》原是高清晰摄影机拍摄的　　此片的摄影和剪接在国产剧中很有一套。连后来的《汉武大帝》也不能和它比　　看不到清晰DVD版本的画面，真是可惜
　　此剧乃国人不可不看之好剧
　　郑重的向大家推荐一部今年刚出的长篇小说《百年匪王》，不亚于走向共和。可到新浪读书一看。　　百年匪王，百年中国！！
　　确实是一部比较突破的作品，当初在中央8套播出，到最后一级做了很多删节，直至后来不让重播，可以看出上层也有极大不同见解，最后保守派占上风，不过，也让人有所期待了！
　　最让人受不了的是，对李鸿章翻案太过了，再怎么说他也签定卖国条约，是卖国贼。
　　作者：海角21　回复日期：　01:15:47　
　　　　最让人受不了的是，对李鸿章翻案太过了，再怎么说他也签定卖国条约，是卖国贼。　　----------------------------　　你懂什么?　　外交人员的背后是国家,李已经在不利的情况下为国家争取最的的利益了，李在这方面是没有过错的.
清王朝闭关自首，活该倒闭。至于李鸿章翻案一说，要算总帐，　　慈溪太后第一功。有这么个老妖怪坐着，康梁之辈的维新纯属　　镜花水月，一开始就注定要失败。至于腐朽的清王朝由谁来替代，　　历史已经给出了答案。
　　　此片的摄影和剪接在国产剧中很有一套。连后来的《汉武大帝》也不能和它比　　　　看不到清晰DVD版本的画面，真是可惜　　　　　　=================　　　　5K家出的盒子　　19D5　　我有买~　　希望别像记忆一样　　是翻VCD成DVD　　那就吐血~
　　作者：海角21　回复日期：　01:15:47　
　　　　最让人受不了的是，对李鸿章翻案太过了，再怎么说他也签定卖国条约，是卖国贼。　　　　　　没有最高层的授意，李鸿章能签吗？
　　　外交人员的背后是国家,李已经在不利的情况下为国家争取最的的利益了，李在这方面是没有过错的.　　　　现在很多观点都偏向这一方哦　　不像早期　　一味地说他不好
　　这件事情，负责任的应该是当地的盐业公司啊。　　　　盐是国家专卖，只要这小卖部是通过正规渠道购进的，哪怕是买的假货，也应该由盐业公司负责。　　　　
　　对不起，发错了地方
　　作者：我爱莎野嘉　回复日期：　11:11:54　
　　　　　外交人员的背后是国家,李已经在不利的情况下为国家争取最的的利益了，李在这方面是没有过错的.　　　　　　　　现在很多观点都偏向这一方哦　　　　不像早期　　　　一味地说他不好　　-----------------------------------------------------　　　　林彪 江青罪大恶极 但伟大领袖不能有错。　　　　所以，李鸿章就得当汉奸
李鸿章不过是端茶送水的小脚色，傀儡而已。什么不得听那个　　老佛爷的。片子里试图给慈禧更生活化的镜头，还加些什么　　挖地种菜的野段子，什么签了马关条约和光绪一起抱头痛苦，看　　得真是让人作呕。真当政治是小孩子过家家！政治本来就是最最　　黑暗，最体现人性和权谋的，慈禧可不是善男信女！走向共和对　　慈禧的刻画基本上完全是误导大众：刻意的打造了一个清末杰出　　女政治家的“光辉”形象。　　
慈禧干过些什么我都懒得写了，大家没事自己查去。大清朝可以　　不夸张的说就是亡在这个女人手里，她除了会绞除异己穷奢极欲还会　　什么？她所做的一切都是为了她自己，说好听点是为了大清的江山　　社稷。大清的国力在道光咸丰那会就已经败差不多了，但也还没到亡国，到了慈禧手里想不死都难。　　
八国联军进北京加起来也不过1万6千多人，就这点人马就能把大清朝首都给端了，当然当年英法联军在圆明园打劫那票给他们做了光辉榜样，最后签了个辛丑条约，第一条就是　　　　1、赔款总额达4.5亿两白银，以关税、盐税、常关税作为担保，分39年偿付，年息4厘，合计本息共98200万两。 　　打了败仗，赔起款来多爽快，反正都是百姓的血汗，我管你呢，只要　　皇帝是我当就行（慈禧不当皇帝，不过皇帝也归她管,一个意思）
　　见过袁世凯的真人照片，竟然以为做该剧的剧照。　　　　其实书本上的历史不过为现在的政治服务，到底多少是真实的，其实并不重要。成者为王败者为寇，你唱罢我登场。老百姓不过被圈来起起哄，制造下人气。
　　久闻大名！　　非常非常想看这部片　　　　　　--------------偶也是呀!
　　　　　　作者：ak471998　回复日期：　04:29:42　
　　　　 李鸿章不过是端茶送水的小脚色，傀儡而已。什么不得听那个　　　　老佛爷的。片子里试图给慈禧更生活化的镜头，还加些什么　　　　挖地种菜的野段子，什么签了马关条约和光绪一起抱头痛苦，看　　　　得真是让人作呕。真当政治是小孩子过家家！政治本来就是最最　　　　黑暗，最体现人性和权谋的，慈禧可不是善男信女！走向共和对　　　　慈禧的刻画基本上完全是误导大众：刻意的打造了一个清末杰出　　　　女政治家的“光辉”形象。　　　　 慈禧干过些什么我都懒得写了，大家没事自己查去。大清朝可以　　　　不夸张的说就是亡在这个女人手里，她除了会绞除异己穷奢极欲还会　　　　什么？她所做的一切都是为了她自己，说好听点是为了大清的江山　　　　社稷。大清的国力在道光咸丰那会就已经败差不多了，但也还没到亡国，到了慈禧手里想不死都难。　　　　 八国联军进北京加起来也不过1万6千多人，就这点人马就能把大清朝首都给端了，当然当年英法联军在圆明园打劫那票给他们做了光辉榜样，最后签了个辛丑条约，第一条就是　　　　　　1、赔款总额达4.5亿两白银，以关税、盐税、常关税作为担保，分39年偿付，年息4厘，合计本息共98200万两。 　　　　打了败仗，赔起款来多爽快，反正都是百姓的血汗，我管你呢，只要　　　　皇帝是我当就行（慈禧不当皇帝，不过皇帝也归她管,一个意思）　　------------------------------------------------　　　　看样子你没认真看，这里面根本没有捧慈禧。
　　片子里试图给慈禧更生活化的镜头，还加些什么　　　　挖地种菜的野段子，什么签了马关条约和光绪一起抱头痛苦，看　　　　得真是让人作呕。真当政治是小孩子过家家！政治本来就是最最　　　　黑暗，最体现人性和权谋的，慈禧可不是善男信女！走向共和对　　　　慈禧的刻画基本上完全是误导大众：刻意的打造了一个清末杰出　　　　女政治家的“光辉”形象。　　————————————————————————————————　　　　好人不會全好。　　　　壞人也不會全壞。　　　　全面﹐立體的塑造歷史人物的形象﹐ 是“走向共和”最可貴的地方。
不就是拼命想表达：我们是想富强的，想富强的，　　跟多隆和韦春花“我们是纯洁的，是纯洁的”一个路数　　
戏里也就袁世凯还原得比较好，比慈禧和孙中山有味道。
　　今天总算看完了这个片子~~　　马上来把这个顶上去，让更多的人发现这个片子，去看看`　　真的是好！
　　同意楼主.
　　还原历史，就把意识形态放在一边，那是好事情。但至今都没有好好再看过一边！
　　要是听李鸿章的,新疆就没了,还是左中棠厉害.
　　别扯了　　李鸿章亲手签了　马关，庚子．外国人要什么给什么，这种人死了老外当然唱赞歌了，还翻案，这是铁案．　　　　换个说法，当年李鸿章要是有节气，说大爷就是不签，爱死死去，那这Ｂ就是英雄，要不还是一１３
　　作者：怡剑爱文　回复日期：　13:47:14　
　　　　别扯了　　李鸿章亲手签了　马关，庚子．外国人要什么给什么，这种人死了老外当然唱赞歌了，还翻案，这是铁案．　　　　　　　　换个说法，当年李鸿章要是有节气，说大爷就是不签，爱死死去，那这Ｂ就是英雄，要不还是一１３　　　　----------------　　　　这不是气节不气节的问题，他不签，还一样会派别人来签，因为慈禧要签。只有他签，才能多少减少一点损失。李鸿章很郁闷的　　
　　这部电视剧拍的有血有肉,比较符合历史事实.　　有很多情节,本人也是有种要哭的感觉.　　谁是卖过贼,谁不想赢天下,后人怎么去评判前人?
是很不错，我全部都看了。　　
不过楼主下次不要用“最”了，这样很容易给作品引来非议。再说中国影视的前景在于百花齐放、不断超越，没必要弄出一些“顶峰”来。
　　说李鸿章卖国的都是白痴哦　　　　北洋水师被歼，没有什么再可以跟日本对抗的，其实日本已经是想拿什么就拿什么，用不着签什么条约，你就是不签，能挡住日本鬼子的枪炮吗？　　　　国家衰落，只能任人宰割，关签条约的人什么事？
　　这不是气节不气节的问题，他不签，还一样会派别人来签，因为慈禧要签。只有他签，才能多少减少一点损失。李鸿章很郁闷的　　　　　　----------------------　　　　李贼切腹以谢天下,可惜舍不得一把老骨头　　　　不是逼人死,而是非死人流血不可唤醒国人上下麻木的意识　　　　陈天华就跳海了　　　　
　　晕，中国跳楼的，静坐的不是天天有？还唤醒什么意识的，真可笑
　　你无法要求每个人的思想境界都同陈天华一样高。　　　　看这部片子，我从来没觉得慈禧好，只是能理解她的思想脉络。　　对李鸿章的翻案是有点过了，如果他身后财产数属实，难逃贪官之责。　　戏开始时，他对别的什么都不动心，唯一听到准备献给慈禧的鸟儿有问题，立时就睁大了双眼----这既有制度的问题，不管怎么说，没有慈禧的支持或者不阻拦，他办不了事；也有他自身的问题，他对慈禧的支持也是慈禧能牢牢把住政权的重要原因之一。　　另外，这个光绪实在不怎么逗人喜欢，他的才干明显差一截，既不识人，又不识大体。感觉他如果当政可能还不及慈禧。　　清统治者一代不如一代，最后当政那个摄政王，不管是品德还是才干，都不及慈禧时代的奕?。　　　　有些历史事实，还需得进一步补课
　　抱怨自己被从小洗脑的人现在这么为李说话难道不是又一次被洗脑吗？签订卖国条约的人还不是卖国贼那是什么？有人说他不签别人也会签，难道那个别人签了难道不是汉奸？他作为清廷高官不是高层谁是高层？如果李不是汉奸那么秦（木会）也不算汉奸了？因为秦上面还有一高宗这个高层。　　
尽信书不如无书，对教科书和《走向共和》一样适用，不懂这个道理的人被人洗脑是自找的。
　　清朝似大厦将倾,谁都无力回天——外交官在国际上扬眉吐气，不是靠他自己的本事和气节，说白了是靠背后国家的实力。　　　　在密苏里战舰上签字日本无条件投降的梅津在一部分日本人眼里也是“卖国贼”，可局势已经如此，他能怎么办？除了同意外国占领军进驻，他也没有办法。　　　　当然日本人是活该，中国人没招谁惹谁。　　　　
　　清廷不仅有和国外的矛盾，就是满族大员对李鸿章也是看不顺眼，清朝的民族矛盾也造成了上层互相猜忌，不能上下一心的局面。　　　　革新也需要上下一心，共度时艰，日本就没有民族矛盾，他们全民一致拥护天皇，这在面临历史转折时很重要。　　　　马关条约是李鸿章签的没错，但中国走到和一个“蕞尔小国”签这样条约的地步，绝对不是由李鸿章开始！从宋代以后，中国就在走向积弱——不是突然衰弱，是一个漫长的过程。
　　 我同意,不能简单说李是卖国贼.他不去,也会有别人去签.签字的人只是替罪羊而已.　　 从另一个角度说,他能够勇于承担责任,身背千古骂名,用自己的权威和经验尽全力去谈判,去争取那一点点回旋的余地,这是不可能完成的任务.历史事实是李脸部中枪仍坚持谈判,心里也很感慨:李是有他的骨气的,只是面临大厦将倾,独力难撑危局而已.中国近代史上演着大悲剧,历史人物也难逃悲剧命运.　　
　　 再说一句,这个李中堂演的真好,十分鲜活和真实.没有以前的脸谱化,他就是我心中的李鸿章的形象.王冰的功力很厉害,给我们留下一个经典.另外孙淳的袁世凯演的也很好,比较客观.　　 这真是一部经典好剧,艺术性和思想性共存.
　　作者：仲易凡　回复日期：　11:06:57　　　
　　　　抱怨自己被从小洗脑的人现在这么为李说话难道不是又一次被洗脑吗？签订卖国条约的人还不是卖国贼那是什么？有人说他不签别人也会签，难道那个别人签了难道不是汉奸？他作为清廷高官不是高层谁是高层？如果李不是汉奸那么秦（木会）也不算汉奸了？因为秦上面还有一高宗这个高层。　　　　 尽信书不如无书，对教科书和《走向共和》一样适用，不懂这个道理的人被人洗脑是自找的。　　　　=====================================================　　建议了解历史事实再说话，比如，《马关条约》《辛丑条约》签订的前前后后，双方的所有交涉内容，互动行为等等，然后再说话，否则不要做无知小儿般的自以为是状。　　还是李鸿章的政敌梁启超说得好：骂李鸿章是秦桧的读书人，我都不知道怎么说了，就当是狗叫而已！（中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越中日两役间,此论极盛矣。出于市井野人之口,犹可言也,士君子而为此言,吾无以名之,名之曰狂吠而已。）
　　让湖南一个副书记倒台的好片，顶顶
　　当年我对《走向共和》希望很高，看完后失望也不少。　　张黎出身摄影系，和张艺谋同窗，功底应该可以，但是有些地方也看不下去。而编剧盛和煜（《夜宴》就是该人的大作）、张建伟在一些戏的把握上更是让人啼笑皆非。 　　孙文似乎得了狂躁症，竟然当街剪辫。　　徐锡麟对君主立宪有幻想，刺杀恩铭似乎是得知受骗上当后的“激情杀人”。　　黄兴领着张振武找孙文，兴冲冲地说“这就是大名鼎鼎的张振武！”好像很哥们儿，全不知因为当初汉阳失守，张振武和黄兴的关系是很不怎么样的。　　梁启超演员太嫩，哪里有大师气质。　　宋教仁演得像个书呆子，毫无宪政专家，政党领袖风采。　　女记者田沫的戏实在太令人恶心，后半部哪哪儿都有她，好像没了她民国就不运转了似的，实则像粥中苍蝇。大概是出于什么潜规则 ，编剧得了命令，必须给她安排角色吧。　　
　　大东沟海战和刘公岛保卫战之间毫无过渡，不清楚这段历史的看不明白，都不知道丁汝昌什么时候死的。丁明明是服毒自尽，他偏来了个匕首贯顶，大概图的是那个造型感。为了造型而不顾历史细节真实。　　孙文第一次出场，是来到康有为的书院，一张嘴就是什么“医学博士孙文…”，然后就在书院里自顾自地演讲。孙文虽有“大炮”之名，也不至于这么抽疯吧。
　　胜者为王,败者为寇!!!历史总是由胜利者书写!!历史人物没有好与坏!!!
　　作者：海角21　回复日期：　01:15:47　
　　　　最让人受不了的是，对李鸿章翻案太过了，再怎么说他也签定卖国条约，是卖国贼。-----------------------------------------------------　　　　要不你坐着时空穿梭机去和日本人谈判吧，相信你一定能争取到比李鸿章更少赔款更少割地的条款的，不过估计你一定会说你要是李鸿章就拒绝议和，把全国人民群众发动起来，把战争进行到底，咱们中国这么多人团结起来，一人一块板砖就把日本人全部砸死、一人一口吐沫就能把日本人全部淹死，你是这样认为的吧，呵呵，反正你的爱国豪情我已经帮你总结出来了----“咱们中国这么多人，我就不信打不过小日本”
　　对李某人的评价不能天上地下的，要客观真实，李有历史进步性，也有历史局限性，既有其苦衷，也有其恶劣的一面。多数不平等条约的签订未必是李的初衷，但是《中俄密约》之类的签订就是李恶劣的一面。
　　女记者田沫这个角色确实是一只苍蝇！
　　很想看，痛苦中振奋，崛起中冷静，这是我们很欠缺的两种品质。
　　作者：linqihappy　回复日期：　22:16:05　
　　　　同意，可惜被禁了　　
　　想起那个田沫气就不打一处来，一部历史正剧里插了这么一个不伦不类的角色，不禁要把她在剧中的经典台词送给她本人：　　你是猪啊！！
　　的确是好片，可惜电视上不让放了
　　电视上为什么不让放了呢?
　　作者：sophokles　回复日期：　17:18:24　
　　　　想起那个田沫气就不打一处来，一部历史正剧里插了这么一个不伦不类的角色，不禁要把她在剧中的经典台词送给她本人：　　　　你是猪啊！！-------------------------------------------------------　　　　哈哈哈，好风趣啊！：）　　
　　王冰 精彩绝伦　　吕中 吕角之冠
　　角色定位还是有问题～　　不应该丑化光绪，康梁等人
　　作者：红炉青雪　回复日期：　23:59:25　
　　　　不应该丑化光绪------------------------　　　　载恬本来就是一个容易激动、暴躁、有点神经质的人！
　　作者：lzyjt　回复日期：　17:25:50　
　　　　的确是好片，可惜电视上不让放了　　 　　　　作者：hermioneviolet　回复日期：　18:18:29　
　　　　电视上为什么不让放了呢?-------------------------------------------　　　　好问题！　　
　　要求中央台立刻重播
　　妄想！！
　　非常同意楼主的观点，59集看得我欲罢不能，从来没有那么废寝忘食地看过一部历史片。
　　要是能把那个田没罗纹去掉就好了，明显不伦不类
　　田沫哪里能去掉，也许投资人投资的最重要条件就是要为该女演员在剧中安排一个重要角色，不然就不给钱。所以《走向共和》里宁可没有慈禧、李鸿章，没有袁世凯、孙文都行，没有田沫绝对不行！
　　光绪的演员李光洁很不错。
　　 安装卫星电视天线。收视效果是卫星直播DVD清晰度!可以收到香港凤凰卫视等国外频道，现在推出很小的卫星天线，大家可以去看看哦！成人节目有儿童保护锁功能，这样青少年不知道密码就无法观看　　　　 我们提供中国产品最丰富最底价格的卫视器材批发零售。详情请登陆网站www.tve8.com 　　　　 详情请登陆网站www.tve8.com
　　学过中学历史后有机会接触真正的史料,最大的感受就是&原来他们也是活生生的人!&把历史人物当成“人”来看会少很多偏执。没有无缘无故的善与恶、好与坏、对与错,只要是人就都是复杂的、多面的，那种贴标签的举动只能理解为某些人为自己的利益别有用心。
　　看的时候常想:如果我是他\她,处于那样的位置,我会做到怎样?会做的更好?说不定以现在的内在强度在那样的环境下一下就崩溃了,我们站在百年后骂这骂那的,那是因为有这百年来文明发展的成果,去掉这个单凭自己是没有资格去妄加评论的!
　　期盼再出一个孙中山带领我中华民族走向共和建立真正的共和国!!!!!
　　作者：hwdt　回复日期：　22:04:38　
　　　　期盼再出一个孙中山带领我中华民族走向共和建立真正的共和国!!!!!　　　　--------------------------------------------------------------　　指望孙大炮？省省吧。
　　呵呵,我很喜欢看李鸿章,给人设了圈套后的奸笑.
　　占100楼
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}