HiFi手机为什么是幌子？听了这个20万的英国播放器，终于明白
编者按：2007年之前，也有很多所谓“高保真数字”母带播放器，也集成了高级的DA芯片(如同现在的HIFI手机)，但是对发烧友来说都不能称之为真正的HIFI级。直到2009年作者第一次听到英国Linn的一款当时售价20W人民币旗舰播放器……
本文已获得作者授权
作者：xs_horizon
“作为第一篇分享，我不得不说一下为何发WEIBO作为固定分享的原因，这几年我分享了很多关于数字音频技术的内容，有些随着产品介绍，而大部分是在享声群内。昨天很多用户给我建言，有时间在群内分享，为何不能分享给更多的烧友朋友？？其实之前也有朋友建议我形成分享系列，但是个人时间实在有限,都是随性而发，加上中文水平实在有限，外企的近十年，连中文打字的五笔字根都忘了，这次在群友的强烈批评下，于是下定决定，非节假日以及特别情况（出差，生病等）尽量每周随手一篇关于音响，数字音频相关的分享，由xs_horizon的帐号发出，欢迎大家批评与指导。任何转发，必需要引用本人信息。”
说起HIFI级的高保真数字音乐播放器，我们就不得不提Linn这个品牌。Linn作为英国的Hi-END品牌除了Hi-FI器材以外，同时还有唱片业务。 2007年推出业界第一台HIFI级高清(母带级的)网络数码流播放器，并在随后几年完善入门，中级，高级系列，并在2009年宣布停产CD/SACD播放器的产品。刚出来时价格接近20W人民币，效果超过其自产的旗舰SACD，不需再购买CD，SACD，手机，平板控制等而备受业界瞩目。
Linn 采用XINILX FPGA作主控，内部集成一个ARM9内核，并支持网络接口，从而实现ARM作为接口，FPGA从事音频处理的功能，这种设计的好处也是利于CPU实现接口以及通用协议的支持，而FPGA适用于需要高稳定性，高实时性的音频处理。
同时采用多晶振来实现对各种采样率的支持(后期优化后，晶振减少了)
这是因为，母带数字音乐，有二种格式，一种DSD编码，一种是PCM编码(后续分享当中分重点说明DSD编码以及PCM编码的区别)，DSD编码是一种通过关注变化趋势来进行对模拟信号数字化，而PCM则是通过关注模拟信号的振幅来进行数字化(数字化就是对模拟的波形进行纯数字化的采样，使得能够数字存储，比如数码相机，也是对图像数字化，像素就是数字化的关键信息，而音频则是采样率)。而PCM编码有二种采样频率，一种是44.1khz采样频率的倍数，一种是48khz采样频率的倍数，在DAC解码过程当中，他们之间的通讯协议(I2S)中需要一个是采样率为128倍或更高的主时钟，即一般是11.2896MHZ(44.1khz倍频)，12.288(48khz倍频)的倍数以上。众所周知，现在的顶级的锁相环（见注释）分出来的时钟精度以及噪声均不可能与原生晶振所对比，比如，顶级的锁相环的噪声才-110db，而一个有源低噪声晶振可以达到-150db，这也是Linn采用多个晶振来实现对各种采样率编码支持的原因。
2007年之前，也有很多所谓“高保真数字”母带播放器，也集成了高级的DA芯片(如同现在的HIFI手机)，但是对发烧友来说都不能称之为真正的HIFI级。有两个原因，一个是数字处理是CPU，完全不如FPGA的稳定性，实时性，低Jitter, 低噪声；第二个全部是低劣工业级的CPU锁相环分频出来的时钟，驱动CPU音频模块来输出音频协议, 加上CPU信号信噪比一般低于90db，所以数字输出的质量非常低劣，后端再好的DA芯片以及模拟放大，重放效果远远没有造成HIFI界的任何轰动。
2009年，我有幸听了美国同事(其实也是中国人)的一台Linn的旗舰极点，当时作为一个音箱烧了十几年的音乐爱好者，着实被震撼了一把，从来没有想象到原来可以比CD，SACD还好的声音，特别是放母带音乐时的那种声场，透明度，密度，自然度，非CD所能够比拟，而CD格式的效果也达到高级CDP的档次。 作为一个本身从事技术工作，并且之前改过做过无数自用器材的我来说，最后破费把同事的这台买下，并且拆机研究，同时叫上之前几位从事技术工作，但是也是音乐发烧友的朋友一起研究原理，在2010完成对其全部功能在FPGA上进行了仿真，2010在Altera FPGA上对其核心功能进行了实现，并在当年开发了AD1852解码板，配合这个FPGA进行联调优化。 直到2011，我们认为差不多了，与南大声学所，数字音频处理方向的老师进行交流，卢教授等他们方向的老师在评估完我们的方案后，并在几百万级的各种顶级音箱，器材的试音室与10万级的HDCD进行各种对比，认为声音尚在同样CD音源下(CD抓轨下来)与那台HDCD并无差别，实现方法先进。同时我们也在当时华东最大的音像城，与万元级的CDP对比，多个店铺对比后表示吃惊，不亚于某些品牌万元CDP。
当时的方案比较简单，基于FPGA实现SD卡功能，外设接口有限，连Linn的扩展性都达不到，于是当时几位朋友合伙注册公司---南京享声音响有限公司，开始商业化这个技术方案的历程。
后来我们认识到了，数字音乐重放最重要的是重放品质要不输CD，同时功能更为强大，更方便， FPGA的接口非常有限并且不太适合现在的通用接口，Linn 虽然集成了ARM9，但是仍然只有网络接口，扩展性也很一般，考虑到中国国情，以及众多烧友的实现情况，我们把CPU 从FPGA当中单独出来，并且为CPU与FPGA开发了一条近实时，速度超过1.5Gbps 的通道作为CPU与FPGA的实时双向通讯。CPU负责 各种外设接口，而FPGA负责专业的音频处理，集成双晶振支持续44.1khz 倍频(含DSD)，48khz倍频的独立时钟。 从而完成在架构上对Linn的完全超越，方便性与接口大幅度增强。并在2011年实现并申请了架构专利，2012年获得，也是国内最早从事母带级高保真音频架构的公司，也是唯一获得高保真流媒重放整体架构的公司。
这几年，享声音响对这个架构进行了深度的优化，包括电源处理，噪声抑制，时钟噪声优化，内部时序优化，FFT算法，极高性能的同轴输入输出支持，DSD原生与DOP等，使得数字输出质量大幅度提升，也在2013年初第一个在业界推出高级专业的HIFI级数字转盘系统，也是目前全球销量最大的数字转盘产品，同时也有一体化的网播如 A200S,A280等。 2015年享声音响第一次把这个架构带入到了便携市场，即 Esther M1，后续还有飞秒级的M1 Pro。
同时市场上也有XMOS(双时钟)+CPU的方案，以及CPU+FPGA+双时钟的方案，这些方案均与享声的方案不同，也与Linn的不同，XMOS的方案是CPU+USB通道的方案，CPU负责解码，XMOS只是输出数字音频；而CPU+FPGA+双时钟则是用FPGA(其实大部分是CPLD)则只是把CPU的IIS设置成SLAVE，作一个时钟选择器的功能，虽然外部时钟提升了时钟的精确度，但是噪声以及电源问题仍然没有解决，同时解码还是CPU解码。
从上述信息可以看出，高保真HIFI级数播，网播的发展史，其实是数字输出质量以及易用性的发展史，作为DAC部分则在90年代已经成熟，成本即决定了价格。虽然享声在高保真音频芯片以及架构实现长达6年，但我们仍然我们认为，顶级的数字音频还有很大的空间，这是因为随着体积，功能，电源的条件越来越严格，对优化也要求越来越高，加上最新的晶振以及电源技术的进步，效果提升也会有目共睹，Linn 从2009年后就技术一直没有更新，也造就其不再成为最优选的重要原因。
锁相环 (phase locked loop)，就是锁定相位的环路，是控制晶振精准度、噪声的典型反馈控制电路设计。利用外部输入的参考信号控制环路内部振荡信号的频率和相位，实现输出信号频率对输入信号频率的自动跟踪，一般用于闭环跟踪电路。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点&&|&&责编：于梦琦
1大耳机直推的春天？&&&&前段时间HiFiMAN的发布会上，一只名为Edition&X的平板振膜成为整个发布会的焦点，这款耳机售价高达11088元，价格甚至比目前不少大品牌耳机的旗舰耳机都要高。如果是按照常规思维，或许有人就会想这么贵的耳机该给它上什么耳放。但大家都想错了，这款耳机是定位于便携直推。搭车or抱团?&为何旗舰耳机争推低阻版？&&&&我们知道HiFiMAN是以做随身而成名的，直到近几年才涉足耳机领域。虽然起步晚，但进步却是神速，推出的耳机，尤其是平板耳机受到了发烧友的盛赞。在Edition&X之前，HiFiMAN的平板耳机基本都不是专门针对直推而设计的，前旗舰HE6更是出了名的吃功率怪兽，现役的旗舰HE1000倒没有HE6那么恐怖，但也需要一套强大的系统才能充分发挥它的实力。那为什么Edition&X却以如此昂贵的售价杀入便携直推领域呢？主打直推的耳机&&&&有人或许会说平板耳机的阻抗都不高，但这并不代表它就好推，确实如此，前面说的仅有50欧的HE6就是一个很好的例子。但到了Edition&X这里，阻抗已经降到了25欧，甚至比常见的小耳塞阻抗都低，而灵敏度达到了103db，这说明这款耳机确实针对随身直推做了优化。&&&&无独有偶，此前拜亚和AK联合推出的AK&TIP也是一款主打便携直推的旗舰大耳机，这款耳机其实就是拜亚T1的低阻版，阻抗仅32欧。这并不是拜亚首次针对随身系统推出降阻版耳机，此前AK和拜亚也合作推出过AK&T5P，魅族与拜亚也合作推出过DT1350G，但旗舰级的T1被推上随身直推耳机的台面却是第一次。&&&&国内外两家代表性顶级HiFi耳机制造商都推出针对随身系统的低阻直推旗舰耳机，这或许并不是偶然，有什么样的土壤就会结出什么样的果子。在直推党们欢呼直推大耳机的春天就要到来时，是否想过这可能只是厂商们找到的一个新的盈利点呢？2搭车还是抱团？搭车还是抱团？&&&&这两年随身HiFi播放设备的火爆程度有目共睹，而台式HiFi系统相比之下显得颇为寂寥。“国砖”显然在这股风潮中处于领军地位，不仅在国内打下一片江山，而且成功占领了国外市场，这也是少见的国货逆袭的情况。在国砖的席卷之下，国外音频大品牌也纷纷加入随身HiFi的大潮，而其深厚的音频技术积累与顶级的制作工艺反过来又对国砖的进步起到了鞭策作用。在这样的竞争推动下，随身HiFi被越炒越热。&&&&购买随身HiFi设备的一般有这么几类人：一是学生群体，由于经济不独立，可支配的资金有限，买不起台式系统，便用随身系统来代替；二是怕麻烦的发烧友群体，这类人有资金玩台式系统，但又受不了台式系统的麻烦，于是选择随身系统，并且这类人通常是高端随身设备的用户；三是用随身设备做出门备机的台式系统用户，这类人有随时随地聆听音乐的需求，但又不愿忍受手机的音质，因此入手随身HiFi设备。随身HiFi设备直推大是不少人的期望（图片来源：百度贴吧-耳机吧）&&&&数量庞大的随身HiFi设备用户在聆听的时候当然不会满足于只搭配小耳塞来进行聆听，但随身HiFi设备的力毕竟有限，一般常见的大耳机多数不是专门针对随身设备推出的，而且阻抗都比较高；虽然有一些大耳机阻抗并不算高，比如AKG的大多数大耳机，但想要将其充分驱动就连一些台式系统都未必能搞得定，更遑论随身系统。如何解决随身HiFi设备发烧友的直推大耳机梦，便成为摆在耳机制造商和随身HiFi设备制造商面前的共同问题。&&&&现在耳机厂商的日子并没有那么好过，这是个事实，面对利润空间不断被的大环境该如何突围，是每家耳机厂商都比较头疼的问题。而眼下随身HiFi设备的火爆，让耳机制造商看到了一线新的希望。再好的随身HiFi设备也总得搭配耳机才能聆听，所以二者具有合作的基础。而对于随身HiFi设备制造商来说，为了赢得更多的客户，期待随身HiFi设备能直推大耳机的这个发烧友群体是必须要争取过来的。而且，最好把入门台式系统的用户也能争取过来。&&&&对于HiFiMAN这样随身HiFi设备和耳机都生产的厂商，这自然不是什么难事，而对于不是这两样都通吃的耳机厂商或随身HiFi设备制造商来说，耳机厂商是想搭一把随身HiFi设备火热的，而随身HiFi厂商则是想与耳机厂商尤其是世界知名大牌耳机厂商抱团取暖。这样的合作是双赢的事，因此我们最终看到了低阻旗舰大耳机的诞生。拜亚和HiFiMAN可能只是个开始，不排除今后有更多大牌加入跟风。3随身直推大耳靠谱吗？随身直推大耳靠谱吗？&&&&在说随身直推大耳是否靠谱之前，我们先讨论一下为什么旗舰大会加入降阻直推的行列。我们以拜亚为例子，拜亚的耳机向来有同一型号不同阻抗的传统，但虽然有低至32欧的型号，随身直推也并不是说就真的像高阻型号在台式系统上发挥那么好。拜亚真正意义上的随身直推耳机当是T5P，然而T5P毕竟不是旗舰型号。与AK这样的土豪随身HiFi相匹配，必须得拿出更高端的耳机才能给人形成强强联手的印象。因此，T1P应运而生。而对于HiFiMAN来说，旗下的旗舰随身HiFi播放器HM901S则是搭配Edition&X的不二之选。这些组合都是旗舰与旗舰之间的碰撞，其示范作用要大于实际作用，在实际情境中，能同时拥有两个旗舰的用户毕竟还是少数。拜亚与AK一直保持着不错的合作&&&&我们不排除这些旗舰组合真的能给人带来非常棒的聆听体验，既然这些组合经过双方共同优化，有一点可以确定的是它们出恶声的几率应该比较小。不过由于没有实际聆听，我们也不能轻易下结论。按照我们通常的聆听经验，高阻耳机一般比较难，对于灵敏度较低的高阻耳机更是如此，因此驱动高阻耳机一般都需要素质比较高的大功率台式系统，随身HiFi设备基本拿高阻耳机没有办法。低阻耳机的好处是容易驱动，但容易驱动并不代表能出好声，如果是低阻低灵敏度的耳机那就更难伺候，对前端的推力和控制力有着比较高的要求，因此，低阻耳机反而出恶声的几率要比高阻耳机要高一些。此外，低阻耳机相比高阻耳机也更容易出现底噪，&&&&现在的随身HiFi设备宣传的重点往往是能推得动阻抗有多高的耳机，但实际上根据我们自己日常的工作实际体验来看，随身HiFi设备目前最多也就应付一下300欧以内的大耳机。对于推低阻耳机来说，没有哪个随身HiFi设备特意去强调这件事，似乎大家都默认随身HiFi设备一般搭配耳塞而不是大耳机。目前的这些随身HiFi设备推耳塞一般都没什么太大的问题，因为常见的耳塞基本是低阻高灵敏度；但要是遇上低阻低灵敏度的大耳机，这就比较难搞了。暂时抛开平板耳机不说，就动圈耳机来说，AKG&K701这样的低阻低灵敏度典型代表就是随身直推的一个老大难。我们目前还不清楚AK&T1P的灵敏度，如果不幸是个低灵敏度的话，那将对随身前端是个不小的挑战。&&&&随身HiFi设备对于大耳机的直推还有一个需要注意的地方就是耳机的结构，我们很少看到能随身直推的动圈耳机上有采用开放式结构的，拜亚T5P是封闭式结构，AK&T1P是半开放式结构，而我们通常接触到的顶级动圈耳机大多采用开放式结构，因此，耳机结构对于直推的影响也不容忽视。写在最后：&&&&低阻直推旗舰大耳机的出现自然有它存在的价值，不过就目前来说，笔者还是对其持谨慎态度。目前有不少随身HiFi设备也具有平衡耳机口，这对直推大耳机有一定的好处。低阻直推旗舰大耳机如果具有不错的反响，那么更低端的低阻直推大耳机应该也会逐渐铺开，与随身HiFi设备一起共分一杯羹。决定这一切的终将还是市场。
灵敏度 阻抗
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商千元播放器也不过如此 魅族旗舰HiFi体验
随着用户对手机要求越来越高，如今不少手机品牌都会在旗下旗舰机型中通过添加HiFi解码放大芯片、音效等等方式来提高手机的音质，满足用户的耳朵。但是比起手机其他功能，手机HiFi不是说通过添加硬件就能够做好的，没有对音频方面一定的沉淀，即便是添加了顶级的硬件对于用户来说音质还是没有获得提升。
作为国内音频圈中一家比较“老”的品牌，魅族在没做手机之前就是做MP3播放器的，当年魅族MX、魅族ME、魅族M3等等一系列音频播放器在市场上都获得不错的反响，也正正有这些音频上的沉淀，对于魅族而言，手机HiFi并不是一个难题，反而是自己品牌与友商拉开差距的“杀手锏”。
在魅族年度旗舰魅族PRO 6 Plus上，魅族延续了魅族PRO系列中搭载HiFi芯片的习惯，ES9018K2M解码芯片+ADA4807低功耗运放+Solo耳放电路的组合，在硬件上看，与魅族PRO 5相比只是更换了功耗更低的运放芯片，其他配置变化不大。有人会感觉只换一个功放芯片并不厚道，其实也正正是这枚功效更低的功放芯片使得魅族PRO 6 Plus与众不同。
作为解码芯片，ES9018K2M并不是最强悍的，但是一直以来ES9018K2M获得不少音频播放器厂商的钟爱，这是为什么呢？首先ES9018K2M是一套成熟的移动HiFi解决方案拥有127dB的信噪比和-120dB的THD，这样的数据放在专业播放器上也是很出众的，相关配套的调音十分成熟，更加容易调出好声音。同时相比手机SOC来说，HiFi芯片的换代要慢很多，一套HiFi芯片配置能够用一段很长的时间，在性能上也并不会落伍。但是运放芯片就不同的，对于手机而言，如今最大的短板是在手机续航上，采用高功耗的运放芯片，在为用户带来“好声音”的同时，也在削减手机的续航能力。在魅族PRO 6 Plus搭载的定制级别的ADA4807运放依靠XFCB工艺使得魅族PRO 6 Plus在超低功耗下也能有更好的声音，同时并不影响手机原有的续航能力。
就实际听感而言，魅族PRO 6 Plus在听感上中性偏暖厚的声底，第一耳朵声音素质比较吸引人，厚声的风格也让它更加适合部分人声的演绎。在高频延伸、声场表现方面都明显要比其他友商同级别更加出色，控制力有着明显的提升。魅族PRO 6 Plus走着重中低频染色的路线，声音更加中正，控制力有大幅度提升，低频方面有所收敛量感足够的低频，贴脸的中频，用来听一些“动次打次”效果相信会让人满意。
对于手机HiFi的理解，魅族并没有过分的追求所谓的“HiFi味”，而是更加亲民的选择了流行向的调音，以迎合大部分消费者的口味。同时由于搭载了Solo耳放电路，应付一般的便携式耳机产品是没有问题的，即便偶尔挑战一些高抗阻耳机可以一试，但是一些明显是需要配合台式解码的大型耳机就不要尝试了。
由如今整个HiFi手机的布局来看，vivo凭借其在上游芯片厂商上的优势可以说是一骑绝尘，但是硬件较高的功耗也使得用户对vivo又爱又恨，相比诸如小米、乐视这些音频上的“新人”，魅族无论是在对音频的理解以及硬件的搭配上可以说是完胜。在消费者方面，更低的功耗并没有使得手机音质下降，同时更加亲民的调音方向也使得如今魅族PRO 6 Plus处于手机音质第一梯队。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点为啥旗舰机不上HIFI？【荣耀手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
为啥旗舰机不上HIFI？收藏
如题，最近上手机吧，各种江湖险恶，各种黑。话说大厂天天吹Hifi，黑子天天黑华为音质。话说旗舰机为啥不上HIFI？对于华为来说技术难度不高啊？
够听就行，要求高还是上前端是正经事
我需要一块二向箔,清理用。
华为手机确实音质不咋地，开大容易破音！其他品牌没用过
登录百度帐号}