新浪科技_新浪网
新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯
苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻
新酷产品第一时间免费试玩
提供最新的科学家新闻，精彩的震撼图片
登录管理我的自选股
Copyright &
SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司消极军事战略指导是重要败因_新浪军事
消极军事战略指导是重要败因
　　编者按
　　今年又是一个甲午年。120年前的甲午战争，北洋海军全军覆没，中国全面失败，被迫割让山东半岛、辽东半岛、台湾和澎湖列岛，赔偿白银2亿多两。往事如烟，有的人已经淡忘了两个甲子前的耻辱和彻骨之痛；往事并不如烟，甲午战争失败的军事教训，永远不会如烟云一样散去，始终刻印在民族奋进、强国强军的道路上。如果我们“无暇自哀”，或者仅仅“哀之而不鉴之”，必将“使后人而复哀后人也”，在实现强国梦强军梦的征程中，尤需痛定思痛，警钟长鸣，奋发图强。为此，我们将连续刊发军事科学院军队政治工作研究中心专家撰写的“甲午战争两甲子的军事反思”，供读者参考。
　　中日甲午战争，是日本军国主义发动的一场不义之战。中国地广兵多，武器装备与对手不分上下，为什么反被一个国小兵少、挑起不义之战的日本打得一败涂地？军事战略指导的模糊和消极是其重要原因。
　　主和派主导了战争指导权。面对咄咄逼人的战争形势，清政府内部主战派与主和派明争暗斗，在战与和等战略问题上摇摆不定，莫衷一是，战略指导极为混乱。以光绪皇帝为首的主战派，对日本的侵略野心，早有觉察，知道“口舌争辩已属无济于事”，主张急治军旅，力敌势均，认为能守而后可以言战，能战而后可以言和。光绪发布宣战谕旨，力主与敌作战。遗憾的是，以光绪为首的帝党，既缺乏军事战略的指挥能力，又没有掌握军事指导实权，他们的主战言论与战略谋划，大都成了纸上谈兵，没有起到实际作用。主和派的头子是慈禧太后和李鸿章。李鸿章在慈禧太后的支持下，奉行“以夷制夷”“外须和戎”，在日益严重的战争危机面前，完全不做军事准备，虽然在朝野舆论压力下，李鸿章也曾集结北洋舰队于黄海北部，分调陆军进援，但由于其骨子里不主战，对光绪的上谕，或置若罔闻，或阳奉阴违，或消极敷衍。由于最高统帅层主和派占上风，必然导致战略指导模糊不清，军事行动进退失据，在全局上始终处于被动地位。
　　消极避战成了实际上的战略指导。日本已制订“作战大方针”和具体实施计划，核心是消灭北洋舰队，夺取黄海、渤海制海权，控制海上运输线，进而与清军进行陆上作战。按常理说，对日本这一战略企图，清政府和李鸿章应考虑在海上主动对日出击，以北洋舰队与日本联合舰队进行海上决战，掌握制海权，切断其运输补给线，以攻为守，争取战略主动。清政府特别是光绪皇帝也曾提出积极进攻，但在实际战争中并没有得到落实。慈禧太后、李鸿章政治上保守，军事上消极，对日军的军事进逼，采取一再退让的态度。丰岛海战后，李鸿章虽然命令丁汝昌率北洋舰队“游巡迎剿”，但又一再指示“惟须相机进退，能保全坚船为要，仍盼速回”。日本联合舰队窜至旅顺、威海后，清廷惊慌失措，一方面要求“勿令一船闯入”，另一方面，李鸿章又提出“保船制敌”即保船避战的方针。这样的战略指导，最终导致战略要地丢失，战机累累错失，北洋海军乃至全部参战部队陷入消极自保局面。
　　幻想倚仗西方列强遏制日本侵略野心。以武力占领朝鲜，进而入侵中国，是日本的既定方针。在这种情况下，中国只有切实加强战备，才可能遏制日本的侵略扩张，备战方能止战。然而作为军事总指挥的李鸿章，终日苦心焦思，不是在运筹帷幄，调兵遣将，而是热衷于利用外力，托请俄、英等国出面“调停”，迫使日本撤兵罢战。李鸿章在与俄、英等国打交道的过程中，轻信他们的所谓承诺，并不了解这些国家的真实意图和对日政策，幻想俄国会用“压服”办法“勒令”日本撤军。在丰岛海战前2天，还天真地致电北洋海军提督丁汝昌“将来俄拟派兵船，届时或令汝等随同观战，稍壮胆气”。一味倚仗别人，不图自为，在战争中实为大忌，无疑是取祸之道。
　　对日本军国主义的侵略本性缺乏战略防范。日本自明治维新以后，努力自强，整修战备，逐步走上军国主义道路，举国一致，上下一心，其最主要目标，就是并吞朝鲜，瓦解中国。日本之所以迟迟不敢轻举妄动，是因其国力尚未充分发展，对发动全面战争还没有准备好，而且也没有可以妄动的机会和借口。朝鲜东学党人起事后，日本视为千载难逢的良机，悍然发动战争。日本已坚定既经出兵必达目的，非达目的绝不罢休的信念。而反观李鸿章却不能认识日本的侵略野心和战略企图，还迷信所谓“万国公例”，认为“我不先予开仗，谅彼不动手，此万国公例”，认识不清列强所奉行的强权即公理，指望日本循例不战，完全是痴人说梦，只能徒然予敌以军事先机和战略主动，使自己处于战略困境之中。
　　（作者系军事科学院军队政治工作研究中心政研室主任）
　　■吴志忠
（新浪军事）
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过全部行业分类
成都网站建设:导语：市值排名前十的中国互联网公司，回归已经箭在弦上，只待政策松手。
出走二十年，归来八万亿两会期间，一波互联网公司老板纷纷表态要回A股，感谢媒体的踊跃报道，让我们有机会一窥他们的归心似箭：58集团CEO姚劲波说，「我们非常希望能够成为第一批回归A股的企业。我们的市场在中国，真心希望能够回归A股，为中国股民创造价值。」All in AI 的百度董事长兼首席执行官李彦宏说：「择美国上市，是因为中国当时的政策不允许，按照法律，百度VIE的结构是一个外资公司。百度在2005年从美国上市之后，我们就跟证监会交流过，希望能够回A股上市。」对于采取哪种形式回归，Robin哥表示「任何形式我们都愿意接受。」新消费代言人、网易公司董事局主席丁磊在回归A股问题上，首先是「听从政策安排」，然后给政府提了些建议：「中国实现经济的振兴和繁荣，一定离不开一个完善的、领先的金融市场。一个完善、领先的金融秩序的建立，在未来5到10年或更长时间的发展中，至关重要。」四个月前带着母亲到纳斯达克上市的搜狗总裁王小川说，「搜狗看好这个事情，也有意愿回归A股，会跟着政策走。」市值排名前十的中国互联网公司，回归已经箭在弦上，只待政策松手。早年，由于大批中国本土科技公司采取了VIE结构，不满足A股上市条件，因此，最终都选择在美国和香港等海外市场上市，这直接导致了两重割裂：一是资本市场和运营市场脱节；二是国内投资者难以分享本土科技红利。出走二十年，归来已是八万亿。据统计，在海外上市的26家科技类中国概念股的总市值已超过8.2万亿人民币，其中仅腾讯、阿里、百度三家的总市值合计已超过6.5万亿。出乎意料的是，政府的反应迅速异常。两会闭幕不过两周，CDR（China Depositary Receipt,中国托管凭证）横空出世。3 月 30 日，国务院办公厅转发了《证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见》（下称《试点意见》），宣布创新企业境内发行股票或存托凭证试点正式启动。CDR是目前中概股最具性价比的回归方式了，可以避开法律对在境内发行股票、债券的公司在注册要求、信息披露、会计准则等方面的严格要求，并享受某些豁免，从而以较低的成本进入市场，比IPO和国内借壳上市的成本都要低很多。中概念大规模回归已进入倒计时。不是想回就能回，满足资格仅35家不过，不是所有想回家的就能回家。上述《试点意见》给中概股们设置了「里子」和「面子」两重门槛。第一重门槛：「里子」——你所处的行业「试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、 市场认可度高，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战 略性新兴产业，且达到相当规模的创新企业」符合这一条的科技公司有5家：百度、阿里巴巴、腾讯控股、京东、网易。第二重门槛：「面子」——你得具有的规模「已在境外上市的大型红筹企业，市值不低于 2000 亿元人民币；尚未在境外上 市的创新企业(包括红筹企业和境内注册企业)，最近一年营业收入不低于 30 亿元人民币且估值不低于 200 亿元人民币」。如果这一条也达不到，但满足下面这条，暂时收入低点也行：「或者营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，同行业竞争中处于相对优势地位。」符合这一条的基本上都是独角兽公司共计有30家，包括小米、新美大、滴滴、今日头条、陆金所，不过这一波公司的数量要远大于中概股里的大鳄。简单说，国内监管部门欢迎的是高大上的大科技公司和前途无量的独角兽创业公司回归，他们已经经受了美国、香港资本市场多年的风雨考验。设置这样的门槛，无疑是为了扭转当下证券市场与实体经济之间的错配：现有的A股市场的上市公司结构，仍然是传统产业为主，既不能完全反映中国经济发展的真实面貌，也与新经济对资本市场的需求有脱节，投资者也没能分享到新经济发展的成果。估值体系或重构 信息科技股春日将至大量代表新经济的优质独角兽企业回归，尽管会给短期市场带来一定的抽血效应，但更为深远的影响是，整体市场的估值体系将面临重构。在美股等成熟市场，对短期不能盈利的优质公司给予较多的估值容忍度，尤其是极具发展前景的创新型公司，而这类公司一旦回归A股，在当前A股优质标的仍存在缺失的背景下，势必引发A股的跟风抢购，这类标的的A股估值很有可能会达到一个新的高度。可以预见，随着独角兽企业的大量回归，A股估值可能呈现两边倒的情况：一方面，沾边互联网、新经济、新科技的独角兽相关公司，会因市场的追捧被赋予较高的市场估值水平；另一方面，传统产业有可能会因乏人问津而出现估值进一步滑坡的现象。对A股而言，这将是新旧交替的一个巨变时代。投资者要适应的，不只是标的的变化，更深层的在于，对新经济模式的理解以及对应的估值方法的改变。接下来，除去当前最常用的PE估值法外，PS、P/MAU估值、MAU和ARPU值结合、MAU估值等多种被充分应用于互联网、科技领域的估值方式将逐步被市场所熟悉和接受。长江证券在一份研究报告中提出，在当前的背景下，信息科技领域更容易诞生独角兽企业，板块内具备核心技术、行业壁垒、客户积累和布局卡位的优质龙头标的将获得估值溢价。天风证券近期发布的报告称，创新企业 IPO 和 CDR 试点要求高，存量独角兽行情有望继续上演。那些占据市场、资金、技术、人才等优势的细分龙头公司，有望强者愈强，比如背靠互联网市场的CDN龙头网宿科技、汽车语音交互系统市场的科大讯飞、基因测序市场里的华大基因、车载导航领域的四维图新仍有广泛成长空间。「虽然 A 股的 科技龙头的体量与海外科技龙头体量差别较大，但从海外科技巨头的快速崛起和发展历程可以看出我国科技龙头未来巨大的空间」招商证券在4月1日发布的一份研报称，强烈看好A股计算机板块各个细分领域龙头公司基于过往业务与技术的积累，通过产品与服务智能化升级，体现出超越行业的成长性。
相关推荐：
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权，可以联系本站！同时欢迎来本站投稿！
本周热门资讯排行
蜀商网在线客服
电话：400-090-9836新浪科技_新浪网
新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯
苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻
新酷产品第一时间免费试玩
提供最新的科学家新闻，精彩的震撼图片
登录管理我的自选股
Copyright &
SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司中概股回归在即，A股的大时代真到了？-科技时讯-大咖软文网
1、出走二十年，归来八万亿两会期间，一波互联网公司老板纷纷表态要回A股，感谢媒体的踊跃报道，让我们有机会一窥他们的归心似箭：58集团CEO姚劲波说，「我们非常希望能够成为第一批回归A股的企业。我们的市场在中国，真心希望能够回归A股，为中国股民创造价值。」All in AI 的百度董事长兼首席执行官李彦宏说：「择美国上市，是因为中国当时的政策不允许，按照法律，百度VIE的结构是一个外资公司。百度在2005年从美国上市之后，我们就跟证监会交流过，希望能够回A股上市。」对于采取哪种形式回归，Robin哥表示「任何形式我们都愿意接受。」新消费代言人、网易公司董事局主席丁磊在回归A股问题上，首先是「听从政策安排」，然后给政府提了些建议：「中国实现经济的振兴和繁荣，一定离不开一个完善的、领先的金融市场。一个完善、领先的金融秩序的建立，在未来5到10年或更长时间的发展中，至关重要。」四个月前带着母亲到纳斯达克上市的搜狗总裁王小川说，「搜狗看好这个事情，也有意愿回归A股，会跟着政策走。」市值排名前十的中国互联网公司，回归已经箭在弦上，只待政策松手。早年，由于大批中国本土科技公司采取了VIE结构，不满足A股上市条件，因此，最终都选择在美国和香港等海外市场上市，这直接导致了两重割裂：一是资本市场和运营市场脱节；二是国内投资者难以分享本土科技红利。出走二十年，归来已是八万亿。据统计，在海外上市的26家科技类中国概念股的总市值已超过8.2万亿人民币，其中仅腾讯、阿里、百度三家的总市值合计已超过6.5万亿。出乎意料的是，政府的反应迅速异常。两会闭幕不过两周，CDR（China Depositary Receipt, CDR，中国托管凭证）横空出世。3 月30 日，国务院办公厅转发了《证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见》（下称《试点意见》），宣布创新企业境内发行股票或存托凭证试点正式启动。CDR是目前中概股最具性价比的回归方式了，可以避开法律对在境内发行股票、债券的公司在注册要求、信息披露、会计准则等方面的严格要求，并享受某些豁免，从而以较低的成本进入市场，比IPO和国内借壳上市的成本都要低很多。中概念大规模回归已进入倒计时。2、不是想回就能回，满足资格仅35家不过，不是所有想回家的就能回家。上述《试点意见》给中概股们设置了「里子」和「面子」两重门槛。第一重门槛是「里子」，也就是说你在哪个行业才行：「试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，且达到相当规模的创新企业」符合这一条的科技公司有5家：百度、阿里巴巴、腾讯控股、京东、网易。第二重门槛是「面子」，可以理解为你得有一定规模才行：「已在境外上市的大型红筹企业，市值不低于2000 亿元人民币；尚未在境外上市的创新企业(包括红筹企业和境内注册企业)，最近一年营业收入不低于30 亿元人民币且估值不低于200 亿元人民币」如果这一条也达不到，但满足下面这条，暂时收入低点也行：「或者营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，同行业竞争中处于相对优势地位。」符合这一条的基本上都是独角兽公司共计有30家，包括小米、新美大、滴滴、今日头条、陆金所，不过这一波公司的数量要远大于中概股里的大鳄。简单说，国内监管部门欢迎的是高大上的大科技公司和前途无量的独角兽创业公司回归，他们已经经受了美国、香港资本市场多年的风雨考验。设置这样的门槛，无疑是为了扭转当下证券市场与实体经济之间的错配：现有的A股市场的上市公司结构，仍然是传统产业为主，既不能完全反映中国经济发展的真实面貌，也与新经济对资本市场的需求有脱节，投资者也没能分享到新经济发展的成果。3、估值体系或重构信息科技股春日将至大量代表新经济的优质独角兽企业回归，尽管会给短期市场带来一定的抽血效应，但更为深远的影响是，整体市场的估值体系将面临重构。在美股等成熟市场，对短期不能盈利的优质公司给予较多的估值容忍度，尤其是极具发展前景的创新型公司，而这类公司一旦回归A股，在当前A股优质标的仍存在缺失的背景下，势必引发A股的跟风抢购，这类标的的A股估值很有可能会达到一个新的高度。可以预见，随着独角兽企业的大量回归，A股估值可能呈现两边倒的情况：一方面，沾边互联网、新经济、新科技的独角兽相关公司，会因市场的追捧被赋予较高的市场估值水平；另一方面，传统产业有可能会因乏人问津而出现估值进一步滑坡的现象。对A股而言，这将是新旧交替的一个巨变时代。投资者要适应的，不只是标的的变化，更深层的在于，对新经济模式的理解以及对应的估值方法的改变。接下来，除去当前最常用的PE估值法外，PS、P/MAU估值、MAU和ARPU值结合、MAU估值等多种被充分应用于互联网、科技领域的估值方式将逐步被市场所熟悉和接受。长江证券在一份研究报告中提出，在当前的背景下，信息科技领域更容易诞生独角兽企业，板块内具备核心技术、行业壁垒、客户积累和布局卡位的优质龙头标的将获得估值溢价。天风证券近期发布的报告称，创新企业IPO 和CDR 试点要求高，存量独角兽行情有望继续上演。那些占据市场、资金、技术、人才等优势的细分龙头公司，有望强者愈强，比如背靠互联网市场的CDN龙头网宿科技、汽车语音交互系统市场的科大讯飞、基因测序市场里的华大基因、车载导航领域的四维图新仍有广泛成长空间。平安证券在4月4日发布的研报中，给予网宿科技2018年38倍的PE估值，6个月目标价16.72元，首次覆盖，给予推荐评级。「虽然A 股的科技龙头的体量与海外科技龙头体量差别较大，但从海外科技巨头的快速崛起和发展历程可以看出我国科技龙头未来巨大的空间」招商证券在4月1日发布的一份研报称，强烈看好A 股计算机板块各个细分领域龙头公司基于过往业务与技术的积累，通过产品与服务智能化升级，体现出超越行业的成长性。
文章分类：
联系微信客服
大咖软文最新媒体价格表.xlsx}