LOL S4比赛又现BUG？浅谈游戏漏洞与游戏技巧
在《英雄联盟》2014世界总决赛新加坡第三日的比赛中，OMG在一场70分钟的大战里成功翻盘Fnatic。当时Fantic3人强拆基地只差一下便可将OMG基地拆掉，但是OMG的螳螂最后从将OMG从失败的悬崖上拉了回来。
虽然OMG顽强守下并且成功翻盘，但是在国外论坛上有人指出OMG的螳螂涉嫌利用BUG，可能比赛要重赛。他们认为，当时螳螂回城时被大嘴R了一下，螳螂虽然回城成功但是受到了大嘴的攻击，不应该回城就立刻出现家园卫士的特效补充好状态来阻拦Fnatic的强拆。
Fnatic vs OMG， Riot解说激情万分
Riot随后给出明确答复，这并不是一个游戏BUG
由于饮魔刀格挡了伤害，系统判定螳螂没有受到伤害，所以自然可以触发家园卫士并且回城。
以下截取了部分官方申明：
&OMG与Fnatic的比赛中并没有发生任何BUG。由于家园守卫与回城之间的交互效果，成功回城的英雄出现在基地中的时候可以获得家园守卫的效果。并且在回城的最后一刻受到伤害并不会打断这个动作。所以Fnatic与OMG比赛的结果不变。
卡兹克在回城动作的最后一秒受到了伤害，他成功出现在召唤师平台后鞋子还是触发了家园守卫效果。另外一件装备，玛莫提乌斯之噬，在这个期间被触发。在经过我们设计团队的晋级商议后，我们认为这种交互效果符合我们预期的设计的。&
《DOTA2》TI3上的泉水钩
类似的争议在TI3上也发生过。当时中国战队TongFu对阵NaVi，NaVi队中的屠夫和陈用巧妙的配合，把对手的英雄&钩&到己方高地的泉水里，借助泉水的击杀对手。这一招在第三局频繁被使用，在TongFu落败之后，关于NaVi的这个战术到底是高端技巧还是BUG，引起玩家们的热烈争议。
在当时，Valve官方拒绝了媒体的采访，但做出了三点明确的回应：&一、NaVi在TI2、TI3都使用过&泉水钩&，他们判定这个是一个技巧而不是游戏BUG;二、本届TI3可以继续使用泉水钩;三、泉水钩或许会在以后修复。&
关于BUG的争议
从以往的认知来看，BUG通常是违反了游戏的正常机制，又或者严重破坏了游戏的平衡。而泉水钩这样的操作确实符合游戏的本身设定，许多玩家更愿意将他定义为一个高端技巧。
其实游戏中存在BUG是相当正常的事情，只是在一些大型比赛当中，如果因为BUG而影响了比赛结果，就显得非常尴尬。这就如同世界杯决赛阶段的比赛上，因为裁判的误判影响了最终结果一样。
不过幸好的是，无论是这次的事件还是泉水钩，游戏公司官方都给出了明确的答复，不认为他们是一个游戏BUG。
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：褚福普
已有位网友参与评论
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C)
newhua.comDOTA2泉水钩是BUG是技巧？谈漏洞定义_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
DOTA2泉水钩是BUG是技巧？谈漏洞定义
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩4页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢DOTA2泉水钩是BUG是技巧？谈漏洞定义_文档库
文档库最新最全的文档下载
当前位置： & DOTA2泉水钩是BUG是技巧？谈漏洞定义
DOTA2泉水钩是BUG是技巧？谈漏洞定义
当前文档由后花园网文自动生成,更多内容请访问 http://www.wendangku.net/doc/5a3d4cd8c850ad02df80412b.html
DOTA2泉水钩是BUG是技巧?谈漏洞定义
来源于:易竞技 在电子竞技游戏中,我们要怎么去判断一个战术是BUG还是合理?
8月10日的TI3比赛中,中国战队TongFu在对阵NaVi时,NaVi队中的屠夫和 陈用巧妙的配合,能把选手的英雄“钩”到己方高地的泉水里,借助泉水的机 制秒杀对手。这一招在第三局频繁被使用,在TongFu落败之后,关于NaVi的这 个战术到底是高端技巧还是BUG,引起玩家们的热烈争议。
简单的说,这个技能就是屠夫在出钩的瞬间被陈用技能传送回基地,于是 被屠夫钩到的敌方英雄就同样被传送到泉水,然后被秒杀。
认为“泉水钩”是BUG的人认为,由于泉水对敌方英雄的超高伤害,使得比 赛进入一个不公平的节奏,无论英雄等级如何装备如何,一律秒杀。并且泉水 设计出来不是用来主动攻击的,这样使用是有问题的。
认为“泉水钩”是高端技巧的人认为,实际上这个组合对配合的要求相当
Word文档免费下载：
dota2电狗bug修复 1月7日更新详解 941人
DOTA2更新新增特效不朽盾 9361人
...当你下达指令让信使取回物品,就算中途被打断了,信使之后如果到达泉水还是会自动取回...}