转到朋友圈的“今日头条”人间蒸发 这三小时到底发生了什么 - A5创业网
扫一扫，联系编辑获得审核机会
符合以下要求，获得报道机会
1. 新公司求报道
2. 好项目求报道
3. 服务商求报道
4. 投资融资爆料
客服热线：400-995-7855
当前位置：&&&
转到朋友圈的“今日头条”人间蒸发 这三小时到底发生了什么
& 20:43&&来源：钛媒体&
　　摘要：不论从市场竞争还是在内容导向方面，今日头条都不会是微信朋友圈欢迎的对象。
　　这几乎是一场始于昨日晚间 10：00的&捉bug&奇遇记。
　　昨日晚间，一位微信用户在朋友圈的反馈引起了钛媒体记者注意。该用户在使用&今日头条&APP 将内容转发至&微信朋友圈&之后，相应的内容链接只会显示在用户自己的朋友圈信息流里，好友无法通过&发现&&&朋友圈&功能看到头条内容。
　　和此前微信屏蔽淘宝链接、虾米音乐的方式不同，微信用户通过&今日头条&APP分享至朋友圈的操作是正常的，&转发&行为也不会有任何阻碍与提示，但转发到朋友圈的内容，却如同&人间蒸发&一般。
　　不论使用 iOS 还是安卓版本，你的微信好友即使点击进入转发过头条的用户朋友圈列表页，也无法看到有关头条链接的任何痕迹。
　　钛媒体注：左图为用户本人的真实朋友圈信息流，右图为其好友看到的&假朋友圈&
　　钛媒体记者同时尝试在头条APP中将文章链接分享至微信好友、QQ 空间、微博、支付宝等操作，均显示正常。
　　奇怪的是，近期iOS和安卓版的微信APP并未发布产品更新。安卓版的微信系统信息显示最近一次产品更新发生在今年3月16日，更新内容是&修正了一些已知的问题&。因此，记者判断这可能不是产品更新引起的功能变化，或许是微信产品 bug?
　　直至今日凌晨，钛媒体记者再次测试，用户此后分享和转发的头条文章已经可以被看到，而12：00前转发的&文章链接&(上图)依然没能显示在朋友圈信息流中。
　　今日头条相关人士表示，今日头条APP&近期并没有更新版本&，同时向钛媒体表示，此前其产品团队曾&间歇性&的遇到类似问题。
　　这并不是微信第一次屏蔽今日头条的内容了。
　　2015 年 11 月，微信和今日头条已经进行过一场&厮杀&。当时两方以互相屏蔽为手段，当用户把今日头条上的文章分享到微信上，会出现&您未安装微信&的提醒，而在微信上要打开来自今日头条的链接，则被转跳到&本机未安装今日头条客户端，无法打开该应用&的页面。
　　时任今日头条的副总裁林楚方(现已离职创业)在当时对此事的回复中称：
　　&我们内部做了技术筛查，我们的技术部门，没有针对微信做过任何&封杀&举动，至于微信方面做了什么，我们不能得出结论，不排除是个案，或者是技术问题，或者偶发行为，比如说系统抖动。我相信......建设更加开放和共享而不是随意阻断的互联网，应该是包括腾讯和今日头条在内的共识和追求。&
　　时隔两年，类似的&屏蔽&再次发生。钛媒体向微信进行了求证，25日晚间，腾讯公关部相关人士回复称&并未主动拦截今日头条，也不知道是否存在「禁止分享」的情况，正在联系开发部门进一步了解。&
　　从去年开始，有关&微信与今日头条必有一战&的声音也已经传出，想必对于在市场竞争与政策导向层面均与腾讯有所冲突的&今日头条&，微信之后对其内容的把控只会更加严格。
扫一扫关注A5创业网公众号
责任编辑：佩佩&&&/&&&作者：苏建勋
随着移动互联网的发展，各种手机App层出不穷，这些App大都是注册容易注销难，在网络上获得“永生”。App账号注销为什么这么难?不注销又有什么风险?记者对此进行了调查。
今日头条的核心优势，就是完全凭借算法的智能分析，而不设立人工监管等。这种方式，在今日头条还是小娃娃的时候，十分具有优势。但随着其体量的不断增加，用户8以及客户数量的不断增加，这种纯靠算
每次看到别人朋友圈发的各种排版有趣的九宫图，总想着自己也来发一个，却无奈手癌晚期，最后只能草草收工。不过今天之后，各种类型的九宫图任你发，因为今天你遇到了这一款小程序——「九宫图生成器」。
移动互联网究竟有没有边界？或许有，但现在看来并不那么明显。现如今国内互联网企业业务多元化发展已经成为主流，无论是硬件企业还是软件企业，都在围绕自己企业的核心不断地探索新领域，而在这个探索的过程
毫无疑问，头条在短视频这波浪潮中，是布局最早最坚决的公司。然而，表面现象背后通常有着更值得琢磨的东西。用短视频做社交真的那么容易吗?根本在于媒体和社交的区别：也就是永恒的供需关系。
近日腾讯《一线》报道，百度旗下糯米影业已被作价2亿美金卖给百度系公司爱奇艺，百度糯米影业相关团队也已于近期调整。百度外卖、糯米影业......百度O2O业务相关的主要资产基本拆分完毕。
王自如和老罗又开撕了，今天罗永浩的锤子手机在鸟巢开发布会，王自如发文《罗永浩你在怕什么？》，文中称罗永浩指使锤子手机给Zealer发律师函并让平台封了自己的号，并讽刺老罗：“要收购苹果，只靠锤粉可养不起你的情怀。”
从二更食堂永久关闭看二更的危机与自救；美媒：苹果完成对特斯拉收购的尽职调查；消息称百度糯米影业作价2亿美金出售予爱奇艺；苹果仍在研发屏下指纹，技术还挺先进；传ofo拒绝滴滴要约；努比亚Z18跑分达28万。
北京日报批罗永浩是什么原因?为什么?是怎么批罗永浩的?近日罗永浩发布了一条辩解自己并非“精日”的文章，结果越描越黑，引发舆论更猛烈的抨击!
北京日报批罗永浩三观被锤碎。在锤子手机生死攸关之际，为了甩掉历史旧账，让新产品营销顺利进行，锤子科技CEO罗永浩在微博发布了一篇雄文，意图澄清外界对其“亲日”、“精日”的看法。不过，由于措辞比较任性，反而越抹越黑，塑造了一幅“三观有问题”的形象。。
今日有媒体报道称百度将旗下糯米影业出售给爱奇艺，交易金额为2亿美金。蓝鲸TMT向爱奇艺求证消息真实性，负责人表示，“爱奇艺会大力发展影票业务，目前我们与百度电影票业务有着流量和技术层面的合作。”对于是否收购糯米影业，该负责人表示没有更多消息。
知情人士称，中国共享单车公司ofo在周一举行了一场内部会议。在这场会议上，ofo联合创始人兼CEO戴威试图鼓舞公司员工的士气，将公司目前的状况比作是电影《至暗时刻》中丘吉尔和二战时英国的处境
随着自由贸易试验区的设立，海南成为国内开展新兴产业的一大重地，数字货币貌似有望在这里生根发芽。本月初，火币创始人李林在朋友圈发布消息称，2018年火币将在海南成立中国总部。
“虎牙上市是中国游戏直播行业的一个关键转折点。上市后我们将更深入地整合行业资源，加强与游戏厂商的融合、扶持上下游合作伙伴，打造更繁荣的生态。”谈及虎牙上市后的战略，虎牙直播CEO董荣杰5月11日接受美国媒体采访时说。
消息人士透露，滴滴CEO程维和ofoCEO戴威都亲自参与了会谈，但是戴威也明确表示“ofo绝不放弃”。根据戴威的说法，ofo未来将继续保持独立，且公司的五位联合创始人均会在九人董事会中拥有自己的席位。
创业好项目
网络文学二十年： 意气江湖载酒行
扫描二维码关注A5创业网了解最新创业资讯服务
&徐州八方网络科技有限公司&版权所有&
举报投诉邮箱：
扫一扫关注最新创业资讯寰俊鍗佸ぇ甯歌璇堥獥鎵嬫
寰俊涓殑濂藉弸鍩烘湰閮芥槸鐔熶汉锛屽緢瀹规槗璁╀汉淇′换銆傚湪鏌愮绋嬪害涓婃垚浜嗕笉娉曞垎瀛愮殑璇堥獥宸ュ叿锛屼笖寰俊浣滀负缃戠粶閫氫俊宸ュ叿锛屽瓨鍦ㄨ櫄鎷熸у拰涓嶇湡瀹炴э紝鍦ㄥ彂鐢熼噾閽卞線鏉ユ椂锛屽簲淇濇寔鐩稿鐨勮鎯曟с備笅闈㈡垜浠竴璧锋潵鐪嬪湪寰俊涓父瑙佺殑鍗佸ぇ甯歌璇堥獥鎵嬫銆楠楀眬鈶狅細浼璇堥獥
楠楀瓙涓鑸兘鍦ㄦ湅鍙嬪湀涓彂甯冩梾娓搁鏅佸ア渚堝搧銆佽豹杞︾瓑鐓х墖锛岄氳繃闄勮繎鐨勪汉/鎽囦竴鎽囩殑娓犻亾浼鎴愭垚楂樺瘜甯呮垨鐧藉瘜缇庯紝涓庝綘鎼锛岄鍏堥獥鍙栦綘鎰熸儏鐨勪俊浠伙紝杩涜屼互鍊熼挶銆佸晢涓氳祫閲戠揣寮犮佹墜鏈瓑涓虹敱楠楀彇閽辫储銆
闃查獥鎻愰啋锛
鍒鈥滆偉鐨傚墽鈥濊屾礂鑴戯紝鑴氳笍瀹炲湴鐨勭瓑寰呴偅涓睘浜庝綘鐨勪即渚ｃ
楠楀眬鈶★細浠ｈ喘璇堥獥
楠楀瓙澹颁竴鑸細浠モ滀綆浠蜂唬璐濄 鈥滄捣澶栦唬璐濅负璇遍サ锛屽緟浠樻鍚庯紝楠楀瓙浠モ滃晢鍝佽娴峰叧鎵ｄ笅锛岃鍔犵即鍏崇◣鈥濈瓑绫讳技鐞嗙敱锛岃浣犲姞浠樷滃叧绋庘濓紝绛変綘浠橀挶鍚庯紝楠楀瓙娑堝け浜嗭紝閽便佽揣涔熸病浜嗐
闃查獥鎻愰啋锛
浣犵埜涓嶆槸鈥滄潕鍒氣濓紝鍒汉鍑粈涔堝崠浣犱綆浜庡競鍦轰环鐨勫晢鍝併
楠楀眬鈶細浜岀淮鐮佽瘓楠
楠楀瓙浠ヤ綆浜庡競鍦轰环鐨勭墿鍝佷负璇遍サ锛屼絾闇瑕侀氳繃鎸囧畾鐨勪簩缁寸爜銆佸鎴风璐拱锛岄獥鍙栨秷璐硅呰繘琛屼簩缁寸爜鎵弿锛屽疄鍒欒棌鏈夋湪椹梾姣掋備竴鏃﹀畨瑁咃紝鏈ㄩ┈灏变細鐩楀彇閾惰璐﹀彿銆佸瘑鐮佺瓑鍏朵粬涓汉闅愮淇℃伅銆
闃查獥鎻愰啋锛
涓嶆壂涓嶆槑浜岀淮鐮侊紝涓鎵嵆瀹夛紝蹇呮槸鏈ㄩ┈銆
楠楀眬鈶:鐩楀彿璇堥獥
閫氳繃鐩楀彇寰俊鍙枫佺粦瀹氬井淇＄殑QQ鍙风爜浠ュ強鎵嬫満鍙风爜绛夋柟寮忥紝鑾峰彇寰俊涓汉淇℃伅锛岄獥瀛愬湪鍐掑厖涓讳换涓庡叾瀹朵汉鏈嬪弸鑱旂郴锛屽苟浠ュ悇绉嶇悊鐢辫閽便
闃查獥鎻愰啋锛
閬囦簨闇鍐烽潤锛屼笉瑕佺浉淇℃枃瀛楁眹閽憋紝鑻ラ渶姹囬挶蹇呴』鐢佃瘽纭銆
楠楀眬鈶わ細鐐硅禐璇堥獥
鐐硅禐璇堥獥鍒嗕袱绉嶏細
绗竴绉嶆槸闆嗘弧澶氬皯涓禐灏卞彲浠ヨ幏寰椾粈涔堢ぜ鍝佹垨浼樻儬锛屽疄闄呯瓑浣犻泦婊′簡瑕佹眰鐨勨滆禐鈥濓紝鍘诲厬鎹㈢ぜ鍝佹垨棰嗗彇鍏嶈垂娑堣垂鍗℃椂锛屽彂鐜版嬁鍒版墜鐨勫鍔扁滅缉姘粹濄
绗簩绉嶆槸鍟嗗鍙戝竷鈥滅偣璧炩濅俊鎭絾闇瑕佸～鍐欐彁渚涘鍚嶅拰鎵嬫満鍙风爜锛屼竴鏃︽墍寰侀泦鐨勪俊鎭暟閲忓澶氾紝杩欑缃戠珯銆佸叕浼楀彿浼氳嚜鍔ㄦ秷澶憋紝鐩殑鏄鍙栨洿澶氫汉鐨勭湡瀹炰釜浜轰俊鎭
闃查獥鎻愰啋锛
瀵硅繖绉嶇偣璧炵殑淇℃伅瑕佸厛鏌ヨ瘉涓涓嬶紝鎵撲釜鐢佃瘽鍜ㄨ锛屽繀瑕佹椂鍙妸鍜ㄨ绛斿褰曚笅锛岄槻姝㈠晢瀹垛滆禆璐︹濓紱涔熷彲鐩存帴瀹炲湴鏌ョ湅锛岀溂瑙佷负瀹炪
楠楀眬鈶ワ細鈥滃厠闅嗏濆ご鍍忚瘓楠
楠楀瓙涓鑸兘鏄洍鍙栦簡濂藉弸鐨勫笎鍙凤紝涔嬪悗涓嬭浇鍏跺ソ鍙嬩腑鍏朵粬浜虹殑寰俊澶村儚锛岀劧鍚庢妸鏄电О鏀规垚涓鏍凤紝灞忚斀鎵鏈変汉鏌ョ湅鏈嬪弸鍦堬紝鏈鍚庡啋鍏呭ソ鍙嬭繘琛岃瘓楠椼
闃查獥鎻愰啋锛
鏄电О銆佸ご鍍忓彲浠ヨ缃竴鏍凤紝浣嗗井淇″彿鏃犳硶淇敼鎴愪竴鏍凤紝鍙灏嗗井淇″ソ鍙嬮兘娣诲姞澶囨敞锛屽嵆鍙竴鐪艰瘑鐮淬
楠楀眬鈶︼細鍋囧叕浼楄处鍙疯瘓楠
楠楀瓙浼氬湪寰俊骞冲彴涓婂彇绫讳技鈥淴X瀹樻柟鈥濇垨鍙栫浉浼煎瓧鐨勫叕浼楄处鍙峰悕绉帮紝璁╀汉璇互涓鸿繖鏄畼鏂圭殑寰俊鍙戝竷璐﹀彿锛岀劧鍚庡啀杩涜璇堥獥銆
闃查獥鎻愰啋锛
鐭ュ悕鍏紬鍙烽兘宸茶璇侊紝璇峰嬁杞讳俊闈炶璇佺殑鍏紬鍙锋秷鎭
楠楀眬鈶э細鎷涘珫璇堥獥
楠楀瓙涓鑸細鐢ㄨ。鐫鏆撮湶鐨勭編濂冲浘鐗囦綔澶村儚锛屼互鏄电О銆佺鍚嶇瓑鏂瑰紡鏆楃ず鎻愪緵鈥滅壒娈婃湇鍔♀濓紝鍦ㄨ闈㈢殑鍦扮偣寰堝彲鑳芥棭宸叉湁鍑犲悕澶ф眽鍦ㄧ瓑寰呯潃浣犵殑鍒版潵瀹炴柦鎶㈠姭銆
闃查獥鎻愰啋锛
鑹插瓧澶翠笂涓鎶婂垁锛屾柦涓绘斁涓嬪睜鍒鍚э紒
楠楀眬鈶細鈥滅埍蹇冧紶閫掆濊瘓楠
楠楀瓙涓鑸細浠ヨ櫄鏋勭殑瀵讳汉銆佹壎鍥扮殑甯栧瓙浠モ滅埍蹇冧紶閫掆濈殑鏂瑰紡鍙戝湪寰俊涓柉浼狅紝寮曞彂涓嶅皯鍠勮壇缃戞皯杞彂锛屽疄鍒欏笘鍐呮墍鐣欒仈绯绘柟寮忕粷澶у鏁颁负澶栧湴鍙风爜锛屾墦杩囧幓涓嶆槸鍚歌垂鐢佃瘽灏辨槸鐢典俊璇堥獥銆
闃查獥鎻愰啋锛
杞彂闇璋ㄦ厧锛屾墿鏁ｄ細瀹充汉銆
楠楀眬鈶╋細鎷涜仒璇堥獥楠楀瓙浼氶氳繃鍙戝竷浼樿秺鐨勫緟閬囨潵鍚稿紩寰呬笟涓殑浜哄＋锛屼互鍚勭鎶ュ悕璐广佷剑閲戜负鐢卞疄鏂借瘓楠楋紝寰呯即璐瑰悗楠楀瓙浼氣滀汉闂磋捀鍙戔濄
闃查獥鎻愰啋锛
浜烘墠甯傚満鐨勫ぇ闂ㄦ瘡澶╅兘鏁炲紑鐫锛屼笉濡ㄥ璧拌蛋锛屾壘浠借嚜宸辩悊鎯崇殑宸ヤ綔銆
鑱旂郴鎵嬫満
鎮ㄥ凡鎻愪氦杩囪闂锛屾棤闇閲嶅鎻愪氦锛屽鏈嶄汉鍛樻鍦ㄤ负鎮ㄥ鐞嗭紝璇锋偍鑰愬績绛夊緟骞剁暀鎰忚吘璁鏈嶅叕浼楀彿鐨勬秷鎭氱煡锛岃阿璋紒
鎻愪氦鎴愬姛
鎰熻阿鎮ㄧ殑鍙嶉锛屾垜浠皢涓嶆柇浼樺寲鍐呭浠ヤ究涓烘偍鎻愪緵鏇翠紭璐ㄧ殑鏈嶅姟锛岃阿璋紒
3绉掑悗鏈〉鑷姩鍏抽棴
姝ｅ湪鍔犺浇您好， []|
本期主笔小方芳
挨得住批评，扛得住压力。
alvinxchen
3月8日、9日，连接两天的全国两会上，人大代表张泽群、政协委员欧阳常林与张国立先后向收视率造假开炮，关于“购买收视、污染样本户、控制遥控器”等话题成为全国舆论焦点。这已经不是收视率造假第一次被推上风口浪尖了，早在2010年，人民日报就曾连发三篇深度报道揭秘收视率造假问题。2012年，制片人王建峰公开举报第三方公司买卖数据，腾讯娱乐推出系列独家调查报告，引发业内哗然。2013年9月，湖南卫视部分地区收视为0，被疑因其他电视台购买收视而受牵连，喧嚣一时。2014年7月，《电视收视率调查准则》（业内称为“新国标”）出台，收视现象有据可依，同时，收视率数据公司索福瑞多次针对购买收视的个案进行资料搜集，试图从根源上掐住造假命门。日，广电总局举办座谈会，总局副局长田进会上强调，有些电视台对关于收视率综合评价体系的意见执行得不够理想，为此将会进一步加强收视率调查的管理。五年来，媒体关于收视率造假一事的报道、争论与呼吁从未停止；五年来，电视业内针对收视率新规的探讨、设立与反思也从未止步，如今收视率造假这一现况是否又有了改善呢？腾讯娱乐再次采访了多个影视机构与业内人员。遗憾的是，五年过去了，这个世界并没有变好。
点击添加焦点图
收视造假多疯狂？造假主体增多 污染范围扩大收视率造假已经疯狂到了怎样的地步？在回答这个问题之前，我们先来了解一下什么是“收视重镇”。收视重镇，指各电视台的主要收视源城市，又以人口在500万以上的大城市为重。通常情况下，各省级卫视最大的收视重镇都来自本省省会城市，例如北京是北京卫视的地盘，而基本上不可能有哪家卫视能从湖南卫视手上抢走长沙。污染范围变迁：由南向北 从一线扩散到二线自2010年以来，各大收视重镇中，长三角一带向来是收视样本污染重灾区，其中又以上海地区被视为污染的重中之重，曾有观众戏称上海地区的收视“连‘彩条’时段都是全国收视最高的”。然而，这个“造假重灾区”的称号正在逐渐被其他收视异动的城市和地区的打破。收视重镇的样本污染，也在呈现由南向北、由一线城市向二线城市扩散的态势。2014年4月，北京地区收视出现异常表现，北京卫视被挤出本地前十，北京电视台经过长达一个月的跟踪数据分析，内部“认定”北京地区样本户疑似遭受污染。当月，《北京青年报》将此事称为“收视率最后的净土沦陷”。日，也就是张泽群、欧阳常林炮轰收视率造假的同一天，安徽卫视失守合肥，滑落当地收视第5名，某偏远二线卫视却问鼎冠军，其数据甚至高居湖南卫视之上，业内人士对此“瞠目结舌”。一位不愿透露姓名的电视人士告诉记者，“之前只是听说造假，而现在却经常能够看到收视异常的现象，从程度上看，从前大家只会怀疑前几名的卫视，如今，二线卫视的收视数据也会出现问题。”那么，当收视重镇集体出现数据异动之后，将会出现什么现象呢？前SMG尚世影业总经理苏晓曾爆料过这么一组数字：日，全国33个城市的收视数据显示，当天全国整体收视率超过40%，依照这个数据，理论上马路上已经没有人了。”苏晓将之斥为“数据污染严重到了荒唐的地步”。造假主体扩大：制作公司和数据公司狼狈为奸比起数据的变化，更令人胆战心惊的是专业造假机构的发展壮大。越来越多的影视机构和数据公司加入到造假阵营中，或成为卫视造假的帮凶，或直接沦为造假的主犯。某西南卫视中层L女士告诉腾讯娱乐记者，“你可以去查查活跃市场的制作公司，有几家之前都是做数据发家的，他们可以说是‘造假’高手。这些公司的节目制作水平有限，但其出品的节目无论在哪个平台播，烂成什么样，收视都不差。”L女士还透露：“有两家以上以数据发家的制作公司，都为了洗干净之前‘做数据’的背景，重新与比较有实力的节目制作公司合作。一个负责幕后操纵数据，一个负责制作，如此‘强强联合’下，挣到不少钱。”据L女士分析，制作公司和数据公司的结合，让“造假主体”扩大，并成为非常凶猛的一只队伍。同时，从前隐藏在黑暗中，专门操作购买收视和污染样本户的第三方机构开始浮出水面，越发明目张胆起来。收视率研究专家“湘人李”告诉记者，“他们变身成所谓的‘宣传公司’，告诉你只要把宣传部分外包给他们，就能帮你铺到全国各地，收视效果会到达多少，而且是一个礼拜之内就会有效果。真正的宣传团队心知肚明，通过宣传的收视效果能有多大，更没有哪个宣传公司敢于打收视保票。”L女士也提到，“现在圈内很多人做数据公司，这些所谓的数据公司，有一部分其实就是之前的第三方造假团队。而这些公司前几年只是幕后帮操作，现在却也明目张胆涉及影视、制作行业。”对于这一疯狂的造假现象，华北地区某电视台工作人员G先生告诉腾讯娱乐记者：“前几年圈里人都是猜测，不会在公开场合讨论。这两年很多卫视都开始着手搜集别家卫视的造假证据，造假现象已成为圈里的公开秘密。”华东地区某电视台工作人员Z则直接指出：“长江三角洲的某些卫视，北方某实力雄厚卫视，都是参与造假的大户，公认的。知道又能怎样？敢怒而不敢言。”电视人难道都不抗争么？有人实证举报无效果敢怒而不敢言，说的正是电视人们的心酸与无奈。在收视率造假肆虐的这几年，电视人们不是没有抗争过，然而等待他们的，无一不是失败的到来。王建锋实证爆料无果第一个敢于拿出真凭实据来指责收视作假的电视人名叫王建锋。在2012年的那场风波里，这位中视丰德影视公司的董事长，拿出了足足十来页白纸黑字的“铁证” ，包括短信、沟通邮件甚至是商业合同。在他所出示的证据里，某机构承诺一年只需5000万便可帮他迈进全国收视十强。为了让王建锋相信，这家机构不惜于当年的6月18日、6月21日两日，对新疆卫视“中视丰德热播剧场”的西宁、乌鲁木齐两个城市的收视率做了两次“实验”，收视数据果然大幅飙升。被“实验”震撼的王建锋第一时间想到的就是向收视率调查公司索福瑞举报。作为当时内地唯一一家收视率调查机构，索福瑞派了两位技术人员到王建锋公司进行调查。令王建锋失望的是，当他们看完证据后，扔下一句“回去查看，等通知”的答复，便再无后续。无奈之下，王建锋选择了微博爆料。随后，腾讯娱乐持续追访此事，全国媒体蜂拥而至，上万网友呼吁司法介入，事态扩大了。网友的呼唤并没有唤来应有的官方调查，而全国数十家媒体的头条报道也并没有带来实质性进展。与2010年《人民日报》的追问一样，事态渐渐平息，造假一事不了了之。然而对于王建锋来说，风波却远未停止，他仍多次收到“威胁短信和邮件”。有同行提醒他说“太危险”，而王建锋的同事也曾私下向腾讯娱乐记者感叹“爆料造假太得罪人”了。这一担心在后来渐渐变成了现实，跟王建锋有过多次合作的姜先生透露，“很长时间内，圈里人都躲着他，不敢跟他接触，怕引火烧身。”时隔三年，腾讯娱乐再次联系到了王建锋，听明了记者来意，电话那头的他表示自那次风波后，“中视丰德热播剧场”就已停播，关于收视率造假不愿再谈。随后王建锋匆匆挂断了电话，留给记者无尽的忙音。自此，爆料收视率黑幕，王建锋是第一个，也成为了唯一一个。卫视人靠“举报”发泄心情而在王建锋之外，电视台对抗收视率造假的故事则多了几分黑色幽默的味道。举报，是目前电视台针对收视率造假唯一能采取的应对手段。华北某电视台中层工作人员透露，“去年我们都向索福瑞购买数据，一部分是看自己的收视会不会被竞争对手破坏，同时评估受众人群走向。另外的原因，是为了排查其他卫视有何收视异常，并对那些收视数据起伏明显有问题的，向索福瑞进行举报。”同样进行过举报的G先生介绍说：“最初是电话，他们的客服总说‘我们会进一步排查’，但都是渺无音讯。后来就不断发邮件，邮件也都石沉大海，没有任何回复。”既然投诉无果，为什么电视台还要投诉吗？G先生的回答令记者哭笑不得：“对举报从来不抱任何希望，但至少能够靠举报发泄下心情。”为什么造假层出不穷？数字背后都是金钱利益收视率造假现象被业内人士称为行业毒瘤，必除之而后快。然而从媒体首次曝光至今的近5年时间里，其情况不但没有好转，反而越加猖獗。究竟是什么原因让“买收视”的丑闻层出不穷呢？收视竞争激烈：电视台、影视公司签“对赌”条约收视率到底有多可怕？至少对电视台和影视公司来说，这个数据足以“致命”。据业内人士透露，很多电视台在和影视公司签署电视剧购买合同时，都会附加一份“对赌协议”。何为“对赌”？就是片方在卖剧时，必须向电视台做出收视担保――该剧在播出时必须达到协议中保证的收视率数值，片方才能从电视台拿到全部的购片款。否则，会按照协议比例进行相应扣钱。举个例子，比如某40集电视剧，单集叫价100万，在协议中向电视台承诺平均收视过1，收视率每低0.1扣除单集购片费10万。而在实际播出时，该剧的平均收视率仅为0.95，按照条款，则被相应扣除每集5万，40集下来200万片款就人间蒸发了。还有一种情况比较特殊，就是双方设定一个较低的收视底线，如果达不到，影视公司将血本无归，一分钱都拿不到。如此一来，为了能够顺利拿到尾款，影视公司势必会想尽办法让电视剧的收视率提高。而数据造假，似乎是看起来最为便捷的途径。北京贺盈时代影视文化有限公司总经理张B涵表示，“对赌”现象确实在圈内普遍存在，它本身也并没有错：“一方面电视台可以有效规避收视风险，另一方面可以促使影视公司打造精品剧集。但现在‘对赌’却演变成收视率不合格就拿不到钱的地步，逼得大家去买收视造假，这事已经变得特别不靠谱了。”
影视策划人谢晓虎也表示，“购买收视率会影响其它影视公司的创作热情，如果通过买收视率就可以让自己的剧卖得好、播得好，那以后就没有人愿意认认真真做好剧了。”同时，他也指出“一剧两星”政策实行后，卫视播放的剧目数量增多，收视竞争也就更加激烈了，也在一定程度上诱发了收视造假行为。收视率和收益挂钩：投放广告只凭收视衡量驱使收视率造假的，还有一个更重要的原因――广告。央视主持人张泽群对收视率的炮轰也正基于此：“目前所有的广告投放都是依靠收视率，都是拿收视率说事儿，电视台也要靠收视率做评价，背后都是利益驱动，收视率数据已经被污染了。”据统计，目前在国内，电视台每年收入中有80%以上是来自广告售卖。对电视台来说，只有将收视率提高，广告收益才会跟着增加。而对广告商来说，除了那些已成现象级的电视剧和节目外，他们用来评估投放价值最重要的衡量标准就是收视率，别无他法。据了解，广告商在和电视台签订合同前，会根据该台多个时段的收视表现进行综合评估，如果收视率没有达到广告商的预期，电视台便直接out出局。甚至在广告合同中，还会明确标明需要达到的收视点数，如：收视率为1，广告商支付多少钱；收视率达到2，广告商再支付多少钱，足见收视率背后隐藏着赤裸裸的商业利益。我们不难发现，电视台的广告收入排名和其在收视榜上的排名几乎一模一样。即便当中存在收视造假现象，广告商们还是无法抗拒地，将大笔银子砸向那些收视好的电视台和影视剧、节目上，虽然近几年也有不少人高喊“收视率不是唯一的参考标准”，但摊到广告投放这件事上，所有人也只能呵呵一笑了。手段多年不变：送米油贿赂样本 雇黑客改数据既然收视率造假的主体增加，污染范围扩大，那么随之而来，造假的手段是否也有所改变呢？此前，腾讯娱乐曾做过相关报道，历数数据造假的各种手段。然而，当我们两年后再度调查此事时却发现：前几年的招数依然盛行，造假手段还是老一套。贿赂样本：送柴米油盐讨大妈欢心目前，收视调研机构索福瑞共拥有6.11万个样本户，分散在全国各个省、市、自治区，每个地区分配的样本户数量也就几百个，他们通过给这些样本户家庭的电视机上加装类似机顶盒的收视测量仪，从而回收数据，进行统计分析。由于样本户数量非常有限，这也为造假人员提供了便利的“作案”条件。例如：北京地区的收视样本户有500个，某电视剧希望提升在该地区的收视排名，不用多，只要找出其中10个样本户，进行操控，该剧的收视率就能提高至少0.5。相对“正直”的手段是：造假人员通过分析索福瑞公布的数据，分析出样本户较集中的区域，并对这一区域进行重点宣传。通过购买社区媒体，如灯箱、信箱、电梯、门口广告位等方式，影响居民观看口味，从而提高收视率。还有更直接的方法就是锁定单个样本户，索福瑞曾表示，有些造假方会雇佣私人侦探，尾随索福瑞的调查人员，从而获得样本户的信息；还有人通过网络等渠道开高价寻找样本户。至于污染样本户的方法，无外乎就是劝说加贿赂。造假人员在得到样本户信息后进行登门拜访、深入接触，不停游说，有的是直接给钱，有的则是送大米、白面、花生油，上年纪的大爷大妈们最吃这一套。篡改数据：雇黑客干扰服务器数据相比收买样本户，收视率造假还有更高级的手段――直接篡改数据。有知情人士透露，通过收买数据公司的内部人员，只要支付单集3万左右的价格，就可以让收视上浮15%-20%，卫视排名也能提升2-3个名次。有的造假公司更不惜重金地玩转高科技，通过黑客等手段，干扰从样本户家里上传到服务器上的数据，就像电影偷票房一样，收视率同样也能“偷”到。比如，某样本户收看的电视台是北京卫视，但从其测量仪输出的数据却变成了河北卫视的。当然，这种方式的收费也会更贵一些，据了解，如果电视剧收视排名想进前5，价格在6-8万一集，如果要进前3，价格则高达10万一集。换言之，只要你出得起钱，收视率数据可以随便修改。索福瑞独大受诟病 行业生态需协同发展
这些年来，收视率造假成了电视人心中盘踞不去的痛楚，而一家独大的数据公司索福瑞业自然也就成了业内人诟病的焦点所在：大家不信任它全国6.1万的样本户，不信任它的取样模式，再加上其自身存在“盈利”行为，难免会让人联想到“收买”和“作假”。索福瑞多次收集造假证据 试图根源掐断收视率买卖行为
2009年，尼尔森公司退出中国收视调查市场，让索福瑞一举成为当时国内唯一一家收视率调研公司。在没有竞争对手和第三方机构监管的情况下，索福瑞的数据成为了唯一的官方口径。没有比较可言，这无疑方便了造假。近几年，索福瑞通过向电视台、影视公司、广告商等售卖数据，赚取巨额利润，并且态度极其强势，这无疑是将自己推向了众矢之的。以至于，一旦有人质疑收视率造假，索福瑞便“难逃其咎”。对此，该公司只好不厌其烦地发声明，力证自己的清白无辜：“正收集相关证据对干扰索福瑞数据生产的个人及机构启动司法程序。索福瑞坚决打击干扰收视率的不法行为。”此后，索福瑞每年都会邀请媒体到公司探访，一方面为自己喊冤，一方面为大家讲解收视率调查知识，无疑是希望借媒体之口洗清“罪名”。可是这种周而复始的“声明”、“质疑”再“声明”的死循环，让它始终未能走出僵局。电视调研博士龚袁方分析，“作为收视数据机构方，相信索福瑞无论从主观和客观上，都不愿意出现‘造假’的事件，最应该痛恨的是第三方操作收视数据的人，及购买数据的行为。”国家工商总局广告司司长张国华多次在发言中表示，“行业生态需要的是监管和执行的协同共进”，收视造假现象正昭示了电视行业发展的短板。冰冻三尺，非一日之寒，作为舆论焦点，索福瑞一面倒性的被骂，多少也有些无辜。只有不断完善行业标准、加强第三方机构监管，促进立法建设，引入市场竞争机制，才能让其摆脱被动局面。对于抵制收视作假现象，除了索福瑞，广电总局也多次发声明要严惩收视作假，2009年发声明表示要严查买卖收视的人群和机构，2013年发22条新规重整收视率，2014年强调进一步加强收视率调查和管理。龚袁方也告诉记者，“广电总局也很无奈，作为监管部门却不是司法部门，他们只能不厌其烦的告诉大家不要作假，严查作假。但他们无法对作假的人和机构，进行任何惩罚。”新出台的《国标》，将“呼吁大家监督举报”正式纳入其中，这一举措尽管不能从根本上杜绝收视作假现象，却相应了张国华司长“协同共进、协商共进、共同推动行业进步的理念。让行业生态更佳和谐、健康，是所有电视人需要共同努力的事业。民间数据公司崛起
据“湘人李”透露，2012年，尼尔森已经悄然回归中国市场，至今已经完成了15个城市的样本户调配，预计在2016年将覆盖范围扩大到全国50所城市，并正式公布“尼尔森”回归。据悉，尼尔森在中国的数据采样方式已经进化到第三套体系，样本户主要以海量样本采集为主，每个城市至少用户作为一个采集体系，这样的海量样本相对而言有两个好处，“第一，样本量大了，更容易保证数据的准确。第二，一部分样本是从用户的机顶盒回收的，样本户根本不知道自己是样本，避免了受污染的可能。”“湘人李”向记者解释到。而评论人宋子文则透露，目前已经有4a广告公司在同时购买索福瑞、尼尔森的两套数据，“收视作假已经是公开的秘密，4a公司需要综合对比双方的数据，从而设置一个机制，然后扣除之间的水分。”评论人李星文认为，“不怕不识货就怕货比货，垄断必然导致腐败。”尼尔森的回归，会对索福瑞进行一个良性的刺激或甚至某种意义的监督，“尽管此前在台湾地区也曝出过尼尔森数据作假的丑闻，就算两家公司都想作假，为了竞争这门生意，肯定也得互相告发、互相监督，总之有竞争肯定是一件好事。”
此外，除了尼尔森之外，还有一家叫泓安信息科技民营数据公司，也正以数字电视收视率为切入点，欲分中国收视率调研市场的一杯羹。《国标》出台后，这种现状是否有望杜绝？去年7月，国内首个电视收视率调查国家标准《电视收视率调查准则》也已正式出台。该标准规定，“数据提供方必须对样本户资料严格保密，数据使用方也应遵守职业道德，不得采用不正当手段与同行业竞争。同时建立举报制度，由中国广播电视协会接受举报并履行核查。”从记者了解的情况看，出台大半年的《国标》，并未涤荡当下电视收视率市场的“乌烟瘴气”，甚至有专家吐槽，“《国标》就是华尔兹，只是摆着好看。”《国标》出台容易执行难电视调研博士龚袁方认为，造成如今收视乱象局面的关键因素是司法没有介入，“‘国标’仅仅达到了有据可依，却没有进入到司法环节，如果收视作假无法定罪，购买收视率只算是民间的私相授受。不难想象，国标出台容易，落地执行会很难。”龚袁方提到，《国标》中指出的收视率不是电视节目评价的唯一标准，这只是一次不痛不痒的推动，“收视率崇拜问题是个世界性的媒体伦理问题，谁都在提唯收视率论，谁又能不看收视的眼色办事？”社科院传媒学博士冷凇也表示，“收视率诧异现象归根是多方对收视的GDP考核，广告客户硬性指标，再加上电视人的虚荣心等多种诟病暗流推动造成的市场乱象。”《国标》的出台仅仅告诉大家造假不对，却没有解决造假后会有哪些后果，如果仅仅是“道德谴责”，恐怕难以预防更多人铤而走险。默许造假存在，是这个行业的悲哀当大家在质疑《国标》执行力的时候，评论人宋子文向记者提出了质疑：“无论我们如何质疑收视，我认为更加值得探讨的是，在最关键的时候，卫视为什么不集体发声？广告公司为什么不表态？至今也没有任何官方机构进行实地调查。贪腐、涉毒等如此难办的黑色行为，不都被一一揪出了么，为什么收视作假就那么难办？”“湘人李”也同样指出，“两会质疑收视率的都是什么人，导演冯小刚、演员张国立、主持人张泽军，河北广播电台朱欣欣等，这些人在我看来其实也是‘业外人’，他们不是收视造假的关键人群。为什么欧阳常林敢出来质疑收视率？因为他退休了，在位时照样不敢说。”“电视台为什么不敢点出那些影视公司购买收视的现象？广告公司为什么不指出对电视台收视数据的怀疑？影视、制作公司为什么对收视作假避而不谈？索福瑞为什么始终不承认收视有假、样本户被污染？跳出来谈这些的都是一些无关紧要、没有任何证据的非行业人士。不难想象，这些“哑口”之人间存在着多方利益，有权权交易也有金钱勾结。我们知道有假，却默许这些‘造假’的存在。这才是行业的悲哀！”
总结陈词：
龚袁方博士评价收视率打假，就像一个人想要挖掉身上的毒瘤，每挖一刀都需要付出血和泪的代价。就因为这颗毒瘤滋生出电视行业中所需的各种利益，我们不但没有消除它，反而放任它越长越大。这些利益的毒瘤只要存在一天，收视率的天空永远乌烟瘴气。
请填入投票ID
《璀璨人生》“零收视率”咋回事？始作俑者是谁...[]
横行的造假手段有哪些？缔造造假的原因又在哪里...[]
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}