华为为什么失去了5g5g网络标准华为占多少话语权

5G标准到底怎么了?中国还有话语权吗?-新闻-RF技术社区
5G标准到底怎么了?中国还有话语权吗?
发布时间: 22:45:42
来源: 互联网
5G标准由诸多技术组成,编码是非常基础的技术。在5G相关标准中,世界各大阵营一度曾就信道编码标准争辩激烈。2016年,中国通信企业力推的Polar成为控制信道编码。这是中国在信道编码领域首次突破,为中国在5G标准中争取较以往更多的话语权奠定了基础。&从这个角度看,中国在一定程度上可以说已跻身世界前列&。
5月21日至25日,国际移动通信标准化组织3GPP工作组在韩国釜山召开了5G第一阶段标准制定的最后一场会议。据悉,本次会议将确定3GPP R15标准的全部内容,预计下月在美国召开的全体会议上,3GPP将宣布5G第一阶段的确定标准。那么,负责电信标准制定的3GPP是一个怎样的组织?广受关注的5G标准是如何制定的?中国企业在5G标准制定过程中拥有多大的话语权?带着这些问题,北京青年报记者对业内人士进行了采访。
5G独立组网标准有望下月发布确立
在这次3GPP釜山会议上,所有开发5G无线技术的工作组将在这次会议上汇总,最终确定5G RAN商业化的相关标准技术。
在会议上将有来自芯片组、手机和设备供应商、移动运营商等约1500名标准专家参加会议,以完成5G第一阶段的标准。其中包括提供超高速数据和超低时延的5G无线接入技术以及用于5G终端的一致性测试方法。简单来说,此次釜山会议结束后,5G第一阶段中独立组网标准已出炉在即。
多家中国企业包括华为、OPPO、VIVO等通信设备及手机厂商,也参会商讨并提交了提案。华为5G产品线总裁杨超斌表示,按计划,这次会议将完成有关5G独立组网(SA)的标准技术,审议通过后将在下月美国全会上正式宣布,华为也准备了提案。此次标准确定后,设备企业有基于标准的设备就可以商用。
此前3GPP确定5G标准化分为两个阶段:第一阶段启动R15为5G标准,于2018年6月完成;第二阶段启动R16为5G标准,于2019年12月完成。下月在美国举行的3GPP会议上将最终确定5G第一阶段标准。
5G标准到底有几个
有读者不免疑惑,去年的时候不是说3GPP已经确定了一个5G标准吗?怎么现在又确定一次?为什么还有说法称,最终的标准要等到2019年,甚至2020年?
&上一次确定的是非独立组网标准,这一次将确定的是5G独立组网标准。&资深通信观察家项立刚接受采访时指出,非独立组网,简单来说,就是不是独立组成的5G网络,要和其它东西融合,比如与4G甚至3G共同组网;而5G独立组网,则意味着是完全没有4G,完整建立的5G网络。
&在非独立组网中,5G拿来干吗?5G拿来作为补充,大的网络是4G,但是在一些热点地区,比如奥运会赛场、CBD等等,这些局部区域通过5G增加热点来提升网络速度和用户感知、体验,但整个大范围的网络仍不是用5G。相比之下,5G独立组网,是指整个网络完全用5G形成覆盖。&项立刚进一步解释说。
&独立组网标准的制定,意味着5G整个网络的部署标准已趋向完善&,项立刚表示,非独立组网以热点为核心,解决的是小范围的局部性的热点覆盖问题;现在独立组网标准之下,5G全面网络覆盖问题都可以解决,因此说此次标准的确立非常重要,可以认为5G标准更进一步,更加完善了。
3GPP是个什么样的组织
3GPP是目前正在开发5G通讯标准技术的组织,有超过550家公司作为会员公司参与。它由16个工作组组成,负责制定终端、基站和系统端到端技术的标准规范。从命名上可以看出,该组织成立于3G时代,1998年,多个电信标准组织伙伴签署了《第三代伙伴计划协议》,并制定了3G时代全球适用技术规范和技术报告。此后,3GPP一直延续到4G时代,再到5G时代。
独立分析师付亮告诉北青报记者,3GPP的话语权是根据企业历史对组织的贡献确定的,几大设备商、高通、Intel等话语权较大,他们会担任小组的主席、副主席等职务。目前,大的通信设备商包括华为、中兴、诺基亚、爱立信等。
中国无线通信标准研究组于1999年加入3GPP,随后,随着中国厂商和运营商的发展,中国在其中的地位越来越重要。资料显示,中国目前有几十家企业或机构成为了3GPP的伙伴,包括设备商华为、中兴、大唐、普天、信威,芯片制造商海思、展讯等,手机厂商VIVO、OPPO、努比亚、酷派、小米,运营商中国移动、中国联通、中国电信,以及中国信通院等。
5G标准是如何确立的?
根据3GPP此前公布的5G网络标准制定过程,5G整个网络标准分几个阶段完成。R15阶段,预计到2018年6月,完成独立组网的5G标准(SA),支持增强移动宽带和低时延高可靠物联网,完成网络接口协议。R16阶段,预计在2019年12月,完成满足ITU(国际电信联盟)全部要求的完整的5G标准。整个5G标准在ITU会议上全面通过,预计还要到2020年。
有厂商透露,3GPP的工作方式是以达成共识为目的。一个提案得以通过,唯一的要求是没有任何公司反对,而不在于有多少公司赞同。基于各厂商的专利储备和利益考量,每个提案最初都有很多公司反对,提案很少可以原封不动地通过,因此,需要把很多提案留到下一次会议中继续讨论。也需要不断否定、修正一些提案,以达到话语权较大的企业最终一致通过的结果。
据知情人士透露,在两次会议期间,拥有重要专利的厂商会进行争取、斡旋,如对对方减免部分专利授权费用等,以此&拉票&。因此,每家公司都有可能会基于自己的利益最大化而更新自己的立场,在下一场投票中将票投给不同的方案。也正是在这样的过程中,最终统一方案。
为什么还会涉及ITU的认定通过?对此,项立刚解释指出,作为推动5G标准的国际标准化组织机构,3GPP的成员大部分由专业协会和企业组成,全球企业都可申请加入,它所推动的是行业和企业、专家反复深入讨论基础上达成的技术标准。5G技术标准由3GPP确定之后,也会经过ITU国际电信联盟认定。&一定程度上,ITU成员代表是其所在国及政府立场,ITU的会议通过,某种程度上相当于&盖章&认定,代表一项标准的方案被承认为最后的官方结果,也意味着这一国际标准的正式确定&,项立刚表示。
中国企业在5G标准制定中有多大话语权
中国及中国企业,在推动5G标准的过程中,具有怎样的地位,能够发挥怎样的作用?专业人士指出,5G标准由诸多技术组成,编码是非常基础的技术。在3G、4G时代,中国虽然已经主导了TD-SCDMA和TD-LTE标准,但是在编码上还是没有多少发言权,3G、4G的信道编码依旧采用Turbo码。在5G相关标准中,世界各大阵营一度曾就信道编码标准争辩激烈。2016年,获得多家美国运营商及企业支持的LDPC成为数据信道编码,中国通信企业力推的Polar成为控制信道编码。这是中国在信道编码领域首次突破,体现了中国的实力,也为中国在5G标准中争取较以往更多的话语权奠定了基础。
&从这个角度看,中国在一定程度上可以说已跻身世界前列。但是我们也要明白,所谓世界前列,并不意味着永久超越,也不是各国都会采用中国主导的技术。毕竟5G标准是国际标准,世界各国都有发言权。&专业人士分析指出。
项立刚也表示,以3GPP标准讨论为例,一项标准的确立,很难衡量其中某家或者某些参与讨论及投票的企业占据了多大的意见权重。因为要达成最终结果其中涉及很多因素,并不是简单的票数累计,而是要经过整个标准评定组织对各个不同技术小组、多轮投票结果等方方面面的广泛讨论,以及专家主席团队的综合考量。
不过整体而言,业界普遍认为,包括美国、中国和欧盟在内,目前都是推动5G以及5G标准的重要力量。&在5G推动以及国际标准的确立过程中,中国已经成为重要角色之一&,项立刚表示。
3GPP会议关键是专利权的话语权争夺
5G的话语权,是最终获批的核心专利数。通信世界全媒体总编辑刘启诚介绍称, 3GPP研究统一的相关标准,经国际电信联盟认可、颁布后,就成为国际5G领域内的唯一标准。随后,全球各厂商都要按照该标准来进行设备生产、组网、终端接入。不过,标准下的专利权却掌握在少数厂商手中,因此其他公司都需要向拥有核心专利的厂商获取专利许可,有的采用专利交叉许可的方式,有的采用花钱购买的方式。专利交叉许可就是双方相互开放一些价值相等的专利技术的使用权和相关产品的销售权,来实现共享。通常,大型企业之间会采用专利交叉许可的方式,有的还会基于专利组合的价值差对对方进行一部分经济补偿;小企业就只能采用购买的方式获取专利许可了。
去年,高通就公布了5G的专利收费计划,对每台使用其专利的手机收费2.275%到5%。也就是说,国内大多数安卓厂商每卖出一台售价3000元的手机,就需要向高通支付68元到150元的专利费用。高通从3G时代就占据了通信技术专利的有利地位,其&标准必要专利&在4G时代的3GPP标准中,以10.5%的份额占据了第一的位置。也就是说,几乎只要是3G/4G/5G手机,就会无可避免的使用高通的专利,需要向其支付专利许可费用或取得专利交叉许可。
事实上,各厂商都早已开始布局5G,并申请相应专利。中兴称,在5G领域,中兴通讯累积专利申请已超过1500件,屡获技术突破,首创Pre5G Massive MIMO基站已在中国、日本实现规模商用。三星称,三星在5G方面处于领先地位。截至本月,拥有1254项专利,三星电子在向欧洲电信标准化组织(ETSI)申报5G标准专利的3GPP成员公司名单中名列第一。华为于年初发布首款3GPP标准5G商用芯片和终端,并在国内外实现多个5G部署。
从2017年开始,以LTE-M(eMTC)和NB-IoT两种主要技术的低功耗广域物联网(LPWA)大放异彩。 尤其以NB-IoT在中国的发展势头最为引人瞩目,各家运营商都为其构建了规模庞大的基础网络,并联合各个垂直行业进行物联网项目的落地。
近年来,5G 成了全球的一个热门话题,而国内对 5G 的关注度也是异常之高。实际上,与 2G、3G、4G 相比,我国在5G方面的布局并不晚于其他国家;而且中国三大运营商在中国 5G 发展中的角色至关重要,因此它们在 5G 上的节奏基本上决定了整个中国 5G 的迈进步伐。从今年5G发展的动向来看,中国5G推进速度迅猛,商用计划不断推进!2018年,5G更是业界热门话题,那么2018年上半年关于5G都发生了那些大事呢?让我们一起来盘点。
全面而积极的产业政策将促进行业合作,充分发挥5G潜力;到2025年,中国将成为全球最大5G市场。
6月21日消息(岳明)在今日举行的&2018年IMT-2020(5G)峰会&上,IMT-2020(5G)推进组组长王志勤介绍了我国5G最新研发与推进情况。
6月14日,3GPP在美国圣迭戈召开3GPP RAN全会,参会者共同见证了5G标准化进程中的两大里程碑时刻的诞生。
Tel: 3-8073
& 2010 - 2018 苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.
ICP经营许可证 苏B2-&今日,由3GPP主办的5G统计标准投票会议,该会议是为了选出5G发展标准。其实主要还是以华为与高通之间的竞争展开。华为代表的是Polar的短码技术,而高通代表的LDPC的长码技术。从技术来看,华为5G标准具有无可比拟的技术性优势,而高通主要在于稳定性强,该技术发展时间也比较长久。根据投票来看,要是谁能获得5G标准的认可,未来全世界都要向他交纳专利费。尤其是华为作为中国企业,其5G投入非常巨大。为了拿到5G标准,华为每年投入巨额进行研发,如果投票没有选择华为方案,这意味华为投入研究的5G技术储备将功亏一篑。如果高通拿到了5G标准,这意味着未来运营商或者手机企业将继续给高通支付专利授权费用,那数额可想而知。同时这也是高通与华为之间的较量,也是欧美企业与中国企业的实力交锋。根据消息显示,国内企业几乎都把票投给了华为,还包括台湾企业联发科等。但是消息显示最终因为一票之差,华为输了,这意味着未来5G将采用高通LFPC技术。到底会有说明影响,我们可以拿2G、3G、4G说起,几乎都是高通掌握话语权,过去运营商手机厂商都必须给高通支付专利费用,高通这几年也算是捞了不少钱。所以到了5G时代,所有的企业开始处于同一条起跑线,华为就投入巨额研发5G技术。如果华为获得5G标准,这将为国内企业减少大量的授权费用,甚至可以免费使用。但是现在失去了5G标准,就失去了5G话语权。据说是因为联想在重要的短码投票中未支持华为,导致高通以微弱优势一票胜出。而从业界透露联想是为了拿到高通骁龙855处理器的首发权,所以选择了高通。但是现在联想与华为都出来辟谣了,具体消息还需要验证。
文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服
数据恢复小哒人其它文章
iphone新机绝不会模仿OV的方案,苹果:我们有自己的尊严!
数据恢复小哒人
每年上半年都会成为国产新机的集中发布期,今年的vivoNEX和OPPOFindX更是作为国产手机的代表,惊艳了整个世界!众...
了解vivoNEX吗?手机摄像头为什么会悄悄的升起悄悄的降下?
数据恢复小哒人
6月12日,vivo在上海发布了全面屏旗舰vivoNEX,全面屏的设计和可升降摄像头亮点成为了整个手机圈子的热门话题,所以...
4998的vivo NEX和4999的OPPO Find X,相差一块你选谁?
数据恢复小哒人
近期OV家族相继发布了自家的高端旗舰机型vivo NEX和OPPO Find X,两款手机在很多方面都比较...
喜欢玩手游的朋友应该买什么手机?这些怎么样?
数据恢复小哒人
嗯,现在智能手机的快速发展,手游也成为了用户在选择手机上的一个参考标准了,要知道现在火热的王者和吃鸡那可是很多在玩的,而目前为玩游戏而出的手...
华为P20Pro、OPPO Find X以及vivo NEX,你最欣赏哪款?
数据恢复小哒人
很显著,华为家的是最早出的,出来的时候那颜值,那功能,那首个三摄的配置,拍照都是吊打所有的智能机的,那是国产...
这个iOS小技巧必须了解一下!iPhone隔空投送比蓝牙更好用?
数据恢复小哒人
相信很多使用iPhone手机的朋友对这个功能既陌生又熟悉吧?因为它总是出现在iPhone控制中心里,但又不知它有什么作用...
为什么安卓越用越卡,而iOS却持久流畅?看完解析你就明白了!
数据恢复小哒人
现在想换手机的话,你始终逃不过Android与iOS,值得庆幸的是,经过这么多年的发展,这两个手机的操作系统都已经非常的出色...
提问:三星note 8和S8哪个好?回答:有钱都好
数据恢复小哒人
虽然现在三星手机正在逐步的退出国内手机市场,但不置可否的是,曾经的它确实很辉煌,当国产手机还只是几百甚至一两千的时候,它的售价有高达四...
米家的小爱同学和vivo的jovi,两个小东西你们喜欢哪个?
数据恢复小哒人
现在是人工智能的时代,所以在手机语音助手这块就成为了人工智能的重要入口了,就在一个月前,vivo还进一步的升级了自家的人工智...
买手机的时候大家会选择旧的旗舰机还是新的低端机呢?
数据恢复小哒人
现在手机使用频率这么高,要是前一个手机还能用的话可以等到新机发布再入手,要是在手机坏了又没有自己喜欢的新机发布时,各位会选择旧的旗舰机...
数据恢复小哒人华为一旦失去5G标准话语权,国内手机行业门户将大开!华为一旦失去5G标准话语权,国内手机行业门户将大开!一社一评百家号5G终极之战,所有的目光都聚焦在华为身上,国内人民对华为对华为寄予了厚望,5G标准成败决定着一系列专利技术是否能够商用,能够更进一步的将产品推向海外,在竞争态势上更显优势。5G标准关系着行业标准和定价权5G标准关系着行业标准和定价权,这个可以这么理解,一但华为失去5G标准话语权,整个国内手机厂商门户将大开,任何一家进入中国手机市场都将不会遵守华为标准,而是用国际标准,任何中国手机厂商走向海外都将受5G标准制约,缴纳不菲的专利费用,这将制约国内厂商走向全球的脚步,降低竞争力!行业标准在任何一个行业都是一流的龙头企业必争的战略高地,用行业标准狙击对手,牵制对手前进的脚步是最佳的武器,并让对手在成品成本上增加负担,使竞争对手向行业标准制定者缴纳专利费,达到战略多边点利益。假如高通哪天自己生产手机,那将是既当运动员又当裁判,显然高通没有打算这么做,因为这么做会打破行业秩序。华为一旦拿到5G标准将有可能在手机业务方面一举超越苹果手机成为世界市场份额第一的手机厂商,为什么说行业标准那么重要呢?举个例子:微软几乎垄断着全世界的电脑操作系统,行业标准基本都是微软制定的,微软在PC操作系统可以说是赚得盆满钵满,一度让其创始人比尔盖茨霸占世界首富相当多年!网友们你对华为是否能拿下5G标准有何观点,欢迎评论下方发表您的伟大观点!本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。一社一评百家号最近更新:简介:一社一评每天分享互联网资讯热点作者最新文章相关文章华为输了5G标准?不存在的,真正的失去不是标准,而是这些_【快资讯】
华为输了5G标准?不存在的,真正的失去不是标准,而是这些
在最近的网上流传着华为华为输了5G标准会,话句话说就是失去了5G的主导权,但事实上,自从我国发展2G的时候,2G时代的GSM是咱们自己选择的发展路线,而且是咱们自主研发,自己决定的,之后发展3G技术还是遗余力地发展自己的技术标准,说白了就是在世界市场竞争中能让自己有话语权。华为输了5G标准的说法,因为5G标准涉及的内容有很多,尤其是最近抄的火热的5G编码事件,华为其实是输在了数据信道标准,所谓的标准从2016年3GPP主导的5G标准投票开始谈起,3GPP 是 5G 标准的制定组织,当年是依靠投票的方式来决定的,并且参与这项制定的就只有美国的高通和中国的华为,能够成为5G的制定者,我们应该感到自豪和骄傲,毕竟没有核心技术,你就没有资格制定标准。有技术就要交更多的专利保护费,有一种说法就是说我们每生产一个5g手机,要给高通了,交2%到3%的专利费就是中国生产的哪个手机都要让他赚一部分钱,如果华为胜利了,对于国内市场来说,可能优惠的会更多些,即便是交了钱,也没把钱流入其他的国外公司里。5G通信分为控制信道和数据信道,控制信道主要传输指令和同步数据参数等,数据信道主要传输数据。中国并没有失去什么吗,而是失去在通信领域部分的话语权,也就是说用别人的部分标准,为这份标准买单,交相应的专利费。网友却说:在关键的短码,联想投给了高通。最终因为一票之差,华为输了,5G标准今后一律采用高通的LFPC技术。也就是说,华为这次花了数十亿的研发经费,准备挣脱欧美通讯霸权的唯一一次机会就这么流失了。对于这件事,小伙伴们有什么看法吗?可以在下方留言发表一下自己的看法一起交流一下哦。如果你的手机误删了重要数据可以打开手机应用宝或者浏览器搜索手机数据恢复精灵进行恢复哦。联想不给华为投票似乎是说:5G标准我们还没有绝对的话语权联想不给华为投票似乎是说:5G标准我们还没有绝对的话语权今日评论百家号青锋近日关于联想为什么不给华为投票的问题几乎刷屏,成了网络热议的话题,搞得联想杨元庆也不得不出来表达自己立场,甚至高调说什么“爱国,咱也绝对经得起考验”。但如果透过一系列有关这一问题的解释看,始作俑者好像是醉翁之意不在酒,似乎在告诉我们大家,在未来5G标准中,我们并没有绝对的话语权,以往的某些报道似乎夸大了我们在5G标准制定中的作用,有点妄自尊大。要弄清这个问题,我们必须得撇开感情因素,仔细研究一下近日有关联想为什么不投票给华为的报道。这个引发热议的核心内容就是,2016年8月的3GPP第86次会议。在这次大会上,LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出。其中第一种方案LDPC方案由高通牵头,支持者包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米,以及美日韩的主要电信运营商;第二种方案Polar方案由华为牵头,支持者包括华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商;第三种方案则由LG牵头,支持者包括爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表,被称之为Turbo方案。有报道指出,在这被很多媒体忽视了的第一次会议上,各方并没有进行表决。但却发生了非常热烈的技术讨论。高通、三星、华为、中兴、LG等也都并非固执于自己的“阵地”,而是同时参与了多个方案的技术评估和讨论。说这些不是为了解释某些网友所说青锋系联想雇佣的水军在为联想洗白,而是作为从不拿人钱财的独立时评人,要以事实来说清大家争论问题的要害。报道称,2016年10月,举行第二次会议,这个时候联想才出现在会议上。这次会议,和第一次会议相比发生了大量的“变故”,除了三种方案的支持者开始相互攻讦外,会议的议题从到底是要哪一种5G数据编码方案,变成了大家到底需要几种5G数据编码方案。而这一次,报道说,正是在网上被传得神乎其神的“第一次投票”。此刻,从报道看,由于“唯Polar派”只有华为一家,在投票时华为主动弃权。因而有了联想投票给LDPC的结果。而第二次,有关数据信道短码制式、控制信道制式的投票中,联想则投给了Polar。这便有了“我国从3G时代落后于国际,到4G时代与国际齐头并进,再到现在5G时代领先国际”的有关报道。上述仍然是关于联想为什么不投票给华为的一个过程。而透过这个过程可以看出最终的两个结果。据《通信产业报》(网)记者证实,2016年底,3GPP召开决定5GeMBB场景编码方案的两次会议上。最后的投票结果是5GeMBB场景数据信道编码方案使用的是高通主导的LDPC方案,5GeMBB场景控制信道短码编码方案采用的是华为主导的Polar。也就是说,高通主导的LDPC方案,成为5GeMBB场景数据信道编码长码方案。青锋非专业人士,弄不清所谓的长码和短码在5G标准中谁更重要,但是,从这一结果看,在未来5G标准中,我们似乎还没有有关报道说的那样,具有绝对的话语权。因而我们没有必要在这里争论联想为什么不投票给华为,或者说联想不投票给华为就是不爱国,更不能因为我们在5G标准中拿到了华为的Polar的信道短码编码方案的主导权,我们就可以妄自尊大。因为,根据报道,uRLLC和mMTC场景的数据信道和控制信道的编码方案还在讨论中,我们要做的则是,是否能在uRLLC和mMTC场景的数据信道和控制信道的编码方案上获胜,这才是关键的关键。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。今日评论百家号最近更新:简介:张扬观点,传播思想,集聚精英作者最新文章相关文章}

我要回帖

更多关于 5g标准中国话语权 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信