银行全赔应成盗刷案的判决范本-中新网
银行全赔应成盗刷案的判决范本
　　秦先生的储蓄卡在异地被人通过ATM机盗刷了5.48万元，他认为银行未能保障存款人的合法权益，起诉要求银行赔偿损失。北京市二中院终审判决秦先生胜诉。
　　(5月4日《京华时报》)
　　这一判决既充分体现了法律的公正，维护了储户的合法财产，也给所有银行以“警示”，寄希望这样的判决能够成为类似案件的一个“范本”。
　　银行的辩解理由是：储户的钱虽然在银行，但银行卡和密码都掌握在储户手里，储户可以在任何一座城市的任何一台ATM机中取款，也可以在任何一处商业机构刷卡消费，卡中的金额减少，如何能够证明是自己消费还是被盗刷？但这种看似无懈可击的辩解理由却也站不住脚，尤其是在现代社会，任何一个人无论走到哪里，要想完全瞒过警方的调查几乎是不可能，正如这位秦先生，不但能够自证没有在这一段时间、这些被盗刷地点消费和刷卡，警方的调查更予以了佐证。法院据此认为，当事银行违反了《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
　　此外，银行借口“由公安机关破获案件之后，再谈责任问题”，即破案后由盗刷者赔偿，而法院认为，根据现有证据所认定的事实，本案审理无须以刑事案件认定的事实为依据，据此不采信银行的辩解理由，这也是这起案件宣判的另一大“亮点”。
　　“卡在身上钱没了”，在盗刷案件没有完全侦破之前，法院依据储户被盗刷事实判决银行承担储户损失和利息，让人们看到法律所彰显的公平正义，更希望由此“倒逼”商业银行完善措施，保证储户的存款安全。朱永华(律师)
【编辑:陆肖肖】
>金融频道精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved银行卡被复制14万元遭盗刷 银行被判全部赔偿
来源：海峡经济网
原标题 [银行卡被复制14万元遭盗刷 银行被判全部赔偿]
　　台海网7月11日讯 据海西晨报报道，银行卡遭复制被盗刷，银行要不要担责呢？近日，海沧法院审理了这起案件。　　银行卡遭复制　　去年年底，许先生在岛内一家酒吧消费后，使用银行卡刷卡结账。酒吧店员阿敏悄悄把事先准备好的测录器开启，盗取了许先生的银行卡信息。之后，阿敏将银行卡信息交给阿勇，阿勇又转手将银行卡信息交给阿冬（化名），由阿冬复制出银行卡。　　假银行卡制好后，阿勇将银行卡交由阿宗（化名），让其在漳州的银行取款。就这样，阿宗在20分钟的时间里，操作漳州多家银行的ATM机，从许先生的账户中转账共10万元，还支取了4万元现金。　　当日下午，许先生就发现卡内存款被盗，遂到厦门市公安局思明分局经济犯罪侦查大队报警。之后不久，几名犯罪嫌疑人落网。　　银行应赔偿　　许先生起诉银行，要求银行赔偿自己损失的14万元及利息。许先生认为，银行负有保障存款安全的义务，在自己持有银行卡且未泄露银行卡密码的情况下，银行未能识别真假银行卡，使犯罪嫌疑人利用伪造银行卡盗取了银行账户内存款，应当承担相应的违约责任。　　银行表示，许先生银行卡信息是被犯罪嫌疑人在酒吧用测录器盗取，但无法证实密码也是被测录器盗取的，许先生应承担密码保护不当的责任。　　海沧法院认为，银行应当承担全部的责任，赔偿许先生损失。当然，银行赔偿后，有权要求相关责任方就其损失承担相应的责任。　　最终，海沧法院判定银行在判决生效起十日内，赔偿许先生14万元损失及利息。　　作者：季辰轩 (来源：台海网)
(责任编辑：谢伟)
&&&&&&</div
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：交行储蓄卡遭盗刷 法院判银行全赔
　　银行卡盗刷事件时有发生，不仅是信用卡，储蓄卡也存在“中枪”风险。
　　秦先生的交通银行储蓄卡在异地被人通过ATM机盗刷了5.48万元，他认为银行未能保障存款人的合法权益不受侵犯，起诉要求交通银行北京分行赔偿损失。记者日前获悉，北京市二中院终审判决秦先生胜诉。
　　异地被人通过ATM机盗刷5.48万元
　　据秦先生起诉称，日，他的妻子拿他的交通银行储蓄卡在北京取款，发现卡中余额仅剩100余元，查询交易明细后发现两天前在山东省济南市一台ATM机上被盗刷，随后秦先生拨打了交通银行客服热线对储蓄卡进行挂失处理，并报警。北京西城警方受理此案并立案侦查。据了解，目前侦查还未有结果。秦先生强调，该卡一直由他和其妻子持有，未曾丢失及借他人使用，其本人不在济南，也未委托他人在济南取款、转款。
　　一审法院查明，秦先生的储蓄卡是磁条卡，在济南被转账和取现时间是日凌晨4点多。西城警方依据作案时间、作案方式等特点，初步判断系犯罪嫌疑人所为。但因ATM机和周围监控设备的原因，从监控录像中无法判断犯罪嫌疑人所使用的卡片的卡面信息，不能确定是真卡还是伪卡。
　　交行北京分行答辩称，该行借记卡采用“密码身份认定”原则，即只要输入的密码与预先设定的密码一致，所进行的交易即视为持卡人本人所为。持卡人应注意保护信息安全，防止密码泄露，并应对是否履行了妥善保管和隐秘使用密码的义务负有举证责任。即便当前举证不能，亦可待刑事案件侦破之后确定。银行申请中止审理此案，待刑事案件侦破后再恢复审理。
　　一审法院认为，《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。交行北京分行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人合法权益不受侵犯的义务，以确保持卡人卡内资金的交易安全。因交行北京分行未能举证证明秦先生对涉案借记卡、密码存在保管不善的过失，对其相关辩解，法院不予采信，并对银行中止本案审理之申请，法院也不予准许，一审法院判决秦先生胜诉，交行北京分行赔偿秦先生储蓄损失5.48万余元及利息损失。交行北京分行上诉被二中院驳回。
　　《经济参考报》记者就此致电交行北京分行，截至发稿时，对方尚未回复。
　　盗刷后须第一时间办理银行卡挂失手续
　　一位交通银行法务部人士坦言，原则上银行没有持卡人本人的授权，是不允许其储蓄卡外借的，但是如果在ATM机上操作，银行无法监管，另外市面上POS机刷卡签字，也无法进行核对，银行更难以对此进行监控，未来应该通过电子化系统由有关组织来完善相关监测。
　　《经济参考报》记者查阅过去媒体报道的相关资料和一些论坛的消费维权帖发现，银行卡遭盗刷并不鲜见。近日，哈尔滨市南岗区人民法院两次公开开庭审理了一储户交通银行卡盗刷案件，日下午原告祝子贺的银行卡在昆明市被异地跨行消费了184572元。经过审理，南岗区法院一审判决认定银行承担80%的主要赔偿责任。法院审理认为，银行应当保证祝子贺的合法权益不受到任何单位和个人的侵犯，银行对借记卡有安全保障的义务。同时，法院认为，若要使用银行卡消费，不仅需要银行卡还需要密码才能完成消费，因此卡片被盗刷说明祝子贺对密码也未尽到妥善保管义务。根据双方过错程度，法院确定银行和持卡人之间过错比例为8：2。
　　业内律师建议，储户在遭遇银行卡盗刷后，应第一时间办理银行卡挂失手续，并立刻持真银行卡向就近公安机关报案，避免损失扩大及固定相应证据。
　　在办理银行卡时应开通提醒功能
　　事实上，储户在互联网上消费等倘若不稍加防范，也会存在银行卡遭复制的风险。《经济参考报》记者了解到，发生在网上银行的存款被盗案件主要特征包括：储户开通网上银行账户后绑定多张银行卡，通过网上银行在多台电脑上进行网上消费、转账以及绑定第三方支付等操作；储户不慎进入非法网站浏览进行操作时，登录户名、密码以及绑定手机号码等容易被犯罪分子窃取，犯罪分子再通过高科技手段直接登录储户网上银行账户进行转账或消费操作，或误导储户与第三方支付签订免密码支付协议等自行将储户款项转出。
　　甚至还有案件表明，有些自助银行网点门禁或者POS机如果遭犯罪分子安装盗码器，也可以获取相应的银行卡号和密码信息。犯罪分子凭借记卡磁条信息与密码复制、制作假卡，再通过异地ATM机取款。
　　“通常法院判决银行和持卡人谁承担责任要根据一些举证和条件。银行很难举证持卡人的银行卡密码被泄露或者告知他人的证据。银行的计算机系统中也储存了持卡人密码，所以并不排除银行内部职工监守自盗的可能。一旦持卡人把钱存入银行，双方已经形成了事实上的合同关系，银行就有保证存款安全的义务。不过，也有法院判定认为如果持卡人没有办理银行卡消费提醒功能，银行卡内金额被盗很久后才发现，又没有及时与银行取得联系进行挂失，也无法证明本人不在刷卡地点的，那么持卡人将承担大部分责任。”某律师事务所长期关注银行业消费案件的律师说。
　　业内专家提醒，个人在办理银行卡时应开通提醒功能，有助于及时发现盗刷事件。当前我国普遍使用的银行卡为磁条卡，安全性并不高，相比之下，金融IC卡的安全性较高，但制卡成本较高，且市场上能够刷金融IC卡的POS机配套设施也需要跟上，未来金融IC卡置换和发卡仍需加大力度。
[责任编辑:女子银行卡疑被异地盗刷4万元 起诉银行赔偿损失-中新网
女子银行卡疑被异地盗刷4万元 起诉银行赔偿损失
　　苏女士称自己人在北京，银行卡却在深圳一家超市内被刷走41999元。她起诉要求银行赔偿损失。近日，丰台法院开庭审理了此案。
　　苏女士诉称，日她在某银行办理了一张银行卡。今年5月19日，身在北京的她收到银行短信，显示银行卡支出41999元。苏女士通过银行客服查询得知，该笔钱通过深圳一家超级市场内POS机一次性支出。苏女士当即将信用卡挂失并报警。6月14日，苏女士收到了银行客服传真的POS机刷卡单，但银行拒绝垫付损失。苏女士认为，银行没有尽到审慎的安全保障责任，起诉要求银行赔偿41999元。
　　法庭上，银行不同意赔偿苏女士，认为她有妥善保管银行卡和密码的义务，苏女士无法证明交易并非其所为，或者是她委托他人消费。苏女士已经向公安局报案，应该根据法律移送公安机关处理。对于苏女士所称的具体刷卡机和刷卡单位，银行表示需要进一步核实，“我方不排除刷卡的pos机是移动pos机的可能”。
　　此案没有当庭宣判。(记者 裴晓兰)
【编辑:李欢】
>法治新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved借记卡被境外盗刷12万元 银行应该全额赔偿吗？
日前，珠海市民何某到银行打印流水时，竟发现自己的借记卡在美国加州消费支出共12万余元，而在此期间何某一直没有出国，何某立即报警并向法院起诉，要求该银行赔偿损失。那么，何某的诉求会得到法院的支持吗？
何某表示，事发当天，他本人都一直在珠海市，并未出境，并且当天他还在该银行办理了对公业务。他的借记卡从未遗失或交给其他人使用，也从未告知过任何人借记卡密码。何某认为银行存在严重的未尽到安全保障责任的违约行为。
法院经审理后认为，原被告双方均认可被盗刷当天何某在珠海，而根据银行的借记卡章程约定认定何某所诉交易就是何某本人所为，法院对此不予采纳。法院认为，“凡是使用密码进行交易均视为本人所为”的前提是交易使用的是真实的银行卡。综合上述情况，法院认定涉案交易发生时，作为储蓄合同凭证的借记卡真卡并没有用于交易，属于他人利用伪卡盗刷的行为。银行未能尽到保障何某存款安全的义务，理应对何某的存款损失承担赔偿责任，因此判令该银行赔偿何某被他人盗刷银行卡的损失元。银行上诉后终审维持原判。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点}