为什么好多租房的照片与打印实际和预览不一致房子不一致没人审

杭州廉租住房的喜忧
日前,经初步审核,杭州市区第53期廉租住房申请家庭共计87户符合廉租住房保障准入条件,已
在《杭州日报》及杭州市房产信息网上公示申请家庭的基本情况。
近年来,杭州市不断完善廉租住房保障制度,
通过发放住房租赁补贴、实物配租和租金减免等三种形式,不断调整完善保障模式、保障范围、申请流程、配租标准等方面,使
廉租住房制度成为杭州市解决城市低收入家
庭住房困难的主要途径。2010年以来,杭州进一步扩大住房保障覆盖面,市区廉租住房覆盖范围从低保标准2倍(含)以内扩大到低保标准2.5倍(含)以内,并实现“应保尽保”。截至目前,2011年主城区已新增廉租住房家庭2112户。
第53期廉租住房申请家庭公示到日截止。届时,符合条件的申
请家庭可携带申请人身份证原件和所有家庭成员的一寸免冠照片,在日至1月13日期间,前往户籍所在地(实际居住地与户籍所在地不一致的,以实际居住地为准)区建设(房管)局领取《杭州市区廉租住房保障资格证》。
监护人住着大房子,却让“00后”去申请廉租房;明明已不符合租住条件,却还赖着不肯走;甚至还有“享受哥”花了9万装修廉租房准备常住……前些年,杭州廉租房不够完善的准入和退出机制,让不少人钻了空子。不过廉租房的空子很可能即将成为历史,杭州又准备出新招了。
昨天,记者从杭州市政府有关部门获悉,杭州市政府办公厅已正式下发《关于进一步加强廉租住房管理的补充意见》(以下简称《补充意见》)。其中最大的变化是以后廉租房的申请,要调整房产审核的范围和条件,房产审核范围中将包括你的配偶、实际共同居住的子女、父母等亲属拥有的各类住房。
据了解,《补充意见》将从明年1月26日起正式实施。
先来说说这次房产审核的范围是怎么调整的。
按照以前的规定,廉租房申请家庭的住房面积标准有个硬杠杠——申请家庭成员人均现有住房建筑面积在15平方米(含)以下,或3人以上家庭现有住房建筑面积在45平方米(含)以下。
现在,杭州把这个规定的范围扩大了——廉租住房申请人的配偶,实际共同居住的子女、父母以及具有法定扶养、赡养、抚养关系的人员拥有的各类住房应一并纳入房产审核范围。
如果申请人是未成年人的,他的法定监护人或指定监护人,以及实际共同居住的其他有法定扶养、赡养、抚养关系人员的房产,也要一并纳入审核范围。
《补充意见》刚出台,许多人心里都有许多细节想问,本报记者整理了几个有代表性的问题,为大家解惑——
房子卖了,能否申请廉租房?原有房产转让不足5年,不纳入保障范围
《补充意见》明确规定了,如果申请家庭原有的房产转让还没有满5年的,该家庭将不被纳入廉租住房的保障范围。
但还有一种例外情况:如能按杭州的相关规定提供有效凭据,证明出售住房款全部用于家庭成员治病的,是可以纳入廉租住房货币补贴保障范围的,并按照补贴标准的50%发放货币补贴;另外,申请家庭原有房产转让已满5年的,可纳入廉租住房保障范围,已转让的房产也不纳入廉租住房保障房产核定范围,但转让给直系亲属及兄弟姐妹的除外。
此外,申请家庭成员已享受的住房货币补贴面积,不纳入廉租住房保障房产审核范围。
“鸠占鹊巢”怎么办?信息平台动态管理,申请资格要“年检”
有一种情况以往让人头疼:有的廉租房住户收入增长了,超出了廉租房享受条件,却“装低调”继续占着房子。
杭州开出的药方是一个信息互动平台。接下来住房保障房管部门和民政部门将要联起手来,把申请家庭的实物配租和货币补贴情况,以及家庭的收入变动信息等等互相传递、共享,确保申请家庭享受住房保障
资格有效期与民政部门出具证明的有效期保持一致,并实施同步年检,实施动态联动管理。
“享受哥”拒不退房怎么办?最迟6个月内,办理退房手续
因为“享受哥”的出现,廉租房的退出机制,大家一直很关心。
如果是享受廉租住房实物配租的家庭,因人口、 住房发生变化取消保障资格的,要在接到通知次月起3个月内办理退房手续;因收入变化取消保障资格的,要在接到通知次月起6个月内办理退房手续。退房期间按公房租金标准缴纳租金。
“夹心层”怎么办?廉租转公租、过渡期补贴,办法挺多
家住城北的老刘原本是低保户,住着廉租房,但今年工作努力, 老板每月多给了两三百。涨工资是好事,但这一涨,让老刘失去了继续租住廉租房的条件,他挺发愁,担心住不起房子。
不过不用担心,《补充意见》中办法挺多:如果符合公共租赁
住房准入条件的,可以申请公共租赁住房,原廉租住房保障转为公共租赁住房保障。如果因申请经济适用住房而退出廉租住房保障的家庭,能在被注销廉租住房资格的次月起领取3个月的过渡期货币补贴。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。    香港有很多房子其实不贵了,比如我去天水围的时候就发现那里的房子很便宜,很多80平米的房子还不到250万人民币,   这个价格真心不如深圳贵。 天水围的正对面, 大约就是福田的位置, 那里大约4万块。 蛇口那里也差不多。
  其他地方我看好象也没传说中的那么贵,   为什么拿高工资的香港人, 只有40%的住房自有率呢? 60%的人没有自己的房子?  新移民也还罢了, 老居民, 一代两代三代人, 怎么连个房子都挣不出来呢?
主帖获得的天涯分:0
楼主发言:9次 发图:0张 | 更多
  深圳户籍, 住房自有率是百分之九十几吧。 主要是刚到深圳每几年的大学生买不起房, 一般工作5年以上, 深圳户籍的, 都有自己的房子。
  故事一:记得第一次我去采访一位当地人,选择采访地点时我对被访者说:“就去先生您家吧。”那位先生面有难色,但是碍着我的面子,答应了,嘴里却一个劲地讲:“我家里可是太小,到时候摄像机怕都要支不开。”我哪里相信?他们家有五口人,妻子、孩子,其中两个女儿大的已经21岁,这样的家庭怎么也得有个集体活动的空间吧。然而真的走进了他的家,我还真是直嘬牙花子—厨房、厕所、两间睡房加上客厅,拢共合在一起才30多平方米,三个孩子的小屋面积还不足6平方米。我看到屋里只有一个窄窄的上下铺,就不太礼貌地问:“你们家不是有三个孩子吗?那么第三个住哪儿?”女主人看我真切关心,就不好意思地说:“抽屉,在床下。” 跟着立刻给我示范,上下铺的床底果然让她拉出来了一块大平板:“瞧,儿子的床,晚上拉出来,铺上被褥,早晨推回去,没办法,房间太小,只能这样。”我从此理解了香港人为什么一般都不会轻易地把客人带回家。
  故事二:有一天我宿舍的空调机坏了,大厦的管理人员王师傅带了工人进来,却发愁没地方摆梯子,我十分抱歉地对他们说:“对不起,房子太小了,让你们没法作业。”谁知道王师傅立刻爆笑,连连讲:“你这房子还算小?我家租的房子和你们家的一样大,那里边可是住着四户人家。”我以为他说的“四户”指的是一个家庭上下总共有四口人,但王师傅马上纠正:“不是,是四户,完全没有关系的四户人家。”王师傅万分肯定,“大屋、小屋各是一户,客厅被一分为二,住了两户,其中一户人家两公婆还有两个孩子—”  “那怎么住啊?”  王师傅说:“想办法呗,香港人在利用居住空间方面比世界哪里的人都聪明。为了节省空间,把所有的房门都换成了推拉式,头顶、过道都被利用了起来,打包厢、竖书架,要不怎么办?”
  在此先谈一下香港地产商长期以来坚持不懈给广大香港市民灌输的香港地窄人稠的观念。香港政府的报告中提到,如果将香港所有建筑面积平摊到香港的土地上,即将楼房变成平房平铺在香港土地上,香港土地仍有剩余。香港的面积与北京差不多,香港现在有680万人口,而北京现在有多少人口?曾荫权前段时间提出香港人口要达到1千万的目标,在此先不说这个人多力量大的观点是否正确,至少表明特首知道,香港的人口承载力远不止目前这么多。  香港大地产商同时也控制着传媒,长期向香港百姓灌输香港缺地的观念,主要就是为了从老百姓身上彻底压榨利润,而香港政府也很乐意听到地产商这样造舆论,并且配合房地产商限制批出的住宅用地数量,人为造成投放市场的土地数量远少于刚需,这样政府可以高价卖地,又讨好李嘉诚等大财团。
  在香港,公屋被称为"屋邨",在公屋长大的女孩被称为"屋邨妹",这个称谓带有鄙视的意味。公屋的面积非常小,结构也很差,只能解决有无地方居住的问题,想住得舒适是不可能的,否则谁还买开发商建的楼?20多年前建的公屋面积还相对较大,但后来所建的公屋面积越来越小,甚至出现了计划提供给长者的2000年前后建成的宝田邨公屋60厘米宽、面积不到1平方米的袖珍卫生间的空前设计,真不知道香港政府里主管公屋设计审批的人的脑袋是不是小时候被门夹过或者被驴踢过,行动不便的长者怎么方便使用这样小的儿童卫生间?  板间房就是用木板间隔开的房间,在深水埗一带最为常见。房东将原本就不大的房间用木板分隔开一个个只能放下张床的空间位置,然后分租给租客,一小套住房里甚至可以挤下几十人,前不久看电视新闻,一套20平方米左右的住房里住了二十多人,租客们为了抢厕所用早上5点就起床(香港这边大部分政府公司开门时间是10点以后)。hoho,不知道香港政府有无雄心壮志拿这个去申请个基尼斯世界纪录?
  地产商长期以来坚持不懈给广大香港市民灌输的香港地窄人稠的观念
    香港租房广告10.9平方米适合三人家庭 月租金6500
  香港无良媒体一直给人民洗脑还有一个观点,香港是世界的香港,香港是世界金融中心,所以房价肯定是世界最高,房价高是成为世界金融中心的代价。
  房租真贵啊,我的四室两厅两卫175平米的房子,全套家具,家电,中央空调,希望能租2000元。
  解决香港住房问题的办法只有一个:派驻党委书记,实行社会主义改造。不过,香港平民也一定反对,认为:不民主、不自由、无人权,活得无尊严。  
  估计是香港有二百万人住便宜实惠的公屋,近二百万人受益于港府居者有其屋的惠民政策(港府数据),底层民众表示生活全无压力,无论新闻媒体如何忽悠,就是不买房,把购房机会留给中产。
  内地嫁到香港的女人真的很惨!朋友家姐嫁给港人,住房狭窄,不要孩子,现在说要离婚,人老珠黄后面的日子不知如何安排。  
  以前觉得香港人很有钱“高大上”,现在觉得他们很可怜,很值得同情。  也许他们也一样可怜我们“没自由、没人权”。  
  靠近深圳河两侧,深圳一侧是高楼大厦,香港一侧是农田,CBD和农村比房价,也是醉了。香港市区房价随便十几万一平,新房20多万不稀奇,深圳还差老鼻子了
  上海 北京 何尝不是如此呢。本地人有拆迁 有国家分房 公租房(最后以白菜价卖给租房者) 外地人就苦逼  
  如果房价不贵,还买不起房,只能说明那些人太懒太笨了。
  請問樓主深圳咁好,點解咁多人係火車站搶野?
  天水圍?誰會住天水圍?天水圍在那裏你知道不?
  大陆还有1000元/m2以下的的房子呢,位置不同而已
  楼主这个问题为什么不问问内地人呢?
  @深圳淼淼 天水圍是香港最窮的地方,福田怎麼也是深圳最好的地帶,沒法比啊.深圳福田現在房價平均大約5萬,而香港同等區域,比如港島的房價怎麼也是20萬以上.
  港奴也就配住鸽笼!热烈祝贺蝗虫阿里路耶滚蛋了!嘎嘎
  香港有很多房子其实不贵了,比如我去天水围的时候就发现那里的房子很便宜,很多80平米的房子还不到250万人民币,   ---------------------------------------------------  2005年的價格?
  哈哈哈
  香港住房貴的本質就是官商勾結!  回歸前,港英政府每年拿出大約10公頃土地用於建新住宅;  回歸後的10多年,李嘉誠帶頭的地產商勾結政府官員,不批新地建住宅,10多年了總共才有大約10公頃的土地用於建新住宅!  目前來講,中央政府對港澳台的政策是失敗的,只知道直接輸出利益給當地的大資本家,默許官商勾結、裸官治港,其後果就是,中央政府在當地大多數百姓心中的形象很差,這也是嚴重脫離群眾的必然!  中央政府應該改變政策,直接對當地百姓輸出利益。比如允許無外國籍的港澳台人士在中國內地按照中國直轄市的標準參與中國社保,讓港澳台的普通百姓能享受到退休這種最基本的人權福利。  只有為港澳台三地人民謀福利,才能得到擁護,只為資本家與裸官們謀福利,名聲只會越來越差!  如果中央政府向對待港澳台人民那樣對待內地同胞,取消社保退休金、退休即失業,政府還不養老,內地人民馬上就會造反!
  房子卖不掉吹吧  
  香港人蜗居的根本原因还是在于官商勾结!  
  @深圳淼淼   拿中國一線城市的某個區域  和香港最窮的區之一來比較  你還真好意思比下去呀?哈哈
  香港人真可怜,也就白天能出来秀秀优越。举着民主法治的牌子自我安慰。可现实是残酷的,到了晚上还是要一家大小挤在笼屋里。  内地人起码住的宽敞,不憋屈。呵呵。其它说什么都是假的。
  因为资本主义本就是大财团掌控的政治,根本就没有什么的民主!而大财团肯定是追逐利益的,而恰恰房地产是块暴利的肥猪肉,大财团当然是喜欢抬高房价,好让他们大捞一笔!从而方便他们到内陆或者其他生活消费低的城市去发展自己!而中央指派的特区政府其实是想以扩建更多楼房从而降低楼价的,要知道香港还有百分之40的山地没开发,但是这一举措却抵触了香港的大财团,所以他们一直都是以立法会议员的身份处处跟想做惠民措施的特区政府作对,而特区政府却碍于香港特有的制度而无法与这些大财团抗衡!所以大财团才可以得心应手哄抬楼价到现在!而造成这一切的根源完全在于资本主义制度本就是大财团控制政治和经济这一缺陷造成的!但可悲的是,香港民众居然还一直怂恿着支持着这些断自己后路的制度和大财团而对真想做实事的政府却是百般阻拦,所以说,造成这一切是不是香港民众咎由自取?
  我是很理解香港人,谈个恋爱约个炮都没地方去:房小人多不能往家带、养不起车养不能车震、宾馆都被游客炒到上千一晚了住不起。只有半夜公园野战喂蚊子了。。。
  前几天报纸发表最贫穷地区    
  香港最穷的区在深水埗,观塘,在市区    
  @深圳淼淼
11:23:00  香港有很多房子其实不贵了,比如我去天水围的时候就发现那里的房子很便宜,很多80平米的房子还不到250万人民币,  这个价格真心不如深圳贵。天水围的正对面,大约就是福田的位置,那里大约4万块。蛇口那里也差不多。  其他地方我看好象也没传说中的那么贵,  为什么拿高工资的香港人,只有40%的住房自有率呢?60%的人没有自己的房子?  新移民也还罢了,老居民,一代两代三代人,怎么连个房子都挣不出来呢?  —————————————————  天水围嘉湖山庄上千万啦  向來是上車客最後樂園的天水圍嘉湖山莊,因地區偏離市區,銀碼相對低,惟市場剛錄一個大複式單位成交,驚見逾1,000萬元。  單位是7期景湖居頂層B室,建築面積1,690方呎,實用面積1,407方呎,成交價衝上1,050萬元,實用呎價7,462元,建築呎價亦達6,221元,成交價創下97年以來,嘉湖山莊最大金額成交。原業主1995年以433萬元買入,持貨20年,賺617萬元,升1.4倍。  97年以來,嘉湖山莊於樓市高峰期時,僅錄3宗超過1,000萬元成交,最高銀碼紀錄是麗湖居5座複式戶,於97年8月以1,085萬元成交,業主迄今仍持有;其次為景湖居1座頂層複式,97當年1,061萬元成交,同期3座另一複式,則1,050萬元成交,連同剛錄的1,050萬元成交,屋苑歷史上,先後4宗千萬成交。  
  香港最穷区有三个在市区  香港最贫穷和最富有的地区(2015年)  根據政府統計處最新數字,去年全港18區以沙田區人口最多,達64.8萬人,比只有14.45萬人的離島多出逾3倍,觀塘則有63.99萬人排第二。觀塘亦是全港最貧窮地區中排第二,所有居民每月入息中位數僅得1.9萬元,只比排名最窮的深水埗多1,000元。而全港最富有的地區則是中西區,入息中位數達3.5萬元。  統計處去年進行的「綜合住戶統計調查」結果同時顯示,若扣除外籍家傭,全港以離島及元朗區人口最「年輕」,居民年齡中位數只有39歲;其餘各區均年逾40歲以上,年紀最大則為黃大仙和東區,年齡中位數為45歲。  黃大仙亦是男女比例最失衡的地區,該區每1,000名女性只有896名男性,而男性最多的地區則為大埔區,每1,000名女性就有954名男性。  【全港最有錢五區】  地區 - 每月入息中位數  1. 中西區 - 3.5萬元  2. 灣仔 - 3.4萬元  3. 西頁 - 3.08萬元  4. 南區 - 2.8萬元  5. 東區 - 2.78元  【全港最窮五區】  地區 - 每月入息中位數  1. 深水埗 - 1.8萬元  2. 觀塘 - 1.9萬元  3. 葵青 - 1.96萬元  4. 黃大仙 - 2萬元  5. 屯門 - 2.1萬元  
  与其在港住鸡屎咁大地方不如回珠三角住好得多;反正港珠澳大桥快弄完了
  笼族人,主不惯房子,最爱的是笼子,习性如此。
  麻烦各楼的5毛回答一下问题,200万在深圳也就买个70多平米的房子,你咋不拿200万回你们老家农村盖个三层楼的大别墅呢?干嘛非挤过来深圳啊?拿爹妈辛苦钱交个首付,每月当房奴不敢吃好喝好旅游好。我就是深圳的,说深圳工作五年大部分都有房子的人你信口开河什么呀?我爸妈是内地中产,也是给掏了首付自己还房贷,那我爸妈要不是中产呢,从哪里来钱付首付?我工作四年,搞计算机的,一个月1万6,不算多也不至于少吧?我同事和我挣一样的,家里没钱的没房多了去了。
  200万。。。去年能买,今年就算了。。。  
  其实香港人就是一个变态心理,眼见着大陆越越富裕,住行都甩香港几条街,再加上广大国土山川秀丽,国人国内外四处游玩,好不自在。于是,港人酸臭上心头。
  什么叫通货膨胀,买不起的房价就叫通货膨胀。
  我想问下,香港首付多少,月供多少,怎么算的
  吵什么吵,建议直接取消内地去港自由行,注销港人回乡证,那就什么事都没有了!内地人不去香港没什么大不了的,可怜那些深圳买房或在内地上班的港人,生活鸭梨山大咯!
  资本家没有天敌的结果。  
  香港市区房子十到二十万一平的话,一套50平米的房子就得500万以上,算30年贷款翻倍的话,总支出1000万。家庭年收入30万的话,40年总收入是1200万。  这么说家庭年收入30万港币的香港人是不可能在市区买起房子的。  至少也要年收入60万港币以上的家庭才可能买得起房。  香港多少家庭年收入60万港币以上的?  
  香港人确实活得比较憋屈啊,太可怜了!
  我的大厅就50平方米,  我真是太奢侈了。
  香港還有 20% 人口是住公居的,  有公居的人實質生活會比一般中產要好一些,  上面有人說天水圍窮,  而天水圍有超過一半人住公居,(實際數字忘了。)  這些人因為有低廉的房租 8XX ~ 2XXX,  會有較多的剩現錢花費,  結果有全香港買菜最貴的菜巿場,  也有領滙賺錢最多的商場。  在我生活在香港這二十年中,也只看過兩個香港人是租房住的,  其他都是外籍人士。(這群人不少也有香港身份證。)  其實我就住在天水圍嘉湖山莊,就是全港最便宜的地方,  剛剛也留意了一下房價,  要是只以實用面積計算樓房面積,  除了複式單位,實際上這裏沒有80平的房子。  以我住的561平方呎三房單位來說,(建築面積是708平方呎。)  就是5X平方米吧,當中又有大概5平方米是騙面積用的窗台!  當作是50平方米好了,現在大概是430萬港元左右。
  年轻人还是蛮可怜的,可以想象,问题很棘手的,其实内地这个问题也很严重,只不过内地都是独子,很多都是有家里帮忙,才好点的
  内地青年购买一套80平方米(860尺)的房子,按目前的薪资水平大概要不吃不喝干23年左右。。。香港要购买860尺的房子,按你们的年收入多少算算要几年,就知道谁好过,谁不好过了。
  我的理解,香港的经济来源于服务业,旅游业,金融业,这些全部都是财富价值转移。换句话说,一批人掠夺了另一些人的财富。  其实现在大陆也有这样的问题,重视虚假金融,而忽视了实业。无论是制造业还是IT业,或者其他实业,他们都是创造价值的,把原本不能用的东西变成可用的好用的东西,这个属于创造财富。创造财富是不可能暴富的,而是细水长流长年累月的发展,都必须要花费时间人力金钱的积累。但是,只有这种积累,才会让大部分人分享到财富的增值,因为实业能带动上下游的产业链。我做一个手机,做芯片的能赚钱,做液晶的能赚钱,做手机壳的也能赚钱,就连卖场也一样能赚钱。但是香港现在的服务业,旅游业,金融业,除了少数人之外,能为其他人带来价值么?  当然,以香港现在的拥挤程度,要做其他实业几乎是不可能的,但是IT业发展不起来我就奇怪了。美国的facebook,微软,甲骨文,大陆的腾讯,360,网易,我相信世界上大部分国家和地区都希望自己地盘上有这样一个软件公司,为什么香港不支持发展IT呢?
  深圳的小产权房大部分不到一万一平。现在龙华都有不到6000的民房。几十万就可以买一百平的房子。
农村盖别墅各地差异较大。 湖南中部,市区10公里高铁站6公里的地方2012年盖的,当时土地价两万多一亩,也有些是自己的地和别人的换,占地380多平,三层,第三层有三分之一是露台,不含内装修90多万。前院后院两三亩。
所以从来不羡慕港澳台或日本这些蜗居之地。当然他们有他们的便利之处。  
  近日,旅行摄影师Jason Langley发布了一组香港住宅楼的组图,其密密麻麻的窗户和别具特色的外楼色彩,组成的马赛克画面相当吸引眼球。该组图主要拍摄在香港九龙北深水埗区石硖尾社区,香港第一个公共屋邨(廉租房性质公屋),呈现了香港居民生活何等拥挤以及幽闭。据数据,有将近200万的香港市民居住在这样的楼盘中。  香港的楼价是全球数一数二的水平,远高于中国大陆北上广地区。在港岛区甚至高达10—50万人民币一平米。香港拥有世界上人口最稠密的城市中心,可持续发展的问题、资源枯竭与电力短缺的问题一直困扰着香港政府。为了能让更多的市民有房可住,香港只能将楼房越建越高,楼宇间的间隔越修越密,单从外观来看,展现了一幅超现实的画面。  尽管香港被认为世界上最富有的城市之一(2014年人均GDP40387美元),但其异常高昂的楼价导致许多居民被迫生活在非常狭小的空间。一开始安置灾民的公屋,现在已经锐变为为收入不足以购买私人楼宇的市民提供住所的楼宇。公屋也不是申请就有,因为各种原因,现今公屋轮候时间愈来愈长,有29%合资格人士轮候已3年或以上。虽然有种种问题,但中国香港依然是世界上公认的住房问题解决得比较好的典范地区。        全部图片:http://news.ifeng.com/a/46963_0.shtml#p=1
  这种人乐在其中吧,让他们移居来宽阔的内地,他们必定是不肯的,因为无人权无自由呀,住得那么局促眼界又能有多大呢
  深圳淼淼 楼主在深圳哈,深圳楼价也不贵,80平就320万,您家买了几套深圳房丫丫丫??不会是住一套租二套吧还有三套等拆迁吧?!
  终于看完了,香港房子果然贵,同胞们辛苦了,我在深圳120平还觉得不够用,小孩和大人要共用书房不方便。  
  漫漫长堤:按你自报资料,您85平房子总价34万(首付三成10万)单价4000/平米,应该属于中国四~五线城市!贷款了二十四万,十年还清。。这样计算您需用还款为2592元/月,请问你另需多少钱吃喝过生活呢?一个四线城市月工资大家有兴趣可以查查看。。
  @深圳淼淼 香港的房子不算贵?那哪儿的房子算贵?全球房价最贵的就是香港,没有之一,东京的房价也只有香港的一半。  你说天水围,那是香港的贫民窟,现在也不止250万了,400万以上,在港岛或九龙上班的谁会去买那里的房子,一来上班时间来回要3小时,比去深圳还远。二来,买那里的房子将来孩子上学怎么办?谁都不愿孩子在贫民窟学校就读吧?  楼主那么有钱到九龙塘、半山、山顶、浅水湾、深水湾、赤柱买房吧,几个亿到十几亿吧,便宜点港岛、九龙的屋苑,20年楼龄3房的2000千万到5000千万。
  因為天水圍是香港差不多最偏遠的主要地區,房價也是除某些小離島外最便宜的地區,所以跟深圳福田來比較並不合適。  跟福田比較的大概是香港沙田區,雖然不在市區,但十分接近市區也十分完善,普通房價大概 12萬人民幣一平方米,當然該區有些優質的能去到 20至30萬一平方,舊的也可平至 8萬左右。  而如果是市中心區,例如西九龍一帶,大概是 25萬 至 40萬一平方。 中西區是 20萬至 50多萬,豪宅那些就不說了。  所以,在同級可比性來說,香港房價差不多是深圳3至5倍的價錢,而收入卻沒有3至5倍高。當然某些生活費香港比深圳便宜 (以同等質量來說),稅率也比較低。但整體上, 香港人買房還是很辛苦。  以上只從價格上來討論,不談論政治社會文化價值觀等等。 本人在北上廣居住了五年。
  「買房子」這件事,某種程度就是一種「群體催眠」。我們每個人都以為買屋是出於自由意志,也說得出看似正確的理由,加上周圍多數人都這麼做,總不會有錯吧?但我們也有可能是受到文化、媒體、甚至地產商的心理暗示,掉入心理學家所說的群體盲從(Social Compliance)陷阱而不自知。
      我已经交首付买房了,明年这个时候可以得到房子
  买房子的地址和电话号码都在,不是港灿说的不通水通电通路的地方。好大的房子啊,135平方米,在香港绝对是1%的富豪!!!!!!!!!
  本樓主要是發帖時(2014年11月)買了天水圍的房子,到今天(2015年12月)就大虧了17%。  
  @深圳淼淼
11:27:00  故事一:记得第一次我去采访一位当地人,选择采访地点时我对被访者说:“就去先生您家吧。”那位先生面有难色,但是碍着我的面子,答应了,嘴里却一个劲地讲:“我家里可是太小,到时候摄像机怕都要支不开。”我哪里相信?他们家有五口人,
、孩子,其中两个女儿大的已经21岁,这样的家庭怎么也得有个集体活动的空间吧。然而真的走进了他的家,我还真是直嘬牙花子—厨房、厕所、两间睡房加上客厅,拢共合在一起才3......  -----------------------------  吹
我可是看港剧长大的 就那个陶大宇的 刑事侦缉档案里面 所有人都是住的100+平米的房子好吧 那还是90年代 !
  香港房价世界第二,仅次于纽约,楼主竟说不贵!
  @浮云_-21 18:19:00  本樓主要是發帖時(2014年11月)買了天水圍的房子,到今天(2015年12月)就大虧了17%。  -----------------------------  真的假的啊,我可以跟你联系吗,我也想买一套旧的,想咨询一下可以吗
  按照香港的住房面积标准,在广西绝对是极度贫困县的指标
  想问一下大家 有没有人知道香港八乡 那是个什么地方 我玩的好的很多年的朋友 他男朋友是香港人 说是住那 正好看到这个贴 好像大家很了解 特帮其咨询下各位
  @奋鬥中的猫
19:38:00  因为资本主义本就是大财团掌控的政治,根本就没有什么的民主!而大财团肯定是追逐利益的,而恰恰房地产是块暴利的肥猪肉,大财团当然是喜欢抬高房价,好让他们大捞一笔!从而方便他们到内陆或者其他生活消费低的城市去发展自己!而中央指派的特区政府其实是想以扩建更多楼房从而降低楼价的,要知道香港还有百分之40的山地没开发,但是这一举措却抵触了香港的大财团,所以他们一直都是以立法会议员的身份处处跟想做惠民措施的......  -----------------------------  房子降价,底层无房百姓自然收益,想必香港穷人是赞同政府的。但是房子降价,会让2/3以上有产的香港人利益受损.所以他们肯定是反对的。偏偏香港的有产者都是有着体面工作,较高的社会地位的。另外没有了房地产经济,香港政府的财政收入就会减少很多,相应的,公务员,教师,医院等公共服务部门福利减少。 在这种情况下,在北京中央政府不能权力支持的情况下(顾忌影响),区区特区政府根本不可能有什么作为。
  说实在的 香港底层人等活得跟虫似的  
  怎么可能,没有自己的房子是年轻人吧,国内也很多阿,但是他们从小住父母的房子还是有的阿  
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,自由,人权,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  最严,自由,人权这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,人权,他们实在是相对来说一无所有。
  一无所有,或者穷逼,  为了自我安慰,总喜欢搞出一些高贵的名头来安慰麻痹自己拿脆弱的心灵  比如最严,  这些虚无缥缈的东西  但是我从没见过富豪,会经常讲这些东西看的比他们的财富还重要,也没看他们经常把  尊严,这些高贵的词语挂在嘴边。  这就是穷人,  因为除了尊严,他们实在是相对来说一无所有。
  香港地还是有的,为什么不开发啊?  
  楼主不错,应该每晚7点准时坐得笔直地看新闻联播!
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 打印实际和预览不一致 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信