马云：我个人非常看好区块链_凤凰财经
马云：我个人非常看好区块链
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：马云：我个人非常看好区块链　　【市商网日讯】 　由国家发展和改革委员会、科
原标题：马云：我个人非常看好区块链
【市商网日讯】 　由国家发展和改革委员会、科学技术部、工业和信息化部、国家互联网信息办公室、中国科学院、中国工程院、中国科学技术协会和天津市人民政府共同主办的第二届世界智能大会于天津梅江 ...
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰网财经
中国日报网
每日经济新闻
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰网财经
凤凰国际iMarkets
凤凰国际iMarkets
澎湃新闻网
没有更多了
凤凰财经官方微信
播放数：159278
播放数：159922
播放数：173605
播放数：5808920区块链+能源：从概念到革命
演讲人：曹寅 能源区块链实验室合伙人，信达证券首席区块链专家我从2013年开始研究区块链和数字货币，到现在每一天甚至每一秒对区块链都有新的认识。今天，在讨论实体产业与区块链的结合之前，我们先回到区块链本身，看看它到底解决了什么问题？答案就是信任。从分布式到去中心：区块链解决的是信任危机如今信任问题的解决靠的是第三方。比如，金融行业就是最典型的一个例子。举个例子，由于两个法人或者自然人之间无法实现直接投融资或者清算，就需要通过彼此都信任的第三方机构，比如商业银行从而建立信任关系。如果说商业银行是人与人、人与机构之间的中间机构，那么银联就是银行与银行之间的中间机构。它实际上是央行、财政部，以及各大股份制商业银行和四大国有银行构成的联合体，是代表中国市场的银行联合体。因此，如果银联要和其他国家的银行发生交易，就需要再找到诸如SWIFT、国际清算银行、欧洲的Abank这样的中间机构。然而，你会发现，所有的第三方信任体系建设到最后其实都是不中立的。它们说到底还是基于分布式共识，由不同主体明确各自的利益，再构成中心化的组织，由此层层往下，最后到每一个人的账户。因此，现在看似中立的第三方信任机构，其核心还是分布式信任。再说回基于区块链的分布式信任体系，不同的系统之间其实也有很大的区别，比如非拜占庭容错系统和拜占庭容错系统。其中，拜占庭容错系统解决的是“拜占庭将军问题”，这也是区块链核心解决的最重要的问题之一。这背后其实是一个很有意思的历史故事，说的是在拜占庭帝国时期，将军势力分散在各个省份，就如中国古代的藩镇割据，所有势力都是听宣不听调，也就是说皇帝可以对他进行册封，但是无权向他们借兵去打仗。这些将军们在内部形成了联盟，通过相互协调的方式出兵。然而，假使联盟内部有人有了异心，该出兵的时候不出兵，或者传递假消息，就会造成“拜占庭故障”，即随意性故障。在区块链系统中，随意性故障是最严重的故障，这将使得网络中不同成员关于全体协作的策略得出不同结论，从而破坏系统的一致性。而其中，那些不受控的节点，就被称为“拜占庭节点”。为了解决拜占庭故障，我们把分布式系统分成以下三类：第一类，非BFT类，即可以容忍除拜占庭错误以外的其他错误；第二类，BFT类，即可以容忍拜占庭错误；第三类，Blockchain类，即在容忍拜占庭错误的前提下，节点能够自由进出网络。为此，我们还发明了共识算法（机制），同样分为三类：第一类，非BFT类，包括Paxos、Raft、SOLO、Kafka，通过对相关的记账权或者数据最终记录权来进行排序，决定由谁来为这个数据记账；第二类，BFT类，对于容忍拜占庭节点的，是容忍其中存在一些坏的节点，但数量不能太多，比如PBFT中就不能超过1/3；第三类，Blockchain类，区块链共识算法通过引入成本和激励的方式，解决拜占庭节点之间的信任，契约以及激励机制的问题。在这之中，Blockchain类的共识算法跟BFT共识算法有几个比较的区别。首先，Blockchain类容忍节点的自由进入、自由退出。其二，对于拜占庭节点的数量容忍的阈值有所不同，比如最典型的PBFT是不能超过1/3，但是在Blockchain类别中，只要是50%以下都可以。其三，Blockchain类的算法中是有成本和收益的激励，也就是说是需要投入和获得才能调动每一个人的积极性，使得每一个矛盾结合体产生同向一致性，通过类似像磁场的激励方式，使大家都能尽可能不成为拜占庭节点。这也是两者的最大区别。完整的区块链架构：数据层、网络层、共识层、激励层、应用层下面介绍一个典型的区块链架构，从下往上依次是数据层、网络层、共识层、激励层和应用层。最底下是数据层。先对区块数据结构打包，再通过哈希函数作为指针构成不同区块之间、有且唯一的的链式数据结构。在此基础上，通过Merkle树对区块数据包以及其中的每一笔交易形成数据索引；通过数字签名进行相关的加注、签名。最后，再通过非对称加密，形成账目体系。数据层之上是网络层。区块数据打包之后，得通过对等网络传播出去，才能进行交易发布。通常会涉及到常见的P2P网络，以及相关的传播机制、验证机制，从而保证交易的有效性、合法性。再往上是共识层，这才是区块链的精髓和灵魂所在。如上面介绍，共识算法包括了非BFT类、BFT类以及Blockchain类，与此同时，新的共识算法还在不断被开发出来。到目前为止，数据层、网络层和共识层实际上已经构成了一个完整的区块链系统。但是，它仅仅是一个“标本区块链”，因为你还无法激励大家参与到系统中来，就如同橱窗里的展示一样。因此，我们认为激励层是让整个系统“活起来”的非常重要的模块。其中最典型的激励层就是通证经济学，即通过通证的发行和流通，确保在共识层中的参与者能够提供去中心化的共识。激励层可以分成两类，一是通过代币的发行调动大家积极性，二是通过惩罚或者线下的激励方式。总而言之，区块链并不神秘，也不是万能的，它实际上就解决一个问题——即信任问题，因此有很强的金融属性。“区块链+能源”的实现，需要打好七个层面的基础回到能源行业与区块链结合问题。2010年，我们联合国内的一些合作伙伴推出了“能源互联网”这个概念，并在产学研政等不同方面不断对它进行完善和丰富。于是，在2015年作为能源局课题组的专家，我还参与了“互联网+智慧能源行动计划”的制定，并且主要负责“互联网+智慧能源体制支撑”的内容设计。在这一过程中，我发现能源互联网存在很致命的问题——即信任问题。传统模式下的能源行业参与主体具有超强的中心化，包括大型国有企业、大型用电企业等等。然而，在新构建的能源互联网系统里，很多都是一些分散性的、动态的小主体，包括个体以及一些小型生产企业等等。这使得能源行业的市场决策参与角色发生很大的变化。以分布式光伏为例，在它的生产、运营和投融资过程中至少存在三个主体。一个是屋顶企业，即所谓屋顶的业主。二是电的需求者，一般是一些工厂。三是电站的投资人，即电站运营主体。这些主体之间的关系比较复杂、没有信任感，因此，就需要引入担保、公证、认证、核查、审查、保险等一系列机构。这仅仅是一个方面，在分布式光伏市场除了电量交易，还有碳减排交易、需求侧相应的交易，以及基于电站作为基础资产的金融产品交易等等，这让所有的流程和关系都变得相当复杂和麻烦，并且成本昂贵。所以，如果能够基于区块链把这些非常复杂的中心角色全部去掉，留下最简单的点对点的主题，将大大降低其中的成本。这就是区块链和能源互联网最大的结合点，甚至可以说没有区块链，就很难实现成熟的能源互联网市场。为此，从2014年年底开始，我们就致力于区块链与能源行业的结合应用，通过对从行业和功能等不同纬度进行梳理和设计，逐一排查和筛选出相对应的应用。最终我们总结出了新能源链、电动汽车链、储能链、微网链、需求侧响应链和LNG链六条行业链，以及计量区块链、运维区块链、交易区块链、流通区块链、金融区块链五条功能链。但是，其中仍然存在一些风险和挑战。首先，从开发者角度来看，因为区块链目前仍是一个未完成的系统基础设施，共识和效率的一致性和可用性很难两全，使用者只能选择高一致性但效率很差的系统，或者选择高可用但一致性比较差的系统。除此之外，我国物联网覆盖还存在很大的“空白”，很多智能电表的数据是拿不出来的。同时，公有链带来的信息安全范式的革命、预言机机制的缺乏、未经验证的安全漏洞和隐私泄露风险、智能合约和上层应用更容易受到攻击，以及用户行为的改变、商业利益的挑战、思维模式的解放、政府更新的滞后、跨界监管的空白都是能源区块链发展存在的问题。另外从消费者角度来看，也有很多问题，如消费者可能不感兴趣、一旦丢失ID或私钥，数据完全丢失、目前公共区块链系统的交易成本极高等，简而言之，就是看消费者对于去中心化买不买单。除去上述挑战外，区块链的能源产业应用也需要良好基础，包括市场需求、政策许可、物联网系统、区块链分布式账本、公司组织社群化改造、通证经济学，最终才能实现DAPP（去中心化应用）。不仅仅在能源行业，这些也是包括工业、医疗、交通等行业在内都需要解决的问题。区块链+能源实验项目：从反面案例中得到的警示来看几个反面案例。比如日本的Marubeni公司想尝试使用比特币支付电费，但由于持有比特币的人不愿意拿比特币去换电费，能源企业也不愿意接收比特币，这一项目最终以失败告终；比如荷兰的VATTENFALL和德国的RWE两家公司，都尝试使用区块链进行电动汽车的售电结算，然而，在这个过程中他们发现消费者看中的是RWE和VATTENFALL的品牌，而非具体的消费方式，因此最后还是用中心化的支付清结算系统取代了区块链；再比如新西兰Vector公司的分布式屋顶光伏清结算项目，由于所有区块链的智能合约都是开源的，因此任何一个竞争对手都可以抄袭，变相使得Vector的竞争优势逐渐弱化，这也迫使该项目被迫中断。综上，你会发现，所有区块链+能源应用的失败都可以总结为以下几个原因：首先，消费者不需要，生产者也不需要；其次，公司业务量足够让它成为信用主题，因此没有必要借用区块链的去中心化的信任系统来增信赋能；再者，竞争对手借机通过区块链平台逐渐赶超自己。当然，这些问题不仅仅存在于大公司中，许多创业公司也吃了不少苦头。此前号称发布了世界上第一个区块链去中心化售电应用的LO3 Energy公司，最后也消失了，为什么？第一个原因是在纽约不允许个人售电，而它的售电模式就是点对点个人售电，第二个原因是消费者根本不需要这样的模式。无独有偶，澳大利亚的Power Ledger项目也是以居民屋顶光伏点对点售电为目标，通过在高密度住房中的消费者和生产者参与的能源交易中提供一个开发平台，并支持P2P的能源分布式交易来实现，推出了世界上首个支持P2P区块链驱动的能源交易平台。然而，由于模式过于理想化，电力公司也可以提供相似服务，而宿主必须保留并提供足够的POWR，使得他们的资金减少，存活压力增大，大大降低了他们的热情。加之POWR的买入方式可能造成消费者产生损失，同时无法确保数字资产和物理资产的一一映射，这一项目最终也以失败结束。另一个案例是Wepower。它是立陶宛的一个项目，区别于Wepower，它是能源区块链应用的第二种类型——电力资产数字化。基于区块链的绿色能源交易平台，再生能源生产者可以通过连接wepower平台将生产的能源标记(基于能源的代币)，并由以太坊标准化智能合约进行交易，也能标记出售还未生产但计划的能源，并透过Wepower平台帮助消费者取得能源的生产、消耗、流动的控制权。但它也同样发存在问题。首先，由于这个项目的设计者的并不懂能源行业，因此其中的收益率被夸大了，但是真实情况下的收入可能连原测算值的1/3都不到，甚至有可能是亏钱的。此外，拍卖制度也有问题，拥有代币的持币者拥有参与拍卖的优先权，让早期没有参与代币初始发行的能源买家有较大的竞争差距，但早期的代币价格却不一定合理。同时电力资产代币化也容易受代币市场极不稳定的价格过山车影响。从交易对手的角度而言，电力代币锚定的电能各国相同但电价不同，白皮书一厢情愿的设定人们会为了套利而使代币更有流通性，却忽略电能的跨国输送问题，而导致套利交易实际上没有交易对手。根据以上这些失败案例，我们总结了区块链在实体产业应用中的注意事项。首先，可以肯定的是区块链和智能合约是可以实现的，但需要明确的是区块链实现的不是性能的提升，而是业务模式的改变，相反性能大幅度下降，其核心是去中心化和去中介化。因此，它只能实现对链内内生的信息信任，对外界引入的信息无法建立信任，需要物联网系统集成来得以实现。此外，任何区块链项目的通证经济学都需要严肃建模论证，并且它还将面临严峻信息安全挑战，智能合约的安全性必须经过严格测试。在我看来，区块链与实体产业结合还处于非常早期的发展阶段，预计要到2025年才能在一些新兴的实体产业中落地，例如众筹、共享经济、物流金融等等。而在2025年之后，基于区块链、 AI、物联网的下一代信息网络将演化出新的经济模式。但尽管如此，如果等区块链成熟之后再上赛道就根本来不及。因此，对于想要“搭车”的企业而言，就要从早开始，去试错、去研究，才有机会成为区块链领域的领军者来源：《区块链杂谈》第四期
内容来源：科技行者
版权声明：本文仅为传播消息之用，不代表币源社区立场，文章不构成投资建议。如需转载，请务必注明文章原作者以及来源，部分图片来源于网络，我们尊重版权，如有疑问敬请联系，我们将核实并删除。
币源官方微博：@币源社区
官方电报：
商务合作邮箱：
商务合作 QQ：
文章投稿邮箱：
All Rights Reserved.
京ICP备号-1
Powered by 北京币源网络科技发展有限公司多国“招安”区块链 虚拟货币能否“皇袍加身”？
比特币的横空出世无疑给金融业带来冲击。虽然被斥为投资泡沫甚至骗局或犯罪工具，但相比像过山车一样的价格，比特币更重要的意义也许在于它让新的货币概念走进人们的视野。因此，虽然非集中化和匿名的特性使以比特币为首的虚拟货币站在了传统法币的对立面，但许多国家政府正在试图收服这只“叛军”，依据它背后的区块链技术研制国家加密货币。而这些新的币种最终能否成功自立门户还未可知。
噱头还是另辟蹊径？
2月份，委内瑞拉成为世界上第一个宣布发布国家加密货币的国家。这种被称为“Petro”的国家加密货币依托该国的石油产品。当地居民可以凭身份证件用这种货币交税、支付政府费用和国家公共服务，也可进行日常采购。银行可加入加密货币生产系统并可将其当作福利发放给员工。该国还鼓励全世界都接受这一货币。
但委内瑞拉的经济环境令这一实属开创之举的行为招致非议。虽然委内瑞拉政府强调发行加密货币是为了给国家吸引新的投资，是“把权力带回给人民的工具”。但该国目前正受到经济制裁，因此此举被质疑为公关噱头和避开国际制裁的手段。美国财政部发表声明告知美国公民，购买委内瑞拉加密货币将有违制裁法规。
由于被禁止进入国际债券市场，有评论认为委内瑞拉政府试图通过加密货币获得外部资金。委内瑞拉总统马杜拉也承认国家加密货币有助于克服金融封锁，“Petro将对我们如何获得外汇以及如何获得全世界我们所需货品和服务具有重大影响。”他说道。
马杜拉声称Petro在发行当日就募集了7.35亿美元，目标是集资60亿美元。但有媒体则怀疑这一数字是夸大其词。同时，专家也指出，政府发行货币的价值在于政府的可信度。达世币（DASH）发言人说：“货币首要是信任的工具。”但委内瑞拉的经济现状却着实堪忧。根据国际货币基金组织的数据，委内瑞拉的通货膨胀到年底将飙升至13000%，经济将收缩15%。
具有类似情况的还有也正受到经济制裁的伊朗。该国政府紧随委内瑞拉之后宣布将发行云基础的数字货币，但其否认此举是为了逃避制裁，同时对于这种货币的细节也语焉不详。尽管如此，在主流国际支付网络都没有在本地广泛流通的情况下，外界猜测，发行国家加密货币可能会给伊朗的经济困境带来一线生机。
不论政治因素，这类国家加密货币的发行也许将成为国家经济命运的转折点，可谓任务艰巨。
货币乌托邦？
对于另外一些国家来说，发行国家加密货币并非像上述两国那样是关乎国运的大事，但它们也积极地在这一新兴领域身先士卒。
比如马绍尔群岛就在本周发布了自己的合法加密货币——Sovereign（SOV），并投入流通。这个只有5.3万人口的岛国之前使用的货币是美元，而如今他们多了一种流通货币。马绍尔群岛总统希尔达·海妮（Hilda C. Heine）表示：“最终发行并与美元一起使用我们自己的货币对于我们的人民来说是历史性的时刻，这是凸显我们国家自由的一步。”
SOV将发行ICO，“集得的资金将用于支持改善气候、绿色能源、对受到美国核试验影响人士的医疗以及教育。”海妮总统解释道。另外，居民还将获得一些免费发放的新货币。
SOV还使用了将生物身份认证融入区块链的技术。马绍尔群岛总统助理部长David Paul介绍说：“马绍尔群岛是第一个使用透明加密货币系统的国家。我们对此感到自豪，我们正令我们的经济更具弹性，支付也更加透明。”
创立自己的独立国家货币、用筹集的资金造福社会、给新创的货币添上让它更优秀的特质——这种国家加密货币仿佛蕴涵了人们对于货币更完美的设想。
同样积极创建“更完美货币”的还有波兰。它最近宣布正在开发一种名为Digital PLN (dPLN)的国家加密货币。项目负责人Krzysztof Piech教授说道：“我们已经创建了一种加密货币，并去除了其中的投机特性。我们想要给我们的经济带来一种非赢利货币，它并不需要昂贵的基础设施建设，且可以超安全地应用于交易。”
同时，为了去除这种非集中化货币的汇率风险，这种虚拟货币将与波兰兹罗提挂钩，每100个单位的dPLN相当于100个单位的波兰兹罗提。
目前波兰政府正在层层审查这一项目，以确保其同时符合波兰和欧盟法规。根据目前的法规，该货币不能匿名交易，且需对监管机构完全透明。这点与比特币及其变体截然不同，但核心技术又相仿，称得上是官方版本的“取其精华、去其糟粕”了。
现金终结者？
还有一些国家从虚拟货币中寻得解决法币现有问题的灵感。
比如在现金已经几近消亡的瑞典，盛行的移动货币支付使得在商店中拿出现金付钱已经成为能够让店员惊奇的现象。而瑞典央行也因此将目光转向了虚拟货币背后这种依赖于计算机网络、通过在共享数据库存储无法恶意更改的交易纪录的高效且安全的技术。
瑞士证券交易所主席Romeo Lacher最近也表示强烈支持瑞士发行国家加密货币。他直言说：“我不喜欢现金。”
拥有被称为加密货币硅谷的楚格的瑞士被公认为欧洲这一领域的先驱。虽然官方表示目前瑞士的现金和非现金支付都运营顺畅，并不急需国家加密货币，但也在进行相关研发。
Bitt创始人Gabriel Abed甚至激进地表示：“所有货币都将数字化。现金将面临末日。”“完全颠覆现状的未来即将到来。央行将发布数字美元。”
英国央行行长卡尼近日曾就比特币的货币身份断言，他说，比特币无法成为货币，它无法存储价值，也没人把它当成交易的介质。
对于前者，国家发行的加密货币或许可以解决。而对于后者，加州大学圣芭芭拉分校的经济学教授Rod Garratt指出：“公众是否真的需要一种和现金类似的数字加密货币交易媒介？如果国家人民存在这样的需求，也许政府有义务要提供这样一种方式，而在没有这样需求的国家，就不需要有这样的交易媒介。”
因此，虚拟货币相关技术的应用还需经过检验，最终能否“皇袍加身”，也许需要千锤百炼之后才能有所定论。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
全球视野的中文财经网站
全球视野的中文财经网站
今日搜狐热点迪威网址
院领导集体
中国科学院大学
上海科技大学
春运返程海南离岛客流井喷 机票上万仍一票难求
成品酒不翼而飞 面临第四次戴帽的皇台酒业停止铺货
女子自称有急事强闯地铁闸机 安检员阻拦却遭掌掴
民警守护铁路小站17年：巡逻每天10公里 与影子为..
北京365套共有产权养老住房已售143套
耀才证券陈伟聪：恒指较关键的支持位在50天线
索尼跨界！将与6家出租车公司合作进军网约车市场
迪威网址：以史为鉴：一文尽览比特币历史上最恐怖的暴涨暴跌
我要分享 &
文章来源：中国科学院&&&&发布时间：日 06:38&&【字号：&&&&&&】
展望未来，今年贸易向好态势能否持续，最大的变量来自于中美贸易战的前景老牌公用股，业绩增长稳健珠江船务（00560.HK）是港股老牌红筹股，1962年于香港成立珠江船务集团，至1997年正式上市���上海静安区安蒙幼儿园也是魔都热门双语幼儿园任泽平：从六大周期运行看未来经济4月规模以上工业增加值同比7%，前值6%
完全没有别的盼望，只想着如何能吃一顿好的�）文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）机构专栏Project Syndicate作者霍华德·戴维斯Howard Davies，苏格兰皇家银行主席��但是要形成生理依赖，背后必须依靠一个巨大的成本中心�
那些迄今仍然不愿将本国市场控制权让渡给泛欧洲权力机构的欧盟成员国也逐渐意识到，大家需要一个更接近于欧洲证券交易委员会的来确保共同标准的执行二、怎么理解银保监会制定监管规则的职责，可以参照对银监会对小额贷款公司的监管方式理解�财报数据显示，中国铁塔2017年营收686.65亿元，税前利润26.85亿元；2016年营收559.97亿元，税前利润1.06亿元但从国情出发，国人对购房的偏好具有历史渊源性，所谓有恒产者有恒心，使得这种可替代性又是很有限的����
（二）本地开发商推波助澜�期望他能改变，却接受他如他所是，不强求，不放弃，这是父母的深情和明智广博股份突然站出来说，我们要动用2亿元，以不高于8.5元的价格回购公司股票财政收入保持着两位数较高增速，4月份财政收入创同期历史新高�人类社会发展的历史告诉我们，开放带来进步，封闭必然落后它结合了封闭式基金和开放式基金的运作特点，投资者既可以向基金管理公司申购或赎回基金份额，同时，又可以像封闭式基金一样在二级市场上按市场价格买卖ETF份额
�在交谈过程中，丈夫表现出对妻子育儿过程中的付出的足够的尊重和感激，所以这些妈妈们并没有女人惯常的纠结，显得通情达理，一副天塌下来有人撑着的笃定感网络效应下，除了企业估值，企业成本也会呈指数型增加��5）中期的产能周期已经触底�
日 06:38�你能告诉我，你究竟是生活了这么多年；还是只是过了一年、然后重复了N遍？与之相反的，是我从历史里读到，那些历史伟人在取得最终的惊天突破前，往往都经历了一段长时间不为人知的蛰伏可见，通胀预期上升的确是重要推动力量它耗费半个世纪取材、拍摄、制作，这部纪录片的价值，已经远远超过了拍摄每个人物的意义其中一位体育明星在节目的最后说我这5日一共睡了7小时，但我知道历程会完结，所以能用磨练来形容�与国际上著名大都市比较，我国一、二线城市租金收益率明显偏低（见下表）：由上图可见，北京、上海的住宅租金回报率均在2%以下，香港略高但也不足3%文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家吴飞所有人都有损失厌恶的情绪，没有人愿意从中产阶层降到普通阶层，而教育投入就是避免阶层下降的一种主要方式
35岁的Lynn再然后，她开始被疾病缠绕，她早早接纳了自己的命运而不做更多的争取只有坚持对外开放，奉行互利共赢，才能推动建设开放型世界经济，更大范围地参与经济全球化，更好地促进全球与地区的贸易和投资自由化、便利化，更好地促进世界科技的合作和分享、文化文明的互鉴和共存、各国人民的交往和友好简单说，一定量的损失造成的伤害是等量收益所带来的快乐的两倍�在CDR行将推出的大背景下，配套制度的修订与征求意见工作也是接连出台2）产能周期向下+金融周期向下，表现为经济危机、资产价格下行，即2008年的全球经济金融危机��这个节目最让我震撼的，不仅仅是贫富之间的巨大差距，也不仅仅是底层生活的艰辛；而是这种差距根本无法跨越，即使是那些曾经高高在上的富翁，一旦跌入底层，也很难翻身
（责任编辑：鱼赫）}