拥有一部支持3D个性美颜的手机是什么样的体验？
作者： 来源：竹海热线网 时间： 15:35:22 阅读量：
　　在进入手机行业之初，OPPO就确定了拍照手机的定位。2012年，OPPO发布Ulike 2美颜自拍神器，从此开启手机自拍美颜时代。近年来，OPPO坚持&至美&的理念，不断创新，不懈探索拍照之美，在OPPO Find X上再次为喜爱拍照的年轻用户带来了惊喜。
　　众所周知，OPPO Find X搭载了行业领先的OPPO FaceKey 3D结构光技术，其通过采集15000个人脸识别点，可以构建精确的人脸3D模型，而这和手机拍照美颜可以说是&天生一对&，OPPO Find X令人惊叹的3D个性美颜也由此而来。
　　基于OPPO FaceKey 3D结构光采集的15000个识别点，OPPO Find X在用户自拍时可以建立脸部3D模型，再利用AI技术进行智能分析，综合脸部的立体轮廓、鼻型、眼睛的深浅、下巴、颧骨等完成更加精细化的美颜效果。
　　OPPO Find X预设了四种美颜风格，而且每一种都可以进行局部调节。用户可以根据自己的审美偏好，基于脸部3D模型进行微调。这样一来，以后在拍照时只需按下快门，每一张拍出来都直接是自己想要的效果。
　　另外，除了让美颜更加精细、美的更加个性和自然，OPPO Find X 3D个性美颜也让自拍美的更加具有艺术感。同样是得益于OPPO FaceKey 3D结构光技术，一方面，OPPO Find X前置自拍已经可以添加化妆室光、美白光、特写光、动态光等专业的人像光效;另一方面， Find X不论在拍照，还是拍视频，都可以对人物与背景做到毫米级别的精度分析，不光是美颜效果很好，背景虚化效果也更自然。
　　多年来，OPPO手机拍照一直因&拍照更清晰&而广受喜爱拍照的年轻人追捧。然而，作为手机自拍美颜的引领者，OPPO对拍照的执着本质上是对&美&的追寻。更加精细的美颜、更具艺术感的光效、更自然的背景虚化，这就是OPPO Find X 3D个性美颜技术，相信足以让无数喜爱拍照的年轻用户被其圈粉，让每一个拥有Find X的用户都能发现更美的自己。免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。& & & & & & &
本文为商业广告，不代表本站观点
一周阅读排行榜
始于2008年 凉山在线 www.ls520.net 版权所有 | 蜀ICP备号
凉山州网监备案号:12
电子邮件： 联系 QQ: QQ:
欢迎商家、企业、单位等社会各界朋友与本站合作,共赢未来! 联系地址：西昌市尤家屯安置小区21单元10-2室“修图时代”的我们，到底怎样修改着自己的容貌？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
“修图时代”的我们，到底怎样修改着自己的容貌？
本文作者:李子李子短信
在星巴克看到洋子本人的时候，竟没能把面前的她和朋友圈里的照片联系起来。
个子不高，短发烫卷，眉眼端正有神，不过素颜的她稍显疲惫。脸算小，但有点儿圆、皮肤也不算白，大概跟许多亚洲女孩有着同样的烦恼。“我知道我没下巴。”洋子语气直白而爽朗，“我算是有南洋血统吧，这也是我的特点。”
洋子丝毫不讳言自己“自拍+修图高手”的定位。我又打开朋友圈里看了她昨天的自拍——不敢说完全是另外一个人，但自拍中的信息让人无法联想到眼前的她。她用右手不经意地遮住下巴一角，暖光下皮肤的质感像绸缎一样柔和，脸侧向一边，眉眼的轮廓有欧亚混血的感觉。
左图是作者自己自拍，右图是同一时间、地点，按照洋子的指示进行的自拍和修图。图片来源：李子李子短信
说实话，我很好奇我的自拍在“修图大师”的手下会变成什么样子——我邀请洋子来为我的自拍进行一下日常的加工。按照她的套路，我得先用一款叫 b612 的 app 拍照，然后用“美图秀秀”的美颜功能把下巴往后收一点，黑眼圈涂掉，再把眼珠子稍微放大。最后，她用 VSCO 选了一款滤镜，换了个更加明快的色调。全程大概只花了2-3分钟。
我看着“精修”过的自己，的确变得更好看了，几乎必然能在朋友圈里引来点赞。然而他们赞的是什么呢？是“我”，或者是一张经过修饰而符合大众审美的脸，还是我穿着印花连衣裙在咖啡馆里喝冰美式这样一个故事？
在修图时代，或许上述都是。
修图技术下的我们
说到手机修图，“美图秀秀”是国内份额最大的 app。今天我们熟练使用的人像修图功能，一开始只是其电脑版上一个不起眼的小按钮，但却意外地受到用户追捧，这让创始人吴欣鸿看到了机会。2011年，美图秀秀正式发布了手机移动版。而同一年，拥有自动美化滤镜功能的社交app Instagram 正式上线，仅一年后就被 Facebook 以创记录的价格收购。2013 年是美图公司官称的“自拍元年”，在这一年，美颜相机正式推出、美图秀秀功能升级，牛津英语辞典更是正式收录英语的自拍“selfie”一词。洋子大量用手机自拍，也始于2013年。
图片来源：1337x.to
如今，美图秀秀作为一款工具类软件，在全球范围内装机量超过11亿，2018年4月的月活超过1.2亿。而整个拍照 p 图 app 的行业市场渗透率为47.4% [1]，也就是说，接近一半的手机用户都在自己的手机里下载安装了修图 app，用于修改自己的照片——从给照片加点光，到扭曲背景的“美颜瘦身”。
根据美图秀秀给的用户画像，美图秀秀的用户是“生活在大城市、16-30岁、追求美”的女性。对女孩子来说，修图仿佛已经成为了手机拍照标配。85后的洋子坦承，“不能忍受没有 p 过的自己”，不想别人看到她没修图的样子，因为“把控不了”。95后大二在读的美夏则告诉我，身边只用系统摄像头拍照的“大概只有两个人”，绝大部分人起码要用修图软件调个色。
这个趋势已经蔓延到了中老年和男性群体中。美图秀秀的数据显示，有1/3的用户是男性。一名30岁的男性朋友来北京找我吃饭，例行合照之后，他看着照片叹了口气，“脸太大了，得修一下”。当我惊讶地发现我母亲的朋友圈照片也磨过皮，我才意识到，年龄也不再是美颜修图的限制。
未经修饰的自己似乎丑陋到不可接受，而 p 图则给了自己一次“新生”。“如果 p 完图还像自己，那就没有意义了嘛。”美夏笑说。她给我展示了她最满意的修图成果，图中的原片已经由拍照 app“b612”的一款滤镜进行了自动美化，皮肤白得没有一丝瑕疵；然后是一系列拉伸眼睛、瘦脸和发际线调整等操作，图里的女孩儿几乎和原图不再相似。美夏视作“重要”的照片，都会经过如此一番精修加工。
美夏提供的精修前后对比，应采访者要求并未放全脸。图片来源：李子李子短信
但在美夏熟练地进行这套操作的同时，她，以及大部分修图的人，都并没意识到，修图的“套路”很大程度上是技术产品的逻辑决定。
这一方面是图像技术的实现问题。所谓磨皮实际上是面部高光加强之后的高斯模糊，用于提亮肤色、同时减少脸部图像细节——这大概是最简便地提高颜值的方式，类似于摄影中的补光灯和反光板。而瘦脸瘦身、放大眼睛的功能，来源于 Photoshop 里的“液化”。减少面部细节、缩小脸的轮廓，并将主要制造视觉焦点的眼部予以突出，这种相对简单的美化效果非常流行，但是也难以避免特征的消失和趋同。
而另一方面，技术 “翻译”成产品的过程，也影响了修图的呈现。我找到美图秀秀 app 的产品负责人姜晗聊了聊，他表示，用户的偏好是产品开发的决定性因素，因此从技术到产品的流程，一定会受制于大多数用户的审美。“人像美化是美图秀秀最关键的功能、也是最为频繁使用的功能。磨皮、瘦脸、瘦身居使用前列；其次是局部调整和修整瑕疵。”他说。装机数量、使用的频次和时长构成了产品评估的核心，而产品会根据用户使用的数据进行优化，会将高频的功能强化、便利化，让用户更愿意使用。
例如，很多人打开 app 之后的第一个动作是“一键美图”。“我们在一键里面，优化集合了最高频的几种功能，根据用户的喜好进行调整。”姜晗向我解释道，“大部分用户都习惯一键功能。”。按照产品逻辑，使用者想要的磨皮、瘦脸的高频功能，以及肌肤调白、咬肌内收、放大眼睛等效果，实际上左右了这个“一键”的最终呈现。“美图秀秀的确反映了大众想要的主流审美方向。”姜晗对我说。
同样的，2011年，Instagram 开了“自动滤镜”的先河，通过对亮度、对比度和饱和度的综合运算，将多个步骤在一个过程中完成；在国内，则是“小清新”“Lomo”等风格滤镜的自动调色。大部分流行的滤镜都体现为过曝、低对比度，以及阴影和高光色相的偏移。尽管滤镜选择很多，但环顾朋友圈，大家的自拍都呈现出有限的几种风格。甚至一款成功的滤镜，往往会成为一个新 app 站住脚的决定性因素，例如 VSCO 的“褪色滤镜”。
朋友圈里的白净女孩子和清一色的小清新滤镜，的确看得我审美疲劳，然而她们自己不知道这一点么？技术产品必须反映用户的“需求”，那么问题就在于，“美”是可以客观量化的需求，还是主观认知的产物？
为理想中的自己而修图
注意到修图同质化趋势的人已经不少了，微博、朋友圈里时常可见对于修图假脸的批判。洋子就十分反对“蛇精脸”路数的修图，“已经完全失去自身特点了，没有意义。” 她给我展示了朋友圈里几个她认为的“修图过度”的典范，其中一个姑娘的脸立即让我联想起所谓“网红”——“爆款”的尖下巴、平眉和超大的眼睛成为了仅有的视觉焦点。
图片来源：美图影像实验室 mtlab.meitu.com
美图当然也清楚这一点。他们试图摆脱现有图像技术的千篇一律化，主动出击去“驯服”技术。姜晗介绍，公司有一个“美图实验室”，来自前沿的图像技术在那里被适配为人像处理技术，比如五官的“微调”，以及用 AI 加强的人脸识别等等。“随着技术的成熟，用户也可以追求个性，达成更‘自然’的美图效果。”姜晗继续解释道。
更“自然”的言下之意，并不是和自己更相像，而是技术实现更“隐秘”。美颜软件出现之前，用户当然也可以使用 Photoshop 等软件来修改自己的照片（事实上，胶片时代的照片编辑技术就已经颇为成熟了），但包含着大量且繁复的手动调整。现在，它们都被打包进了诸如“五官微调”这样的懒人操作里。
便捷化的进程还不止于此：如今调整的过程已经可以做到实时呈现——在人脸识别智能的辅助下，打开前置摄像头，我们就能看到一个美化过的自己；而美图公司出的手机则干脆更进一步，把这种功能干脆内嵌进了拍照程序里，这一切都不需要“修”这个动作。
可是如果修改过的面容，能如此自然地呈现，那么对你来说，修过图的自己，是否已经替换了脑中自己真实的模样？
美夏告诉我，她使用这些软件的目的，是将镜头里的自己拉回“正常”的样子。“感觉自己脑中的自己，就是美过图的自己了。”我也问了洋子脑中的自己是怎样。洋子思索片刻，也点头承认，她会将修过图的自己代入想象。
看到理想中的自己出现在手机屏幕上，无疑是修图带来的即刻满足。
英国威斯敏斯特大学的女性学者伊莎贝尔·科伊-迪布里（Isabelle Coy-Dibley）将社交网络上的修图称之为“数字化扭曲”（Digitized Dysmorphia），对应心理学中的“体像扭曲”一词 [2]。体像扭曲本是一种自我判断的失常，例如厌食症的女孩在文化和心理的双重作用下依然觉得自己胖。而修图技术普及至今，我们打开摄像头就看到美化过的自己，那么社会审美对于身材和样貌的判断，便会通过前置摄像头，不断扭曲着我们对于自我的审视。修图的技术，满足了自己对于容颜的期望，帮我们将“理想的自己”内化为理所当然。
而又是谁、通过什么样的手段，定义了我们内心中的理想？
既是摄影师，又是模特，又是观众
实际上，我们对于美的判断，大部分源于大众文化所体现的价值。我们也并不是最近才暴露在修饰过的影像中，Photoshop 已经流行了很多年，在各类媒体上出现的人像，尤其是女性，总是呈现出经过修饰的姿态——年轻、身材苗条、皮肤光洁无瑕。上世纪80年代的我们把鹅蛋脸的画报女郎奉为女性的美之标准，而当下的大众文化受西方传媒中女性形象的影响，窄脸、白肤、双眼皮大眼睛称为了美女标配。
大众文化价值指导下的修图，无疑是把“PS”从工业级变成了消费级，配合社交媒体的出现，普遍程度更高，渗透能力更强。美夏告诉我，她时常会在微博上关注一些博主提供的修图教程以及修图 app 推荐。在她的指引下，我看了一连串关于如何去除双下巴、消除油皮的步骤，并在她的推荐下用了一款“日系自然妆”滤镜——美夏看到我按照她的建议做出的自拍，直呼“果然漂亮”。
左图是 iPhone7 前置摄像头。右图是同一时间和地点拍摄，通过“一键滤镜”修图。图片来源：李子李子短信
我立马翻了一下朋友圈，短短5分钟，这个风格的照片就出现了不下3次。朋友圈里的美人在这几年似乎骤然增多，朋友圈里许多人都有着“牛奶肌”和“斩男唇”——当然，还有与这些相符的消费项目，比如无数多个色号的口红以及制造牛奶肌的气垫粉饼。
更重要的是，社交网络为审美提供了另一个重要的模式：与大众文化的单向影响不同，我们自身在社交网络里成为了被观看、被比较的对象。一些研究显示，社交网络上无处不在的、经过修饰的照片——不管是名人还是同龄人的——都会通过与自己、与他人的比较，变本加厉地制造着焦虑 [3]。
哪怕是洋子这样公认的美女，也会非常在意自己在朋友圈呈现的形象，平均要拍上6-8张，才会选上1-2张精修。某次，她在其他人手机上无意间看到了自己的一张“崩照”，一度陷入恐慌——咧着嘴大笑，鼻孔朝天，这怎么能接受？“有时候别人也会告诉我，说觉得我太累，太‘端着’了。” 洋子说。
“女性的身体焦虑格外强，某方面是因为女性长期处于一种被观赏的位置，观赏价值构成了核心价值之一。如果你是一个被观赏的存在，你就一定会有这种被评判的焦虑。”微博女性科普作者@女王 C-cup 对我说。“希望别人夸自己，或至少觉得自己好看，带着这样的期望自然会陷入相对应的压力之下。哪怕是加个滤镜让自己皮肤看起来好一点，人们也很难抵挡这个诱惑。”
然而，修图也并不只是提供焦虑——至少美图不这么认为。姜晗用笃定的语气告诉我，美图秀秀所做的事情，其实是更加“正能量”的：“让每个人都能追求美，都能有自信。”他表示，就跟化妆、整形一样，修图也是变美的手段。但是免费的手机 app，无疑能让没有条件的人也可以靠近理想的自己。而他们产品开发的使命，就是通过技术去满足这些愿望。
这些愿望投射在社交网络里，不仅仅是对自己身体不满的掩盖，还有自我满足、自我表达，乃至人与人之间带有恭维的的互动。
洋子毫不讳言，女孩子之间互相点赞的图片社交，实际上是一种“商业互吹”。即使很多赞扬并非真心，但洋子笑说，“对我的心理健康来说是挺必要的”。
她也毫不避讳地承认，自己的真实形象也是“好看的那种”，朋友圈的反馈、周围人的赞扬，又不断地强化了这个印象。实际上，对自己形象满意的人，会不断追求更好的形象展示——2017年一项基于韩国女性的研究也指出，对自我认同有更高需求、对自我形象更加满意的人，才会更倾向于频繁修图、并在社交平台上晒出 [4]。
美妆功能。图片来源：美图影像实验室 mtlab.meitu.com
一个产品方面的细节可能更能说明问题：大部分美图 app 拍出来的照片也是默认镜像的。虽然“镜中的自己是否更好看”，心理学并没有提供确凿的证据，但姜晗表示，这是从产品设计上的考虑——在生活中，我们的确更习惯镜中的自己。美颜 app 服务的对象，首先是使用者自己而不是观者。而大大小小的审美标准，都必须经过自己的内化，转换为对自己容貌的期望和认知。
在社交和修图的年代，我们自己同时担任着观众、摄影师和模特，亲身反映着、并且加强来自社交网络的偏好、期望和价值选择 [5]。通过互动，产品不断引导着我们重复这些动作——拍出符合自己期待的照片，晒出符合自己期待的内容，并接受符合自己期望的点赞。
这也是“数字化扭曲”的另一个位面：我们并不是被动接受判断，而是通过不断的修饰、自我表达、自我满足，主动成为整个评判体系的一部分，成为大众文化的传播载体。
“不真实”又如何
修图工具生产美，社交网络定义美，我们即使把工具握在手中，也难以左右自己的认知。我们离真实也越来越遥远——人们不在乎真实与否，而是身份符号，以及被技术和资本左右的理想自我。就像科伊-迪布里在展望“数字扭曲”的未来时所说，最终我们会逃避我们真实的肉身，将修过图的自己作为一个虚拟的身份。
然而，对虚拟的理想的追求，依然是资本觊觎的对象。社交网络影响了人们对于美的认知，制造了焦虑，又促使我们自己不断表达、传播，真金白银地创造消费的欲望。所有人都觊觎着 Instagram 的成功——用铺天盖地的美化图片告诉用户这就是美，再提供一些办法让你变美，用户便会非常爽快地掏腰包，再骄傲地把它晒给更多人看。美图创始人吴欣鸿口中的“美丽生态圈”的逻辑大抵也如此。
这样的现象也已经不限于女性了。C-Cup给我讲了一个例子：一个90年生的“钢铁直男”，本来一直觉得打理外表是“不man”的，但无意间看了一个讲眉毛的帖子，开始意识到自己外表的不足，并开始注意修眉。“他被输入了这些概念，并最终促成了一种自我认识和需求。”C-Cup 说，“女性很难摆脱这种与外表有关的消费主义，但我觉得男性不会一直站在岸上，他们也会掉下来。”
男性修图。图片来源：Miguel Benitez
甚至这样的现象，可以不依存于任何现实中的模板，可以创造比任何人都要标准、或者都“不标准”的美，集体的美，无死角的美，被美所承载的消费，也已经蔓延到了任何视觉所至的角落——装修精致的“网红店”越来越多，持奶茶或者蛋糕拍照越来越重要，食物的味道退居其次；旅行的时候，照片的构图越来越重要，看到了什么退居其次。我们身体力行地利用修图软件和社交网络热烈地创造一切、修饰一切，也在我们创造出来的理想中迷失真实。
最后的结局会是怎样呢？谁也不知道。不过，洋子向我透露，她终于还是在去年花了五位数做了期盼已久的鼻梁整形。“整形之后的样子，大概就是之前拼命修图想修成的样子吧，”她说，“不想再为一张照片费太多劲了。” （编辑：Ent，拇姬）
（洋子、美夏为化名）
数据来源：极光大数据报告——拍照 p 图 app 报告，2016年12月。
Coy-Dibley, Isabelle. "“Digitized Dysmorphia” of the female body: the re/disfigurement of the image." Palgrave Communications 2 (2016): 16040.
Brown, Zoe, and Marika Tiggemann. "Attractive celebrity and peer images on Instagram: Effect on women's mood and body image." Body image 19 (2016): 37-43.
Chae, Jiyoung. "Virtual makeover: Selfie-taking and social media use increase selfie-editing frequency through social comparison." Computers in Human Behavior 66 (2017): 370-376.
Lasén, Amparo. "Digital self-portraits, exposure and the modulation of intimacy." Mobile and Digital Communication: Approaches to Public and Private. Covilha, Portugal: LabCom books, 2015.
题图来源：1337x.to
你可能感兴趣
古代，人们恐惧着能随意变换身形样貌的妖精；现代，很多人想要当一个能自由画皮的妖精；未来，大街上走的将全是妖精。。。。。。
引用 的话：爱修图发朋友圈的女人结婚年龄都偏大！因为会沉迷于自己的“美貌”而过分高估自己的价值（择偶要求不切实际）而所有的男人都过分高估自己的价值······
显示所有评论
全部评论(22)
古代，人们恐惧着能随意变换身形样貌的妖精；现代，很多人想要当一个能自由画皮的妖精；未来，大街上走的将全是妖精。。。。。。
原来李子是女孩？
以后都开AR现实增强来修改外貌算了。顺路感叹下以前不太能理解的《费尔蒙特中学的流星岁月》里的现实增强。
引用文章内容：我算是有南洋血统吧，这也是我的特点我一直认为南洋的特点是肤色略黑，较为粗糙，腿短。。。。
爱修图发朋友圈的女人结婚年龄都偏大！因为会沉迷于自己的“美貌”而过分高估自己的价值（择偶要求不切实际）
引用 的话：爱修图发朋友圈的女人结婚年龄都偏大！因为会沉迷于自己的“美貌”而过分高估自己的价值（择偶要求不切实际）而所有的男人都过分高估自己的价值······
引用 的话：而所有的男人都过分高估自己的价值······笑而不语。。。。。。
作者还挺好看的哎
引用 的话：而所有的男人都过分高估自己的价值······男人价值基本为零，价格一直偏高
引用 的话：古代，人们恐惧着能随意变换身形样貌的妖精；现代，很多人想要当一个能自由画皮的妖精；未来，大街上走的将全是妖精。。。。。。在未来，这不叫妖精，而是叫做基因美容。
字数太多转成图片发试试……
照骗～～～哈哈哈
所以美女都在朋友圈
平时不喜欢拍照，觉得空间里面全是美女，放照片实在丢人，（文章里面提到的焦虑），同时觉得每个人独一无二（丑也丑的独一无二嘛），比较追求真实，所以不希望放一个假人照片上去。
所以就干脆不拍照好了，反正基因决定的容貌，长成啥样算啥样。
真的很恨这些软件，越来越多的人已经迷失了自己，再加上网红脸的充斥，过度使用美颜工具，让无数男女老少的审美发生了天翻地覆的改变，作为一名人像修图师 感到很无奈。
文章开头的”洋子本人”，被我一眼看成了洋人本子我觉得笔者好优秀啊，居然敢在星巴克看本子…/捂脸/捂脸
[blockquote]引用 的话：平时不喜欢拍照，觉得空间里面全是美女，放照片实在丢人，（文章里面提到的焦虑），同时觉得每个人独一无二（丑也丑的独一无二嘛），比较追求真实，所以不希望放一个假人照片上去。 所以就干脆不拍照好了，反正基因[/blockquote] 第一眼看成了在星巴克看洋人本子
[blockquote]引用 的话：古代，人们恐惧着能随意变换身形样貌的妖精；现代，很多人想要当一个能自由画皮的妖精；未来，大街上走的将全是妖精。。。。。。 [/blockquote] 古时候人们怕的是伤人的妖精，变化只是用来迷惑人的手段。现在人们只愿意看到被迷惑的那一面，因为真相令人失望。
引用 的话：[blockquote]引用 的话：古代，人们恐惧着能随意变换身形样貌的妖精；现代，很多人想要当一个能自由画皮的妖精；未来，大街上走的将全是妖精。。。。。。 [/blockquote] 古时...迷惑不算伤害么？？？
不用修，李子你本来就挺漂亮的。
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&若批评不自由，则赞美无意义：一加手机3详细体验 篇二：拍照体验与评测_使用评测_什么值得买
若批评不自由，则赞美无意义：一加手机3详细体验 篇二：拍照体验与评测
接上一篇：，这一篇来单独说说拍照。本来是想弄几台做对比的，后来想想还是算了，原因你懂的……因此这一篇里大家只能看到一加的样张，也很少会看到与其他手机进行对比的评价，不过我会采用2个方法来保证一定的客观性：所有样张提供下载：；细节测试提供了一个比较容易复现的测试场景，感兴趣的值友可以用自己的手机方便的进行对比。既然第2点提到了细节测试，那么就先从这里开始我的评测吧~文中提到的HD模式，在最新版本的氢OS中已改名为HQ模式，二者效果是完全一样的，改名为HQ可能是为了防止小白误认为HDR就是HD的加强版吧……一、画质1.成像细节说到成像细节，就要先说说一加3的几个自动拍摄模式，就不说了，一般都是关掉，另外两个分别是HD和HDR，HDR还分为自动和强制开启。HD就是超高清模式，应该是由以前的画质加模式优化而来的吧，HDR就是高动态范围模式，这个大家应该早已熟悉了，当把两者都关掉的时候，手机就可以拍出无损RAW格式，该功能要在相机设置里打开。上面说到我会提供一个比较容易复现的测试场景，这个场景就是：拍摄毛爷爷~只要你有平整的新款毛爷爷就可以进行这样的测试了，方法如下：其实就是打开相机的栅格，让毛爷爷的长度正好等于取景器宽度的1/3，并且中央和边缘分别拍摄照片，对焦点均手动选择到毛爷爷上（分开拍是为了防止景深导致的虚化），然后寻找不同光照条件的环境进行拍摄，便可大致测出不同ISO下的中央和边缘画质了，拍出的照片如下：大家看着开心就好，自己测着玩也可以，但大可不必太较真。因为即使这样测试，也不代表就是完全客观公正的，具体原因如下：不同手机的等效焦距都不太一样，在近摄的时候可以通过调整拍摄距离来拍出类似的画面（不过透视关系是不一样的），而站在同一点进行远摄的时候，焦距更短的手机可以有更宽广的视角，但是同样物体所占用的像素比例也会下降（说白了就是显得更小）。不同像素的手机对比细节的时候也应该做一个等效处理（比如将照片都缩小到像素最低的那个手机的照片尺寸），而不是都放大到100%进行观看。如果都放大到100%的话，Lumiaw像素照片会惨不忍睹的。经过我的计算，一加3的等效焦距大约是32mm，而一加2是35mm，再例举一下最近几代iPhone的等效焦距，5/5c：33mm，5s：30mm，6/6s：29mm，看样子大家都是在往广角的方向发展呀（三星比苹果更广），其他品牌的焦距大家也可以上网查到，就不一一例举了。另外需要注意的是，手机的画幅比例一般有4:3和16:9两种（高端相机都是3:2），不同比例的摄像头即使等效焦距一样，视角也是不同的。一加3的照片，在手机里查看照片信息，焦距是4.26mm，用电脑看exif信息里写的是4mm，等效25mm，由于4mm和25mm根本对应不上，所以我计算出的32mm实际焦距是依据4.26mm得来的，如果实际焦距是4mm，则等效30mm。有的低水平小编在评测里居然也说是25mm，这明显是个错误的数据（看照片的视角连28mm都达不到），大家以我计算出的32mm为准就好。除此之外，我评测里的这些照片都是由本人手持一加3在环境光下拍摄的，肯定没有实验室测的精准，但是更符合日常使用场景。下面我们就来看看不同ISO下以及打开和关闭HD模式时一加3手机的中央和边缘画质吧，所有照片都是全自动测光（所以个别照片的ISO有微小偏差），只做了旋转和裁切。由于大妈的图片压缩，为了让大家更清楚的看到细节，我把照片都调成了竖向的。可能有人会问：为什么不用手动模式直接在同一场景下设置不同的ISO来测试？因为手动模式下没有HD选项。上面两张都是光线较好的时候拍的中心画质，ISO分别是200和250（早晨在窗边拍的，没能达到ISO100，不过也几乎可以代表最理想的情况了），HD模式有明显的锐化痕迹，细节也更多一点。同样光照条件下的边缘画质，比中心画质下降了不少，但是与中心区域的锐化不同的是，HD模式在画质本身就不高的场景下，是以涂抹降噪为首要目的的，可以看出画面显得更干净，但是细节反而会减少。对于画质我就不做主观评价了，大家可以用自己的手机测试一下哈。中央画质看的是镜头和传感器的综合实力，边缘画质主要就是看镜头了，也就是许多厂商喜欢宣传的所谓5P、6P镜片……上面是ISO1000时的画质对比，中心画质都还不错，普通模式下的边缘画质有了较大程度的衰减。以上是ISO的高感画质，可以看出普通模式的彩色噪点已经多到让人难以接受，而HD模式就要好的多，虽然经过涂抹后细节比低感的时候少了很多，但画面纯净度保持的很不错。以上是HD模式下ISO6400的画质，这也是HD模式所能达到的最高ISO（普通模式的最高ISO可以达到9600）。此时的中央画质已经十分感人，不过纯净度仍然不错，边缘画质就只能用惨不忍睹来形容了。ISO6400并没有拍摄普通模式，因为在那种光照条件下普通模式的ISO会达到9600，而且拍出来的照片已经完全充满噪点，不具备使用价值。小结：由以上的测试可以看出，HD模式的作用是优先保证画面纯净度，在画面足够纯净时才会提升照片的细节和锐度。这样的话，弱光拍摄会丢失不少细节，但是拍出来的照片经过压缩分享到社交网络时，看上去会比较干净，算是一个讨巧的处理方式吧。另外，由于一加3采用的是1/2.8寸“小底”的IMX298传感器，弱光想强也强不到哪去，只能通过算法来做一些折中的处理。我认为这颗摄像头更适合在光线良好的情况下进行拍摄，至于成像细节到底怎样，就交给值友们自己来评判吧。其实HD模式并不算什么新鲜技术，苹果早在iPhone 5s的发布会上就介绍并推出了类似的多张合成（像素精选）技术，并且是强制开启的（iPhone在连拍时的画质就不如单拍的，因为连拍不支持这个功能），只不过一加的优化效果更明显，同时导致处理速度更慢（快门延迟更大），所以就改为了手动开启。本文中的样张，未经特殊说明的，均为HD模式拍摄。2.HDR模式上面测试了HD模式，下面就来说说HDR模式吧。刘作虎在发布会上说了高通的Hexagon 680 DSP帮了他们大忙，不过DSP应该只是帮助我们更快更省电的启动相机和拍照，对于画质貌似是没有什么影响的（如果说错了请指正），真正用来处理照片的应该是骁龙820上自带的那两颗Spectra ISP。和HD模式一样，HDR也是一种多张合成技术，只不过用的是曝光值相差更大的几张照片来合成（第一篇评测的样张里可以看出，HD模式也是有轻微的HDR效果的）。在后期处理上，HDR在增加暗部亮度的同时，会牺牲一些纯净度来换取更多的细节，这一点与HD模式的纯净度优先风格是不一样的。至于这个模式的效果好不好，就完全取决于观看者的主观喜好了，所以我们就直接看样张吧（均为HDRA模式自动触发HDR）……这张是小区里拍的，HDR效果十分明显，左边的树叶有轻微的紫边。这张是公交车上拍的，暗部主体距离较远，所以视觉冲击力没有上一张强烈。3.手动模式这篇评测拖了这么久就是因为这一项的测试，最近天天下雨（洪水你懂得，祝灾区人民顺利安康），好不容易天晴了就赶紧把样张拍了发评测，为此还买了这个：Fotopro富图宝是一家国内的数码产品配件公司。这款RM-100八爪鱼便携三脚架采用致密海绵包覆，臂长21cm，球形云台，承重800克，柔性灵活的支脚，可随意变形应付不同环境，抓附力好，拍摄角度可任意调整，快装板螺母接口采用标准形设计，国际通用，适用于卡片机、微单、入门单反、DV摄像机等产品。自从事实证明还是很好用的，想买的值友要注意，这个是不标配手机夹的，买的时候要确认清楚送不送手机夹，送什么样的手机夹，我是在淘宝找了一家送SJ85手机夹的（京东送的是SJ80），仅供参考。手动模式最大的作用就是慢门长曝光，其他时候很少会用到，在这个模式下很明显是无法使用HD/HDR的，不过我们可以拍出RAW格式的照片，后期编辑还是挺有效的，下面来看下样张：JPEG直出：RAW直出：可以看出机内JPEG直出的处理效果已经很不错，自动压低了曝光，增加了饱和度，并且做了一定的降噪和锐化处理（建议看原片），对于测光白平衡较为准确的照片来说，直出JPEG的画质已经足够，即使用来后期也够了，DNG主要是有着更高的宽容度和色彩信息量，适合在过曝、欠曝、白平衡色调不准确时或是想大幅修改色彩时使用。为了表现出与直出的差异性，我用Lightroom做了较大幅度的后期，来看看效果：RAW+Lightroom：后期技术有限，只是做个参考，开头的链接里有DNG文件，大家可以下载看看一加3的RAW文件有多大潜力~最后说回手动模式，一加3的手动模式ISO最低只能调到100，而且也没有电子光圈、电子ND滤镜之类的功能，所以拍摄慢门的能力不是很强，上面的照片我也只用了2秒的快门，如果想拍更慢的（或者白天慢门拍水），估计得自己想办法弄个减光镜了……4.测光/白平衡/色彩关于测光/白平衡/色彩这三方面，直接看样张好了（均为HD模式拍摄，建议看原图，顺便能看下成像细节）：白平衡的“准确”有歧义，在相机上，准确的白平衡是要把各种色温的光线都还原成6500K的白光，而在手机上，通常人们会觉得真实还原现场环境光色温的白平衡才是准确的。光线充足时的样张，不算什么挑战，第二张建议看看原图，借用某人的话说，可以看到“成吨的细节”……这个楼的颜色是会不断变的，听说夜景最难还原的是紫色，所以就等在紫色的时候拍了张，不过1250的ISO并不算是对高感的考验。夜景≠高感，这张ISO只有160，查看原图就会发现亮部细节很惊人……一加3的照片色彩比较平淡，这可以看做是为了屏幕而做的设定，因为在它的这块OLED屏幕上回放照片时，色彩是非常鲜艳的，如果把照片本身的色彩设定的过于鲜艳，可能会对机内回放的观感产生负面影响。在新版氢OS中，一加3加入了SRGB色彩模式，在这个模式下，屏幕的色彩和IPS屏幕十分相近，这时回放照片就会发现一加3的照片色彩平淡的特征。美食相机是一加3的宣传重点之一，但是对于这个称号我并不是很赞同，看图：两张照片的色温都有点偏冷，虽然偏的程度不大，但是较冷的色温对于拍摄食物来说是很不利的，我用安卓版Lightroom调整了色温并增加了一点饱和度（除此之外未做其他处理），就得到了下面两张照片：在大多数设备上看，应该都是后面两张照片中的食物更让人有食欲吧，除了调整色温之外，增加一点饱和度是为了在IPS屏幕上看着更好，而且我的一加3现在常年开启SRGB模式，看到的效果也和IPS屏幕相近。因此我觉得既然宣传了美食相机，就应该针对食物做一些优化，要么就能检测到正在拍摄的是食物，要么就加一个美食相机的开关，在拍摄美食时，可以将色温稍稍偏向暖色调，并对红、黄、绿三色的饱和度做适当的增益（图二的绿色饱和度太低了）。看照片时应关闭屏幕的护眼/滤蓝光模式，否则屏幕的色温本身就是偏暖的。一加3的这块屏幕，在数码多的测试中，亮度和色域都属于OLED屏幕中数一数二的水准，但是色准很差劲，平均Delta-E高达8+……当你发现用一加3照出来的照片色彩和实物不同时，先不要否定手机的拍照水平，很可能是这块屏幕把颜色显示偏了……当你想直接在一加3上修照片时，对色彩的调节一定要适度，如果一味的追求机内回放时最好的观感，那样放到其他设备上观看的话，一定会觉得修的太过了……6.RAWRAW格式我用的很少，因为HD模式对细节和画面纯净度已经做了很好的优化和平衡，HDR模式又可以取代RAW格式高宽容度的特点（一加3的RAW格式宽容度真的不高），而且拍摄RAW格式时快门会有半秒以上的延迟（HD/HDR模式大约有0.3秒的延迟，普通模式关闭RAW的时候几乎无延迟），因此也不适合拍摄运动物体。我认为RAW格式最好的使用场景就是配合手动模式进行慢门长曝光拍摄，因为该模式既不支持多张合成、又对快门延迟不敏感。无论在什么模式下，点击快门之后的拍摄动画都是无延迟的，只有进入图库进行照片回放时才会发现拍出的照片不是自己想要的拍摄时机。7.人像对于人像我没有尝试太多，就大致说一下自己的猜测和判断吧……在拍摄时有人脸识别对焦功能，HD模式下对人的皮肤会有一定的涂抹，减少了细节，但是却没有对肤色做优化，普通模式貌似没有经过处理。总体来说，我不是很喜欢这样的处理方式，一是美颜效果实在一般，二是没有在设置中提供关闭和调节功能（可能拍个手掌心都会帮你把指纹和掌纹磨掉），与其这样还不如就按照平常的方式来处理，让用户把美颜的工作交给其他更擅长做这件事的APP。日常静态拍摄经验总结：经过十来天的拍摄体验，我现在用一加3拍摄静态物体的习惯是：默认将闪光灯关闭，HDR调成自动模式，看看能不能触发HDR，如果不能触发，就手动开启HD模式。也就是说，光比大的场景用HDR，其他场景都用HD，普通模式能不用就尽量不用（尤其是光线不好的时候）。二、动态拍摄画质评测主要是针对静态拍摄的，下面来说说动态的情况。动态拍摄分2部分，第一部分是拍摄动态物体的照片，第二部分是摄像。1.拍照运动物体拍摄是一加3的短板。首先，有光学防抖的手机，都会通过降低快门速度来压低ISO，从而换来更好的画质，所以在非手动模式下，快门速度容易偏低是所有带有光学防抖的手机的共性，这是不利于定格运动物体的，但既然是共性，我们姑且就不把它当作缺点。再来说说对焦，一加3只能对中心一小块区域进行自动对焦，其他区域都需要手动去选对焦点，因此想拍运动中的物体，要么保持它在画面正中，要么就自己用手指点击它再立马拍，但即使被摄物体在画面正中，追焦速度也很慢，而且即使对上焦（不管是自动还是手动），你也要关闭HD/HDR和RAW，否则会有很明显的快门延迟。最后来说说连拍，一加3的连拍能力比较一般，软件限制为一次只能拍20张，根据我的估算，从按下快门到开始拍摄大概有0.8秒的延迟，再花费1.2秒的时间拍摄20张照片，这个数据虽然不一定准确，但误差应该能保证在0.2秒以内。而且在连拍的时候，HD/HDR/RAW都会失效，拍出来的只是普通模式下的JPEG直出照片。我试着在极暗的环境下连拍，发现快门达到了1/17秒，也就是说拍摄20张照片至少需要1.2秒左右的时间，这也跟我之前的估算基本吻合。连拍模式是不能自动追焦的，这并不是在黑一加3的追焦，而是目前应该还没有哪款手机可以在连拍时自动追焦，如果有的话，那么这个品牌真的是太太太低调了，因为他们居然没有拿这个大肆宣传一番。综上所述，我觉得我不需要放什么动态拍摄的样张了，即使是成功的样张也是侥幸，至于失败的样张嘛，网上有许多说一加3拍照烂的帖子，那里面能找到很多……2.摄像&摄像我觉得可以分为4K、慢动作、延时摄影三部分，我对摄像功能的使用实在是太少了，也没有遇到什么好的拍摄素材，就放3个样片，大家随便看看吧，样片都可以在开头提供的下载链接里下载到。4K：视频为走动中拍摄，可以看出一加3的视频防抖对走路的震动没有进行很好的抑制，应该是数码防抖不够给力。另外还可以看出视频中出现了许多次虚焦的情况，一加3在对焦上还有许多需要改善的地方。慢动作：一加3的慢动作视频效果还是不错的，样片是在公交车上拍，可以看出明显的防抖效果，这一点比普通视频要强，关于慢动作视频我有两点想说的：一是拍摄前最好先锁定对焦点（手动对焦并长按），否则会频繁的出现二次对焦，在慢动作回放时，二次对焦的过程会看的很明显；二是在光线较弱时，慢动作视频的噪点会比较多，这是由于每一帧的曝光时间较短所以弱光下会增加ISO，所有的手机都是这样的。延时：延时其实可以理解为“快动作”（根据估算大概是6-7倍的速度），隔着公司的玻璃窗随便拍了下，拍出来的是1080p@30fps的mp4文件，感觉画质比较一般，直接看样片吧：需要注意的是，拍的时候是有个计时功能的，我拍到30秒的时候停止，结果拍出来的是26秒的视频，一点都不准啊！三、镜头测试一般我们讨论手机摄像头都只讨论传感器，其实镜头也是很重要的，像边缘成像、畸变控制、色散控制（也就是紫边）、抗炫光能力甚至色彩，都和镜头有关。镜头也就是各大厂商经常宣传的所谓5P、6P镜片，这个上文已经说过了。一加只宣传了一加3用的是SONY IMX298传感器，却完全没有提过一加3的镜头，那么我们就来看看一加3的镜头到底怎么样。1.边缘成像开头已经测过，因此略过。2.畸变控制这个比较好测，一张照片就够了：3.色散（紫边）控制放一张刻意追求紫边的普通模式样张（建议查看原图）：整体来说紫边控制的不错，整张照片中的所有紫边几乎都集中在第二张截图中的区域，只有太阳周围出现了较为明显的紫边。故意将太阳拍在画面的边缘，因为边缘通常更容易出现紫边现象，一加3这样的表现已经十分优秀。一加3的HD和HDR模式并没有做去除紫边的处理，所以这里只放了普通模式的样张，普通/HD/HDR模式的紫边表现几乎完全一致。4.抗炫光能力炫光通常和镜头的镀膜有关，但是灰尘和油污也会导致炫光或鬼影，看样张：这张可以看到明显的炫光，虽然镜头看上去很干净，但是我知道之前用手指摸过它，多多少少会有些油污。这张的炫光就完全消失了，因为拍之前我用擦镜布仔细擦拭了镜头。关于抗炫光能力，我要说两点：一加3的抗炫光能力是很不错的，再结合前面几点的测试，可以说一加3的镜头就是很不错的，相比IMX298这块“烂大街”的传感器，一加3的镜头给人的惊喜反而更多一些；当你看到某评测说某手机炫光严重或是自己拍照时发现炫光严重的时候，也不用对此坚信不移，仔细擦拭过的镜头拍出来的照片才有说服力，网上也可以搜到其他手机镜头擦拭前和擦拭后的炫光对比，感兴趣的可以搜一搜。擦拭的其实是镜头保护盖上的玻璃，为了避免啰嗦就简称成了镜头。一加并没有提过这个保护玻璃是什么材质的，但是肯定不是蓝宝石，希望是大猩猩4吧，这块玻璃的耐磨性还是相当重要的。5.色彩之前已测过，这里同样略过。四、其他1.对焦看到很多人吐槽一加3的对焦，说什么的都有，只是说到点子上的很少，下面我也来简单说说，希望能说到点子上吧……一加3的自动对焦可以用坑爹来形容，说是自动对焦，其实只是对中心一小块区域进行追焦，而且二次对焦的反应非常慢，从微距到远景，一直都只会对中心区域对焦，这也直接导致它拍摄运动物体的体验很差。手动选择对焦点的对焦速度很快，但与这方面最优秀的机型相比还有微小的差距，并且在暗光下会有一定概率失焦。最近对焦距离的官方数据是8cm，实际体验也基本差不多，其实这个数据并不算差，但还是有很多人抱怨微距不行，我觉得是由前两个缺点导致的。放一张微距的照片：这是个扭蛋里的玩具相机，实物非常小（相机的宽度大概3厘米左右吧），合焦的情况下细节还是相当丰富的，只不过这次拍摄的对焦并不是一次成功的，即使手动选择对焦点也不一定能成功合焦。另外，HDR样张中的第一张照片，我对暗部的楼房进行手动对焦，点了5次以上才成功对上……2.闪光灯其实直闪闪光灯就是起个的作用，但是既然偶尔也要拿它拍个照，就随便说说吧。绝大多数人对双色温闪光灯的认识都有误区，都认为双色温闪光灯是为了在暗光下得到更好的白平衡，其实大错特错，白平衡这东西靠软件修正一下就足矣（尤其是在手机厂商明确知道自家手机闪光灯的色温准确值的前提下）。其实双色温闪光灯的最大用途是增加显色性，因为LED灯有一个重要的缺点就是显色性差（不然早就在相机领域淘汰氙气闪光灯了），单用一颗白色LED当闪光灯的话，会导致色彩偏蓝（实际效果也就是偏冷），因此从iPhone 5s开始，手机厂商都开始在闪光灯上加一颗黄光LED灯来补充红绿色的显色性。一加2也采用了双色温闪光灯的设计，但是一加3上却取消了，这一点让人匪夷所思，一加官方也没有提过有关一加3闪光灯的事，我也就不随便猜测了。实际使用中，这个闪光灯的显色性还不错，不过照射范围不够广，光线比较集中，所以看上去亮度一般。闪光灯我用的实在很少，就放一张样张大家随便看下吧（这是我另一篇晒单里的图）……满足记录性拍摄应该是够了，红黄蓝三色还原的都不错，不过开启闪光灯时也不支持HD（可能这也是导致有人抱怨微距不行的原因之一），而且通常ISO都比较高（这张是ISO2500），所以画质不可能会很好。这张照片除了噪点多之外还有些模糊，原因是引擎盖的震动加上1/16秒的快门。3.滤镜一加3自带了15款和LOFT合作的滤镜（可能后面还会增加），名字取的都比较文艺，每种滤镜风格各异差别很大，用对了的话效果还是挺不错的，这里就不一一例举了~盐II：彩色滤镜有12种，我觉得“盐II”很适合蓝天白云的照片。墨II：黑白滤镜有3种，“墨II”我最喜欢的，有点森山大道的味道~4.全景一加3的全景拍摄真的是极为垃圾，为了证明我不是故意抹黑，我就不放样张而是直接用录屏来演示吧：就这么个简单的场景我拍了不下十次没一次成功的，视频中已经是效果最好的一次，稍有抖动就会拍出更糟糕的结果，其他场景我也试过，每次都多多少少会有瑕疵（大部分都是明显的失败）。可以说一加3的全景拍照能力根本无法跟iPhone相提并论，我觉得这个功能还不如删掉，免得拉低一加3整体拍照水平的评分。五、总结我对一加3在不同场景下的表现评价：静态拍摄风景/静物（使用最合适的模式）：&&&&光线充足（ISO&640，包括带灯光的夜景）：十分优秀~& p=&&&&&&&光线较弱（640≤ISO&1600）：还不错~<iso<1600）：还不错<iso<1600）：还不错</iso<1600）：还不错<iso<1600）：还不错&&&&弱光（1600≤ISO&3200）：可以用（细节较少，纯净度不错，适合社交网络分享）~&&&&极限弱光（ISO≥3200）：非常平庸~移动中拍摄/定格拍摄运动物体（采用普通/手动模式并关闭RAW）：&&&&光线充足（ISO&640）：画质还行，成功率一般~&&&&光线较弱（640≤ISO&1600）：很难拍摄成功~<iso<1600）：十分够呛，可能手动模式勉强可用</iso<1600）：十分够呛，可能手动模式勉强可用&&&弱光/极限弱光（ISO≥1600）：洗洗睡吧~除此之外还有人像和微距的拍摄，一加3在这两方面的表现都只能算一般吧，具体原因上文已经说过。至于视频，本人用的实在很少，只能说：对一般人来说够用了~总体而言，一加3的拍照能力是非常偏科的，我无法用题材来描述它适合拍什么，不适合拍什么，但如果你和我一样，用相机拍照时习惯使用单点（或区域）单次对焦、单张拍摄这样的方式，那你应该会对它的拍照实力（主要是画质）感到很满意，但如果你爱用全局对焦、连续追焦、连拍这样的功能，一加3的拍照体验肯定会让你感到失望。如果将来一加能通过更新固件来改善一加3的对焦性能的话，它可能会成为拍照最强的国货手机，不过这一天会不会到来还是个未知数……网上的帖子有说一加3拍照好的，有说烂的，而且都有照片为证，说拍照好的，晒出来的照片大多都是静态拍摄的风光、街景或静物（一加3的静态拍摄的确很强，前提是要用正确的方式来拍），说拍照烂的有几种情况，一种是失焦的（对焦的确不行），一种是动态模糊的（运动拍摄也的确不行），还有一种是说噪点多的（没有选对拍摄模式），如果你认真看过这篇评测，那就肯定能够理解，他们说的都没错，只是他们都还没有全方位的了解一加3的拍照罢了……这篇评测前前后后写了大半个月，有大量的文字都是经过了反复的推敲和删改，有些刚开始得出的结论后来又被我推翻了，这很可能是目前为止最为详细的一篇一加3拍照评测，力求给出客观公正的赞美与批评，但是我仍然不敢保证100%的准确性，希望大家在发现明确的错误时可以指正。最后的最后，谢谢大家的观看~
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（27）
赞10评论10
【5折购买】Astrotec 阿思翠 AM90mic 楼氏动铁单元耳机
横评赢大奖—寻找最好吃的小龙虾
物灵Luka Baby绘本阅读机器人
Garmin佳明 fēnix(R) 5 Plus多功能GPS户外手表
【轻众测】iWALK Crazy cable小魔兽三合一移动电源充电线
菠萝斑马 笑脸美肤枕 日本设计可调节人体工学枕
邦先生 M1PRO 邦先生智能晾衣机
Wastemaid 唯斯特姆 T-800食物垃圾处理器
赞746评论382
赞136评论147
赞124评论145
赞1077评论363
赞675评论267
赞1073评论1198
赞565评论234
赞403评论320
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}