激光电视到底值得买吗？效果和液晶电视对比如何
随着这两年生活质量的提高，人们购买电视的尺寸也是越来越大，从两年前55寸大卖到这两年65寸及更大尺寸电视的销量暴增，国人对于电视尺寸的要求是越来越大。然而现在的主流液晶电视，尺寸的大小和价格却是呈指数增长的。在超大尺寸电视领域，液晶或者 LED 电视的成本非常高，价格也相当昂贵。所以在大尺寸显示上，投影就成了低成本的解决方案。
什么是激光电视？
准确的来说，激光投影电视也是投影的一种，是基于超短焦投影技术和激光光源技术实现的短距离大尺寸画面投放的设备。
作为继黑白电视、彩色电视、高清电视后的新产品，激光电视被看做是第四代的电视技术崛起的标志。激光电视敢称“电视”，原因也在于它的超短焦特征，能在短距离内投放出 100 英寸甚至更大尺寸的画面。激光光源能够提供更高亮度和更出色的色彩表现。而且，激光电视一般会自带音响系统， 保证用户视听体验无限接近传统电视。
一、长时间观看不易疲劳
由于与液晶电视的技术路线不同，激光电视不仅尺寸容易做大，且健康、节能、低成本等优势突出。激光电视通过漫反射原理成像，其辐射和功耗远低于液晶电视，长时间观看也不会非常难受。
二、稳定性非常好
还有就是激光的稳定性，长期使用投影的用户应该都有这样的体验，就是传统投影仪在长时间使用之后会出现亮度衰减、褪色等问题。维修成本太高，坚持使用又影响观影体验，而激光光源性能稳定，长时间使用也不会出现这类的问题，不仅省去了麻烦，还节约了成本。
三、画面表现更清晰
激光电视屏体都采用冷光屏，也就是无需使用电源的屏体。除了玻璃基板之外，还加入了多层贴膜，可以减少光的漫反射现象，自然比液晶电视要清晰很多。
而且激光电视多为智能电视，想看电视直播或者更多免费的电影资源，可以通过安装沙发管家来完成。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
智能电视第三方软件安装教程。
智能电视测评、教程。
今日搜狐热点激光电视哪个品牌好？这三款值得选购
激光电视哪个品牌好？这三款值得选购
目前来说，智能电视已经全面兴起。不过按照电视显示技术来说，改革才刚刚开始。目前LCD显示技术正在面临OLED、ULED的挑战与冲击。而在这个同时，同样作为未来显示技术的代表之一的激光电视也开始全面兴起。目前激光电视已经有多家厂商都在尝试并有不错的产品推出。那么目前激光电视哪个品牌好呢？笔者这里推荐海信、艾洛维以及坚果的三款激光电视给大家。感兴趣的朋友可以多了解一下。
笔者这里为大家推荐的三款激光电视分别为海信LT100K7900UA激光电视、艾洛维V8S激光电视以及坚果S1激光电视。接下来，笔者会为大家详细的介绍一下几款产品，对于激光电视感兴趣的朋友不要错过了！
海信LT100K7900UA激光电视
售价：69999元
购买地址：直达链接
海信LT100K7900UA是海信推出的一款4K激光电视产品，而激光电视也被海信看做未来显示技术的实际应用。
海信4K激光电视首次在激光电视中采用DLP反射式超短焦透射技术，基本可以贴墙放置，一般的电视柜摆放肯定是没问题的。另外，它还采用了高处理能力光学引擎、高分辨率镜头设计、以及高精度制造工艺，成功实现了4K超清分辨率，这对于100英寸巨屏而言实际意义显著。
海信4K激光电视也继承了海信电视的诸多特色功能，例如支持HDR、清晰度增强、3D降噪、MPEG降噪、色彩增强等多种图像处理技术；配备MEMC独立芯片，从而实现运动帧画面的估计和动态补偿；采用了与IMAX相同的显示方案和3D实现方案；搭载与海信智能电信相同的VIDAA智能操作系统。
屏幕方面，海信4K激光电视的屏幕只是起到类似幕布的作用，无需电源，没有任何功耗。海信方面表示激光电视采用的是菲涅尔无源仿生屏，能够反射掉除了激光投影主机以外的光源，抗环境光干扰能力更强，明亮环境下同样可以观看。
在音效方面，海信4K激光电视提供的是一套5.1声道环绕声音响，提供标准、临场、剧场、音乐、语音、自定义等多个场景模式可选；支持蓝牙连接，可在电视关闭的情况下，通过蓝牙连接手机等设备播放音乐；提供底座以及壁挂两种安装方式，以适应不同用户的安装需要。
智能硬件方面，海信4K激光电视采用的是四核处理器以及Mali T624 MP4GPU，标配2.25GB内存与16GB存储。整体性能来说还是非常强劲，可以保证机器的流畅运行。
内容方面，海信4K激光电视提供了50万小时以上的正版内容，18000部以上的电影、8000集以上的正版电视剧、5000部以上的动漫以及6000部以上的纪录片。并且还能够支持其他方式的内容扩展，片源足够满足用户的日常收看需求。
艾洛维V8S激光电视
售价：49999元
艾洛维V8S激光电视是艾洛维发布的首款旗舰级激光电视，是为了给用户打造顶级的客厅观影体验推出的。在外观造型方面也相当符合豪华的定位，艾洛维V8S激光电视全机身机构采用镀金工艺，原木面板镶嵌，尽显奢华极致。放在客厅当中完全可以拉高客厅装修的一个档次。
艾洛维V8S激光电视
值得一提的是，艾洛维V8S激光电视还单独高配了菲涅尔微晶光学屏，菲涅尔光学结构，实现更优质画面，100英寸大屏幕可以为用户带来前所未有的视觉震撼。在配置上，V8S相比于同类型激光电视也得到进一步强化，对比度和亮度极致提升。
艾洛维V8S激光电视在使用寿命上也相当的惊人，它采用了新一代的激光半导体，使用寿命可以长达30000小时。也就是说如果每天收看4小时电视可以收看几乎长达20年。
艾洛维V8S激光电视
智能硬件方面，艾洛维V8S激光电视搭载的是A9处理器以及2GB内容与16GB存储，可以支持H.265解码与4K视频播放。另外，像蓝牙功能、无屏传输等功能也都具备。另外，在UI界面方面也采用的是极简的设计模式，可以让用户轻易上手使用。
内容方面艾洛维V8S激光电视依托的是CIBN播控平台，拥有3000小时以上的播放内容。同时我们还可以进行内容的扩展，并且支持外接存储设备播放，让用户对于内容的选择更加自由。
坚果S1激光电视
售价：22998元
坚果S1是坚果在激光电视领域的开山之作。这款S1采用了卓尔不群的激光光源，一口气将亮度提升至了惊人的3000ANSI流明，从此暗环境不再是投影的必需品，无论是白天还是夜晚都可以尽情享受大屏带来的乐趣。
坚果S1激光电视
外观方面，坚果S1激光电视机身整体造型相当具有科技感，采用了金属+碳纤维顶盖+黑色注塑设计的外壳质感十足，巧妙的将进气口、散热口、音响巧妙的隐藏在机身底部和侧面，整机相当简洁，融合东方之美“双鱼”设计，机器由两片非常结实的铝镁合金组成整体造型，既有科幻的美观，也有古典的韵味，既有外形飞船的科技感，又有罗马斗兽场的经典造型。金属部分采用了金属成型加CNC加工和烤漆工艺的铝镁合金，表面采用了细腻的喷砂处理，顺滑而又有淡淡的哑光效果。
坚果S1激光电视
坚果S1侧面设计的很巧妙，将音腔高达4L的双音响系统巧妙的隐藏在了两侧，音频网罩与黑色注塑融合在一起，两侧各内置了一个3.5英寸碳纤维振膜中低音单元和一个蚕丝高音振膜单元，共由四个音频单元组成这套音响系统。
坚果S1拥有高达3000ANSI的超高亮度，配合专用金属幕布，在120寸投影面积下画面亮度依然相当惊人，传统平板电视的亮度很难达到这个高度。在演示测试素材中有大量的高反差的画面，坚果S1都可以比较理想的表现出来，画面清晰、色彩丰富，效果值得肯定。
高亮度、广色域、高对比度是激光投影的三大特点，相比传统光源，激光光源可以使亮度从500-600ANSI流明一跃提升至3000ANSI流明以上。除了亮度外，激光光源由于光线波长的原因，其色域覆盖可以达到人眼的90%以上，而传统的LED电视只能达到约62%，激光光源的优势尽显无疑。高色域可以更准确的还原出画面的真实色彩，让画面更加丰富，看起来更加真实而富有层次感。内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
激光电视就是投影仪？区别详解
来源：作者：alsed责编：远洋
究竟买大尺寸电视还是投影仪？组建高档家庭影院时，我们往往会有这么一个疑问。本来消费者们就已经深陷选择困难症了，但最近又突然跑出来“激光电视”这么个玩意儿。以至于不少人都来问A编，只听说过液晶电视、等离子电视、OLED电视，激光电视又是什么鬼？每次我都会轻描淡写地说：“激光电视其实就是投影仪啦。”但他们又会追问：“那么激光电视和投影仪又有什么区别呢？”好吧，这种打破砂锅问到底的精神还是很值得赞扬的。那么今天我们就来聊聊电视、激光电视、投影仪之间到底有什么区别，以及它们各自的特色是什么吧。激光电视就是投影仪？激光电视就是投影仪？这句话对，也不完全对。普通投影仪产品可能只会包含一个机身，但激光电视售卖的话会包含幕布、投影机身以及音箱，这样才算是完整的“电视体验”，这是产品形式上的差别。（一套激光电视家庭影院）另外，激光电视敢称“电视”，原因也在于它的超短焦特性。其投射比一般都在0.24以下，55cm左右的距离就可以投射出100寸的大画面。如此便不会占据太多空间，直接放在电视柜上即可。激光电视或者说是激光投影仪，其采用的当然是激光作为光源，而普通投影仪普遍采用的是氙气灯作为光源。既是投影仪，激光电视当然也需要反射芯片，大部分产品使用的是大家熟悉的DLP技术。没错，很多投影仪产品也会声称采用的是DLP芯片，这也是目前反射显示设备所使用的主流技术。这里有必要简单科普下什么是DLP。（DLP技术示意图，激光电视也广泛采用该技术）所谓DLP，就是Digital Light Processing，中文名为“数字光处理”。其核心是一块名为DMD（Digital Micromirror Device）数字微镜元件的芯片，它的任务就是产生像素。如果投影仪的分辨率为，那么内部的DMD芯片上就有个微小、可翻转的微镜单元，与图像信号的像素相对应。当这个像素需要发光时，微镜就会翻转将光线反射到镜头上，你就能看到颜色了。如果这个像素不需要发光，那微镜就会反向翻转不让光线反射到镜头上，那么幕布上的这个像素就显示黑色。DLP技术就是利用该机制将R、G、B三种颜色的光分隔成像素，进而通过镜头投射在幕布上。因此激光电视的构造与大部分投影仪是相同的，当然也不排除激光电视使用其他反射技术的可能。只是目前两者间的区别仅在于两点：一是激光电视必然是超短焦投影仪，二是激光电视使用的是R、G、B三种波长的连续激光作为光源，与大部分投影仪采用氙气灯或LED+色轮来获得R、G、B三色是不同的，这也决定了激光电视在色彩与寿命上具有优势。究竟选哪个好？先从显示效果谈起，电视与投影仪之间的选择问题其实没什么好说的了。投影仪的优势在于色彩还原性好，没有电视那么生硬，画面尺寸也可以任意调整。电视的优势在于可以做到高精度，同时成本也不会太高，另外就是高亮度。OLED与量子点等技术的采用，让电视对投影机之间拉开了一定的色域差距。（激光电视的投影部分）激光电视由于使用的是激光作为光源，理论上能比普通投影仪获得更鲜艳的色彩。同时它也不存在有灯泡寿命的问题，所以不需要在使用了一两年后就需要更换灯泡，在寿命上能与电视比肩。可以说，激光电视是比普通投影仪更高级的产品。不过电视、激光电视、投影仪之间的选择问题，其实不是画质或寿命问题，而应该是成本与尺寸问题。殊不知一台85英寸的4K电视就要十几万，相比之下一台非超短焦的投影仪只要几千元，高端点的要上万元，至于超短焦投影仪就更贵了。目前市售的100寸激光电视价格一般会在6万元左右，这个价格当然还包含了幕布和音箱。对激光电视来说，要获得大尺寸的画面并不会像电视那样增加过多的成本。因为它属于投影仪，只要幕布的尺寸确定，画面的尺寸也就确定下来了。只是目前它的最高分辨率还是停留在，存在技术瓶颈。显然，如果对大尺寸画面有需求的话，激光电视无疑是最合适的。大尺寸液晶电视成本太高，最新的OLED电视则根本还达不到85英寸的面板量产。激光电视的亮度已经可以与液晶电视比肩，也适合放在客厅里，其适用范围比普通投影仪更广。难怪有些品牌会认为激光电视才是下一代显示技术，因为它既弥补了投影仪的一些弱项，也具有平板电视的一些优点，最重要的是它看起来更有逼格一点嘛。最后再说点题外话，曾经市面上也存在过真正的激光“电视”，同样也是反射型技术原理，成品就是激光背投电视。不过背投电视的命运大家都懂的，体积比CRT小，但厚度是无论如何都做不薄的，最终也就是被液晶电视所取代。总之，目前的激光电视与平板电视没有任何关联，它只是一整套更先进的超短焦家庭投影解决方案而已。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.激光电视有别于普通液晶
激光电视的出现，满足了消费者在家也可以享受大屏的观影需求，凭借高质量的画质与震撼的视觉效果，激光电视发展至今已经收获了一大批拥护者。激光电视为什么这么火呢？主要是因为目前液晶电视还无法做到超大屏，虽然大屏液晶电视也非常多，但想要购买100英寸的液晶电视，安装方面会非常繁琐，且价格就已经与普通消费者绝缘了。
别和液晶弄混 激光电视防忽悠就看这5点
那么激光电视深受消费者喜爱，它到底都有哪些优势呢？要了解激光电视的优点，就要先了解一下什么是激光电视。激光电视就是反射式超短焦激光投影机，再配备上抗光幕以及智能系统，这就是激光电视最基本的硬件组成部分。接下来笔者就带大家解析激光电视的优势吧。
反射式超短焦镜头优势
首先，激光电视采用了反射式超短焦的镜头，这种镜头可以实现在40厘米的距离下投射出100英寸画面的效果，也就是说，激光电视紧贴墙面放置就可以了，不再需要传统投影机那种超远的投射距离，这样即便是家中客厅间距不大的用户，也不必担心因为投射距离太近导致画面变形等问题了。
激光电视采用反射式超短焦镜头 机身可以紧贴墙面放置
激光电视采用反射式超短焦镜头还有另外一个优势，因为激光电视的机体可以紧贴墙面摆放，即便人在客厅中间走来走去，也不会影响到画面了；而采用激光光源的原因除了可以提升画面色彩表现，还提升了产品的使用寿命，因为传统投影机大多采用灯泡光源，不仅能耗高，使用寿命也相对较短，无法满足超长时间观看的需求。
激光电视光源解析
其次，许多厂商在激光电视的光源方面做了很大的优化。我们都知道，刚刚起步的激光电视一般还都是单色激光的产品，所谓&单色激光&就是指蓝色激光搭配荧光粉色轮形成白光，然后再使用色轮进行分色的光源模式，但这种单色激光在长时间的高压运转后，容易产生色彩漂移，亮度不高等弊端。
单色激光的原理示意
为了实现更明亮的画面以及更好的色彩，激光电视行业出现了双色激光。双色激光解决方案采用蓝色和红色激光光源，绿色部分则采蓝色激光搭配荧光粉色轮的形式来呈现，使得成本过高的绿色激光光源得以替代。这样一来就使得投影产品既可以保证亮度得到了提升，又减少了投入成本，大大的满足了消费级市场的需求。
极米的4K双色激光无屏电视T1
其实三色激光光源不是没有，这种光源比双色激光光源出现的还要早。不过由于三色激光技术相对较为复杂，且成本较高，一般只在放映厅中使用。而极米刚刚发布的极米T1激光电视，就采用双色激光光源。在家用领域来看，双色激光已经是激光光源的一大突破。
您可能也感兴趣:
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
本周最推荐
据英国《每日邮报》7月6日报道，研究人员设计了...
有人认为激光电视的销量一直难以突破，这是因为价格的问题。的确，激光电视的价格是一大元素，但是这并非是决定性的因素。目前10...
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号单片机、电路板
连接器、接插件
其他元器件
价格破万最可怕? 激光电视别做普及之梦
价格破万最可怕? 激光电视别做普及之梦
战略迷茫 产品定位模糊不清电视企业有雄厚的资金，投影品牌尚在试水，而硬件团队已经圈来了风投。这个市场的资金开始充裕起来，产品也就变得更多，但是真正的产品定位和发展方向，似乎大家还是没有搞清楚。战略上的迷茫 价格体系的尴尬战略上的迷茫导致了产品价格布局的混乱。有的产品售价七八万元，有的产品售价两万元，都是激光光源的反射式超短焦产品，为何价格差距这么大?普通的消费者感到很困惑，一时间也不知道该入手哪一
战略迷茫 产品定位模糊不清电视企业有雄厚的资金，投影品牌尚在试水，而硬件团队已经圈来了风投。这个市场的资金开始充裕起来，产品也就变得更多，但是真正的产品定位和发展方向，似乎大家还是没有搞清楚。战略上的迷茫 价格体系的尴尬战略上的迷茫导致了产品价格布局的混乱。有的产品售价七八万元，有的产品售价两万元，都是激光光源的反射式超短焦产品，为何价格差距这么大?普通的消费者感到很困惑，一时间也不知道该入手哪一款产品。难道仅仅是分辨率的差距，价格就有如此大的鸿沟?并且如果真的是七八万元，那么激光电视的未来又是什么呢?难道真的只能是土豪的玩具吗?激光电视的价格分布很不均匀这些情况的出现，其实和各个企业对于激光电视的定位不同有关系。电视品牌认为激光电视是传统电视的延伸，是一个高端的市场，既然是高端市场，价格自然也是不能太多接地气;而传统的投影机品牌认为激光电视并不成熟，它的未来发展方向不太明晰，因此其实传统的投影机品牌并没有太过关注这个市场;而创客企业则是全力拼杀，风投的钱花着轻松但是也容易枯竭，激光电视必须要有销售量，所以这部分企业狠狠的给激光电视降价。这三股力量基于对激光电视不同的定位，在价格上也是进行撕扯，所以造成了目前市场上激光电视价格如此的不同。那么激光电视的真正成本是多少呢?从目前的市场状态来看，其实激光电视的成本价就在10000多元的水平，加上抗光幕，如果一款激光电视售价2万元，实际上是赚不到多少钱的。激光电视的定价权在哪里?为何成本如此之高，对于生产激光电视的企业来讲，其实也非常的无奈。因为激光电视的核心激光光源，光机以及成像的DMD投影芯片，技术都掌握在国外企业手中。目前很多激光电视的品牌，其实仅仅具备了装配的能力，在研发上并没有太多的技术优势，所以价格的降价与否，这些激光电视的品牌也没有完全的定价权。那么激光电视还有继续降价的空间吗?答案是有。不过这要看上游厂商的决策，如果他们想做大这个市场，会一定程度上降价，这样可以刺激新的品牌进入，诸多品牌把蛋糕共同做大。我们都知道销量上来以后，产品的单价自然是可以降低的。但是这个发展的前提是激光电视不能走高高在上的路线，必须要成为普及型的产品，这样才可以真正让产品有合适的价格。但是目前来看，其实无论是上游品牌还是激光电视的生产品牌，对于激光电视这种产品的认知也都没有明确，到底走高端还是走普及的路线，业内还没有一个真正的方向。造成这种情况出现的主要原因，还是激光电视能否成为未来的发展趋势，目前还不是一个很明确的事情。激光电视未来的位置是什么?现在显示技术的竞争其实很激烈，液晶电视的价格之争已经白热化，甚至很多品牌都说，销售液晶显示赚不到多少钱，布局市场才是真的关键。诸如乐视、小米以及微鲸等品牌的液晶电视价格非常的优惠，虽然不能说一点利润没有，但是争取入口更成为这些品牌的重点发展方向。利用这些入口，后期从内容和服务中收费，才是这些品牌的要做的事情。液晶电视在这种策略里，仅仅是一个占领大家客厅的硬件产品。这种硬件产品还包括LED微型投影机，激光电视，以及未来可能普及的OLED电视甚至是QLED电视。未来家庭显示中心被一种产品统一的可能性已经越来越小。过去液晶电视无疑最具有号召力，但是现在手机、平板、投影等设备也非常受年轻人的青睐。很可能未来的显示格局就是这样各司其职，不同的用户有自己不同的采购需求，超大屏并不一定会成为核心。如果是这样的发展趋势，将激光电视普及似乎也不会有太大的市场，因为并非所有的用户，都需求大屏的效果。快速的将激光电视的价格亲民化，也许并不一定能让这个产业腾飞，相反过早的价格战可能扼杀很多品牌的发展，一个没有利润的市场，自然也不能成为一个快速发展的市场。所以目前对于激光电视的定位问题，其实始终困扰着整个产业。这让笔者想起来平板产品的发展。平板产品虽然有一个崛起的过程，但是随着大屏手机的流行，平板产品的销量锐减。如今平板产品的价格体系，几乎让所有的做低端市场的品牌感到无奈。只有苹果、华为等品牌的产品还能有不错的售价，但是即便是苹果平板，销量的锐减也是很明显的。激光电视似乎也有这样的命运，这不是一个所有家庭都需求的产品。激光电视可以拓展用户的视觉体验，但是又不能提供革新的体验，因此在刺激用户的购买欲望上，其实天生是有缺陷的。因为它始终是满足那些有高追求的用户的，想要把激光电视做到人人都买，那是不太可能的。因此笔者认为激光电视目前的价格虽然还是有些高，但是其底线应该是一万元的水平，如果继续降低价格，对于激光电视产业的发展不会有太多的利好。激光电视的市场容量是有限的，过早的切入价格战，只会过早的消耗这个市场。从万元开始打造入门产品，然后根据配置不断升级，打造一个有价格差距的激光电视价格系统，笔者认为这是一个较为健康的发展趋势。目前来看激光电视产业正在朝这个方向发展，只不目前价格的整体演变还没有这么清晰。
型号/产品名
深圳优耐检测技术有限公司
深圳优耐检测技术有限公司
深圳优耐检测技术有限公司
深圳优耐检测技术有限公司
深圳优耐检测技术有限公司}