7218 条评论分享收藏感谢收起news.qq.com/a//002081.htm，老实说，这些流氓手段是官方先发明的），也不敢告诉你。这种不敢公开的数据有很多，例如三公数据，例如官员财产，例如基尼系数，例如一些银行坏账是如何抹平的……—————————————————————————————————————————在讨论问题时，有两种态度，一种是科学的态度，科学的精神，我认为是：崇尚逻辑和证据，讲究实事求是，不在意「提出观点者的地位资历种族性别还是年龄」而只关注该观点本身，提倡「追求真理的精神比真理本身更重要」。另一种态度则是这样的：“当事实对你有利时，多强调事实；当法律对你有利时，多强调法律；当事实和法律都对你不利时，敲桌子把事情搅浑”（Raymond Wang
），这是法律界的名言。稍微改一下，就可以用到某些人辩论的态度。一般而言，为一个利益团体代言，有一个立场后，就会采用这种态度。到最后，两个党都在耍流氓。第一种态度非常难得，也很难造就这样的一个讨论环境。我觉得知乎曾经做到过。没有看到谩骂，人身攻击，大家就事论事。但是这种环境是可遇不可求的。在很多时候，我们接触的双方都是第二种态度，没有一方是干净的，很难拿到真实的数据。这时候，我们只有多了解，多思考，找逻辑漏洞，多接触各个角度的说法，才能更接近真相……但是，如果有一方的实力占绝对优势，仍然喜欢耍流氓造假时，我站在弱势的一方。赞同 7326 条评论分享收藏感谢收起}