6.1.1设计费最高限价为86.72万元。
6.1.2评标基准价计算方法：
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K。
计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法一的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.5分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.3分，偏离不足1%的，用插入法计算。
自2015年9月1日以来，企业承担过单项合同面积34600㎡及以上景观绿化工程设计项目业绩，有一个得4.0分；本项最多得4.0分。（时间以合同签订时间为准，面积以合同为准，若合同中不能反映出相关数据和内容，一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。）(满分4分)
6.3项目负责人业绩4分：
自2015年9月1日以来，项目负责人承担过由投标人承接的单项合同面积34600㎡及以上景观绿化工程设计项目业绩，有一个得4.0分；本项最多得4.0分。（时间以合同签订时间为准，面积以合同为准，若合同中不能反映出相关数据和内容，一律视为未提供。若合同中无法体现项目负责人，以合同备案表或中标通知书为准，否则一律视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。）(满分4分)
①总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理(等级区间分：优：4.5~5分；良：4~4.5分；中：3.5~4分；差：3~3.5分；无：0)
②平面布局、功能分区的设计思路设想：平面布局、功能分区的设计思路设想，表述清晰、完整、严谨、合理。(等级区间分：优：4.5~5分；良：4~4.5分；中：3.5~4分；差：3~3.5分；无：0)
③竖向设计的考虑根据总图和地形图考虑：竖向设计方案，能够满足于周边道路、单位的衔接，表述清晰、完整、严谨、合理。(等级区间分：优：4.5~5分；良：4~4.5分；中：3.5~4分；差：3~3.5分；无：0)
④分区设计: 体现功能，巧于因借；主题突出，内容丰富，展现文化，品味高雅。(等级区间分：优：4.5~5分；良：4~4.5分；中：3.5~4分；差：3~3.5分；无：0)
⑤植物设计：树种选择合理，搭配美观，符合当地气候、水、土壤，能够突出此段道路的植物特色，经济美观大气。(等级区间分：优：4.5~5分；良：4~4.5分；中：3.5~4分；差：3~3.5分；无：0)
⑥专项设计：园林建筑创意合理，立面造型、比例尺度和谐美观，建筑的功能和形式统一，与周围环境相协调；小品及导视牌设计要与周边环境相协调突出其文化性；照明要打造灯光氛围的整体感及重点景观节点的精致感，电气、排水合理规划布局同时考虑灯具的美观性。座椅，垃圾箱与设计风格相统一。(等级区间分：优：4.5~5分；良：4~4.5分；中：3.5~4分；差：3~3.5分；无：0)
①项目认知：对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度(等级区间分：优：3.5~4分；良：3~3.5分；中：2.5~3分；差：2~2.5分；无：0)
②进度计划：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等(等级区间分：优：3.5~4分；良：3~3.5分；中：2.5~3分；差：2~2.5分；无：0)
③后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施(等级区间分：优：3.5~4分；良：3~3.5分；中：2.5~3分；差：2~2.5分；无：0)
④关键技术：对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力(等级区间分：优：3.5~4分；良：3~3.5分；中：2.5~3分；差：2~2.5分；无：0)
⑤成本控制：工程成本控制合理、可控(等级区间分：优：3.5~4分；良：3~3.5分；中：2.5~3分；差：2~2.5分；无：0)
①项目负责人1名，具有相关工程类注册证书得5分，满分5分。（工程相关注册类证书包括：一级注册建筑师、一级注册结构工程师、勘察设计注册工程师、一级注册建造师、注册造价工程师，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）(满分5分)
②园林绿化专业2名（除项目负责人外），具有园林绿化专业工程师职称的得3分/人；具有园林绿化专业高级工程师及以上职称的得5分/人，满分10分。（提供职称证书，如职称证不能体现园林绿化专业的，还需提供毕业证书，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）(满分10分)
③给水排水专业人员1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格得3分；同时具有工程师职称的加1分，同时具有高级工程师及以上职称的加2分，满分5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）(满分5分)
④电气专业人员1名，具有注册电气工程师（供配电）资格得3分；同时具有工程师职称的加1分，同时具有高级工程师及以上职称的加2分，满分5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）(满分5分)
⑤造价专业人员1名，具有注册造价工程师执业资格的得3分；同时具有工程师职称的加1分，同时具有高级工程师及以上职称的加2分，满分5分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）(满分5分)
2015年9月1日以来，投标人承担过的园林景观工程设计项目，获得过市级及以上设计奖项的，有1个得1分，最多得2分。（时间以获奖证书或获奖文件为准，两者时间不一致的，以获奖文件时间为准，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）(满分2分)
1、评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书、毕业证书)和业绩证明材料（中标通知书、设计合同、合同备案表）等，均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。
2、项目负责人和设计各专业人员不得重复得分。
3、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
4、本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案每项评分按梯次打分，设计方案为各评委独立评分，计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标企业设计方案的最终得分（保留2位小数）。
编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。
6、中标候选人排序方法：评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。
|
|
点击联系发帖人
