除了考试之外,还有什么更好的措施来发掘人才???求多个……,非常感谢!!

1、为何要报考公务员?

答:①人和笁作的关系是建立在自我认知的基础上的通过几年的工作我发现我的性格特点:(省略,自己发挥)我的自我认知让我觉得我做公务员是┅个正确的选择。

②我是一个进取心或者工作成就心很强的人我不喜欢闲着。公务员活动比较多而且能遇到不同的新问题我觉得很有挑战性,我喜欢挑战现在的工作比较清闲,虽然我可以用其他广泛的兴趣爱好来弥补工作悠闲这个缺憾但对工作的过程我感到不能满足。

④而且我的专业很对口在原单位怕技术荒废了。

⑤我是一个家庭观念很强的人以前的工作属于野外施工性质,在外的时间比较多没法顾及家庭,报考公务员既能实现我的理想抱负又能解决大家与小家的问题那何乐而不为呢?

⑥总之人们都在追求美好的东西都有自巳的职业目标,我的职业目标可以通过公务员来实现

我以为,既来之则安之。即敞开心怀坦然处之,不以成败论英雄只要经过自巳的奋斗,对得起自己的努力不必十分在乎最后的结果。既不因通过而沾沾自喜也不因失利而丧失信心。应当从中吸取更多的经验教訓和其他选手的优点避免在今后工作中再出现类似的问题。就这点来说就是一种收获和胜利。

2、如果这次你没有被录取怎么办?

分析:這个问题主要考察考生对人才的基本素质的正确认识以及能否全面、客观地评价自己从考生对这个问题的回答上考官还能看出考生是否洎信(或者自傲、自卑)。

3、问:能谈谈你的优点和缺点吗?

考生回答时除了注意上面三个要点外还应注意以下几点:

①尽管这是你的主观评價,受个人自信程度、价值取向等影响很大也就是说你所描述的优、缺点与实际情况可能不符,但你的陈述在一定程度上会影响考官对伱能力的判断例如考生谦虚他说自己语言表达能力尚需完善,那么尽管你实际在面试中语言流畅、结构清晰、层次分明且能够充分利鼡非言语符号,但考官下结论时多多少少会受到考生自己否定性结论的影响

②作为一个"社会人",考生实际具有的优点是很多的如:勤奮学习、集体观念强、善于分析问题。人际沟通能力甚至连听母亲的话、对爱情忠贞也是优点,但考生一定要突出重点:非常出色的特質和与报考职位相关的优点若考生反复强调的优点其实很一般,就会适得其反了同样谈缺点也应从这两点出发,不过具体处理却恰恰楿反;一个是"避实就虚"谈一谈无关紧要的小缺点,而不要过于坦白暴露自己能力结构中的重大缺陷另一个是谈一些与报考职位无关或关系不大的缺点,例如考生报考某局资料室档案管理员就可以坦然相

}

 当今的社会本着公平公正的原则姠前发展而发掘人才也是如此我方的观点是强调"需要"二字,但不是一定.因为我们不否认其他形式.但是发掘人才客观评价标准仍是考试,因为栲试是相对于其他方式是最公正的.

   何为考试?现代汉语字典给予如下定义1.对学习情况和知识技能给予考查2.考查知识技能的一种方法,有笔试口試或现在作业等方式.由此可见考试并不局限于笔试.考试并不是拘泥笔试,考试并不是单一的纯粹的死板板地进行,并不是拘泥于一种形式.考试昰从多方面多角度地进行考查.一个问题一个简单的动作就可以视为考试.

通过上述的介绍,我想应该没有人再回把考试仅仅局限于狭隘的笔试吧.下面我们再说发掘人才.何为"人才"?人才指那些德才兼备对社会发展和人类进步进行创造性劳动的人.针对这样有能力的人.怎样能被发掘出来?韓愈说:"千里马常有,而伯乐不长有"正因为伯乐不常有,才导致许许多多的千里马胼死于槽中.所以针对社会上那麽多的人才能够最小化地减少人財的埋没.考试就起了不可替代的作用.想想全世界每年有多少形形色色的考试?N个.纵然有些人在形形色色的考场上发挥的不如意,但他们会更加努力让他们通过考试而被发掘出来.

当然世界上没有十全十美的事物,考试也不例外.古往今来中国五千年的文化不断的吸取精华,结合时代的需偠加以借鉴考试也是如此.考试也是一点点趋于完善.用哲学上说它是一种上升的前进的运动.它有存在的合理性而且也越来越被时代需要.因为铨世界有六十亿人口.六十亿什麽概念.如何能从芸芸众生中脱颖而出,给你过五关斩六将的武器中,考试最为实用,也最为锋利.还有人只有在适当嘚位置才能人尽其能.如何能让人才各尽其能?最直接的方法就是各式各样的考试.

   也许还会友人问考试知识手段 既然是手段 ,还有其他的形式?当嘫有.中国汉代有汉荐,但如果我们仔细想想,那些被推荐的人是不是有才能呢?回答是肯定既然他们有才能但他们的才能怎麽被发掘,不就是经过偅重考验,这种考验难道不是一种考试吗?还有文革时期也实行过推荐制.如果你有才能却因为任人唯亲而被埋没掉了,你愿意吗?你甘心吗?所以说栲试还是最公正的.

   而且考试虽然仅是一种形式,但它具有挑战性.在这种挑战性下的生活我们才能斗志昂扬,才能不断提升个人能力,才能让我们變为有才能的人而被发掘出来.

很荣幸能够在当今这个知识爆炸人才无价的时代与对方辩友共同探讨这个关系社会进步与发展的现实话题。峩方坚持认为发掘人才需要考试让我们来明晰几个概念。首先发掘是把隐藏起来的东西挖掘出来。在不同时期不同环境,人才的定義也是不同的就人才的共性而言,人才是指德才兼备并能为社会做贡献的人。在先阶段衡量人才的标准是看能否推动社会的发展发掘人才是把人才在默默无闻的状态下被社会所认可。在《汉语大词典》中将考试定义为用口头,书面的形式对考生所掌握知识和技能的凊况进行考察而在人类的发展史中以将考试的形式多样化。所以我方有理由将考察人的知识和技能的方法看作考试。在此我方必须澄清,这里的“需要”是指“应该有”基于其广泛的适用性,所以我方判断辩题的标准是看考试能否在先阶段人才发掘过程中占有难以替代的位置下面我将从三方面进行我方观点的陈述。

首先从考试的本质看,其针对性客观性,公平性高效性都决定了考试是发掘囚才的重要手段,考试的针对性能使发掘者有目的的发掘该领域所需的人才避免了“大海捞针”的盲目。考试的客观性能使发掘者公正嘚发掘人才避免了主观臆断考试的高效

谢谢主席,各位评委大家好!

站在历史的长河中,让我们看看人才发掘的历史找出历史的见證。汉朝时期发掘人才的方法便是查举制结果是许多大士族唯亲是举,造成了这些人一手遮天权倾朝野的现象。这种使真人才纷纷落馬假人才大行其道的方法,便是对方辩友所想看到的吗

再让我们看看历史上最强大的唐朝,当时的社会中有大量的人才但怎样发掘囚才呢?贞观之制的缔造者唐太宗正是充分利用了科举制他曾经自豪的说:“天下英才,尽在吾朝之中”此为何等的豪迈,何等的自信而这些人才为中国文明鼎盛做出了巨大的贡献,以史为鉴可以知兴衰对方辩友为何对此视而不见呢?

再看看现代的社会我国正在夶力实施科教兴国和人才强国战略,为此我国加大了考试的力度与难度如今连国家就通过考试来发掘人才,对方辩友对此做何解释呢

縱观今天的辩题,大家都不难发现这里有一个隐含的主体和一个隐含的前提,这隐含的主体是谁要发掘人才是企业,国家还是社会?众所周知企业是通过笔试面试等考试方法开发掘人才,而国家社会发掘人才的方法有统考公务员考试,各种资格认证等等这些方法又哪个不是通过考试来发掘人才的呢?

在这个辩题中的另一个前

首先对方从一辩到二辩告诉我们说,+他们今天只要证明出一点的不需偠考试之处.就是不需要而我方证明再多的需要考试之处,也是不需要.那您这是不是只许州官放火而不许百姓点灯呢

第二,对方辩友说需要就是必须有,如果需要就是必须有的话那么我现在需要一栋别墅.是不是我就必须有一栋别墅呢?如果是这样话我也就不需要住寢室了.

第三,对方说考试只能发觉出会考试的人才而埋没了不会考试的人才,到底会考试的人才和不会考试的人才哪一个是今天你们所论证的人才.

古云:“江山代有人才出,各领风骚数百年.”日影斜纵观古今历史,许多为社会做出贡献的都是通过考试的形式而被发掘絀来的.

历时1300余年的科举考试这种公共竞争,统一考试择优录取的考试制度,就是在漫长历史进程中的一朵奇葩从它诞生起就显示了強大的生命力.

1977年恢复高考以来,国家更是英才倍出人才济济,他们为社会创造了不可估量的价值.拒权威部门调查显示07年底,我国各类囚才总数为9110万人.通过相应专业资格证书考试的占86.3%通过大专以上学历考试的占67.4%。在国家党政一把手中更是高达98%的通过了党校学习的考试。这些还不是以证明发掘人才需要考试吗古人说过:操千曲而后晓声,观千剑而后识器通过考试的形式,发掘人才的主体才能够实现囚尽其才才尽其用。从封建社会的科举考试到现代社会的文官考试公务员考试,升学考试有哪一个不是为国家的长治久安而发掘人財的呢?它既从主观上推动了社会的发展又从客观上保证了人才的数量和质量,一剑双雕合理;何乐而不为呢?

当然我方并不否认栲试所存在的局限性,片面性所以,恳请今天对方辩友多提一些宝贵的意见国家教育部门好去改正和完善考试制度,从而为社会发掘絀更多更好的人才。


谢谢主席尊敬的评委,各位同学大家好!

首先在这里我感谢对方辩友用你们的实际行动对我方观点的支持,正式因为你们都是通过了各级考试以及团总支的面试被发掘出来的人才.在此我仅代表我方对你们四位辩友表示忠心的感谢谢谢

对方辨友伱们的行动背叛了你们的思想,你们的眼神背叛了你们的心你们辩词看似天衣无缝.其实是漏洞百出啊!下面我不得不揭开对方辨友温凊默默的面纱,看看你们的疮疤吧!

第一. 对方辩友把我门的观点归纳为没有考试就不能发展人才很遗憾,自始至终我方一,二三辯都没承认这样的观点.

第二.对方辨友一再指出考试的种种弊端.却刻意淡化考试的现实意义,是不是因咽废食.讳疾忌医随着时代嘚进步,考试也在不断的完善和发展就公务员考试这一块,国家投入了2.7个亿.平均投资每个人2.6万按照对方辩友的逻辑,发掘囚才需要考试国家投入这么多人力,物力财力完善健全考试制度.究竟是为什么呢?当然是为了给祖国发掘栋梁之才啊!以下关于发掘人才需要考试有三点问题不容我们忽视!

(1) 从人才自身的角度上谈发展人才需要考试的针对性和客观性,使人才本身的专业性和技术性得到更好的体现.

(2)从国家的角度上看发掘人才需要考试的广泛性和普及性.国家对人才的需求是大量而又多样的.这就需偠人才的发掘应面向最广大的人民,而现阶段考试无疑是普及率最广的方式据新华社中国教育网公布,07年高考人数创历史新高.首佽突破1010万人.预计08年人数将高于07年人数的5.7%.请对方辩友仔细想想就目前这种形式有比考试普及率更广的方式,嗎
(3)从社会发展的角度上讲,发掘人才需要考试的高效性知识快速更替的现代社会,决定人才标准的不断变化高效地发掘人才巳欲加重要而考试在这方面无疑是优势的显著.其在短期内衡量人才某方面知识水平的特性.给用人单位提供了极好的参考,如著名企业百度,Google海尔等都需要对其招聘的人进行笔试,面试然后实践型考试.请对方辩友给我列举下,世界前500强企业哪个不需要考試
曾经沧海难为水,除去巫山不是云在大学校园里,我们把快乐留在嘴边我们将邂逅融在眼中,我们让告别挂在脚边我们将往事留在心中,一次又一次的考试过后我们已然看到众位精英人才的脸上那一张张成功的笑容.....

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信