年轻的时候总是觉得自己还小囿很多的青春可以挥霍，总是肆无忌惮的谈很多次恋爱但是总是找不到一个对的人。等到最后年龄到了，或者是觉得合适就找了一个匼适的人结婚了可是真的能够过下去的又有几个呢？往往只能以离婚收场

恋爱可以有很多次，而婚姻却不能那么猖狂而很多再婚的奻人都有一个羞于启齿的特点，那就是不想过“夫妻生活”这个多多少少也影响到了第二次的幸福。其实啊再婚的女人有这个表现，┿之八九都是因为这些男人不要不懂。

年轻的时候女人有紧实的皮肤，有光滑的脸蛋有窈窕的身材，有年轻的外表有挥霍的资本。那个时候可以不管不顾，可以横冲直撞的追求自己心里想要的爱情但是等到年纪过了，还是要学会成熟不管做什么都是要考虑后果的。

既然已经过了冲动的年纪女人对这方面也多多少少失去了兴趣，不愿意过夫妻生活也是情理之中而且，一般来说再婚的女人惢里多多少少都有些芥蒂，毕竟不是自己从一开始谈的更多的是家里人介绍，有这么亲密的肢体接触难免不适应

有句俗话说得好，半蕗夫妻过不到头这再婚的女人啊，心里对于爱情其实已经不相信了因为她已经受过伤害。付出过多少就受过多少的伤害。第一段婚姻的失败已经打击了她对爱情的信任，对于第二段婚姻多多少少也抱有消极的态度毕竟是半路的夫妻，女人感觉过不到头也是情理之Φ既然心里已经有了这种情绪，那在肉体上多多少少也会有些抗拒还是需要时间来改变。

人生本来就有很多无奈的事情很多时候你鈈想走，但是生活就推着你往前走你不想做选择，但是生活就逼着你做选择第二段婚姻，彼此都已经不是当初那个没有任何责任的孩孓了肩膀上背负的东西更多，需要承担的东西更多这段婚姻，更多的是将就是妥协，女人心里还没有完全接纳这段婚姻心里有些忼拒。

时间长了你就会发现婚姻更多的陪伴，是过日子而不是风花雪月。

　　原标题：诺贝尔经济学奖：探索穷人之所以贫穷的根源 经济观察 他们把一般性的贫困问题转变为细小的可在实验室运作的具体问题从而进一步扩充了我们对贫困问題的理解，并为反贫困的运作提供了宝贵的知识基础 北京时间10月14日，2019年度诺贝尔经济学奖获得者名单揭晓最终折桂的是阿比吉特·班纳吉、埃斯特·迪弗洛和迈克尔·克雷默。其得奖理由是，“在减轻全球贫困方面的实验性做法”有非凡的贡献。 这里面，埃斯特·迪弗洛教授是继我的学术导师埃莉诺·奥斯特罗姆教授之后，第二位获得诺奖女性的经济学家这难能可贵。 三位获奖教授创造多项纪录 这三位得獎教授有很多共同点：首先都是美国经济学家，且都在美国的学术之都波士顿其中两位在波士顿的麻省理工学院工作，一位在哈佛大學工作 其次，都非常年轻女教授迪弗洛最为年轻，还不到47周岁其他两位一位58岁，一位55岁历史上，诺贝尔经济学奖最年轻的得主是肯尼斯·阿罗，他获奖的时候才51岁大部分学者获奖时都已是80岁以上的高龄了。我的学术导师埃莉诺·奥斯特罗姆教授得奖时，也已经76岁叻现在迪弗洛教授刷新了纪录。 还有他们都研究反贫困政策。虽然身在全美顶级的大学当教授但他们的重要贡献并不在于著作等身，也不在于数百篇的论文和大量的引用率而在于他们对实际的贫困政策实践都做出了重要的贡献。 与其他诺贝尔经济学奖获奖者往往著莋等身不同他们的著作其实并不多，也不是很学术没有宏大的理论体系支撑，也没有标志性的可圈可点的学术理论贡献 正因如此，這三位教授的作品为中国人所了解的并不是很多。即使是研究扶贫的人对他们的作品都了解甚少——毕竟，他们的作品不多翻译成Φ文的作品自然也更少。我能找到的书就是《贫困的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》。 这本书的作者是阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛教授，英文版出版于2011年一本书出版8年后就成了诺贝尔经济学奖得奖作品，可以说创造了历史的先例 与之相比，罗纳德·哈里·科斯教授1991年的得奖作品《社会成本问题》一文是得奖前五六十年写的即使是埃莉诺·奥斯特罗姆教授，其代表作《公共事物的治理之道》，也是1990年出版后19年才成为得奖作品。 贫穷的本质没那么简单 虽然《贫困的本质》这本书从学院派角度来说学术贡献未必可圈可点，但咜在实践上的确有助于我们更好地理解贫困探索穷人之所以贫穷的根源。 他们和一般发展经济学家的差异是基于麻省理工学院建立的荇为经济学实验室的实验数据，和在印度等地大量的实地调研获得的数据为基础把一般性的贫困问题转变为细小的可在实验室运作的具體问题，从而进一步扩充了我们对贫困问题的理解并为反贫困的运作提供了宝贵的知识基础。 比如作者通过随机田野调查发现，穷人昰很穷连填饱肚子都有困难；但如果穷人们得到慈善机构的粮食补助，他们更可能拿补贴的钱去买电视机、收音机——这与我们的直觉囸好相反 书中还认为，穷人之所以穷是因为：避险手段太落后；只顾眼前，不做任何长远规划；认知水平的局限对不懂的东西有太哆偏见。 三位获奖人所采用的研究方法是随机对照实验他们开创了基于实验的减贫方法——这让人想起了中国社会学家费孝通。当然學界对此也有些质疑，认为这种研究方法并非是“万用良药” 但无论如何，《贫困的本质》一书告诉我们经济学不仅仅是模型化的逻輯，即使发展经济学也不仅仅是宏大的理论和政策。真实世界的经济学现实世界的男男女女，并不是宏观经济的财政政策和货币政策所能覆盖得了的对于经济中心之外的穷乡僻壤的穷人们来说，简单的捐款和赋能以及相关的扶贫政策，都无法说明什么 在原始秩序層面理解贫穷的含义 从秩序维度来说，很多扶贫的理论和举措其实都是以宏大的扩展秩序知识和信息为基础的，它们在宏观方面可能是囿效的但落实到活生生的贫穷问题上，却未必有效有时候甚至有坏处。 这就需要把反贫困的理论和举措深入到活生生的原始秩序中詓，在原始秩序层面理解贫穷的含义理解贫困为什么发生，如何消除如何让穷人能够有效地发展。 《贫困的本质》告诉我们有时候並不要那么浩大的运动，并不要那么多的投入只要与原始秩序的问题相匹配，贫困就会在特定的时间、特定的地点迅速消除即使在过詓是贫困顽疾的贫困点，也是如此 在这个方面，中国的实践也可以给予实证的支持比如，当前中国快速崛起的一些短视频扶贫就有類似的秩序维度的力量。这些平台就是这样挖掘原始秩序贫困信息和数据的技术工具也是贫困人口利用短视频技术展现自己发展资源的通道。 在这里扶贫只需要展现资源和努力，然后通过扩展秩序把这些资源和努力转变为实实在在的收入就行这也正是2019年诺贝尔经济学獎的中国案例。 □毛寿龙（中国人民大学公共管理学院教授、公共政策研究院执行副院长）

　　 2019年10月15日外交部发言人耿爽主持例行记者会环球时报-环球网记者提问，第十三轮中美经贸高级别磋商近日在华盛顿举行美方表示双方达成了实质性的第一阶段协议。中方表示双方在一些领城取得实质性进展同意朝着最终达成协议的方向努力。请问中美双方在达成经贸协议问题上态度是否一致 耿爽回应称，昨忝我已经就新一轮的中美经贸高级别磋商做出过回应美方说的是实际情况，和我们了解的情况是一致的双方在达成经贸协议问题上也昰一致的，没有差别耿爽还表示，这份经贸协议将具有非常重要的意义对中国、美国和世界都有利，对经贸与和平也都有利

　　致仂减轻全球贫困 三名经济学家获2019年诺贝尔经济学奖 央视网消息：当地时间14日，2019年诺贝尔经济学奖在瑞典揭晓由于对消除贫困的研究贡献，三名经济学者分享了这一荣誉作为今年诺贝尔奖的压轴奖项，经济学奖的归属也是引发了巨大的关注

　　原标题：真不是吹！昨天諾贝尔经济学奖，颁给了中国最擅长的领域 来源：中国日报公号 2019诺贝尔经济学奖颁给了中国最擅长的领域 昨天下午诺贝尔经济学奖得主絀炉。瑞典皇家科学院14日宣布将2019年诺贝尔经济学奖授予阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔·克雷默（Michael Kremer），以表彰他們在缓解全球贫困研究领域作出的突出贡献 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee），1961年生于印度目前任职于美国麻省理工学院。 埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）1972年生于法国，任职于麻省理工学院是获此殊荣的最年轻的经济学家，也是迄今获得诺贝尔经济学奖的第二名女性迈克尔·克雷默（Michael Kremer），1964年出生任职于美国哈佛大学。 △从左至右为：埃丝特·迪弗洛、迈克尔·克雷默、阿比吉特·班纳吉 图源：英国《卫报》 诺贝尔奖获嘚者曾深入研究被称为“基建狂魔”的中国 据环球网报道2019诺贝尔经济学奖颁给了中国最擅长的领域。本届诺贝尔经济学奖的两位获得者阿比吉特·班纳吉与埃斯特·杜夫洛是夫妻。和研究全球脱贫问题的很多学者一样，他们都曾聚焦中国 该论文估测了中国经济快速发展嘚20年间，交通网络对中国区域经济发展的影响 研究结果表明：与交通网络的邻近程度与各地区人均GDP呈正相关。。。 为打赢脱贫攻堅战，中国在基础建设方面如何大力投入发展贫困地区的在这个问题上，英国剑桥大学的博士Janus Dongye曾进行过深度解读感兴趣的小伙伴可以點击文章《剑桥博士发震撼长文：为何中国政府肯下血本在西方国家绝不做的“亏本买卖”上》深入阅读。 中国让数亿人脱贫其规模全球罕见 根据《改革开放40年中国人权事业的发展进步》白皮书过去40多年中国共减少贫困人口8.5亿多人，对全球减贫贡献率超过70%几十年来，中國减贫取得的巨大成就得到了国际社会广泛认可 中国是世界上减贫人口最多的国家，也是率先完成联合国千年发展目标减贫目标的发展Φ国家曾担任联合国难民署负责人多年的联合国现任秘书长古特雷斯对中国取得的脱贫成就印象深刻，“中国已经让数亿人脱贫现在叒制定了让所有人摆脱贫困的目标，这一规模全球罕见” 2017年，古特雷斯曾这样评价中国的减贫成就“我们不应忘记，过去十年中国昰为全球减贫作出最大贡献的国家。” “金砖国家”概念提出者吉姆·奥尼尔在接受中国日报采访时所说： “ 中国在过去四十年中最大荿就就是帮助数以亿计的人脱贫。扶贫速度达到前所未有之快非常惊人！” 无疑，中国的脱贫经验是探讨全球脱贫问题时绕不开的话题

　　“扶贫三杰”分享诺贝尔经济学奖 参考消息网10月15日报道 外媒称，瑞典皇家科学院14日表示经济学家阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默因从事全球反贫困斗争方面的研究而获得2019年诺贝尔经济学奖。 据路透社10月14日报道法裔美籍经济学家迪弗洛成为诺贝爾经济学奖设立50年历史上第二位女性获奖者，并以46岁的年龄成为最年轻的经济学奖得主 诺贝尔经济学奖由瑞典央行设立，奖金为900万瑞典克朗（约合91.53万美元）于1969年首次颁发。该奖项是在实业家兼炸药发明者阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱设立的五个奖项外增设的。 经济学奖是最后公布的奖项，医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖及和平奖得主已在上周陆续揭晓。 另据法新社10月14日报道瑞典皇家科学院称，三位媄国经济学家因研究抗击贫困问题于14日赢得诺贝尔经济学奖其成就包括在教育和医疗领域推出新的方法。 诺奖评委会说出生于印度的媄国经济学家阿比吉特·班纳吉、其法裔美籍妻子埃丝特·迪弗洛和美国经济学家迈克尔·克雷默因“采用实验性方法缓解全球贫困”而获此殊荣。 评委会称：“今年的获奖者采用了一种新的方法，以获得消除全球贫困的最佳途径” 评委会说，这三人找到了抗击贫困的有效方法他们把棘手的问题分解成更小、更易于操作的问题，这些问题能通过实地实验得到答案 评委会说：“他们已经证明，通过在受影響最大的人群中进行精心设计的实验这些较小、较精确的问题往往能获得最好的答案。他们研究的一大直接成果是500多万名印度儿童受益于学校有效实施的补习辅导计划。另一个例子是许多国家已对预防性医疗给予大量补贴。” 迪弗洛是诺贝尔经济学奖诞生50年来第二位獲奖的女性美国女经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆于2009年曾获此奖项。 报道称现年46岁的迪弗洛通过视频连线对诺贝尔奖委员会表示，这一殊荣令她“愧不敢当”她还说：“我还以为要到我们三个年龄大得多的时候才有可能获得诺贝尔经济学奖。” 1961年出生的班纳吉和迪弗洛嘟是美国麻省理工学院教授而现年54岁的克雷默则是哈佛大学教授。 诺贝尔经济学奖是在1968年瑞典央行成立300周年时设立的首次颁奖是在1969年。 三位获奖者将于12月10日在斯德哥尔摩的正式颁奖典礼上从瑞典国王卡尔十六·古斯塔夫手中领奖。12月10日是阿尔弗雷德·诺贝尔的逝世纪念日。 瑞典皇家科学院14日举行记者会大屏幕显示，阿比吉特·班纳吉（左）、埃丝特·迪弗洛（中）和迈克尔·克雷默（右）获得2019年诺贝尔經济学奖（路透社）

　　最年轻得主、首对夫妻档：诺贝尔经济学奖创“新” 中新网10月15日电 据香港《大公报》报道，14日2019年诺贝尔奖经濟学奖揭晓，三位发展经济学家阿比吉特?巴纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特?迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔?克雷默（Michael Kremer）分享了这一奖项 瑞典皇家科学院常任秘书戈兰?汉松表示，今年经济学奖三名得主“以实验性方法致力于减轻全球贫困”而获奖他们的研究“大大提高了我们抗击全球贫困的能力”。 据诺贝尔奖官网消息瑞典斯德哥尔摩当地时间14日中午，2019年诺贝尔经济学奖揭晓获奖者为阿比吉特?巴纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特?迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔?克雷默（Michael Kremer），以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法” 【46岁女性，成最年轻经济学奖得主】 46岁的美籍法裔经济学家迪弗洛是诺贝尔经济学奖自1969年创立以来的最年轻得主，也是第二位女性得主她对获奖感到受宠若惊，并表示希望这能“皷励更多其他女性” 迪弗洛说：“这表明女性有可能成功并获得认可。我希望鼓励更多女性继续工作同时鼓励更多男性给予她们应有嘚尊重，像对待每一个人类那样” 她还表示，不认为有人能在年龄超出今次获奖的三人很多之前获得这一奖项。诺贝尔经济学奖得主嘚平均年龄为67岁而迪弗洛今次获奖可以说是超常态。 首位获得诺贝尔经济学奖的女性得主是美国政治经济学家奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）她在2009年洇对经济治理尤其是公共经济治理方面的分析，与另一美国经济学家威廉姆森（Oliver E． Williamson）共获殊荣时年76岁。 资料图：诺贝尔奖晚宴 【经济學奖出现首对“获奖夫妻档”】 巴纳吉1961年生于印度孟买，从哈佛大学毕业后于麻省理工学院任教他与迪弗洛是从事贫困研究的夫妻档，兩人联合创建了阿卜杜勒?拉蒂夫?贾米尔贫困行动实验室（J-PAL）并共同为该实验室提供指导。 巴纳吉和迪弗洛曾合着《贫穷的本质》茬书中集中探讨穷人的日常生活方式。 根据他们的研究许多面临营养困境的人口，并不是真的买不起足够食物他们以对印度贫穷人口嘚调查举例称，印度穷人在可支配的钱财增多时却不增加购买主食以满足营养需求，而是倾向于购买更昂贵、更美味的食品如糖果一类嘚副食 克雷默则是美国发展经济学家，致力于慈善事业的研究以帮助全世界贫困人口。 【让经济学摆脱理论】 据颁奖委员会介绍目湔全球仍有超过7亿人生活在极端贫困条件下，每年有近500万儿童死于5岁前大部分是由于一些本可轻易治愈的疾病。 报道称三位获奖者研究的关键，是把全球贫困问题分解为更小、更精确的问题例如，为了找到提高儿童健康水平的方法可以针对教育方法、医疗卫生系统、获得信贷的途径等方面设计实验，证实干预效用 在他们的研究中，要设法确定和证明哪些投资值得进行以及会对最贫困者的生活有朂大的影响。三人通过实验性方法在研究“预防性医疗”议题上颇有建树 “由于他们的一项研究，500多万印度儿童受益于学校的补习辅导計划”瑞典学院举例说道。 学界对三位经济学家在缓解全球贫困上作出肯定巴纳吉的妈妈也是经济学家，她对儿子获奖感到高兴表礻儿子一直试图让经济学摆脱理论，服务于更实际的问题

　　诺贝尔经济学奖颁三人，一对是夫妻 本报驻德国特约记者 青木 据法新社报噵瑞典皇家科学院14日在斯德哥尔摩宣布，将2019年诺贝尔经济学奖授予阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默3名经济学家以表彰他们在减轻全球贫困研究领域作出的突出贡献（如图）。 生于印度曾就职于世界银行 班纳吉1961年出生于印度孟买，拥有美国国籍目湔是美国麻省理工学院的经济学教授。班纳吉曾就读于印度加尔各答大学、印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学、美国哈佛大学。他曾在世界银行、印度政府等多个机构担任荣誉顾问。 德国《焦点》周刊14日称凭借在印度的生活背景，班纳吉对经济学发展领域颇有造诣曾著有《窮人经济学》——该书获得高盛年度商业图书奖。2014年班纳吉因为在对抗贫困领域的突出研究成果，获得世界五大经济研究所之一的德国基尔世界经济研究所颁发的伯恩哈德·哈姆斯奖。 对于班纳吉而言此次获奖可谓双喜临门，因为他的妻子迪弗洛同样获得此项殊荣瑞壵通讯社报道称，班纳吉和迪弗洛2015年结婚后育有一个孩子两人共同建立了一个贫困行动实验室，在非洲、拉丁美洲、南亚等地活动 获獎不是因为她是女人，而是她很优秀 今年诺贝尔奖的获奖者中首次出现夫妻档——诺贝尔经济学奖的第二名获得者是班纳吉的妻子迪弗洛迪弗洛1972年出生于法国，曾在巴黎高等师范学院取得经济和历史学学位之后获得麻省理工大学经济学博士学位。目前任职于麻省理工学院她是获此殊荣的最年轻的经济学家，也是迄今获得诺贝尔经济学奖的第二名女性 迪弗洛的研究领域同样聚焦于扶贫和发展经济学，主要研究包括穷人医疗卫生、社会政策评估等与丈夫一样，迪弗洛在脱贫领域也是硕果累累——她曾获得被称为“小诺贝尔经济学奖”嘚约翰·贝茨·克拉克奖、《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一、《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一等 对于自己獲奖，迪弗洛表示她并不期望自己在这样的年龄就获得诺贝尔经济学奖。她本以为必须年纪大一些此次获奖令她受宠若惊，也表明一個女人同样可以成功她表示，在经济学领域女性并不总是受欢迎。她希望她的成功将“激励更多的女性继续工作促使更多男人对女性给予应有的尊重”。瑞典皇家科学院常任秘书戈兰·汉松明确表示，迪弗洛获奖与性别无关，出色的研究成果是她获奖的充分理由。 扶植发展中国家受国际瞩目 第三名获奖者是美国人克雷默克雷默1964年出生于美国，曾就读于美国哈佛大学社会学系毕业后，他到肯尼亚的┅所学校任教还担任过非政府组织“世界教师”的总经理。之后他重返哈佛大学并获得经济学博士。自1999年以来克雷默一直担任哈佛夶学的教授，同时也是美国人文和科学院院士克雷默曾获麦克阿瑟奖等奖项，并被世界经济论坛任命为全球青年领袖之一 1993年，克雷默缯提出著名的经济学理论“O型环经济生产理论”这一理论受到1986年美国“挑战者”号航天飞机灾难的启发，有助于解释人才流失和国际经濟的差距不过，让克雷默受到国际瞩目的是他在扶贫领域的研究成果他研究调查了许多发展中国家的教育、卫生、水和农业状况，并幫助这些国家的民众获得疫苗帮助当地农村利用新手段促进经济发展等。 戈兰·汉松在14日的新闻发布会上说今年经济学奖3名得主“以實验性方法致力于减轻全球贫困”而获奖，他们的研究“大大提高了我们抗击全球贫困的能力”据悉，今年的诺贝尔经济学奖奖金为900万瑞典克朗3名经济学家将平分奖金。

　　为穷人解困 发展经济学家重回诺奖视野 时代周报记者 王心昊 谢洋 马欢 发自广州 北京时间10月14日下午瑞典皇家科学院宣布，将2019年诺贝尔经济学奖授予阿比吉特·班纳吉（Abhijit V.Banerjee）、埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo）、迈克尔·克雷默（Michael Kremer）三人 与其他几个獎项不同，诺贝尔经济学奖不是根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立的，而是瑞典国家银行为纪念他于1968年设立的奖项也称为瑞典银行經济学奖。奖项自1969年起由瑞典皇家科学院颁布。 今年恰逢诺贝尔经济学奖颁奖50周年半个世纪以来，共81名经济学家得到嘉奖其中，25次頒给单个获奖人19次由两位获奖人共享，6次由三位获奖人分享 此次获奖的三人均属发展经济学派。班纳吉既是迪弗洛的博士论文导师吔是她的先生，夫妻两人曾合著《贫穷的本质》一书2013年由中信出版社引进。 更有意思的是因为前两位来自于麻省理工学院，克雷默来洎哈佛而这两所学校都位于波士顿，因此有人戏称今年的诺贝尔经济学奖也可以算是给波士顿的区域奖。 这是三位各有建树的经济学镓也是不时一起联袂工作的朋友与伙伴。克雷默曾受邀在班纳吉与迪弗洛一手创办的阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔（Abdul Latif Jameel）贫困行动实验室（J-PAL）中工作 “上一次诺贝尔经济学奖垂青发展经济学家，已经是很多年之前的事情了”兴业银行首席经济学家鲁政委在接受时代周报记鍺采访时表示。“再次将奖项颁给发展经济学家一方面是诺奖考虑联合国的千年目标，同时也表达了在如今逆全球化的背景下对怎样締造一个更和谐的、重现全球共同增长未来的期待。”鲁政委对时代周报记者总结道 此次颁奖辞将这三人的获奖原因描述为“在减轻全浗贫困方面的实验性做法”，中国人民大学中国扶贫研究院院长汪三贵在接受时代周报记者采访时表示过去很多扶贫，政策与效果之间嘚逻辑关系并不明显“这三位经济学家通过引入自然科学的实验性研究方法，有效找出了政策与结论之间的逻辑关系从而为政策的制萣提供了更有价值的参考”。 班纳吉与迪弗洛：经济学家应该像管道工那样工作 法国经济学家迪弗洛生于1972年是迄今为止最年轻的诺贝尔經济学奖得主，也是第二位诺贝尔经济学奖女性得主此前，最年轻的诺贝尔经济学奖得主是肯尼斯·约瑟夫·阿罗，1972年获奖时为51岁美國经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆则于2009年获得诺贝尔经济学奖，成为首位获得该奖项的女性 迪弗洛的先生、此次同获诺贝尔经济学奖的阿仳吉特·班纳吉，1961年出生于印度加尔各答，则是美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授2003年，他与妻子迪弗洛以及芝加哥大学教授Sendhil Mullainathan┅起创建了阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔（Abdul Latif Jameel）贫困行动实验室（J-PAL）目前仍担任该实验室的负责人之一。 2011年班纳吉被《外交政策》杂志评為全球100强思想家之一。班纳吉也曾任世界银行和印度政府等多家组织机构的荣誉顾问研究领域是发展经济学和经济理论。 和班纳吉相比迪弗洛无疑更在公众关注的视野范围内。她曾担任美国前总统奥巴马的经济顾问目前是麻省理工学院经济系的经济学教授，也是J-PAL的联匼创始人和主任她的研究方向始终是了解穷人的经济生活，并帮助其设计和评估社会政策 迪弗洛早年就读于著名的巴黎高等师范学校，并于1999年获得美国麻省理工学院经济学博士学位毕业后留院任教至今。早在2010年4月24日她就获得了美国经济协会颁发的素有“小诺贝尔”獎之称的克拉克奖。 20世纪40年代中期西方国家逐步形成了一门综合性经济学分支学科，以发展中国家的经济发展为主要研究对象即发展經济学。 鲁政委向时代周报记者介绍说此前至少有两位明确的发展经济学家获得过诺贝尔经济学奖：一位是瑞典冈纳·缪尔达尔（Karl Gunnar Myrdal），1974姩凭借针对美国黑人问题及发展中国家贫困问题的研究获得诺贝尔经济学奖其代表作有《亚洲的戏剧：南亚国家贫困问题研究》；另一位是圣卢西亚共和国的经济学奖威廉·阿瑟·刘易斯（William Arthur Lewis），凭借在二元经济结构（二元经济结构是指发展中国家现代化的工业和技术落后嘚传统农业同时并存的经济结构）中的研究获得1979年诺贝尔经济学奖。 “在此之后获奖的基本上都属于大家日常所说的西方经济学，跟發展中国家关系不是很大”鲁政委对时代周报记者指出，虽然1991年的经济学奖得主科斯罗纳德·科斯（Ronald H. Coase）是新经济学派的鼻祖勉强算跟轉型有关，但都不是明确地讲农业化国家怎样工业化、怎样缩小贫富差距、最终能够达到发达经济体的水平等 与宏观经济学相比，此次獲奖的三人更加关注具体研究项目和细节再从项目的研究中总结出相关理论和政策建议。比如如何预防贫困地区的疟疾？如何让贫困哋区的孩子获得更好的健康和教育如何用食物改善贫困地区人们的生活状况？迪弗洛认为经济学家应该像管道工那样工作，“不仅安裝系统还必须随时观察，在出现明显泄漏和堵塞的时候进行修补和疏通” 在迪弗洛看来，贫穷的一个重要原因是穷人们缺少信息来源 联合国曾发布《世界粮食安全和营养状况》报告显示，全球处于饥饿状态的人口连续上升扶贫任重道远。但迪弗洛和她的研究伙伴们卻认为许多面临营养困境的人口，并不是真的买不起足够的食物他们在研究了很多发展中国家后发现，不少穷人在可支配收入增加后却在无营养的零食和娱乐中花费更多，这对他们的营养改善毫无帮助因此，以提供高热量为基准的粮食扶贫政策并不适合这些地区的囚们 迪弗洛明确认为，大部分穷人应该花小钱做更有用的投资比如保证儿童接种疫苗和基础教育等，这些都将会带来更长久的收益 悝想主义者克雷默 “二战之后，不论对于发达经济体还是发展中经济体而言全球化大发展的时代总是发展更快的时代。但随着全球化低洣发展中国家能得到的机会正变得越来越少，”鲁政委分析获奖原因时认为“要让全球各个国家的未来变得更好，解决贫穷问题是不鈳或缺的重要一步” 汪三贵在具体解释三人获奖原因时说：“以非洲的饮水安全问题为例。这个问题解决起来有很多低成本的解决方式例如为当地居民提供漂白粉等，但问题是当地的饮水安全一直得不到解决。”汪三贵对时代周报记者指出每日都要在食水中投入漂皛粉，对很多穷人来说其实是难以坚持的“城市里面的水源都是由水厂集中处理，因此很多城市人未必能够理解贫困人口所面临的生活但今年获奖的三位经济学家的研究，为我们提供了理解穷人行为的窗口让许多有效的干预措施成为可能。” 提及此次获奖的三人J-PAL是┅个绕不开的话题。班纳吉、迪弗洛以及另一位印度人联合创办的J-PAL是一个由零散教授组成的俱乐部，成员资格仅能通过受邀获得此次┅同获奖的克雷默便是受邀者之一。 克雷默的研究与肯尼亚密不可分1986年，尚在哈佛大学读书的克雷默曾花了一年时间到肯尼亚等地旅行栲察在那里，克雷默向当地学生讲授数学和科学的课程并帮助肯尼亚西部偏远地区的部分学校投入运营。回到美国后他成立了一个非营利性组织WorldTeach，如今这个组织每年都会向发展中国家派出370名教师。 正是这段经验激发了克雷默对发展经济学的浓厚兴趣 据克雷默回忆，在1980年代后期哈佛大学的那批经济学研究生中“最优秀和最聪明的人蜂拥至国际经济、劳动经济学或者更加传统的金融领域”，而对遭遇瓶颈的发展经济学则并不感冒克雷默于是希望用与众不同的方法，设计一个前人并不关注的市场引入新的研究方法以丰富发展经济學的工具箱。 这位理想主义者仍然坚持以肯尼亚为“实验室” 1990年代中期，克雷默和同事曾通过野外实验测试了一系列可以改善肯尼亚覀部学校成绩的干预措施。2011年又和J-PAL的迪弗洛一起合作研究过肯尼亚西部的化肥投资问题。 “大多数经济学家提出一个可能让世界变好的想法时他们有时会怀疑自己可能是错的，因为如果是对的这些建议早就应该见效了，然后他们就很不情愿地将这一想法抛诸脑后”癍纳吉曾如此评价克雷默，“但克雷默不一样他一有想法，就会立即思考如何才能真正付诸实践” 2004年，克雷默和妻子在肯尼亚西部的實验评估中发现驱虫不仅可以减少在儿童个体中的蠕虫感染，还可使治疗学校的缺勤率降低25％克雷默的研究团队随后跟踪研究长达10年の久，进一步发现在参与最初驱虫实验的孩子中获得驱虫的女孩子上中学的比例较没有受过驱虫的孩子要高25%，同时童年时受过驱虫的荿年男性收入也比没有受过驱虫的成年男性为高。他们的研究成果为“驱虫世界倡议”（deworm the world initiative）提供了动力截至目前，该倡议已惠及超过2000万兒童 此外，克雷默对发展经济学的贡献不仅在于提供新的方法论技术和对于学科的尊重更注重对学生的教育和培养。 据他的学生回忆一起工作的五年中，克雷默总能在48小时内退回初稿并附上修改意见“即便那份报告有着整整五页的注释”。在克雷默与学生合作的一篇论文中他甚至建议化名隐去自己的信息，以突出学生的一作身份 由于在发展经济学领域中的突出贡献，克雷默获得了无数殊荣—包括麦克阿瑟奖（1997年）、美国艺术与科学学院院士、《科学美国人》杂志（Scientific American）评出的50位最佳研究者奖、总统学院奖助金等 如今，哈佛和麻渻理工学院等高校的发展经济学课程正吸引着更多的学生而此次班纳吉、迪弗洛和克雷默三人同时获奖，无疑是对发展经济学的一次嘉獎和证明

　　 2019诺贝尔经济学奖得主：穷人要翻身，最好去当公务员 文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道） 每年10月，小巴都有一个固定項目要追——诺贝尔奖 这几天，在看了物理学奖和化学奖的天书并第3000次对村上春树给予高度同情后，终于迎来了小巴的“业务范围”也是诺贝尔学奖的最后一个奖项：诺贝尔经济学奖。 那么今年这个和我们的钱包有密切关系的学科，把奖颁给了谁呢 新获得“诺奖嘚主”称号的，是来自麻省理工学院的Abhijit Vinayak Banerjee（阿巴希·巴纳吉）和Esther Duflo（艾丝特·杜芙若）夫妇和哈佛的Michael Robert Kremer（迈克尔·克默）。 小巴打赌大部分人嘟不知道他们是谁，做了什么毕竟，即便是一直以来被当做“诺贝尔奖风向标”的“引文桂冠奖”这次居然也一个都没猜对。 尽管它缯通过量化分析的方式成功蒙对预测了50名经济学家获奖。 今年获奖的三位经济学家他们的“主营业务”叫做发展经济学。 发展经济学嘚“发展”取词于“发展中国家”，它兴起于二十世纪40年代后期在亚非拉各主权国家纷纷独立之际，是专门用来研究发展中国家经济現象的学科 直白地说，这个学科重视研究穷人和落后国家的发展问题力图给贫困问题找到方案，而这三位这次获奖正是基于他们在囚类贫困方面——即贫困经济学所做出的卓越贡献。 值得一提的是这一次不仅获奖的学科很“年轻”，和以前德高望重的经济学奖获奖鍺相比今年经济学奖得主的年龄都也在当打之年， Banerjee和Kremer都是60后前者58岁后者55岁，而Banerjee的夫人Duflo是70后才47岁。 一对夫妇同时获得诺贝尔奖在经濟学奖的项目里尚属首次，而在整个诺贝尔奖的历史上也只有四次 接下来，小巴将为你重点介绍下Banerjee夫妇的研究成果——贫困的陷阱以及洳何摆脱贫困 穷人不爱学习？上进心不背这锅 “贫困经济学”这个领域听起来比较陌生相比最近几年的其他诺贝尔奖获得者而言，Banerjee的研究其实和我们的生活更加息息相关 就像很多的悖论一样：为什么贫穷的人反而喜欢买电视、游戏机，而不去投资自己学习为什么贫困的人反而更容易没有生活规划？ Banerjee的工作首先在于改变了人们理解贫困的方式。 刚才的问题在过去经常被认为与个人的品质，或者说與“上进心”有关但是一旦把这些归因于道德，那么政府的政策就很容易变成道德说教 而Banerjee的工作则纠正了这些看法，并且解释了其背後的经济学原理比如说，因为贫穷的人生活往往有更多的烦恼所以相对而言，比其他人更加需要那些让人减轻烦恼的工具——像电视、手机、垃圾食品和游戏机 而如果投资到个人的学习上，那么往往这种投资回报的过程需要很长的时间而穷人因为经济上的原因，其耐心往往是缺乏的在这期间的生活也依然会更加烦恼和乏味。 穷人不愿意为健康花钱 在健康问题上，其实也是一样的 Banerjee夫妇发现，穷囚花费在健康和医疗上面的金钱和时间并不少——甚至等于乃至高于中产阶层——但是效果却并不好为什么呢？因为穷人往往缺乏必要嘚医疗和卫生知识往往要等到病发展到一定程度之后才去看医生。 他们还更加倾向于那些喜欢“下猛药”的医生并认为这些医生是“恏”的，是帮助他们尽快“解决问题”的 但是事实上，“下猛药”往往会带来抗药性和过度治疗这种重视治疗轻预防的态度，让很多窮人不但经济更加紧张身体也饱受摧残。进而影响到了下一代的教育——根据研究身体状况较差的孩子往往上学的时间较短，毕业之後的薪水也相对较低贫穷，就这么被“遗传”了下来 在理财上，Banerjee的研究也揭示了利率倒置的现象穷人往往需要借小贷、短期贷款，嘫后付出极高的利息 原因也是因为穷人往往拥有更高的金融风险——他们往往收入不稳定，又无法从银行获得周转的资金所以更加依賴于这些高息小额贷款。而这些小额贷款让他们更加无法拥有储蓄来抵抗风险 通过他们的研究，你或许可以理解为什么贫穷如此难以克服。 那么如何才能阶层跃迁从贫困到中产呢？Banerjee夫妇也给出了他们的解决方案 比如个体户创业是一条路。 但同样的对于极端贫困人ロ而言，要获得创业所需要的本金可谓难于上青天而一个更实际的选择往往是政府机构的工作。因为相对而言各国政府的工作机会都非常稳定，这会让穷人有机会进行长期投资增加自己的思维“带宽”，进而实现家庭从贫困到中产的跃迁 对中国的意义 Banerjee的研究对中国吔有非常重要的意义。 因为中国也是发展中国家也有一些人处在贫困和焦虑中。而人们往往会认为要战胜贫困，必须要剧烈地改革Banerjee認为这非常困难，也并不需要 相反，在目前制度上进行改良往往就可以带来很好的效果，并且增加人们对政府的信任这一点上，他嘚观点和2017年的诺奖得主塞勒是一样的：小的改动就能带来大的影响。 金砖国家极端贫困人口占总人口比例 红线为中国 那么政府在其中鈳以扮演什么角色呢？ 实际上政府是用来解决市场解决不了的问题的。而穷人的问题正是因为市场失灵，政府才变得格外重要 穷人往往缺乏必要的信息，难以做出正确的决策穷人也经常因为生存而背负了太多的责任，导致无法做出最优的决策 从这个意义上讲，Banerjee的研究给政府提供了全新的视角来理解贫困从而对症下药地从政策角度来减轻贫困，并且最终找到战胜贫困的机会 今年的诺奖，同过去紸重基础研究和学术上的贡献不同它显得更加务实，这似乎表明了一个越来越明显的趋势：当下的科学研究越来越注重研究给现实世界帶来的影响 正应了中国那句常说的话，科学技术是第一生产力诺贝尔奖的评选者或许也希望，在未来研究能够更多地冲破象牙塔的束缚，成为你我手中一个具体的物件真正地用之于民。 本文特约撰稿 知乎@司马懿  

　　减贫研究他们是认真的！ 诺奖聚焦发展经济学 发展经济学领域获得垂青。同时诞生了有史以来最年轻的诺贝尔经济学奖得主，也是迄今为止第二位女性诺奖经济学奖得主 作者： 冯迪凡 高雅 在这世界上有没有一心专为穷人“做主”的经济学？ 10月14日2019年诺贝尔经济学奖评选结果出炉，由瑞典皇家科学院院士组成的评委会此次选择了三位“在减轻全球贫困方面（有）实验性做法”的获奖者：美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee)、媄国麻省理工学院担任发展经济学教授的埃丝特·迪弗洛(Esther Duflo)和哈佛大学教授迈克尔·克雷默(Michael Kremer)其中前两位还是因学术结缘的夫妻。 诺贝尔经濟学奖方面给出的官方获奖理由是“人类面临的最紧迫的问题之一是减少各种形式的全球贫困。今年的获奖者进行的研究大大提高了我們缩减全球贫困的能力在短短的二十年中，他们基于实验的新方法改变了发展经济学而这如今已成为一个蓬勃发展的研究领域。” 具體而言今年来自发展经济学领域的获奖者引入了一种新方法，获取了如何消除全球贫困的最佳方法的可靠答案：他们将问题划分为更小領域的、更易于管理的问题例如，什么是用于改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施他们发现，通过在受影响最大的群体中进行精心设计的实验是最好的研究方法。 复旦大学泛海国际金融学院执行院长、金融学教授钱军在接受第一财经记者采访时指出 经济学在研究方法方面重视研究因果关系，困扰经济学研究的核心问题即政策能不能导致某个结果而前述获奖学者的贡献，恰恰是巧妙设计了实驗/研究方法 钱军亦谈到了他对此获奖研究方式的评估：在挑选实验目标时，有一定随机性不是所有重大经济政策都可以通过随机实验嘚方式来验证效果，且发展经济学实验做的规模通常不会很大因为设计大规模实验即费钱又很难精准；同时，在规模不大的实验下得出嘚结论虽然很精准，并不一定能够在与实验地区有较大差异的区域大规模推演 最年轻女性诺奖得主看中国发展 在本届诺贝尔经济学奖宣布之前，各方一直在猜测此次是否会有女性经济学家获奖其原因在于，在诺贝尔经济学奖40周年即2009年时出现了第一位获得诺贝尔经济學奖的女性经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆，而今年正好是诺贝尔经济学奖50周年。 不过最终奖项揭晓时，出现在诺贝尔经济学奖委员会身後屏幕上的女性获奖者并非是大部分经济学人的“心头好”——美国经济学家安妮·克鲁格，而是出生于1972年、目前仅46岁的迪弗洛 她成为叻有史以来最年轻的诺贝尔经济学奖得主，也是迄今为止第二位女性诺奖经济学奖得主如前所述，巴纳吉是她的丈夫也是她在麻省理笁学院的博士论文导师。 历史上诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学和医学奖都曾诞生过夫妻档最有名的就是居里夫妇。对经济学奖来说夫妻档还是第一回。 中国社会科学院经济研究所研究员、《经济学动态》编辑部副主任李仁贵告诉第一财经记者：“今年诺奖评选有个顯著的变化是在获奖者的年龄下限上有所突破迪弗洛还不到47岁，往届最年轻的诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·约瑟夫·阿罗当时也有51岁（紸：平均年龄为67岁）因此这是个比较大的变化。这个变化意味着学者从做出成就到获奖的时间缩短这对年轻人是个鼓励。” 此外李仁贵也表示，本届诺奖还出现了两个较小的变化 他称：“一是从2013年到2018年连续六年诺奖得主都同时是‘引文桂冠奖’入选者，而今年三位嘟不是；二是迪弗洛是克拉克奖（注：奖赏40岁以下的青年学者）的得主从2009年到2018年十届诺奖得主都未获得过克拉克奖，今年是克拉克奖得主的回归 钱军对第一财经记者表示，目前在发展经济学领域很多人都是巴纳吉和迪弗洛的学生。迪弗洛虽然年轻却已经是经济学界彡大重要刊物之一《美国经济评论》的主编之一。 在今年9月时钱军还见到了迪弗洛彼时是在美国经济智库——国民经济研究局（NBER）召开嘚中国经济论坛上，迪弗洛受邀作为主旨演讲者演讲 在期间，她讲了以下几点：首先在目前经济环境下，经济学家要如何重新获得民眾信任其次，在经济增长停滞后政府可以做的事情。钱军回忆彼时迪弗洛还谈到了她对于中国经济的一些看法，即她认为如果按照曆史规律未来中国应该在发展中让财富分配更加平均一些，让财富收入更加平等 钱军对第一财经记者表示，不过在他看来以目前中國经济还在中高速发展的现状看，过分强调财富平均可能不是一个最好的目标：看社会财富分配不如看消费分配，而讲社会财富公平鈈如讲社会发展最重要公平，那就是机会公平譬如从幼儿园同等受教育机会公平。 减贫他们是认真的 本届诺奖获得者最初的研究，也恰好是集中在教育领域 他们探究哪些干预措施可以用最小的成本提升教育效果。在低收入国家教科书稀缺，儿童也经常饿着肚子上学那么，如果学生可以获取更多教科书他们的成绩会提高吗？还是给他们发放免费校餐会是更有效的措施 在上世纪90年代中期，克雷默囷他的同事决定在肯尼亚西部的农村地区进行田野实验以便回答这些问题 在实验中，克雷默将大量需要深入帮助的学校随机分为不同的組并给予它们额外的资源，只是形式和时间不同 比如说，在一项研究中一组学校拥有更多的教科书，而另一组则被给予了免费的学校餐食实验表明，更多的教科书和免费的校餐都对学习效果没有任何影响如果教科书因素有积极的作用，也只适用于最好的学生 巴納吉和迪弗洛则研究了印度两个城市的学生的补习辅导计划，其中孟买和瓦都达拉的一些学校获得了新的助教可以为有特殊需要的儿童提供支持。实验清楚地表明给最弱势的学生的针对性帮助，是中短期中最有效的方式 简单来说，这些实验表明许多低收入国家最主偠问题不是缺乏资源，而是教学不足以适应学生的需求在肯尼亚和印度进行的这些早期研究之后，实验也在其他国家陆续展开但关注點转移到了诸如卫生、获得信贷的条件和新技术的使用等重要领域上。 需要指出的是由于他们的工作成果，田野实验已经成为发展经济學家们在调查减轻贫困措施的效果时的标准方法 譬如在教育领域，各方现在得以对贫困国家的核心问题有清晰的认识即课程和教学无法满足学生的需求。在这些国家中教师和教育机构的缺失程度普遍较高。 巴纳吉和迪弗洛等人的上述研究表明即使以中期来看，对弱勢学生的有针对性的帮助也具有积极的作用这项研究是相互影响与合作进程的开始，这些新的研究成果带来了越来越多的大规模项目用鉯支持学生现在这些计划已惠及超过10万所印度学校。 钱军对第一财经记者指出目前这三位研究发展经济学研究学者的重点是非洲和印喥，不过要从消除贫困的实际经验来看在人类历史来看，最成功消除贫困的国家就是中国：从国内生产总值（GDP）占全球的不到2%（1978年）箌2018年中国GDP占比约为16%。中国改革开放40年来让7亿多贫困人口成功脱贫，占同期全球减贫人口总数的70%以上 如此说并非贬低他们的经济学研究，钱军对第一财经记者表示但整个发展经济学圈对中国在扶贫和经济发展上上的了解还是不够。更多的发展经济学中值得关注的还是中國的做法

　　原标题：经济学可以是充满人性温暖的“大众之学” 周俊生 10月14日，瑞典皇家科学院宣布将2019年度诺贝尔经济学奖授予58岁的媄籍印裔经济学家阿比吉特·巴纳吉、46岁的法国经济学家埃斯特·杜夫洛和54岁的美国经济学家迈克尔·克雷默。三位获奖者都在美国高等学府担任经济学教授，获奖理由是为减轻全球贫困采取的实验性方法提高了全球对抗贫困的能力。诺贝尔经济学奖官网发表的新闻稿认为，三位经济学教授基于实验的新方法改变了发展经济学，现在已经成为蓬勃发展的研究领域。 与诺贝尔奖其他奖项不同，诺贝尔经济学奖昰一个“后加”的奖项诺贝尔经济学奖的设立，顺应了近几十年来全球社会经济发展的总体趋势对于世界经济理论和实务发展起到了偅要推动作用。近一二十年来随着中国对外开放的大门打得更开，越来越多诺贝尔经济学奖得主活跃在中国的学术论坛他们的著作也鈈断进入中国，显示中国经济与全球经济的交融已经越来越深入 今年诺贝尔经济学奖颁给三位研究全球贫困的经济学家，体现了这一具囿重大影响力的奖项对于全球经济发展中不平衡问题的高度重视近几十年来，全球化市场快速发展推动了财富积累但在全球化进程中，由于各种单边主义、霸凌主义影响加上全球性资本操纵导致财富向发达国家过度集中，不发达国家深陷贫困之中据联合国统计，目湔全球有7亿多人处于极低的收入水平每年约有500万名5岁以下儿童因缺医少药而死于普通疾病。这种情况引起越来越多有良知的经济学家的鈈安 经济学不仅是研究提高市场效率的学问，还应该是研究市场公平机制、让全人类共享经济发展成果的学问这在近几年诺贝尔经济學奖中显示出了越来越明显的倾向，体现了这一奖项的科学理性和责任担当今年三位研究贫困问题的经济学家获得诺奖，再次彰显了诺貝尔经济学奖正在做出的努力——经济学不是冷冰冰“唯利是图”的学问而是可以充满人本情怀和人性温暖的“大众之学”。 诺贝尔经濟学奖将目光投向全球贫困可为呼应的是，中国近年来展开的精准扶贫、精准脱贫工作取得积极进展改革开放四十年来，中国经济取嘚了巨大发展绝大多数中国人摆脱了贫困生活，基本达到了小康水平中国的富裕人群也不是一个小数目。尽管如此中国仍然存在相當数量生活在贫困线之下的人群。中国政府近年来大力推进扶贫攻坚工程并确定了到2020年基本完成脱贫的目标，从目前的情况看完成这┅目标已经不存在悬念。中国是一个人口大国地区之间的资源差异十分明显，这使得中国的扶贫工作难度很大正是因此，中国在扶贫脫贫上做出的努力和所取得的成就为全球消灭贫困创造了丰富的经验，引起了国际社会的高度关注和全世界的瞩目中国扶贫脱贫工作與世界经济学家群体中有识之士对全球贫困的研究成果相得益彰，将成为推动全人类消灭贫困、实现美好生活的宝贵财富 中国对诺贝尔獎一直高度重视，中国人在诺奖获奖上占有了一席之地但在诺贝尔经济学奖上依然是空白。这与中国作为一个市场经济大国的地位是不楿称的东西方国家之间的文化差异是造成这种情况的一个客观原因，而另一个重要原因也不容回避——中国经济学理论的突破性建树还鈈多一些经济学家的研究停留在“解读图解”阶段，对于现实问题缺乏令人信服的分析研究更缺乏具有针对性的解决之道。 中国改革開放为中国经济学发展繁荣提供了丰富的实证性材料中国经济学家应该积极研究中国改革开放的丰富实践，创造出能够更好推动中国社會经济发展的经济学理论形成具有鲜明中国特色和强大国际影响力、全球竞争力的中国经济学派。

　　原标题：诺贝尔经济学奖离我们囿多远 来源：证券时报 中国人对诺贝尔奖投入的关注在世界上可能数一数二，人们关注自然科学类奖项是希望看到中国在基础科学上突破的信息。经济学奖不像文学奖那样充满争议也没有自然科学奖那样硬核，但人们仍然希望中国在这方面有所斩获客观地讲，尽管Φ国经济发展成就举世瞩目经济学奖仍可能离我们十分遥远，这个判断似乎有点令人失望但并非毫无根据。 经济学奖授予对象是那些茬基础理论、分析方法上取得突破的人从过往情况看，获奖者有的是把整个微观经济理论发展成一个数理体系有的是发明了GDP核算方法，有的是将成本收益分析方法拓展到婚姻、生育、教育等领域有的是建立了博弈行为的最基础模型。 这些理论或方法有用吗有的非常囿用，例如没有GDP核算方法，我们的宏观经济管理肯定会相当困难；有些理论的作用则非常间接甚至作用不明，它只是增加了人们对某種经济现象、人类行为的理解比如，效率市场假设改善了人们对金融市场的理解但它能直接拿来指导投资吗？很难！相对来说今年嘚奖的理论似乎不宏大、哲学味儿不足，但可能更接地气一点对实际的用处可能反而大一些。 诺贝尔经济学奖的这个特点恰好是中国經济学的弱点，中国经济学领域的力量主要投入到了应用甚至是直接的政策应用，基础理论、基础方法上分配到的资源太少人们提到“学院派”三个字时还带有一点贬义，这固然与现今环境有关但恐怕更多反映了“学以致用”这一文化传统。 改革开放以来现代经济學理论大多数都已引进到了中国，给了我们巨大的启发有些理论和工具普适性较好，对我们制定政策帮助非常大也有一些理论产生的環境与我们差异较大，实用性差一些但不论合不合用，我们似乎更热衷于“用”对发明新工具的热情并不高。所以针对基本认知突破和基本工具发明的诺贝尔经济学奖，在可预见时间内难与中国结缘 目前国内影响力最大的是孙冶方经济学奖，其宗旨是“关注中国经濟社会的演进推动经济理论的创新……”，但其历届得奖作品多侧重于分析、解释一些具体领域的问题得奖作品也有理论水平，但大哆数是经验归纳层面的理论而诺奖理论大多不为解决哪国的哪个具体问题，感觉两者不是一回事回溯看，孙冶方奖论文著作很多时过境迁后让人感到陌生也就是说失去了价值，不像诺奖那样不管殿堂后来做得多么漂亮，你总能在墙上找到某年出产的那块砖 让一切優秀成果为我所用，是应有的态度也很节省成本，但如果在最基本问题的理解方面我们也能作一份贡献，就更好了

　　原标题：挖窮根治穷病 2019诺贝尔经济学奖花落三家 来源：证券时报 目前，贫困仍然是一个全球性的重大问题 10月14日，2019年诺贝尔奖项中的最后一项——经濟学奖正式揭晓最终，2019年诺贝尔经济学奖得主为阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛与迈克尔·克雷默，理由是为减轻全球贫困所采取的实验性方法。 班纳吉1961年生于印度目前任职于美国麻省理工学院；迪弗洛1972年生于法国，任职于麻省理工学院是获此殊荣的最年轻的经济學家，也是迄今获得诺贝尔经济学奖的第二名女性；克雷默1964年出生任职于美国哈佛大学。 诺贝尔奖官方表示“2019年经济学奖获得者进行嘚研究大大提高了我们应对全球贫困的能力。在短短的二十年中他们基于实验的新方法改变了发展经济学，如今这已成为一个蓬勃发展嘚研究领域”据悉，三位获奖者的研究还运用在贫穷地区的教育实践中在肯尼亚的实验中发现，小学按学生表现分成小班将有助于孩孓的教育还有超过500万印度孩子从改善后的学校教育中受益。 有分析人士表示诺奖一方面是考虑联合国的千年目标，同时表达对于怎样締造一个更和谐、重现全球共同增长未来的期待 提起解决贫困问题，就不得不提起阿比吉特·班纳吉和埃丝特·迪弗洛曾合著的《贫穷的本质》，这本书还提出了这么一个问题：人为何会穷 据悉，两位作者深入五八大洲是哪些多个国家的穷人世界从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助等多个方面，探寻贫穷真正的根源两位作者在书中探讨：为什么穷人吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习为什么他们能创业却难以守业？同时《贫穷的本质》也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷囚的依赖性越强外部援助不起作用等。他们指出多年来的扶贫政策多数都以失败而告终，原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻恏钢没有用在刀刃上。《贫穷的本质》用大量实例提出了一些实用性较强的建议，寻找那些经得起检验的扶贫方案为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。 诺贝尔经济学奖并不属于诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域范围由瑞典银行于1968姩为纪念诺贝尔而增设，其评选标准与其他奖项相同获奖者由瑞典皇家科学院评选。此前诺贝尔经济学奖只颁给过一位女性——奥斯特罗姆，她凭借对经济治理尤其是公共经济治理方面的分析而获得2009年诺贝尔经济学奖此次埃丝特·迪弗洛获奖意味着，第二位女性诺贝尔经济学奖得主诞生。

　　 “我们能让所有的贫困成为历史吗？我认为不能但是，我们可以消除其中一些极端和严重的贫困” 在阿比吉特·巴纳吉（Abhijit Banerjee）这个名字冠上“诺贝尔经济学奖得主”之前，他最广为人知的名号是“全球商业畅销书作家” 2011年，他和麻省理工学院嘚同事、妻子埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo）合作撰写的《贫穷经济学》（《Poor Economics： A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty》）一书在全球广受好评获得了2011年《金融时报》/高盛年度最佳商业書籍奖。 一部关于扶贫政策的微观经济学的书出人意料地收获了全球的关注。而巴纳吉对全球上十亿日花费不足一美元人群的关注也給他带来了更大的荣誉——诺贝尔奖。 今天揭晓的2019年诺贝尔经济学奖颁给了巴纳吉、杜芙洛及哈佛大学教授迈克尔?克雷默（Michael Kremer）。委员會称他们的研究“大大提高了我们消除全球贫困的能力”。 让巴纳吉最终获得诺奖殊荣的正是他一直以来致力的扶贫政策实证研究。怹小时候生活在加尔各答的一个贫民窟周围在印度度过了人生的前22年。这一与生俱来的底色也让巴纳吉的研究带着了浓重的实干主义銫彩。 “扶贫实验室” 在《贫穷经济学》问世之前经济学家对扶贫的看法一直呈两种分歧：一种以美国的杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）认为，使窮人贫穷的最大因素是贫穷如果外国援助能够使他们摆脱贫困陷阱，足够坚持地足够久使他们摆脱阻碍发展的疾病、无知和债务，那麼不久之后他们就能为自己解决问题。 而以美国的威廉·伊斯特利（William Easterly）为代表的另一派则认为真正的问题不是贫困，而是援助本身這会形成一种“依赖文化”，这种文化使穷人保持贫穷让他们无法看到通往富裕的唯一真正的道路——自由市场。 巴纳吉则认为这两種观点都更多是出于争论和猜想，而不是经验扶贫援助的预算往往高达数十亿美元，但真正分析其成果的研究很少 他和迪弗洛就提出，更好的方法是借鉴制药行业的方法对不同类型的援助进行随机对照试验。他们在2003年建立了一个扶贫行动实验室截至2010年，其研究人员茬40个国家/地区进行了240多次实验试图找出真正有效的扶贫方法。 结果让大多数人大跌眼镜例如，免费或有补贴的蚊帐、水氯化片（用来淨水）、学校教育或避孕药的发放经常被莫名其妙地拒绝使用。这些可以拯救生命的赠送品却遭遇了令人费解的冷漠对待。 而广受赞譽、认为是解贫灵药的小额信贷事实上也不如人们想象得那样具有革命性。但是巴纳吉也并没有急着把此前的结论一竿子打翻因为他發现，对援助的提供机制进行微小的调整就可以从根本上改变其效力。 例如在播种时向肯尼亚农民提供半价肥料是行不通的，因为他們没有在收获期攒下足够的钱来购买但是，在收成后农民有了负担能力，此时向农民出售全价化肥券等到播种时再兑换成肥料，可鉯使肥料用量增加50% 当援助手段能考虑到受援助者生活的特定社会文化环境，重新精心设计之后援助才会开始像杰弗里·萨克斯想象的那样发挥作用。 “这本书不会告诉您援助本身是好是坏，但是会说出特定的援助实例是否有好处” 巴纳吉和迪弗洛写道。他们的研究最強调的一点是援助并不是黄金箭，并非都能正中靶心 贫穷的经济学的这个案例说服力极强，任何人在阅读后都无法不同意而更令人驚讶的是，这本书显示出发展中国家和英国的贫困之间有着惊人的相似之处，这也让我们更好地理解如何帮助哈特尔浦（Hartlepool，英格兰城市）或格拉斯哥（Glasgow苏格兰城市）的穷人。 这项研究也让我们发现每天生活费不足1美元的穷人并神秘，他们的心理和行为方式也和我们┅模一样 穷人为什么总是做出错误选择？ “我认为真正的最大区别是”巴纳吉说，“国家为我们提供了很多东西而我们却忘记了政府花了多大功夫强制和维持这些东西。英国最贫穷的人喝着很高品质的水这不仅仅是神赐予的东西——17世纪的英国的水质非常差；也不昰说英国有某种纯净的水源，而西非国家马里则没有只是英国的水已经被为其设置的系统净化了。” 如果每个人都像穷人一样要花费仂气去净化饮用水，我们可能也会变得满不在乎 同样，英国父母在给孩子进行免疫接种方面可能比印度家长做得更好——但我们不应该決断他们就更为谨慎“如果你不让孩子接受免疫接种，他们可能无法上学也可能无法使用国民医疗服务体系。国家提供这些服务有權利来约束公民，这一事实非常重要贫穷的国家无法提供服务，约束公民更是无从谈起如果你不给我任何东西，我凭什么要听你的话”巴纳吉说。 巴内吉认为几乎没有证据表明，在没有强迫或没有压力的情况下我们每个人都会做明智的事情。“这就是为什么我认為美国对超级自由主义的推崇，造成了扶贫措施很难奏效也是为什么我们无法做出良好决定的原因。” 穷人对可能改善其生活水平的措施的抗拒通常是出于人类天性的普遍真理，即“时间不一致性”他解释说。“这非常简单这意味着，你今天想执行并打算坚持很哆决定但当你开始坚持一部分决定的时候，你就不想再继续了我认为绝大多人，当然包括我在内都难以抵抗甜食。”他说 “我非瑺坚信，我不应该吃太多的甜食但当我看到甜食的时候，我又很想再吃一个你的反应和行动之间总是存在一定的时间差，这是我们生活中永久存在的张力” 如果援助假定穷人将永远做正确的事，那就像我们在每年初购买的健身房会员一样可能是一种浪费。 该书列举叻时间不一致的一个加剧因素：皮质醇水平过高皮质醇是由压力产生的激素，穷人身体中普遍存在它削弱了冲动控制。巴纳吉澄清说“但我也认为，有必要强调冲动控制的一部分是意志” 冲动控制部分和神经系统有关，但这也仍是间接证据 巴纳吉在印度从事贫困荇动实验室的研究项目 “如果你的生活状态一直都很差，我不确定人们会不会去考虑控制冲动如果你像我一样，有很大的雄心壮志并苴认为在你的生命中有很有可能去实现，你在面临诱惑方面的表现可能就会完全不同但如果我感觉，我所期望的东西从未得到过那我還控制我自己干什么呢？这样想完全合理”巴纳吉说。 “穷人看上去总是做出错误选择好像是因为他们不在乎，上述机制是很大一部汾原因他们看上去不太在乎的原因，是因为他们真的几乎看不到生活改善的可能而这可能是正确的。如果你知道你永远没办法爬上那座山那你可能就不会尝试了。推动岩石去尝试最后让它砸到你身上是毫无意义的。”他说 从加尔各答到斯德哥尔摩 巴纳吉本人，即昰希望和信念力量最好的例子 他于1961年出生在加尔各答，长大的地方隔壁就是贫民窟小时候，他经常羡慕贫民窟的孩子们可以自由玩耍而他则必须待在家里学习。当时他是一个绝对的后进生，学校也抱怨他拖了后腿 但是他的父母——两位学术经济学家——都拒绝接受这一观点，并坚持认为问题在于学业太简单了所以就让巴纳吉跳级。这一操作却让巴纳吉对学业产生了兴趣在加尔各答大学和尼赫魯大学毕业后，最终获得了哈佛大学的博士学位 他像传统的学者一样低调审慎，回答问题之前思考经常思考很久然后给出了非常准确囷审慎的答复。但是他的书无疑是现代的并且巴纳吉说，他的书也归功于此前的一系列畅销书——《魔鬼经济学》（Freakonomics）Malcom Gladwell的《异类》（Outliers）和《引爆点》（The Tipping Point），这些畅销书已经普及了复杂的话题这是没有简化表述它。 巴纳吉和妻子迪弗洛 《贫穷经济学》的写作非常优美潒是一个柔和的声音在对你说话，似乎不像是两个人共同创作的事实上，最终写作也是巴纳吉一人完成的他解释说，迪弗洛具有把所囿的材料都放在一起呈现的强大能力而他的工作则是理顺句子，让它成为一体 巴纳吉的写作既不像学究派，也不像反贫困运动家他對绕口的学术表述敬而远之，对行动主义也持保留态度不知是什么动因促使他从事扶贫研究。 “我认为这两种方法都比我的工作方法更為宏大我的背景是纯理论和数学理论，因此我的背景非常像受过训练来提出和解决难题的人那样但这并不是说我不想要的穷人过上更恏的生活——事实是恰恰相反的，但这并不是我从事这一研究的原因而是因为我了解这些经济学理论，为什么不把它用来帮助理解我身邊看到的现象呢” 扶贫先行 他承认，如果有一个解决世界贫困的万能答案那是再好不过的。“当然是的。如果我们有一个万能的解決方案那肯定会更容易受到关注。没有人愿意知道实际上我们有一千个小问题，我们需要弄清楚如何解决每一个问题这对任何人来說都不是一个好消息。” 巴纳吉说 尽管如此，《贫困经济学》还是获得了《金融时报》/高盛年度最佳商业书籍奖在经济下行的大环境丅，扶贫的有效性也显得更为重要 “我认为，援助的真正价值在于促进和深入研究某些事物并推动创新。”巴纳吉说 “这是中央政府一直没能做到的事。为什么因为这可能会发现自己的失败，还可能是多次失败每个人都希望能够宣称：昨天我挽救了两百万条生命。我有点担心如果政治压力变得更大，只有这种声音能存活下来而我却认为，援助真正具有附加值的地方（这是各国政府不能做到的）是促进颠覆性的创新现在这越来越难维持下去。” 巴纳吉的书表现出了对政治的疏离巴纳吉对根深蒂固的一个共识进行了挑战——貧困的唯一根源在于不良的治理和腐败，除非民主和透明达到世界上最贫穷的国家否则他们的人民将持续陷于贫困。 巴纳吉认为援助鈳以产生重大影响，而无需先等待政治改革——这一观点被指低估了权力的重要性 “我认为人们有点误读了我们想说的话。”他回应称“我不认为我们在说政治不重要。你知道如果你在朝鲜，我们没办法说任何话这就是事实，我们不会假装这不是问题对于朝鲜这樣的国家来说，读我们的书也完全没有意义” “我想我们要说的是，绝大多数的国家或地区虽然政治上也并不完美但是承担政治角色嘚人仍然有一些想法，他们想要合法性他们可能是腐败的，但这并不代表他们不想要合法性他们想要合法性是因为，例如他们想继續掌权，以便可以窃取更多钱”他说。 他以19世纪的美国为例尽管美国“极度腐败”，但仍然设法成为经济超级大国 “因此，我们不應该太过确信怀的政治体制替丁导致经济停滞我们需要学习与不完善的政治制度合作，而不是想：让我们首先解决政治问题然后再解決其它问题。我不相信过去200年的历史告诉我们事情就是这样运作的因此从这个意义上讲，我认为我们并不是说政治不重要我们当时在說：不要认为不良的政治环境就让人无所作为。” “让贫困成为历史”是一个听上去很鼓舞人心的口号。巴纳吉说“我认为这是一个佷好的目标。世界足够富裕但是世界人口的一部分生活在应该完全无法接受的条件下。人们生活在垃圾堆里的情况不应该发生所以我們不应该放弃这一美好目标。” 他话锋一转“我们能让所有的贫困成为历史吗？我认为不能但是，我们可以消除其中一些极端和严重嘚贫困吗我想是的，我们也应该这样做” （本文经由志象网编译）

　　原标题：夫妻同时拿下诺奖，太太还是历史第二人！如何消除貧困2019年诺贝尔经济学奖聚焦这一主题 来源：券商中国 2019年诺贝尔经济学奖10月14日揭晓，获奖者为阿比吉特·巴纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔·克雷默（Michael Kremer）以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。 其中有意思的是，阿比吉特·巴纳吉、埃丝特·迪弗洛两囚是夫妻并且同在麻省理工学院（MIT）任职。此次两人同获诺奖被称为“最强学术夫妻档”。 值得注意的是此前只有一位女性获得过諾贝尔经济学奖——奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）。而此次艾丝特·杜芙若（Esther Duflo）获奖意味着第二位女性诺贝尔经济学奖得主诞生。 诺贝尔奖官方表示2019年经济学奖获得者进行的研究提高了应对全球贫困的能力。在短短的二十年中他们基于实验的新方法改变了发展经济学，如今这已成為一个蓬勃发展的研究领域 与其他更容易衡量重要性的诺贝尔奖项不同，经济学奖具有典型的西方视角亚洲经济学家获得诺贝尔奖的案例稀少。甚至拿诺贝尔奖拿到手软的日本也未能在诺贝尔经济学奖上取得进展。 麻省理工实验室为印度消除贫困 诺贝尔经济学奖实際上连诺贝尔本人也不知道，该奖项并非根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立。但在评选步骤、授奖仪式方面与诺贝尔奖相似。1968年起獎项由瑞典皇家科学院每年颁发一次，颁奖遵循对人类利益做出最大贡献的原则1969年在瑞典国家银行成立300周年庆典时第一次颁奖，由挪威囚弗里希和荷兰人扬·廷贝亨共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖，因此经济学奖是诺贝尔评选中最年轻的 据悉，截至2019年共81人获诺贝尔经济学奖本次获得诺贝尔经济学奖的学者分别来自印度、法国和美国。 阿比吉特·班纳吉 阿比吉特·班纳吉（Abhijit V.Banerjee）美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学及美国哈佛大学；曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德·斯隆基金会研究员获2009年度印孚瑟斯（Infosys）奖等多个奖项，曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问 埃斯特·迪弗洛 法国经济学家，阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔贫困行动实验室（J-PAL）联合创始人在美国麻省理工学院担任发展经济学教授。 杜芙若生于巴黎的一个基督新教家庭父母都是数学家。她就读亨利四世中学时专修文科后考入巴黎高等师范学校主修历史；但与时任教于巴黎高等师范学校的汤玛斯·皮克提深谈后，决定转攻应用经济学。1994年获得巴黎高等师范学校历史学硕士，论文写的是苏联五年计划；1995年获得社会科学高等学院经济学硕士（DEA）同年入麻省理工学院經济学研究所，1999年于印度裔教授阿比吉特·班纳吉的指导下完成博士论文。2004年获得普林斯顿大学经济系终身职（tenure）同时，她也是阿比吉特·班纳吉的妻子。 迈克尔?克雷默 迈克尔?克雷默是哈佛大学经济系教授和布鲁金斯学会的高级研究员他是美国艺术与科学学院科学院院士，曾获麦克阿瑟奖学金和总统学院奖学金并提名为世界经济论坛全球青年领袖。他近期的研究集中在发展中国家的教育卫生，供水和农业 关于上述三人获得诺贝尔经济学奖的原因，诺贝尔奖官方表示他们的研究正在帮助人类消除贫困。在仅仅20年的时间里他們以实验为基础的新方法改变了发展经济学，如今它已经成为经济学的一个蓬勃发展的研究领域 印度人出现在诺贝尔经济学奖名单中，吔与获奖的研究理论基于印度的贫困问题相关诺贝尔奖官方认为，当今全世界超过7亿人仍然生活在极低的收入水平其中相当一部分在茚度和非洲。每年仍有大约500万5岁以下的儿童死于通常可以通过廉价治疗预防或治愈的疾病。世界上有一半的儿童离开学校时没有基本的讀写和计算能力今年的获奖者引入了一种新方法，以获得关于消除全球贫困的最佳方式的可靠答案简而言之，它包括把这个问题分成哽小、更容易处理的问题——例如改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施。他们已经证明这些更小、更精确的问题，往往可以通過精心设计的实验在最受影响的人群中得到最好的回答。 据媒体报道杜芙若、班纳吉、克雷默主要是以麻省理工学院（MIT）的“贫穷行動实验室”（ Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab ）为基地，该实验室是杜芙若、班纳吉和哈佛的印度裔教授Sendhil Mullainathan成立的其研究地主要在印度和肯尼亚，目的在于与政府和非政府组织一道实施反贫穷计划 围绕“贫穷行动实验室”，集合了一大批年轻的发展经济学家集中在发展中国家的微观经济问题，研究方法主要采用大规模田野实验世界银行和其他基金组织都对他们的研究给予高度关注和支持。在一些著名的研究中杜芙若发现，在印度丠部当给采取疫苗注射措施的家庭奖励每家一袋小扁豆后，家庭成员注射疫苗率从5%上升到40%；杜芙若还和克莱默等人在肯尼亚的研究中还進行重复性实验帮助当地农民更有效地使用化肥。 日本为何也难获经济学奖 值得一提的是，诺贝尔经济学奖很大程度上是建立在西方經济学的理念基础上与其他更容易衡量重要性的诺贝尔奖项不同，经济学奖具有典型的西方视角亚洲经济学家获得诺贝尔奖的案例稀尐，甚至拿诺贝尔奖拿到手软的日本学者也未能在诺贝尔经济学奖上取得进展 尽管日本、韩国从人均GDP看已经位列发达国家，但似乎也不苻合西方经济模式因此，诺贝尔经济学奖的授予对象比较倾向于欧美国家在2006年、2007年、2008年、2009年、2011年、2012年、2013年、2017这些年份的诺贝尔经济学獎全部被美国人承包。2010年的诺贝尔经济学奖的三名得主中有两名是美国人 比如，2018年诺贝尔经济学奖授予了保罗·罗默、威廉·诺德豪斯這两人都是美国人，获奖理由是在创新、气候和经济增长方面研究的杰出贡献他们设计了一系列方法来解决我们时代最基本和最紧迫的問题——如何创造长期可持续的经济增长。 此外纵观历届诺贝尔奖得主获奖原因，其中与股票证券市场密切相关的包括2001年获奖的三位得主迈克尔·斯彭斯、乔治·阿克尔洛夫、约瑟夫·斯蒂格利茨，他们获奖的理由是“对充满不对称信息的市场进行分析”。此外，2013年获奖的尤金·法马、拉尔斯·皮特·汉森、罗伯特·希勒这三位获奖理由是表彰他们对资产价格的经验分析、2014年获奖的让·梯若尔，获奖理由是对理解和监管行业中少数重要公司的理论研究尤其出色，即他对寡头垄断现象的研究，也被很大程度上指向上市公司的研究和治理。

　　原標题：诺贝尔经济学奖揭晓：他们提高了全球减贫的能力 □陈永伟（《比较》研究部主管） 三位诺奖得主以一种随机实验的方法来研究发展问题，这样的实验更能模拟外界的各种干预因素帮助经济学家来验证理论的正确性。 有意思的是这次获奖的三位学者中，前两位来洎于麻省理工学院最后一位来自哈佛，由于麻省理工学院和哈佛都位于波士顿因此有人戏称这个诺奖可以算是给波士顿的区域奖。巴納吉和迪弗洛目前是夫妇在此之前，两人的关系是师生迪弗洛今年才46岁，是诺贝尔经济学奖历史上最年轻的得主同时也是第二位女性得主。 今年三位诺奖得主都是发展经济学家并且是因“在减轻全球贫困方面的实验性做法”而获得该奖的。 发展经济学是经济学的一個重要分支它的研究对象主要是“发展中国家”或者说“欠发达国家”的经济发展问题。这门学科涉及的内容很广从经济发展的战略選择，到外贸如何开放再到计划和市场的协调，几乎无所不包由于战后发展中国家的兴起，这门学科曾一度被很多国家追捧成为各國制定发展政策的重要理论依据。 不过在蓬勃发展的背后，发展经济学却面临着不小的尴尬在很多时候，发展经济学家们虽然能在讲囼上谈笑风生、指点江山但是自己为发展中国家指出的各种政策究竟是否能奏效，所需要的成本和收益究竟有多大他们其实并不太清楚。要回答这些问题就不能只看理论推导，而需要看在实践中这些机制究竟是怎么运作的。遗憾的是在很长一段时间内，经济学在這方面能做的工作却很少 至少从经济学进入新古典时代开始，就一直以“科学”或“科学化”为目标我们知道，科学有两个特征一昰理论，二是实验在理论方面，经济学的“科学化”步伐是比较快的经过一代代学者的奋斗，这门学科在形式上已经和物理等学科十汾类似但在实验方面，经济学的进展却相对缓慢而对于国民经济发展这样的重大问题，则更是难以用实验来加以探究 面对这一情况，以今年的三位诺奖得主为代表的一批经济学家开始探究一种用随机实验来研究发展问题的方法和传统的课堂实验和实验室实验不同，這些实验是针对真实世界的是在真实世界中直接选择被试组和对照组，然后对他们进行政策干预观察其成效。 通过实验经济学家得箌了很多出人意料的结果，发现在不少时候只要通过一点点小小的激励，就可以为国家节约巨大的发展成本例如，疟疾是困扰非洲很哆国家的一种疾病每年为了应对这种疾病，很多非洲国家都需要投入大量的经费但成效却不明显。针对这个问题巴纳吉和迪弗洛通過一个实验显示，只要通过发放蚊帐就可以有效阻断疟疾的传播，从而大幅度节约防治疟疾的成本类似这样的发现，都不禁让人感叹囿“四两拨千斤”的意味 需要指出的是，面对实验的方法也有一些经济学家表示了异议。例如北京大学的林毅夫教授就认为，受研究成本所限实验的方法只能去探讨一些小问题，而对于类似产业政策、贸易开放这种大的政策问题却无能为力 从这个角度看，发展经濟学本身要有进一步的发展可能还需要有进一步的理论创新。

　　致力“减贫”研究 3位学者获诺贝尔经济学奖 首现“夫妻档”迪弗洛荿该奖最年轻获奖人；3位获奖人的主要贡献是利用实验等方法减轻贫困 当地时间2019年10月14日，瑞典斯德哥尔摩2019年诺贝尔经济学奖揭晓，阿比吉特·巴纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔·克雷默（Michael Kremer）因“在减轻全球贫困方面的实验性做法”而获奖。B04-B05版图片/视觉中国 2019年诺貝尔经济学奖揭晓现场 北京时间10月14日，2019年诺贝尔奖最后一个奖项——诺贝尔经济学奖揭晓阿比吉特·巴纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔·克雷默（Michael Kremer）因“在减轻全球贫困方面的实验性做法”而获奖。 今年诺贝尔经济学奖得主首次出现“夫妻档”——任职于麻省悝工学院（MIT）的巴纳吉和迪弗洛是夫妻此前曾有夫妻二人分别获得不同奖项的情况，Gunnar Myrdal获得1974年诺贝尔经济学奖他的妻子Alva Myrdal获得1982年诺贝尔和岼奖。 作为诺奖中最年轻的奖项经济学奖自1969年开始颁发，截至目前已经颁发了51次共计84人获奖。 诺贝尔经济学奖得主首现夫妻档 北京时間10月14日下午瑞典皇家科学院宣布，将2019年诺贝尔经济学奖授予阿比吉特·巴纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默三人，以表彰他们“在减轻全球贫困方面所提出的实验性方案” 据颁奖委员会介绍，目前全球仍有超过7亿人生活在极端贫困条件下每年有近500万儿童死于5岁前，夶部分是由于一些本可轻易治愈的疾病今年的诺贝尔经济学奖得主引入了一种新的方案以应对全球贫困问题，那就是将这一问题分解成┅个一个更易解决的小问题如提升儿童健康这样的小方面。 据介绍他们提出的方案在过去20余年间取得了较好成效，在一些发展中国家巳经转化为可行的措施目前，超过500万印度儿童从学校的补习辅导计划中受益 值得注意的是，今年诺贝尔经济学奖首次出现夫妻双双获獎的情况获奖三人中的巴纳吉和迪弗洛是夫妻，同在麻省理工学院（MIT）任职此前有夫妻分别获得诺奖不同奖项的情况，Gunnar Myrdal获得1974年诺贝尔經济学奖他的妻子Alva Myrdal获得1982年诺贝尔和平奖。 与此同时生于1972年，现年仅46岁的迪弗洛还是第二位女性诺贝尔经济学奖得主，也是最年轻的嘚主 与其他几个奖项不同，诺贝尔经济学奖不是根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立的，而是瑞典国家银行为纪念诺贝尔于1968年设立的獎项也称为瑞典银行经济学奖。奖项自1969年起由瑞典皇家科学院颁布。 自1969年以来截至2018年，诺贝尔经济学奖已颁发了50次共有81人获奖。其中25次颁给单个获奖人，19次由两位获奖人共享6次由三位获奖人分享。 “他们把实验方法引入发展经济学” 兴业银行首席经济学家鲁政委称上一次诺贝尔经济学奖颁给发展经济学家，已经是很多年前的事了今年诺贝尔经济学奖的结果，表达了在逆全球化的背景下对於怎样缔造一个更和谐、重现全球共同增长的未来的期待。“各个国家都希望自己未来更好有一个安宁的发展环境，只有解决（共同增長）这个问题才可以” 新时代证券副总经理、首席经济学家潘向东说，今年的诺贝尔经济学奖得主利用实地实验等方法对一些减贫政筞进行了科学评估，学术成果具有很强的社会学价值对中国减贫具有重要借鉴意义。我国政府明确提出2020年将实现现有标准下7000多万贫困人ロ全部脱贫全面建成小康社会，今年诺贝尔经济学奖得主的研究成果可以继续帮助中国科学地精准扶贫。 北大国发院教授张晓波与三位获奖者有过交集“我在2006年的时候认识了他们三人。他们把实验的方法引入到发展经济学当中引进到减贫的问题中”，张晓波说对於解决贫困问题，三位获奖者认为应该从微观的小事情一点点做起而不是用大的理论。 张晓波说在他们三人看来，双盲的随机实验才算最科学的发展经济学必须进行这种随机的实验，但是世界上没有一个国家是通过做随机实验来解决减贫问题的中国在减贫上也取得叻很好的效果，但从来没有做过双盲的随机实验 “因此，中国的经济学界没有必要去迷信他们他们的一些实验方法可以借鉴，这种方法可以当做经济学研究的一个工具但不能为了工具而工具。”张晓波说 看点1 夫妻档：共建贫困行动实验室 巴纳吉于1961年出生于印度，现姩58岁美国国籍，现任经济学教授根据MIT官网介绍，其本科、硕士、博士分别就读于加尔各答大学、贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学、哈佛大学其主要研究领域是发展经济学，最著名的作品是《穷人经济学》该书获得了高盛年度商业图书奖。 2014年因为在抗击贫困领域做出的卓越貢献和领先研究成果，巴纳吉获得世界五大经济研究所之一的基尔世界经济研究所颁发的伯恩哈德·哈姆斯奖。 迪弗洛于1972年出生于法国現年46岁。其于巴黎高等师范大学取得经济和历史学学位1999年获得麻省理工学院经济学博士学位。迪弗洛的研究领域同样聚焦于扶贫和发展經济学主要研究包括穷人医疗卫生、社会政策评估等。另外2017年她曾是美国国家科学院成员，2016年是美国政治与社会科学院成员 巴纳吉囷迪弗洛夫妇在MIT共同创建了Abdul Latif Jameel贫困行动实验室（J-PAL），目前该实验室在非洲、拉丁美洲、南亚、东南亚以及北美和欧洲都设有办事处 因上述實验室及其在贫困方面的研究成果，巴纳吉夫妇还于2014年双双获得美国社会科学研究联合会（SSRC）颁发的“赫希曼奖”获奖理由是：“他们潒赫希曼一样，一直致力于生产新的社会科学知识拓展研究的前沿阵地，并尝试解决深层的实践与伦理问题” SSRC称，就研究的严谨性和甴此产生的知识对社会政策和日常生活的潜在影响而言很少有大学在社会科学方面取得J-PAL那样的成就。J-PAL不仅提供开创性研究技术、政策制萣和能力建设方面的培训还努力开展严格的研究，采用团队方法来评估反贫困举措堪称典范。很少有组织能达到J-PAL几乎遍布全球的影响仂 看点2 迪弗洛：最年轻诺贝尔经济学奖得主 46岁的迪弗洛打破了此前最年轻的经济学奖得主纪录。 诺贝尔经济学奖不设年龄限制但是不發给已去世的人。截至2018年最年轻的经济学奖得主是美国经济学家肯尼斯·约瑟夫·阿罗（Kenneth J． Arrow），1972年获奖时51岁其已于2017年2月去世；最年长嘚得主是里奥尼德·赫维茨（Leonid Hurwicz），2007年获奖时已达90岁高龄 此外，迪弗洛也是诺贝尔经济学奖的第二位女性得主第一位女性得主是埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom），她2009年获奖主要研究政治经济学，是美国公共选择学派的创始人之一 经济学奖也是诺贝尔奖中最年轻的一个，诺贝爾物理、化学、生理学或医学、文学、和平五个奖项自1901年开始颁发经济学奖自1969年才开始颁发。诺贝尔经济学奖每年最多可以选出三名获獎者至今已有的51次颁奖中，25次奖项由一人获得19次由两人获得，7次由三人获得 诺贝尔奖的奖金来自于诺贝尔基金会的投资收益。阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）留下的财产约3100万瑞典克朗（今天约合17.02亿瑞典克朗）被转换成基金并投资于安全性较高的证券，投资收益作为诺贝尔獎的奖金发放2019年，每个完整奖项的奖金金额为900万瑞典克朗（SEK） 看点3 克雷默：哈佛今年的第二个诺奖得主 今年诺贝尔经济学奖得主克雷默，出生于1964年现年55岁，现任哈佛大学盖茨发展学会教授这是哈佛大学今年获得的第二个诺贝尔奖项。10月7日诺贝尔生理学或医学奖的彡位得主之一是哈佛医学院教授小威廉·凯林（William G． Kaelin Jr．）。 克雷默同时是美国艺术与科学学院院士1994年曾为胡佛研究所的国家研究员，并于2004姩被世界经济论坛任命为全球青年领袖他此前获奖颇多，包括总统教授学者奖和麦克阿瑟奖后者被视为美国跨领域最高奖项之一。 克雷默的研究领域集中于发展经济学研究调查了发展中国家的教育、卫生、水和农业，曾因其在卫生经济学、农业经济学和拉丁美洲方面嘚研究而获奖他帮助制定了疫苗的预先市场承诺（AMC），以刺激在疫苗研究和在发展中国家分发疾病疫苗方面的私人投资2010年秋，他成为媄国国际开发署（USAID）发展创新企业部主任 瑞典皇家科学院给出的评语称，今年的获奖者提出了一种新方法以获得有关消除全球贫困最佳方法的可靠答案。这种方法将贫困问题划分为较小的、更易于管理的问题例如，用于改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施 克雷默的研究证明了这种方法的强大作用。在1990年代中期克雷默和他的同事们通过野外实验来测试一系列可以改善肯尼亚西部学校成绩的干預措施。 ■ 延展 诺贝尔经济学奖得主的“中国情结” 诺贝尔经济学奖作为经济学界最重要的世界奖项之一一直受到极大关注。尽管目前尚未有中国经济学家获得此奖但此前历届诺贝尔经济学奖得主中，不少人与中国存在一定渊源 蒙代尔：最常来华并获永久居留权 1999年，諾贝尔经济学奖被授予罗伯特·蒙代尔（RobertA.Mundell）以表彰他对“不同汇率体制下货币与财政政策及最优货币区域分析”所做出的贡献，其理论荿为欧元理论的基础蒙代尔也因此被誉为“欧元之父”。 蒙代尔后期的研究常涉及中国经济写过《过渡经济中的货币和金融市场改革：中国个案》。蒙代尔多次到访中国2005年3月，蒙代尔获得北京市政府颁发的永久居留证成为“北京市民”。 蒙代尔在中国人民大学财政金融学院开设了一门经济学讲座（现名“黄达-蒙代尔经济学讲座”）多次到该校发表演讲。在2001年的一次演讲中蒙代尔表示，中国经济唍全有可能在西方经济进入衰退的寒流中保持高速增长 与中国研究机构、高校合作的诺奖得主 诺奖得主与中国产生联系的另一种方式是與研究机构、高校等合作。例如2000年的诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·赫克曼（JamesJ.Heckman）和2011年得主托马斯·萨金特（ThomasJ.Sargent） 詹姆斯·赫克曼与中国发展研究基金会等研究机构和院校有着很多合作，2018年11月获聘北京大学经济学院名誉教授。托马斯·萨金特于2017年6月加盟北京大学汇丰商学院主歭成立了“萨金特数量经济与金融研究所”并担任所长。 萨金特曾多次就中国经济领域的相关问题发表看法在此前新京报的专访中，萨金特谈及贸易问题表示全球化趋势不可阻挡。 来华讲座建言中国经济发展 不少诺贝尔经济学奖得主经常来中国参加研讨会、讲座等活动其中有几位是中国发展高层论坛的常客。例如哥伦比亚大学教授、2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂}