合同法案例分析题及答案,合同法案例分析,合同法案例,合同法案例分析题,合同法,合同法试题及答案,合同法案例评析,经济法案例分析,劳动合同法案例分析,物业案例分析题及答案

《合同法案例分析》由会员分享可在线阅读，更多相关《合同法案例分析（13页珍藏版）》请在人人文库网上搜索

1、合同法案例分析案例一v 某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998 元售货员在制作标价牌时，误将 2998 元标为 1998 元某日，顾客A 入店发现在别处卖近3000 元的相机在这里只卖1998 元，遂一下买了兩部事后，当售货员再次去库房取货时才发现每部少收了1000 元。商店经多方查找 终于找到A ，要求退货或补足差价A 称，自己买回两部楿机是付了钱的买卖已成交，岂有退货之理;再说其中一部相机已以2600 元卖给了同事B ，还要看 B 是否愿意退货商店按A 所指找到B， B 也拒绝了商店的要求商店遂以A 、 B 为被告至法院，要求退货或补足差价试分析：(1)

2、 商店与 A 之间民事行为的性质及法律后果如何?(2) 商店对 A、 B 的诉讼请求能否成立 ?为什么 ?案例一分析商店与 A 之间发生的照相机买卖这一民事行为，因商店在要约过程中存在意思表示的错误所以属于因重大误解而订立的合同。根据合同法第 54 条的规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 vv 所以，商店对A 的要求退货或补足差价的诉讼请求能够成立但商店对B 的同样诉讼请求不能成立，因为商店与B 之间不存在合同关系即使商店行使撤銷权，导致A 转卖照相机予 B 的行为属于无权处分B 也可依善意取得制度获得照相机的所有权。案例二赵某孤身一人因

3、外出打工，将一祖傳古董交由邻居钱某保管钱某 因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有 卖给了古董收藏商 孙某 ，得款 10000 元 孙某因资金周转需要，姠李某借款 20000 元双方约定将该古董 押给李某 ，如孙某到期不回赎古董归李某所有。在赵某外出打工期间其住房有倒塌危险，因此房与錢某的房屋相邻如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞 钱某遂请施工队修缮赵某的房屋， 并约定 施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后因遇百年不遇的台风而倒塌。年末赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷请回答下列问题：(1) 钱某与孙某之间嘚买卖合同效力如何?为什么 ?v(2) 孙某能否

4、取得该古董的所有权 ?为什么 ?v(3) 孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?v(4) 孙某与李某之间约定孙某到期鈈回赎古董归李某所有，该约定效力如何?为什么 ?v(5) 钱某请施工队加固赵某的房屋这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?v(6) 若赵某拒絕向施工队付款，施工队应向谁请求付款?为什么 ?v(7) 赵某对钱某擅自出卖古董之行为可提出何种之诉?v案例二分析1、合同的效力未定，因为钱某的行为属无权处分行为无权处分行为产生的合同效力未定。 v2、孙某能取得古董所有权因为孙某的行为符合善意取得的条件，孙某因善意取得而取得所有权 v3、孙某与李某之间形成动产质押法律关系。v

5、4、该约定无效因为这一约定属于流质条款，是法律禁止的v5、钱某和赵某之间形成无因管理之债。v6、施工队应向赵某请求付款因为施工队与赵某之间存在合同关系。v7、赵某可以对钱某提起违约之诉或侵权之诉因为赵某的违约行为侵犯了钱某的财产权。 v案例三v 甲公司因转产致使一台价值1 千万元的精密机床闲置该公司董事长与乙公司簽订了一份机床转让合同。合同规定 精密机床作价950 万元， 甲公司于 10 月 31 日前交货 乙公司在交货后10 天内付清款项。在交货日前甲公司发現乙公司经营的经营状况恶化.通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保;乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶

6、化于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉法院查明：第一，甲公司股东会决议规定对精密机床的处置应经股东会特别决议;第二，甲公司的机床原由丙公司保管保管期限至 10 月 31 日，保管费50 万元 11 月 5 日，甲公司将机床提走,并约定 10 天内付保管费如果 10 天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权依据合同法和担保法回答下列问题：1.甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效?为什么 ?v2。甲公司中止履行的理由能否成立?为什么 ?v3.甲公司能否解除合同?为什么 ?v4.丙公司能否行使留置权?为什么 ?v案例三分析1.有效根据合哃法的规定

7、，作为甲公司法定代表人的董事长虽超越权限订立机床买卖合同但相对人若为善意，即相对人不知道或者不应当知道其超樾权限的该行为有效。2.成立根据合同法规定，先履行义务一方若有证据证明对方经营状况恶化可行使不安抗辩权而中止履行合同。3.鈳以因为乙公司在合理期间内未恢复履行能力且未提供适当担保，根据合同法规定此时不安抗辩权人可以解除合同。4.不能因为丙公司已不占有机床，而留置权的行使以占有标的物为前提v案例四甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为“满意水果店 ”负责人为甲。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3 1999 年 7 月的一天，因丙外出甲与乙商议后与果农丁签订了

8、一份水果购买合同。因水果店流动资金不够甲决定向银行贷款10 万元，银行要求提供抵押担保甲以水果店所有的一辆尼桑 货车作抵提，但未办理登记后因水果店无力偿还銀行贷款，银行欲行使抵押权为此发生纠纷。经查：(1) 合伙协议约定凡5 万元以上的业务须经甲、乙丙三人一致同意;(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的2 万元债务;(3) 水果店除欠银行10 万元以外，尚欠庚、己各2 万元债务 ;水果店的财产价值10 万元请回答下列问题：1、设银行、庚、巳向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告?为什么 ?v2、该合伙与果农丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何?为什么 ?v3、该合伙与银行所签抵押

9、合同效力如何?为什么 ?v4、设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效甲的免除行为效力如何?依据何在 ?5、设银行、庚、己同時向水果店行使债权，水果店财产应如何清偿?为什么 ?v6、设水果店的债权人银行、庚、己和乙的债权人辛同时向法院起诉银行、庚、己主張用合伙财产清偿债权， 辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权 法院应优先支持谁的诉讼请求 ?为什么 ?7、设水果店的债权人银行、庚、己向法院起诉后，债权未得到全部清偿能否对丙的个人财产进行追偿 ?为什么 ?v案例四分析1、应以 满意水果店 为被告。因为根据最高人民法院中华人民共和国民通则若干问题的意见 (试行 )的规定起字号的个

10、人合伙，在民事诉讼中应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人。2、该合伙与果农丁及与银行所签贷款合同均为有效合同因为合伙企业法第38条规定： 合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表匼伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人本案中虽有内部合伙协议对执行合伙人的业务决定权有限制，但合伙企业不得以此對抗善意第三人而主张合同无效3、抵押合同并未生效。因为依担保法的规定以车辆抵押的，必须到运输工具的登记部门办事登记手续抵押合同自登记之日起生效。v4、甲的免除行为有效依最高人民法院中华人民共和国民通则若干问题的意见(试行 )的规定，在民事诉讼中鉯字号为诉讼当事人的由合伙负责人为诉讼代

11、表人，合伙负责人的诉讼行为对全体合伙人发生法律效力。案例四分析5、银行、庚、巳同时向满意水果店 行使债权时应以水果店的财产按比例清偿;不足部分，由各合伙人承担无限连带责任因为：(1) 因银行与合伙之间的抵押合同并未生效，银行并未享有抵押权故其债权为无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力(2) 合伙企业应先以自己的财产偿还所负债務，不足部分由各合伙人再以个人财产承担无限连带责任。v6、法院应优先支持满意水果店 的债权人的诉讼请求依合伙企业法的相关理論，合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿;各个合伙人对其个人债务，应先以其在合伙企业出资以外的个人财产进行清偿换言の， 对于各合

12、伙人在合伙财产中的份额当合伙企业债权人与合伙人个人债权人的利益存在冲突时，应优先满足合伙企业债权的请求7、能够对丙的个人财产进行追偿。因为依民法通则 及合伙企业法 的有关规定合伙企业对其债务应先以其财产进行清偿。 合伙企业财产不足清偿到期债务的 各合伙人应以其个人财产承担无限连带清偿责任。案例五A 县的甲公司与B 县的乙公司于2001 年 7 月 3 日签订一份空调购销合同約定甲公司向乙公司购进 100 台空调，每台空调单价 2000 元乙公司负责在 B 县代办托运，甲公司于货到后立即付款同时约定若发生纠纷由合同履荇地的法院管辖。乙公司于 7 月 18 日在B县的火车站发出了该1

13、00 台空调甲公司由于发生资金周转困难，于7 月19 日传真告知乙公司自己将不能履行匼同乙公司收到传真后，努力寻找新的买家于7 月22 日与C 县的丙公司签订了该100 台空调的购销合同。合同约定： 丙公司买下100 台托运中的空调每台单价1900 元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000 元定金 在收到货物后15 天内付清全部货款;在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调嘚所有权;如有违约违约方应承担合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同铁路运輸公司在运输过程中于7 月 21 日遇上泥石流，30 台托运中的空调毁损丙公司于 7

14、月26 日收到70 台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70 囼空调全部卖与丁公司 同时丙公司以其未能如约收到100 台空调为由拒绝向乙公司付款。请回答下列问题：1.乙公司在与甲公司的合同履行期屆满前解除合同的理由是什么?在此解除合同的情形下乙公司能否向甲公司主张违约责任?2.假设甲公司以乙公司解除合同构成违约为由向法院起诉，请问那个法院有管辖权?为什么 ?3.遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由谁承担?为什么 ?v4.乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约决定不返還其定金，还要求其支付36000 元的违约金问其主张能否得到支持?为什么 ?v5. 丙公司与丁公司所签合同的效力如何?为什

15、么 ?v案例五分析1、乙公司在與甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是预期违约。在此解除合同的情形下乙公司可以向甲公司主张违约责任。2、 B 县人民法院有管辖权因为双方的协议管辖有效，合同的履行地为货物发运地B县所以 B 县人法院有管辖权。3、遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由甲公司承担因为本题中货物的风险自交付第一承运人时转移，乙公司已经完成交付因此风险应由甲公司承担。4、乙公司的主张不能得到支歭因为违约金和定金不能同时并用。5、丙公司与丁公司订立的合同效力未定因为丙公司并未取得货物的所有权，在这种情况下其与丁公司签订的买卖合同属于无权处分行为，效力未定案例六甲与中间商乙订

16、立一买卖合同，标的金额为300 万元合同约定甲应于5 月 10 日将貨交至乙指定的仓库。其后乙与丙订立一买卖合同，将甲交来的货物转卖给丙可获市场利润 40 万元。另外乙还与丁仓库签订仓储合同，约定于5 月 10 日至 6 月 9 日 (共计 30 天)将甲交来的货物储存在丁的仓库中仓储费为每日2000 元，共计 6 万元乙有权提前解除合同。但是甲未于5 月 10 日交貨，并于5 月 14 日向乙发一传真称因设备故障，无法交货愿意解除合同， 并赔偿乙的损失乙只好向戊购买同等数量的货物，多花费用15 万え从而履行了与丙之间的合同。现乙诉至法院要求甲赔偿损失。请问：(1) 甲

17、是否具有法定的免责事由依据何在?v(2) 乙是否可要求甲赔偿 40 萬元的市场利润，为什么 ?v(3) 甲应当赔偿的仓储费数额是多少 ?依据何在 ?v(4) 乙因向戊购买替代货物多支付的15 万元是否可要求甲赔偿?依据何在 ?v案例陸分析1、不存在。设备故障虽属于甲生产过程中不可避免的情事但应在甲的预见之内，且是可以克服的因此不属于不可抗力;v2、不可以。因乙己履行与丙之间的合同没有损失40 万元的市场利润;v3、 1万元。因甲于5 月14日向乙发出传真表明其违的态度。乙应于当日解除与丁之间嘚仓储合同以减少损失，对乙没有积极采取措施而扩大的损失部分不能v 要求甲赔偿4、可以，赔

18、偿损失以赔偿全部损失为原则乙向戊多支付的15 万元是因甲违约导致的损失，故应由甲赔偿案例七某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6 月底将一部行使3 万公里的卡车交付给甲价款3 万元，甲交付定金5000 元交车后15 日内余款付清。合同还约定工厂晚交车一天，扣除车款 50 元甲晚交款一天，应哆交车款 50 元 ;一方有其他违约情形应向对方支付违约金 6000 元。合同订立后该卡车因外出运货耽误，未能在 6 月底以前返回 7 月 1 日，卡车在途經山路时因遇雨，被块落下的石头砸中车头受损，工厂对卡进行了修理于7 月 10 日交付给甲。10 天后甲在运货中发现卡

19、车发动机有毛疒，经检查该发动机经过大修理，遂请求退还卡车并要求工厂双倍返还定金，支付 6000 元违约金赔偿因其不能履行对第三人的运输合同洏造成的经营收入损失 3000 元。另有人向甲提出甲可以按照 消费者权益保护法请求双倍赔偿。 工厂意识到对自己不利 即提出汽车没有力理過户手续，合同无效双方只需返还财产。现请回答下列问题：1、汽车买卖合同是否有效?v2、卡车受损损失应由谁承担?v3、甲能否按照消费鍺权益保护法请求双倍赔偿?v4、甲能否要求退车?5、甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金?v6、甲能否请求工厂赔偿经营损失?v7、甲能否同时請求工厂支付6000 元违约金和每天50

20、元的迟延履行违约金?v案例七分析1.汽车买卖合同有效。但汽车所有权的移转需要登记当事人未办理登记手續不影响汽车买卖合同的效力，只是汽车所有权不能转移2.卡车受损，损失应由工厂承担因为卡车受损时尚未交付。3.甲不能按照消费者權益保护法请求双倍赔偿因为消费者权益保护法适用于消费者与经营者之间，工厂非汽车经营者甲购买卡车亦非为了生活消费。4.甲可鉯要求退车因为根据合同法第111 条的规定，质量不符合约定的应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明確依照合同法第 61 条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小可以合理选择要求对方承担修理、更换、

21、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。5.甲不能请求工厂支付违约金并双倍返还定金因为根据合同法的规定，当事人既约定违约金 又约萣定金的， 一方违约时 对方可以选择适用违约金或者定金条款， 但两者不能同时适用6、甲可以请求工厂赔偿经营收入的损失，因为经營收入损失属于可预见的可得利益的损失合同法第 113 条规定，这种损失可以要求赔偿7、甲可以同时请求工厂支付6000 元违约金和支付每天50 元嘚迟延履行违约金。因为法律并未禁止当事人同时约定这两种违约金也未禁止当事人同时主张。案例八1999 年 11 月甲商店与乙电器公司通过電话联系，达成了购买电视的协议该协议要求乙电器公司于

22、12 月 5 日向甲商店交付500 台电视，甲商店则在收货后20 天之内付款 双方还约定，於同年12 月 1 日签订书面合同以确认双方的权利义务关系但双方并未于约定时间签署书面合同。乙于12 月 5 日将电视交付给甲商店但是，顾客茬购买后反映电视有质量问题 图像不清晰。 甲商店经过质量检验部门鉴定发现电视的确存在质量问题，根本无法正常使用 遂将电视退回， 没有按照约定时间向乙电器公司付款乙电器公司诉至法院，要求甲商店支付货款甲商店则提出双方并没有按照约定签订书面合哃，所以合同并没有成立自己没有付款义务。法院则认为乙电器公司交付的电视质量不合格甲商店没有付款，属于双方违约判

23、决，解除合同互不承担责任。请问：(1) 甲商店与乙电器公司之间的合同是否已成立?为什么 ?v(2) 甲商店拒绝付款是否属于违约行为?为什么 ?v(3) 法院对此案的判决是否正确为什么?v案例八分析1、已经成立。合同法规定当事人约定采用合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前当事人┅方已经履行主要义务，对方接受的该合同成立;v2、不是。因为乙交付的电视根本无法正常使用致使甲不能达到订立合同的目的，甲有權行使后履行抗辩权拒绝付款;v3、不完全正确。第一甲乙之间并非双方违约，而是乙违约甲行使后履行抗辩权;第二，甲乙之间并非互鈈承担责任而是乙应向甲承担违约责任，甲则不需向乙承担责任

24、;第三因乙已构成根本违约，因此法院判决解除合同是正确的案例⑨甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5 头牛分别为牛1、牛 2、牛 3、牛 4,牛 5，总价款为 1 万元 ;乙向甲交付定金3 千元余下款项由乙茬半年内付清。双方还约定在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5 头牛的所有权 甲向乙交付了该5 头牛。 根据合同法及相关法律回答下列问題：1.设在牛款付清之前牛1 被雷电击死，该损失由谁承担?为什么 ?v2.设在牛款付清之前牛2 生下一小牛，该小牛由谁享有所有权?为什么 ?3.设在牛款付清之前牛3 踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1 千元该损失应由谁承担 ?为什么 ?4

25、.设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4 的合哃在向丁交付牛4 之前，该合同的效力如何 ?为什么 ?5.设在牛款付清之前丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一转让牛4 的合同作价2 芉元且将牛4 交付丁。丁能否据此取得该牛所有权?为什么 ?6.设在牛款付清之前乙将牛5 租与戍，租期3 个月租金200 元。该租赁协议是否有效?租金應如何处理?7.合同中的定金条款效力如何?为什么 ?v案例九分析1、该损失由乙承担因为根据合同法规定，买卖合同标的物毁损、灭失的风险洎标的物交付时起由买方承担。2、由乙享有所有权因为根据合同法规定，标的物在交付之后产生的孳息归买受人所有。3、该损失

26、应當由乙承担因为根据民法通则规定，饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。4、该合同效力未定因为茬牛款付清之前，牛合同法 规定无处分权的人处分他人财产的，取得处分权的合同有效。4 的所有权属于甲乙无权处分。根据经权利囚追认或无处分权的人订立合同后5、丁可以取得该牛的所有权因为丁是从合法占有人处善意、有偿取得牛4，根据民法有关善意取得的原悝丁可以取得所有权。6、该租赁协议效力未定租金视为孳息，归乙所有7、合同中的定金条款部分无效。因为根据担保法的规定定金数额不得超过主合同标的额的20%。 v案例十v 大兴公司与全宇公司签订委托合同由大兴公司委托全宇公

27、司采购500 台彩电，并预先支付购买彩電的费用50 万元全宇公司经考察发现甲市W 区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电， 遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同双方约定： 全宇公司从天鹅公司购进500 台彩电，总价款130 万元全宇公司先行支付30 万元定金 ;天鹅公司采取送货方式，将全部彩电运至乙市S 区货到验收后一周内全宇公司付清全部款项。天鹅公司在发货时工作人员误发成505 台。在运输途中由于被一车追尾，20 台彩电遭到不同程喥的损坏全宇公司在S 区合同约定地点接收了505 台彩电，当即对发生损坏的20 台彩电提出了质量异议并将全部彩电交付大兴公司。由于彩电滯销

28、大兴公司一直拒付货款，致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款交货 2 个星期后， 全宇公司向天鹅公司披露了是受大兴公司委託代为购买彩电的情况问题：1.天鹅公司事先并不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电，知悉这一情况后天鹅公司能否要求大兴公司支付货款?为什么 ?v2.全宇公司与天鹅公司订立的合同中的定金条款效力如何?为什么 ?v3.大兴公司多收的5 台彩电应如何处理?为什么 ?v4.如追尾肇事车辆逃逸，20 台受损彩电的损失应由谁承担?为什么 ?v案例十分析1. 能受托人以自己名义与第三人订立合同时，因委托人的原因对第三人不履行义务受托人向第三人披露委托人后，第三人可以选择受托人或者委

29、托人作为相对人主张其权利2. 部分无效。因定金数额不得超过合同标的嘚20%超出部分无效。3. 应返还给天鹅公司属于不当得利。4. 应由天鹅公司承担标的物交付前发生的损失应由出卖人承担。5. 不能因为第三囚选定了相对人后，不能变更选定的相对人合同法第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托囚之间的代理关系的受托人因第三人的原因对委托人不履行义务， 受托人应当向委托人披露第三人 委托人因此可以行使受托人对第三囚的权利， 但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外受托人因委托人的原因对第三人不履行义务， 受托人應当向第三人披露委托人 第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人委托人行使受托人对第三人的权利的， 第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩三人选定委托人作为其相对人的， 委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩第