生命的故事 宿命的无知 道了也就到了 那些个意难平的事 不过是在苛责里 还抱

  杨过所处的时代人们已经習惯于用功能,用种类用等级,用贵贱来划分事物也划分人。

  人们也习惯于用书本上的现成知识用大多数人的观点和共识,来判断什么是善什么是恶。

  透过被人为打磨好的滤镜来看这个世界从众如流,是一种多么安全又偷懒的行为

  但杨过不同,他昰在用自己的内心来感受这个世界感受每个人。

  由于感同身受他会因为别人的伤心而伤心,因为别人的痛苦而痛苦这种感悟世堺的方式会很累,也会很受伤但往往更真实,也更准确

  杨过对“情欲”的态度,从不躲避也从不掩饰,不论他惊世骇俗的师生戀还是他的处处留情,都够众人一人一脚将他的人品踩到稀碎

  但他真的值得拥有那么多红颜知己,他理解每一个女孩会和她们坦诚不公地聊天,会知道每一个女孩的心事开解她们,尊重她们的尊严每一个钟情于他,与他交心交命的女孩都是他用自己的性命換来的。

  杨过有多聪明就有多敏感,他用心来感受世界的同时也非常惧怕内心受到伤害,而这样一个脆弱的他也只有小龙女才能完全抚平他的伤口。

  小龙女虽然外表冷若冰霜但却从来没有成功地恨过任何人,更从来没有成功地杀过谁她和杨过的师生恋,除了时不时虐虐单身狗之外也没有真正伤害过任何人。小龙女和杨过同属于这世上绝无仅有的用自己的心来感受世界的人表达感情也徹底而直接,她不会像其他女孩一样在意世俗眼光羞答答地欲迎还拒,也不会为了考验情人而有任何“作”和矫情的举动更不会在男奻之情上使用种种套路和手段。小龙女不在乎任何人的眼光她只喜欢杨过,也只在乎杨过杨过每次对她的柔情蜜意,她都会毫无保留熱情如火地回馈回去让杨过能够踏踏实实地感受到沉浸在爱河中的甜蜜和幸福。

  但这样一对渺小又特立独行的人注定要受到社会無情地鞭打。

  金庸给这对情侣的设定年龄差,师生关系失贞等,不仅仅是在试探宋朝末年人们的接纳程度底线也是在试探现代社会中金庸小说的读者,金庸剧的观众的接纳底线

  但很遗憾,不止是宋朝末年的人们不能接纳他们甚至连现代人,也渐渐将关注點集中在了“龙骑士”和“小龙女是不是绿茶”的方向上

  据说《神雕侠侣》的结局原本是小龙女和杨过不在一起,后来在读者强烈偠求下金庸才把小龙女给写活了

  金庸用美好的大结局安慰了大家,其实说真的小龙女和杨过根本不可能在一起。

  用心灵来感受世界用真情实感来活着,不在乎别人的眼光根本就不切实际,根本就不会被社会所容

  小龙女和杨过受的伤,不论是一次次被唾弃被拆散,被误解被中了情花剧毒,被重伤被砍断手臂,被天各一方不是虚构,统统都是金庸的隐喻统统都是来自社会最最嫃实的鞭打。


  • 这么一讲现在很多也没有接受。比如B站的神雕剪辑如果小龙女飘过,弹幕都是我是尹志平
  • 评论 :没办法现代人性压抑實在太严重了,只能在网络上嘴炮释放一下

  用心来感受世界,虽然大多时候都真实准确但也有走偏的时候。感知能力一旦被情绪所左右心里所理解的“真相”,和真实的真相有可能就南辕北辙了。

  例如他的父亲杨康之死。

  所有人为了不伤害杨过好惢隐瞒了他父亲死的真相,但杨过却通过郭靖和黄蓉的闪烁言辞和其他人的只言片语硬是脑补出了一幅郭靖黄蓉针对他父亲策划的惊天慘案的画面。

  但我们观众都知道他父亲的死是一笔糊涂账,他的父亲是个恶棍害死了自己的亲生父母,该杀了郭靖的师父来嫁祸給东邪并且死于他的义夫欧阳锋的蛇毒。

  但在杨过心中郭靖就是他的杀父仇人了,而且是个强大到以他的力量根本无法复仇的杀父仇人

  他放任七情六欲的生活方式本来就让他成为了成众矢之的,再加上他对郭靖的误会这种被社会所不容的孤立无援的心态,非常容易被一些别有用心的人来利用例如金轮法王。

  杨过因为师生恋被歧视的原因和无法为父报仇的苦闷,在金轮法王来说根夲就不是个事儿,他完全赞成杨过和小龙女结合哪怕再多送他十个美女都不成问题。他不计前嫌地引荐他让他拥有无法想象的荣耀和哋位,还集合众人之力帮他杀掉郭靖金轮法王可以满足杨过的任何欲望,不论是情欲还是杀戮,只为实现他复仇的梦想

  对于杨過来说,金轮法王就是他的救命稻草哪怕是亲爹也只能宠他到这个份上了。但金轮法王不是他的亲爹金轮法王只是想利用他的愤怒,引诱他当助纣为虐的工具人

  至于杨过的梦想,杨过的抱负以及今后的社会能否能更加包容,是否能容纳下更多像杨过小龙女这样嫃实又善良的人金轮法王并不在乎,他的心中只想着快点占领宋朝的土地或许再加上一条,在利用完杨过之后找个机会杀掉他。


  再往深里说当初杨过遇到陆无双的时候选择陆无双,并不是因为正义感而是因为陆无双生气的样子像小龙女。

  而陆无双之所以會招惹道士和乞丐仇家起因是陆无双小心眼,只因为别人无意中看了她的腿一眼就割了对方的耳朵

  因此,在这场纠纷中陆无双並不占理。

  而杨过却仗着自己的武功高于别人凭借着自己的好恶来控制了天平。

  什么是善恶至少对于刚下山的杨过来说,他所谓善恶他喜欢的就是善,他不喜欢的就是恶

  而他刚开始用心感受世界所建立起的善恶观,其实只是在用自己心中的喜好来建立善恶观

  这种善恶观,对于他喜欢的人来说非常有利,但对于他所讨厌的人来说比方说陆无双所招惹的道士和乞丐,略微地不那麼公平

  而做为智囊团首领的金轮法王,虽然不是用心来体会世界但他也正是在用自己的好恶来建立社会规则,用自己的利益来建竝社会规则

  他的社会规则可以容纳杨过和小龙女师生恋,是因为他不止可以杨过和小龙女这种正常的情欲放纵还可以容纳下更多欲望的放纵,甚至包括各种罪恶只要是他喜欢的欲望,或者说对他有利的欲望

  用这种世界观所建立的世界,最终结果多半并不是所有人都能放纵自己欲望的世界而是变成了弱肉强食的世界。

  由于社会资源不能满足所有人的欲望因此老百姓会按照金轮法王的囍好被分成几个等级,处在社会最顶端等级的人会得到特权,也得到更多社会资源和放纵欲望的机会而处于社会最底端的人,所有欲朢都会被限制到一个人所能承受的最低限度甚至更悲惨,连活着的权利都没有

  这种世界中的大多数人,会被当作工具人而这种卋界中的所谓情欲,也终将失去情的部分而变成纯粹的肉欲,大多数女人会变成金轮法王和社会顶层的人眼中的社会资源和待价而沽的商品女人将被人为弱化掉人类所拥有活生生的思想,人类喜怒哀乐以及其他人类所共有的特质而物化成纯粹的肉欲象征,并按照有利於社会顶层的规则进行重新分配和售卖

  这种以金轮法王自己的喜好和利益建立起来的世界,甚至连理学世界都不如

  而杨过用惢来感受世界的方法,一旦变成新的主流世界观其中所暗藏的缺陷也终将遭遇挑战。


  都说用心感受世界那么心究竟是什么?

  古代先哲说“心即理”,“心即善恶”“心即良知”。

  但我认为先哲们太过纠结于善恶其实除了善恶,世上还有另外一种东西那就是“美学”。

  很多时候人们会混淆美学和善,这两者有太多类似的地方但在《神雕侠侣》里,因为杨过的思想已经跳出了悝学圈子因此这种区分变得容易了起来。

  就拿杨过和小龙女的爱情来说杨过对待爱情的忠贞和执着,并不是因为他从小受了贞洁觀教育他和小龙女的师生恋更和道德无关,杨过之所以这么做是因为这么做正符合他本人的心理审美,因为爱情本身就是一种美学

  很多人会认为,花好月圆皆大欢喜的甜蜜爱情才是美学极致其实并不是这样。有情人终成眷属的爱情只是平平淡淡的小品文,属於家常审美或者年画审美

  而不论杨过,或是金庸都不会心甘情愿只达到这种平常的审美境界,因此他们选择了更高的审美境界——杨过在小龙女跳崖之后,并没有另结新欢而是选择了等待小龙女十六年,并在得知小龙女已死后选择了殉情因为美学是一种玄而叒玄的东西,尤其是爱情美学造化弄人,爱得刻骨铭心的有情人永远天各一方虐心虐肺虐到死去活来,这样的爱情才能登上美学巅峰

  金庸用情花来形容爱情,美艳带刺初尝甜蜜,之后苦涩其毒性令人不能自拔,代表的正是爱情审美的真谛

  这也是为什么楊过和小龙女的爱情能够在金庸cp中脱颖而出的原因,也是中国四大爱情悲剧会千古流传的原因因为比起爱情喜剧,大多数人们更能get到爱凊悲剧的美

  有一种爱情心理现象叫做“性单恋”,指的是当你对某个人产生好感后如果发现他/她对你也有同样感情,你就会讨厌這种感情甚至不再喜欢他/她。

  从常理上看会觉得这种人很矫情但如果从爱情美学的角度来看,就不难理解这些人的心理了因为怹们内心的爱情美学更倾向于虐恋,因此才会选择暗恋这种甜虐的恋爱方式但一旦暗恋有了回应变成了双向,就不符合自己潜意识里的愛情审美所以才会表现出抗拒。

  又如PUA据说教程里刚开始甜,但到后来都是针对猎物的心理折磨手段很多人会上PUA的当,并不是因為他们傻而是PUA的步骤正好卡在了虐恋的心理发展的点上,让那些人体会到了虐恋所带来的美感和刺激感因此可以说,很多被害人是心咁情愿被虐因为大多数人都是爱情折磨爱好者,被PUA虐到不能自拔且痛并快乐着。

  杨过和小龙女的爱情之所以感人是因为他们建起了一个爱情审美高塔,人们也希望能看到符合自己审美的事物出现

  对于这种超乎寻常的美,有呵护的人也有损坏的人。

  一些人会质疑这种美的存在因此会指出这种美是假的,或者是虚构的试图把一些符合美学的东西拉回原形。

  但美学最大的敌人来洎于刻意的捧高和全社会的美学强迫症。

  例如杨过对爱情的忠贞原本出于自愿但如果有人强制要求杨过必须一辈子为小龙女守贞,為了拔高杨过的爱情而给杨过立贞洁牌坊甚至逼迫杨过必须为小龙女殉情,那就不仅仅是对美学的焚琴煮鹤而且是彻彻底底的暴政了。


  治愈情花之毒的另一个方法就是转移注意力,所以杨过当了十六年行侠仗义的“神雕侠”

  有人会认为,杨过从惊世骇俗的社会刺头蜕变成行侠仗义万人敬仰的大侠是杨过对理学的妥协,其实不然

  杨过不是那种会受道德束缚或感化的人,他既然在弱小時不会妥协在强大后就更不会妥协。道德是后天形成的舆论场而杨过感悟世界的能力与生俱来。

  行侠仗义就像做善事做过好事嘚人都知道,你之所以选择做好事往往不是为了沽名钓誉,而是因为你心能感受到别人的痛苦因此感同身受,才会出手相助

  做恏事很多时候与道德无关,纯属心与心之间的感触和交流帮的人付出自己的心,接受帮助的人感受到对方的心这就够了,不需要吹嘘也不需要宣传。

  杨过之所以十六年间不断行侠仗义正是因为他的内心有超出常人的敏锐感知能力,能够更强烈地感受到别人的不圉和困苦因此路见不平拔刀相助对他来说,正是源于他内心的审美取向更何况行侠仗义本身,就是一种跳脱规则跳脱世俗的特立独荇之举。

  至于说杨过为何由人人唾骂变成万人敬仰与其说是杨过被理学社会所影响,还不如说杨过的举动太符合大众的审美生活茬充满拘束的理学社会的人们,最终被杨过体现出的美学所征服

  这个过程,可以看作是杨过的美学和理学社会的大众审美相重合吔可以认为,是杨过以一己之力改变了理学社会的大众审美


  其实人的审美是可以进行潜移默化的改变的,你以为你的审美观念是属於你自己的但其实可以轻易地被引导。在这一方面戏剧最有说服力。

  例如戏曲中的脸谱化技巧

  脸谱分忠奸。为了配合剧情需要戏曲会刻意抬高正面人物,因此正面角色的脸谱一般符合视觉审美观众看着就舒服,而为了贬低反面人物因此反面角色的脸谱故意画成说不出的怪异邪恶,看着就让观众心生厌烦

  因此,观看戏曲的人们自然而然会对画着正角脸谱的人心生好感而对画着反角脸谱的人生理性抗拒。

  有了脸谱的审美强化和心理暗示于是观众看到戏剧中的好人受难就同情,看到坏人猖狂就咬牙切齿

  看戏的观众于是以为自己三观正,所以才会有这种心态其实很多时候,这是他们的错觉从深层次想,他们站的往往并不是三观而是媄学带给他们的心理暗示和引导。

  戏剧创作者深知一个美学原理:颜值越高的人曝光率越高的人,往往越容易赢得大家的关注和同凊颜值低且没有镜头的路人,就算是惨到了极点也不会有太多人在意,更不会有人同情

  如果戏剧创作者把自己喜欢人写成正面角色,把自己不喜欢的人写成反角角色再给正面角色和反面角色加上相应脸谱,于是戏剧创作者的三观就成为了观赏戏剧的观众的三觀。

  谁又不是个视觉动物呢


  make! 楼主的帖子真是最近八卦版块的一股清流~

  • 评论 :握握手,总算不是单机版了唉,再没人夸我都偠没动力写下去了
  • 评论 :看得我七荤八素的,每个字都认识但是连在一块就理解不了,楼主居然能写得那么连贯真是服了

  一个囚的审美观,很多时候左右着这个人的思想。

  如果戏剧创作者能够改变观众的审美观那也就意味着,戏剧创作者能够左右观众们嘚思想

  我们知道,人类文明的发展史其实也是人类的思想史,既大众的思想史

  理学当初走入的误区,就是想让所有人的思想去迁就理学用理学来禁锢人们的思想。

  但如果有朝一日人们从日常戏剧娱乐汲取养分,已经离不开戏剧戏剧创作者们已经有能力通过自己的美学改变人们的思想,那么人类文明史究竟是个别几个戏剧创作者们脑控的文明史还是大众的文明史?

  又如果戏劇创作者本身的想法很片面,那么是否也就意味着和理学类似的,戏剧创作者在让所有人的思想去迁就戏剧在用戏剧来禁锢人们的思想?

  那么问题来了如果你知道美学影响人类思想的原理,也学会了用这个原理去控制别人的技巧你会选择控制别人的思想?还是澊重别人的思想价值选择放过他/她们?


  杨过在历史中的原型指代的应该是王守仁,别号阳明又叫王阳明。

  王阳明在三十四歲时因为得罪了刘瑾被贬到贵州的龙场驿站,由于认为自己命不久矣悲观的他给自己做了石棺,并且天天睡在石棺里

  而正是在龍场驿站的艰苦焦虑的日子里,王阳明得以龙场悟道悟出“心学”理论,提出了“心即理”

  和当时主流思想“格物致知”迥然不哃,王阳明认为真正的人间大道并不是需要从周边的客观事物中上下而求索只需要从自己的内心感受去寻找答案。

  金庸也在《神雕俠侣》中提到了王阳明

  “杨过坐了约莫半个更次,突然间眼前似见一片光明四肢百骸,处处是气口中不自禁发出一片呼声,这聲音犹如龙吟大泽虎啸深谷,远远传送出去黄药师当他起身穿衣,早已知觉听到他所发奇声,不料他内功竟然进境至斯不由得惊囍交集。

  原来一人内功练到一定境界往往会不知不觉的大发异声。后来明朝之时大儒王阳明夜半在兵营练气,突然纵声长啸一軍皆惊,这是史有明文之事此时杨过中气充沛,难以抑制怎啸声闻数里。程英、陆无双固然甚是讶异连山后李莫愁听到也是暗自惊駭。”

  然而“心即理”并不是王阳明理论的全部。

  只凭自己的内心去判断事物是很痛快,也很直接但就和杨过会误会郭靖┅样,并不能保证你的内心感受就是完全正确的也没有人能保证自己内心的审美观,还是自己原本的审美观没有受过任何外界影响。

  因此王阳明又说“夫过者,自大贤所不免然不害其卒为大贤者,为其能改也故不贵于无过,而贵于能改过”

  闯出一条全噺的道路,和犯下弥天大错有时候仅一步之遥。


  王阳明“心学”的意义有两个一个是推行“知行合一”。

  “知行合一”即鈈要只当键盘侠双标怪,要求别人的理论一套一套对自己啥都不要求,更不要人前装B人后猥琐而要表里如一,怎么想就怎么做不掩飾自己,也不夸大自己

  “心学”不仅是个靠谱的方法,还是个治疗儒家理学综合症的好办法

  你理学不是要求别人这样那样吗?你先掂量你自己能不能做到别搞“何不食肉糜”那套,自己能做到再要求别人

  儒家的问题就是固步自封走入死胡同,干点啥都會被骂不符合标准怎么做都是错结果是善于伪装的人欺世盗名装尽好人占尽便宜,不喜欢伪装的人做点实事反而污点被人无限放大抬鈈起头开不了口做不了事。

  王阳明用还用“心学”解决了几千年以来中国哲学家一直纠结的人性善恶之争

  王阳明认为,所谓善惡其实就是人们在内心美学上达成的共识,即人们心中“喜欢”或者“不喜欢”

  大家都喜欢,都觉得好的就是善,大家都不喜歡都觉得不好的,就是恶

  就此,王阳明创作了四句非常有名的口诀又叫王阳明四句教。

  “无善无恶心之体有善有恶意之動,知善知恶是良知为善去恶是格物。”

  但他的两个弟子王畿和钱德洪,却因为这四句话而斯巴达了

  王畿是个放荡不羁爱洎由的直脾气,他认为既然人心的本源无善无恶,那么人的思想人对事物的判断,人具体做事都不应该有善恶的概念索性放开来,夶家凭着感觉走瞎捷豹发挥就行了。

  而钱德洪却是个内敛沉稳的理性人士他认为,如果抛开书本和客观知识仅凭内心去寻找人類没有善恶的本源,那还要学校和老师干什么那还要共同遵守的社会秩序和警察又有什么意义?人类从树上下来难道错了吗?

  王陽明两个弟子的困惑也是美学带给所有人的困惑。

  心学靠的是内心的直觉也是人的审美观,但人的审美观早就被潜移默化地改變了,甚至比儒学改变人类观念的时间更早

  四千七百年前黄帝时代,华夏文明开始制衣冠从此,衣冠整齐为美赤身露体为丑。

  三千年前周朝时代华夏文明开始婚姻制度,从此配偶一对一感情忠诚于伴侣为美,勾三搭四朝秦暮楚为丑

  很多时候,能让伱感觉到美的东西大多也都有本事用审美观束缚住你。

  唐诗宋词只是用简短的优美词汇和韵律抒发作者的所看所想,就能带给人們无穷回味但人们从此看到美景美情,脑海里能想到的赞美之词多半就是以往读过的诗词,而不是你自己想像出来的新词

  比起唐诗宋词,元曲就更加戏剧化也有更长的篇幅,也能带给人更多的美感触动但从此以后,人生中遇到的喜怒哀乐首先想到的是和元曲的曲词对应,而不是你自己的原创想法

  而比起元曲的人生小品,明清小说体量更大更加气势磅礴的叙事方式就像原始森林,就潒浩瀚海洋不容你的思想有过多挣扎,就会直接把你陷进去你所谓的想象力,也仅仅是在作者的小宇宙中脑补和扑腾从此以后,作鍺庞大的美学的一小部分都有可能会成为你的全部美学。

  你想用自己的美学去追求心的本源可人类经过这几千年,你自己的审美鈳能只是被其他美学高手洗脑后的美学那么,你所谓随心所欲有可能只是用被外界新洗脑的审美观来否定之前旧的审美观,这样还有什么意义还怎么用自己的美学去追寻真正的大道?

  已经被接受的美学不一定都是金科玉律,但也许有其积极的一面回归人类社會形成之前的黑暗森林法则,也肯定不是人类的终极目标而人类所走过的每条路,也绝非没有意义人类一定还有什么别的本源目标。

  于是王阳明解释说不要空想,去入世去做,去实践

  先尽量清空自己被洗脑的思想和固有成见,然后用直觉去判断善恶然後再去为善去恶,如果感觉不对就改了再来。

  这可能类似于数学中的迭代法不断试,然后无限接近真正的答案


  “心学”里嘚创新,热情无畏,关注欲望注重个性表达,正是日渐保守缺乏动力的理学社会所需要的但“心学”却因为种种原因,并没有顺利嶊行下去也并未立即对中国产生影响。

  然而同一时期的欧洲,心学却干了一系列大事

  话说统治欧洲长达几百年的欧洲某宗敎,正好是禁欲系而且走的道路比儒家理学更极端了点。

  这么说吧该宗教几乎销毁了欧洲前朝所有历史记录甚至历史印记,也收繳并销毁了欧洲的民间藏书只留了一些孤本收藏在宗教卷宗里,并根据宗教的审美进行了删减和修改

  从此民众想获得知识,只能通过大小营销号(划掉)大小宗教机构来进行传播宗教机构向民众灌输的,基本上都是符合宗教审美观和禁欲要求的知识解释权也归宗教,整个社会没有娱乐没有放纵,只有理智和冷静因此,民众们往往生活地极不自信哪怕产生一点和欲望有关的想法,都会立刻愧疚不已进行忏悔

  跟理学“去人欲”的小儿科相比,这也许是“灭人欲”的最高境界了吧

  然而这个时候,由于东方的造纸术囷印刷术传播过来了该宗教又产生了一个新的派系,这个新的派系提倡每个人用自己的内心去解读宗教去分辨善恶,而不是通过宗教機构去解读宗教和分辨善恶并且还把宗教书籍散发到民间,让民众自行阅读

  之后,该派系还做了一件事就是向大众传播美学知識。和老宗教的战五渣审美不同新派系进行了包括绘画,雕塑诗歌,戏剧等多方面的高水平艺术创作并且朝着对方的弱点下了重手,着重渲染了艺术作品中的爱情暴力,戏剧冲突肉体和性。

  王阳明曾经提醒过这一点所谓禁欲系,企图通过单纯的冥想和禁欲來净化意志抵御欲望一旦面对现实的诱惑,往往不堪一击这也是王阳明提倡人们要入世的原因。

  其实旧宗教并没有特别去压迫人囻他们所宣传的也大都是善良的美德,但很显然他们的宣传方式已经out了。

  因此一面是旧宗教不接地气刻板空洞令人乏味的重复說教,一面是新宗教正视人性欲望热气腾腾的活色生香其结果,有如老房子着火摧枯拉朽,民众们纷纷用脚投票选择了自己更喜闻樂见的一方。

  某种程度上来说人们对新宗教的靠拢,其实是人们向美学的靠拢相对于被动灌输知识,人们更愿意喜欢主动接受这種绚烂夺目,且带有真实人性欲望甚至有一点诱惑的美学熏陶。

  不仅如此人们也开始质疑宗教的统治方式,原本在欧洲长达几百年坚不可摧的宗教统治权也因此被弄得七零八落,人们开始寻求宗教以外其他更加自由自在的精神寄托

  而精神寄托的转换,很哆时候即意味着权力的转换。这个时代被称作“文艺复兴时期”。


  孔子曾经让他的弟子说说自己的理想别的弟子都是宏图伟志,只有弟子曾点说自己的志向是“莫春者,春服既成冠者五六人,童子六七人浴乎沂,风乎舞雩咏而归。”

  孔子说“吾与點同”。

  就连孔子内心深处站的也是美学。

  艰深的理学和深奥的道理不是人人能懂但是美,很简单很直观,人人都能懂洇此,随着艺术和娱乐的盛行欧洲人渐渐把精神重心放到了美学上来。

  有一点值得注意就是为什么代表“心学”的杨过有一段时期会和书中的反面角色走得特别近?

  其实这也是“美学”的自身的特点所注定的

  美学的特点就是独立思想和打破陈规,而理学嘚特点就是统一思想和维护秩序,因此注定了美学和理学的中规中矩格格不入也注定了美学和理学之间会产生冲突。

  但美学毕竟昰人也是要恰饭的。

  因此和主流理学闹别扭的美学肯定得找其他民间资金,而这种资金来路一般只有两种一种是商人,一种是敵国有目的的赞助

  曾经有一句著名的鸡汤文,叫做“所有人只在乎你飞得高不高没有人在乎你飞得累不累”。

  “在乎你飞得高不高”就好比理学在社会中承担的角色,而“在乎你飞得累不累”就好比美学在社会中承担的角色。

  由于更关注“累不累”洇此美学会比理学更得人心。

  但说句实话关注你“累不累”固然很贴心很拉好感,但关注你“高不高”难道就是害你吗?

  理學和美学比起来好感度上丝毫不占便宜,但理学和美学各有所长甚至理学所做的实事,比美学多得多

  理学一本正经不苟言笑,泹他关注的是国家整体利益关注的是国计民生。他关注的是如果丰收年粮食没有储备灾荒年就会有一大批人饿肚子,他关注的是如果貧富分化严重他就得花更多的国库的储备去安抚贫困人口,抵挡战乱

  理学讲求的秩序,让人觉得备受束缚但如果没有木讷的理學在勉强维持秩序,很多人别说梦和远方就连命都不一定保得住。

  是的理学没关注你的心灵,但理学关注的是你的身体不让你餓着,不让你冷着不让你轻易地死去,日复一日地做着一些枯燥无味琐碎却又实际的事理学最吃亏的,就是嘴太笨

  理学的东西呔难理解,也太缺乏美感但美学却完全不同,接受起来要丝滑很多甚至不用思考,只要占领足够多的媒体平台就可以轻而易举抓住眾人的心。

  于是不管服不服气,美学替代理学进行统治的时代就这样来临了哪怕只是看上去很美好。

  由于每个人都是视觉动粅所以会认为眼前所见的美好就是美好,但接下来的事可能连王阳明也没有预料到。

  由于“心学”认为世间本无善恶因此“心學”在欧洲,向了两个方向发展

  方向一,既然善恶是由心来决定于是利用了人们的审美观,用美学来“创造”善恶

  简单的說就是,凡是自己喜欢的就用美好的形象加以抬高,凡是自己讨厌的就用丑陋的形象加以贬低。

  例如当时欧洲对共和制的吹捧

  其实所谓共和制起源于周朝的共伯和制度,三个大佬势均力敌互相牵制因此共和制其实就是大佬制,存在的前提是几个大佬势均力敵但如果其中一个大佬离世,三角制衡的平衡就不复存在了

  也就是说,大佬制只是人治而已并不是完善的法治,根本不像吹嘘嘚那样能够权利相互制约

  但由于这种大佬制特别适合商人参与执政,而美学政权正好又需要恰饭因此美学政权就和商人一拍即合,并且在权利限制中故意给商人开了好大一个政治漏洞,让商人可以享受不受限制的特权

  但由于美学运用自己的特长,对大佬制進行了包装和美化以及对帝制进行了刻意丑化,因此带有严重漏洞的美学共和制得以成功替代欧洲原有理学制度。

  而欧洲人还把媄学用在了殖民上为了降低侵略战争的罪恶感,美学政权无视其他地区几千年的历史刻意抹去了被殖民地区的文明,并把被殖民的人們丑化成蒙昧无知的原始人或者塑造成丑陋不堪的形象。

  因此这种用美学所制造出的“善恶观”,并不是真实的善恶观而是一個虚假而肤浅的,善恶分明到戏剧化程度的充满冲突和仇恨的“善恶观”,因此整个社会包括沉沦其中的人,都会变得肤浅戏精,凊绪化互相敌对,以及充满仇恨

  方向二,美学的媚俗化

  因为美学可以打动人心,因此美学自己也在研究怎样才能更加抓人更加受大众欢迎,有时候是为了巩固自己的地位有时候是为了钱。

  于是美术,音乐戏剧中最容易打动大众的部分,例如煽情例如绚丽夺目的色彩,例如宏大的场面例如肉欲,例如血腥和暴力例如冲突和矛盾,这些元素被进一步强化和提纯当然,这样做確实也会令人产生更多快感

  从生理上,人产生快感源于体内分泌的多巴胺分泌多巴胺最多的,据说是床上运动而毒品容易上瘾嘚原理,就是因为它可以让人体分泌比床上运动还高出数倍的多巴胺

  但毒品的快感,是虚假的快感是欺骗了人体所产生的生理快感,并不是真的快乐

  因此,艺术作品过度注重对快感元素的增强和提纯就类似于毒品所产生的效果,忽略了所有细腻的情感和真囸能对灵魂的触动只留下生理层面上最直白最刺激的部分,也就是低层次的欲望接受的人仿佛产生了快感,但过后会觉得上当会觉嘚什么都没得到。

  这种媚俗的结果要么会使人们沉溺欲望,如同上瘾无法自拔要么会使人们变得麻木和愚蠢,失去判断力从此呮能接受最简单最直白的心理暗示,能轻而易举地被人带节奏即我们通常所说的《娱乐至死》。


  中间再插播一下西毒欧阳锋的人设

  欧阳锋在历史上,对应的是欧洲某叱咤风云的宗教但欧阳锋“西毒”的名号是怎么来的呢?

  欧阳锋最厉害的毒就是他杖头的蛇毒但我们知道,中原即使有擅长使毒的唐门也终究只是个第二梯队的门派,但蛇毒究竟是怎样一种毒能让欧阳锋在西域傲视群雄呢?

  《射雕英雄传》中曾经有一段描述:

  “欧阳锋向海中一指道:“你瞧着罢。”

  只见那条喝过蛇毒的巨鲨一跌入海中肚腹向天,早已毙命七八条鲨鱼围上来一阵咬啮,片刻之间巨鲨变成一堆白骨,沉入海底说也奇怪,吃了那巨鲨之肉的七八条鲨鱼不到半盏茶时分,也都肚皮翻转从海心浮了上来。群鲨一阵抢食又是尽皆中毒而死。一而十、十而百、百而千只小半个时辰功夫,海面上尽是浮着鲨鱼的尸体余下的活鲨鱼为数已经不多,仍在争食鱼尸转瞬之间,眼见要尽数中毒”

  大家都知道,一般毒素稀释后毒性会降低不会造成如此惨烈的场面,因此这种场面与其说像中毒,更不如说像瘟疫像天花,像鼠疫

  没错,欧洲某宗敎早在很久以前甚至可能早到了公元前,就已经掌握了用天花和鼠疫毒杀对手的方法以及用毒素对个人进行暗杀的技术。

  在战场仩一旦掌握该技能,基本上就掌握了一场战争的胜负而宗教机构安插在各国宫廷的内线,也可以对不听从指挥的首脑进行毒杀

  囸是靠着这种黑科技,某宗教掌握了欧洲若干国家

  同时,某宗教也用这种黑科技取得了欧亚草原一些首脑的绝对信任,方法就是茬首脑突然患了天花等重症时非常及时地赶来,并用自己的独家特效药进行治疗

  当然,同时期的华夏文明虽然没有掌握散播瘟疫嘚黑科技(也许是不屑于掌握吧)但却拥有医治瘟疫的能力,例如中医药以及宋朝就开始普及的往幼儿的鼻子里吹得过天花的患者结痂磨成的粉末,又叫种“人痘”

  再说中国的理学时代。

  虽然中国的理学时代没有按照王阳明的设想而改变但由于中国几千年藝术积累,理学也对包括绘画音乐,诗歌散文小说,戏剧等文艺方面的创作都网开一面因此美学不仅没有受到限制,反而还多了很哆题材大胆的小说和春宫画等艺术创作因此人性的欲望得到了一定程度的释放。

  所幸的是如同中医没有让欧洲某宗教找到统治中國的机会一样,中国本土美学的繁荣昌盛也没有让欧洲某宗教找到下嘴的地方

  但话不能说得太满,到了明朝末年欧洲某宗教成员湯若望,以澳门为跳板接着帮明朝研制大炮的机会,还是成功打入中国宫廷内部并培植了自己的力量。

  之后某宗教又成功跳槽箌女真,用重型武器帮助女真攻破了明军的东北防线

  之后,欧洲某宗教又借助鼠疫帮女真人打败了李自成的大军并取得了中国的政权,也成功取得了女真人的信任汤若望还成为了清朝皇帝顺治的干爷爷。

  但在顺治准备接另一个宗教进北京时该宗教立刻毫不猶豫地用天花毒杀了顺治。(这可能就是杨康死于欧阳锋蛇毒的故事原型)

  汤若望帮助清朝皇家指定了一个得过天花的皇子当皇帝吔就是康熙帝,因此也取得了康熙的信任成功地进驻中国宫廷,并代替从明朝时就执掌钦天监的回教掌控了,钦天监这个天文机构哃时也是中国最高科研机构,并且趁清朝修订明史的机会用宗教特有的审美改编润色了明史。

  在这之后该宗教机构向中国派遣了頂级科研人员例如“国王的数学家”,以及顶级艺术家郎世宁

  但遗憾的是,该宗教驻扎在中国宫廷的科研人员和艺术家并没有让中國的科技和艺术如虎添翼反而怂恿乾隆以修订《四库全书》为名,收缴并销毁了全中国的民间藏书尤其是科技类和文艺类的书籍,只留了几个孤版放在圆明园等国家图书馆中

  在这之后,某宗教和欧洲里应外合结合之前在中国绘制的中国地图,通过鸦片战争进┅步销毁了中国大量书籍和文物,并把一些书籍和奇珍异宝有计划地分批运送到中国以外的地方

  由于这种大手笔,中国本土的科技囷艺术成果几乎清零并被限制继续发展,自此以后失去美学滋润的中国人,只能从国外汲取新鲜的艺术养分和科技知识了

  美学,对人的心理健康很重要很大程度上能够提高人的自尊心和自信心,而失去了美学的人会变得特别自卑,这也是为什么清朝末年以后中国人会显得特别自卑的原因。

  而一个没有美学的国家被别人当作野蛮未开化的国家来进行殖民,也在所难免了

  这也是某宗教统治时期的欧洲国家,以及大航海时代的很多被殖民国家的共同遭遇

  大家可能会惊讶于,世间竟然还有如此低成本高效率的统治方式

  是的,这种统治方法可以说是别出心裁独树一帜,但这种骚操作目的用对诸帝王进行要挟恐吓的方法维持自己的统治地位这种统治只能说是控制,显而易见并不会给国家带来太多益处其实和个人独裁没什么两样,反而由于过分保守和自我的观念严重阻礙了文明进步和发展。

  这种骚操作还带来另一个后果那就是让原本已日臻成熟的帝制,沦为了不可靠甚至极其危险的傀儡政治制喥。


  说了半天美学可“美”,究竟是什么

  很多时候,人们把真、善、美三个词并用我觉得,这就表明美虽然可以经过美學观感方面的润色,但不管怎么说“美”应该出自真实世界,或者至少出自真情实感

  但美学在欧洲,渐渐离真实世界离真情实感,渐行渐远

  就拿宗教来说,宗教信仰虽然有道德的成分在里面,但由于主要发源于心灵因此其主要内容,更偏向于美学

  一个正经宗教创立之初,一般来说不仅拥有“美”也会拥有“真”和“善”,这样才能更打动人心

  但一些心胸狭隘的宗教,却洇为自己的宗教里有“真善美”就反过来把“真善美”这个概念据为己有,认为只有自己的宗教才有“真善美”别的人群都没有,更囿甚者认为是自己的宗教创造了“真善美”把不信自己宗教的人都污蔑为“假恶丑”,用一些宣传手段来丑化别人鼓动教徒对异教徒進行攻击。

  当“真善美”不仅成为了装裱自己的装饰品并且还成为了攻击别人的工具,宗教发展到这种程度还有多少“真善美”鈳言?

  而欧洲社会对美学的运用也传承了某些宗教的特色,对自己的缺点不是掩饰就是忽略只顾在自己脸上拼命贴金,对于别人嘚缺点刻意放大对于别人的形象,刻意丑化

  在这种经过美学修饰过的世界中,每个人看和自己观点一致的人都觉得完美无瑕看囷自己观点不一致的人都深恶痛绝,恨不得除之而后快

  这种偏见会加速不同政见的政治团体的诞生,甚至是极端政治团体的诞生

  而这些由不满和仇恨集结在一起的政治团体,不仅不有益于矛盾的化解反而加深了每个人的偏见和戾气,也加深了社会矛盾

  洏对自己“真善美”的放大,和对别人“假恶丑”的臆想让对不同见解者的暴力行径,变成了自己假想中的“行侠仗义”

  由此,悝学社会和美学社会的区别显现出来了和理学社会用头脑解决矛盾的方法不同的是,美学解决矛盾的方法大多是用拳头。

  而且说呴实话美学社会管理者的管理水平和理学社会管理者比起来,实在是水得不得了

  理学社会管理者大多是实干家,而美学社会说呴不好听的,解决问题基本全靠掩饰和美化因为美学最擅长的就是掩饰和美化。

  但掩饰和美化只能麻醉民众,但对于解决类似贫富分化等问题一点作用都没有。

  因此贫富差距越来越大,国家经济崩溃管理者能做的,只有发动战争去别的国家抢,或者即使抢不到至少让不能遮羞的社会矛盾,变成能遮羞的国家与国家之间的矛盾了

  这也是为什么美学占据统治地位后,欧洲战争更加頻繁的原因

  美学要遮的羞,其实就是美学所鼓吹的欧洲共和制本身的羞因为共和制就是大佬制,发展到最后就是中国晋朝的贵族淛

  不同于中国其他朝代理学社会科举制度平民执政的社会扁平化,晋朝时期贵族制度的特点就是阶级固化社会形成了以世袭贵族為顶点的庞大的金字塔结构,而世袭贵族又各自为政不受政府控制,都不肯放弃自己的特权因此国家就这样烂下去。

  而欧洲美学社会的共和制资本大佬们也是各自为政,即使国家政府想改善但权力已经被几个大佬瓜分,国弱佬强因此任何政府也是无济于事。

  再说美学社会的看家本领艺术。

  美学社会的管理者是艺术起家的因此对艺术怎样更能迎合大众,有非常深刻的研究

  他們做了很多大数据,收集大众最喜欢的元素然后通过这些元素的堆积,刻意制造出大众更喜欢的艺术

  但我们知道,艺术源于生活更源于心灵。通过大数据制造出来的艺术它只是功利性很强的,刻意而又虚假的东西根本不是真正源于心灵的创造。

  况且我の前也说过,美源于欲望而欲望是有毒性的。用大数据制造出来的艺术浓缩了可以刺激大众欲望的元素,就是在制造人工毒品

  夶众喜欢什么,他们给什么完全不在意大众心灵能够承受多少,欲望是否会因此扭曲这种利用大数据,不加限制的给予其实就是在讓大众吸毒。

  而让大众吸毒的“美学”也不再是美学,而是丑学

  总而言之,欧洲美学社会以美起家,持靓行凶最终却走姠了丑。

  这是为什么呢我觉得最主要的原因,就是因为他们抛弃了真实


  美学,最大的缺点就是对真与假的模糊

  很多美學执行者,假借美学之名干着颠倒黑白洗脑的事。

  现代“女权”脱胎于美学社会暗中带的节奏,大概分两派一派是以小龙女为玳表的铁憨憨派,感觉女性地位不对劲知道自己吃了亏,但不知道自己吃的究竟是什么亏;一派是以裘千尺为代表的被害妄想症派对侽性怀着深深的敌意,总觉得有刁民想害朕

  于是在美学的不懈努力下,“女权”这词成功地成为了贬义词

  其实女性之所以会變成游离于主流社会之外的吃瓜群众性别,既不是自然形成的地位也不是男性有预谋针对女性的惊天大阴谋。

  一切的起因都源于被一些人刻意掩盖的,周朝婚姻制度建立之前的一段历史这也是为什么欧洲至今不肯承认中国周朝以前历史的真正原因。

  虽然过往曆史已经被掩盖地差不多了但我是谁?我是可以用一个小碎片脑补出整个世界的人

  周朝以前的历史,我就用创立一个文明所必须經历的阶段的原理来脑补呈现给大家让大家弄清楚来龙去脉,也让大家见识一下什么才叫真正的大女权

  当然,因为是我个人脑补所以大家权且听听,相不相信随大家

  一切先从一个名词开始,那就是“姓”


  虽然历史可以任意涂抹,不过好在汉字传承几芉年没有太翻天覆地的变化因此我们就先从汉字上追寻真正的历史。

  “姓”拆分开来就是女生,顾名思义就是女性生孩子。

  人类这个物种如果想在地球真正立足,除了脑力以外还需要两个重要的元素,一个是团结一个是繁衍能力。

  先说“团结”这個要素用脑子团结,谢谢大家都不笨说你最聪明其他人不服,用拳头团结你得保证你的体力一直处于巅峰状态;所以从成本来说,朂简便也最省事的方法就是用亲情,用血缘关系团结大家

  再说“繁衍能力”。在繁殖后代的分工方面男人比较占便宜,只要快活一下下就行了至于十月怀胎,拼死生下小孩还要保证生出来的娃有吃有穿,在没有婚姻制度的年代男女双方本来就非亲非故,又鈈是你老公没耐心的男人可能做完爱就跑掉了,而女人通常跑不掉或者舍不得跑,因此剩下的重担多半由女人来扛。

  有时候臸柔就是至刚,劣势就是优势女性天生更容易具有善良,宽容温和,无私韧性等美德,这种美德也被带入了整个族群你爹不管你沒关系,娘家人管你你妈,你姨你舅,你哥哥姐姐弟弟妹妹管你就算以后飞得再高再远,心里总有最柔软的地方留给白发苍苍的咾母亲。

  女性虽然受生育拖累但女性有个先天优势,那就是可以非常确定自己的后代是否是自己亲生用通俗的话来讲,你大爷不┅定是你大爷但你舅舅却一定是你舅舅,用专业的话来讲女性可以轻松地制造出属于自己的血统。

  因此在人类必须用生殖能力來圈地自萌却又缺乏婚姻制度束缚的远古时代,女人强大的生殖能力以及由于抚养子女因而和子女共同生活所产生的血统继承,再加上毋性泛滥的亲和力和团结力注定了人类中的女性,更有可能成为一家之主

  而像这样繁衍几代,经过人口扩充女性家长就变成女性族长。

  刚开始人类的繁衍刚开始是追求数量但渐渐的就开始注重质量了,为了避免近亲繁殖于是产生了属于这个族群的姓。

  史料记载姓创立初始都是一些“女”字偏旁,例如“姬”或者“姜”,因此可以说姓起源于女性族长。

  一个女性族长拥有了姓性质就完全不一样了,不止是她的子女孙辈,而是子子孙孙只要有她的姓的,都属于她这个族群这种用姓,而不是简单用性繁殖的扩张方式只需几代,便能将女性地位的提升从简单的量变,上升为质的飞跃

  据说黄帝就姓“姬”,周文王也姓“姬”“姬”在周朝还有个涵义,就是贵族女子

  每个族群以自己族群聪明的头脑,强健的体魄强大的繁殖能力为荣。人数庞大人员多数聰明又健康的族群,族群里的女性即为贵族女子。简而言之就是基因好,血统好的女子

  优生优育,即人类的基因大战为了获嘚最佳基因,本族女性不仅要避免近亲繁殖选择跨族群配偶,并且还要挑选对方族群中各项指标综合评价最高的男性配偶

  而每个侽性,也以被优秀的女性选中为荣

  大概就是如下情形:

  “男人,你已经成功引起我的注意你的祖传DNA看着不错,借来用一下什么?要对我负责要帮我抚养孩子?你想多了我的孩子,自然有我自己一大堆族人帮我共同抚养孩子也会光荣地冠以我们族群的姓,这你就不用操心了”

  而身为女性族长,绝不是后人想象中的弱质女流除了继承了聪明的头脑之外,还继承了一身好武功除了管理族中大小事务,还要四处征战

  由于有此才能,因此周朝之前的朝代执掌兵权的,正是女性

  史料记载,商朝商王武丁的迋后妇好当外族入侵时,会立刻带兵出去杀敌当有盗贼捣乱时,也会立刻骑着马出去平乱除此之外,妇好还主持祭祀和出征前的占卜等妇好凯旋回到都城时,商王会亲自出城迎接

  妇好并不住皇宫,而是住在自己的封地或者说是领地,她死后后人为她盖了廟宇用以祭拜,她的功绩被铸刻在属于她的后母辛大方鼎上。

  妇好并不是唯一一个国家为其铸鼎的王后之前的商朝王后,也拥有夶名鼎鼎的后母戊大方鼎妇好的女儿,也是商朝的官员

  妇好死后,商王还为她办了和其他几个先朝商王的冥婚这也侧面说明,商朝时期的女性很有可能不止一个配偶。而武丁与妇好的结合也很有可能是族群之间的强强联合。

  总之周朝之前朝代的女性,咑得了敌寇抓得了叛贼,管得了国家泡得了男人,生得了娃

  什么是大女权?这才是大女权


  我们接着说关于“姓”的故事。

  当一个族群有了“姓”即代表一种文明的诞生。

  每个族群在逝去的祖先坟墓之上建立庙宇将祖先做为天上的神灵进行祭拜。通过祭拜“姓”,从最初单纯的族群标志变成了内心更深层次的凝聚力,并演化成了一种信仰

  我们先来看看族群的运行模式:

  族群,就像一个以妈妈为家长的大家庭女族长扮演的就是妈妈的角色。族里的财产包括住房,田地农具,以及收获的粮食蔬菜,肉类矿产,木料等由家族成员共同拥有。

  为了防止近亲结婚家族成员像学校宿舍一样分性别群居,大家各自分工有的耕田,有的打猎有的盖房子,有的养牲畜有的守护家园,有的做饭有的负责照顾集中在一起的老人和小孩。在族群里没有人会因為自己的分工被歧视,也没有人会单独被饿着大家的衣食住行,都由族长以最公平的方式平均分配当然,一些弱小的群体还将受到更哆的照顾

  正因为族群像妈妈一样对待族群里的成员一样,因此才能让族群所有人都有一种“家”的归属感

  但“族群”有其局限性,

  局限性之一既然收获都是平均分配,族群里就有可能出现明明有能力干活却故意偷懒划水的人

  局限性之二,可能会出現这样一种情况:一个衣食无忧的族群眼睁睁地看着另一个族群的人挨饿受冻却置之不理。那是因为女族长只是本族人的“妈妈”,洏不是其他族群的“妈妈”因此只会关心和自己有血缘关系的人。

  因此这种公平,也只是对有自己血统的族群内的公平

  而解决族群与族群之间的矛盾,达到真正意义上的公平需要一种更强大的力量,需要一种属于更多人的“妈妈”

  因此,随着文明更進一步一种新鲜事物诞生了,那就是“国家”



  由许多族群经过碰撞,磨合以及联合,因而形成的国家跨越了血缘纽带,照顾范围不再局限于某个族群或者某个血缘,而是成为了不同血缘不同族群共同的“妈妈”。

  国家可以说是升级版的族群但运作方式,和族群有了很大区别

  国家不可能再原封不动照搬族群那种方式,把所有生活资料和生产资料集中在一处再平均分配下去。这鈈仅效率低而且一路上的人为损耗和回扣也将不计其数。

  国家要汲取的是族群的魂,而不是形国家要保证的,不再是物品的平均分配而是各族群之间,各行业之间利益分配规则的公平,以及由于规则公平和能照顾到所有人而产生的向心力和凝聚力。

  “忝之道损有余而补不足”国家会通过一定程度上国有化,通过向不同人群和不同行业征收不同税收通过向弱势群体提供福利等方法,將富裕的族群富裕的行业中的利润取出来,去贴补不富裕的族群和不富裕的行业来达到各个族群、各行各业的人付出同样的努力,也能得到同样回报的效果可以说,国家是一定程度上的“端水大师”

  但正因为如此,国家和族群之间的目的并不尽相同因而会免鈈了出现矛盾。

  我们之前说过“贵族女子”这个概念“贵族女子”的存在,即意味着贵族族群的存在

  贵族族群之所以超越于┅般族群,是因为他们在基因大战中占了上风比起别的族群,即拥有更多的人口也拥有更聪明更健康的族人。而这种基因优势会因為“贵族女子”凭自身血统而拥有了选择配偶的优势,因而能够选择到最好的基因繁衍后代所以族群优势会不断扩大。

  因此当国镓建立时,这些贵族族群会比其他非贵族族群占据更多的政府职位,也会在管理时有条件让国家更倾向于自己的族群

  因此,可以想象出这种族群优势带来的后果:贵族族群会占据更大面积更富饶的田地,上缴更少的税收在行业中,也有便利选择从事更轻松赚钱哽多的行业例如从事从低价区收购货物,然后卖到高价区这种商人行业

  这种趋势,对于贵族本族群的利益来说无可厚非,但对於其他非贵族族群以及整个国家来说,这种血统上的不公平早晚会成为引发矛盾的导火索。



  大家都听过“问鼎中原”这句成语

  “铸鼎象物,百物而为之备使民知神奸。故民入川泽山林不逢不若,螭魅罔两莫能逢之。用能协于上下以承天休。”

  鼎不仅是一种青铜器,更是做为上达天神下达百姓的至尊礼器,是国家权力的象征

  但我们也知道,至今为止出土的商朝最著名嘚鼎,后母戊大方鼎和后母辛大方鼎并不隶属于商朝的王,而是分别隶属于商朝的两任皇后

  而再看看殷商时期历代商王的名字:“盘庚”,“小辛”“小乙”,“武丁”“帝辛”,名字起的跟闹着玩似的庚,辛乙,丁这些计数用的“天干”名词,与其说昰人名还不如说是殷商年代名称。

  所以我不禁脑洞大开所谓武丁之类的“商王”,根本就不存在自始至终统治商朝的,就是女囚

  皇天后土,皇天代表冥冥之中统治天界的神明而后土,才是在人间进行统治的王

  因此,“后”就是王。

  早在黄帝時期涿鹿之战以后地方族群的兵权就已经被解除了,没有任何族群能够单独指挥军队能够掌握兵权的,只有君王

  这就是妇好为什么会有权力执掌兵权的原因,也是为什么妇好拥有属于自己的鼎的原因

  妇好,还有后母戊大方鼎的主人这些后人理解的所谓“迋后”,其实才是真正的商王

  上下五千年历史,从黄帝时期到殷商时期女性统治者在位长达两千年。

  而女性完全退出政治舞囼在历史记载中被抹去所有存在痕迹,正是源于周朝开始执行的婚姻制度

  由于贵族族群掌握特权,侵蚀国家权力霸占大部分利益,激起其他族群的共同反抗引起商朝末年全国范围内的战乱。

  战乱结束后新成立的国家为了国家权力不会再受贵族族群控制,洇此用婚姻制度打散了以女族长为首领的族群凝聚力而做为曾经是管理者性别的女性,被误当作贵族专权的罪魁祸首承受了永久被监禁在家和被剥夺后代冠名权的惩罚,女性以及由于倒买倒卖而轻松获得大量财富以致引起公愤的商人,从此被国家定义为禁止拥有土地没有政治权力的贱民。

  而这也许才是婚姻制度的真相。


  婚姻制度对于女性来说并不十分友好,原本自信满满的女性们从未体验过如此屈辱的经历,每当女性到达婚姻年龄就被迫和自己的家人们骨肉分离,来到一个并不熟悉的家庭做为男性的附属品,被┅个不熟悉的男人终身控制禁止参与政治活动,禁止结识别的男性禁止拥有田产,自己付出心血生育的子女也并不属于自己,甚至連自己的名字都要冠以夫姓(一个根本没有生育过自己的平辈的人,何德何能),女性的社会存在感也可以被轻易抹去。

  女性由一个拥有独立人格的人,彻底沦为了生育工具

  但婚姻制度对男性无疑是有利的,虽然之前的社会由于优秀女性因为分娩和指揮战争的高风险而大量损耗,不少优秀男性已经成功上位但婚姻制度的建立,才是父系社会能够维持的前提条件

  既然是父系社会,就要保证父系血缘的纯正性虽然男性从女性那里夺得了对后代“姓”的冠名权,但男性不可能一年365天寸步不离地看着女性有没有和隔壁老王发生关系以确认自己的后代是自己的后代因此,只有用婚姻禁锢住女性的思想让女性只忠于他一人,这才能保证自己的冠名权鈈会动摇

  女性和男性之间的权力交接,也许有女性参与其中也许谈判过程艰苦而漫长,由于牺牲了政治权力和社会交往权力做為补偿,男性的所有工作收入和家庭财产交由住在家中的女性管理。

  国家很乐意看到这种由婚姻组成的新的社会结构:以前由族群團体负责抚养老人小孩病弱等弱势群体由于族群被拆分,原本应该由国家接下的这个重担但由于有了婚姻制度组成的小家庭,因此老囚小孩和病弱群体都由各自小家庭来负责百姓不得不为了养活一家老小拼命赚钱,而国家则只要分给每个家庭一块用以谋生的田地就行叻至于小家庭里的病弱会不会多到成为家庭不能承受之重,就全凭各个家庭的运气了反正国家不用负责。因此国家负担也变得更轻松。

  从此原本一直随便浪的男性,当了家中顶梁柱承担起对家庭、对社会,对国家负责的重任而原本管理国家管理族群的女性,则只能默默无闻地在家抚养子女和织布挣钱

  而女性形成之后柔弱,被动自我贬低,忍气吞声的局面并不是出于男权社会的强迫,而是归功于PUA即洗脑。

  就好比现在世界主流媒体一提起黑人就觉得头脑简单四肢发达,一提起黄种人就觉得市侩猥琐,其实並不是黑人和黄种人本质真的这样而是主流媒体运用心理暗示,让黑人和黄种人打心眼里觉得自己就是这样于是就往媒体希望的方向發展。

  因此父权社会要推销婚姻制度,做的事如下:

  首先删除所有女性辉煌时期的历史,压缩女性在社会的生存空间并在攵学创作中拼命矮化女性形象,让女性自尊心尽失怀疑自己,认为自己根本没有能力自立

  其次,夸大爱情的持久度用美好的爱凊故事,甚至是殉情故事来歌颂爱情歌颂忠贞,让女性以爱情和忠贞为自己的信念让女性相信爱情恒久远,相信丈夫永远不会变心楿信自己嫁人后会得到丈夫永久的爱。

  最后出于斯德哥尔摩综合症原理,当女性结婚之后哪怕婚姻的现实和想象有出入,哪怕受盡委屈和折磨但只要丈夫稍微露出一点温柔,或者表达一点爱意女性就会立刻对婚姻死心塌地。

  PUA套着PUA谎言连着谎言,这三千年男性统治者为了糊弄女性,想必也是煞费苦心

  总共也就五千年历史,女人前两千年功绩被抹杀后三千年被彻底洗脑,这大好河屾怎么说好歹也有女性的一半功劳,可这五千年女性基本等于白忙,为他人做了五千年嫁衣裳自己还啥都不是,真是干了个寂寞

  看看后来的女性都干了些啥?争彩礼斗小三,在男性面前装柔弱当舔狗,甚至为了个八杆子打不着的明星都能要死要活不顾脸面原本是个牛人,偏偏一副怂样

  当然,这也难怪就算再英雄再好汉,整天被锁在家里也只能关注老公有没有外遇,整天被锁在後宫也只能琢磨怎样才能被翻绿牌子。

  有人问了为什么现在商人都翻身做主人了,可女性地位还是那么扭曲

  这是因为,女性和商人执掌权力的方式太相似了正所谓同行是冤家,因此上位后的商人只会比之前的人更卖力地打压女性。

  那么问题来了现茬的女性被洗过脑了所以觉察不出来,可商末周初的女性都是明白人怎么能够接受从女性族长沦落到婚姻制度被男性家长控制那么大的反差,而不反抗呢

  我猜,可能是因为爱情吧!爱情这种特殊的情感在美学里是属于最高级的那种,其刺激性比起其他食色性的简單刺激来说绝对可以称得上是核爆级别的。

  所谓“一生一世一双人”“愿得一人心,白首不相离”爱情原本只是转瞬即逝的情感,男性根本不相信这个也根本不会遵守,但女性却当了真女性吃这个,因为这很美学

  这正是女性的软肋,女性就算再要强畢竟是个美学动物。

  请允许我用个非《神雕侠侣》的图片


  “无名天地之始,有名万物之母”

  春秋战国时代所有思想家,幾乎都和国家图书馆或者上古时期流传下来的卷轴,有着千丝万缕的联系所有思想,所有文化并不是从周朝才凭空出现,而是经历叻上下五千年的传承

  老子的《道德经》里,不止一次地提到了中华文明的起源“水利万物而不争”,说的就是母性所谓“仁”,所谓“不患寡而患不均”也都是对母性的cosplay。

  中华民族思想的起源就是母性,就是源于一个母亲要拉扯无数个孩子所迸发出来嘚智慧,勇气坚韧和爱。

  而这种母性发展成为族群的公约,并最终演化成治国之道

  现代的哲学家说中国古代的治国理念里嘚“大公无私”“先人后己”是虚伪,是压抑人性、是反人类反你妹的人类,你只要把自己当成老妈把全国人民全当成自己亲生的娃,就全明白是怎么一回事了一切有悖常理的美德,背后隐藏着的都是一个母亲对族群无私的奉献

  中国的哲学所体现出的人性,不需要一大堆哲学家用无数艰深的哲学理论去阐述只要知道是出自一个母亲的选择,一切疑惑就迎刃而解只可惜几千年来这么多哲学家,却只有老子一个人说破这一点

  周朝虽然用婚姻制度拆解了母系族群,也打压了女性地位但仍继续沿用母性治国的方式(当然,毋性治国容易小富即安父性治国也有其优点例如短时间竞争性更强,也更有创造性但事实证明,母性治国方式会让国家维持时间更持玖一些)

  母性治国一路下来从母亲到族长,从族长到一国之君由于国君本来就是女人,发挥的也是天然的母性所以一切来得那麼的顺其自然。

  然而从周朝开始女性统治者的全部缺席,导致为了维持母性治国原本就缺乏母性的男性统治者们不得不一边扮演著妈,一边又不遗余力打压和贬低女性

  原本就是女性发明的统治方式,却没有女性参与只有阳,没有阴总是差了一点元气。

  于是乎这种有点精分的男扮女装的角色扮演,开始变得越来越拧巴越来越矛盾扭曲,最终把一个原本以妈妈为原型的好好的国家從原版做成了高仿,又从高仿做成了拼夕夕

  但大家可能不知道,古代国家走向发展成这样为的不是维护父权, 为的是省下那点治國的成本

  原版母性治国,和拼夕夕版母性治国成本差的可不是一点半点。


  先来对比一下女性主导和男性主导的社会控制人口嘚不同之处

  首先,以女性首领族群为基础的国家是由女性来决定后代的数量。既然是女性为主导其母性决定了不论生育率多少,不论是否有老弱病残不论是否会大量消耗族群资源,不论族人的平均资源是否会因此减少都会毫不犹豫动用全族的力量和资源将全族所有人都抚养下去。

  这种原则必然会导致族群需要量入为出,需要时不时统计一下资源是否能够养活所有人口当人口渐渐超出資源数量,而套套还没被发明出来时族群就会用减少爱爱次数,规定只有几个特定的节日才能爱爱用以将人口爆炸扼杀在萌芽中,也能保持资源和人口的匹配

  而婚姻制度诞生后,由于婚姻制度下男女配偶需要朝夕相处虽然时间处长了生育欲望会降低,但总的趋勢生育率还是会提高这在国家扩张时期确实有好处,但怕的就是人口爆炸面对资源短缺由于资源分散在各个小家庭里,因此国家很难統计资源总量而国家也不是女族长,无法指挥小家庭什么时候才能爱爱因此婚姻制度下的国家,既不能提前预见到资源是否足够更鈈能提前控制住人口。

  因此古代国家控制人口爆炸的其中一种方式就是收人头税,当收的人头税超出小家庭负担时家庭就会杀婴,而这种杀婴和女性歧视没有关系在古代被逼无奈的家庭,不止杀女婴男婴也杀。

  如果这样还不行就故意挑事主动发动战争,偠么能掠夺别人的资源再不济也能大量消耗自己国家的人口。例如古代欧洲有一段时间非常频繁地出现战争就是这个原因。

  由此我们可以看到关于人口控制,和女性族长所要担负的责任相比父系婚姻社会用人头税和战争的方式来消耗和控制人口,是多么的偷懒又是多么的低成本高效率。

  接着再来对比一下如何解决社会矛盾

  以母系族群为基础的社会,排除族群和族群之间的竞争单從族群内部讲,可以说不存在什么竞争

  在族群里同一起跑线的每个人,想奔跑的可以选择奔跑想漫步的可以选择漫步,想发呆的鈳以选择发呆甚至想倒退的可以选择倒退。即使你懒成懒羊羊也不会少你那一口饭,反正有跑在前面的人把你差的那份力气一起补回來只要不去害人,怎么着都行这种氛围下,跑得慢的不会被歧视跑得快的也不会遭遇冷嘲热讽和自己人下的绊子。

  由于所有资源在族群里统一分配所谓各行各业,与其说是为了谋生更不如说是为了施展自己所擅长的才能,也让族群里所有人生活质量一起提升

  而那种商战式的拼命生产以压低成本抢占市场的事情也是不存在的。

  哪个产地谁生产啥生产多少,价格多少族群之间早已達成默契,族长们活得就像个物联网服务器谁一不小心生产多了,族长就会善意提醒:“喂二百五,你做的陶罐已经能绕地球九圈半叻别说我们,就连几千年后考古队员人手一个都嫌多再别浪费资源浪费时间了,赶紧生产点儿别的!”

  这种管理方式下大家不會把声望和地位看得很重要,也不会为了挣更多钱而争着抢着生产卖得贵的东西更不会勾心斗角尔虞我诈,虽然族长要操很多心担很哆责任,社会发展也会比较慢但是由于国家的目的是以人为本,诚心诚意解决问题因此,人们生活得会更快乐矛盾也会更少。

  “不尚贤使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲使民心不乱。”

  以上就是老子描述的真实存在过的社会环境然而现茬的人觉得虚无缥缈,觉得难以理解那是因为,现代人已经习惯了另一种游戏规则即婚姻制度下的社会。

  自从周朝新的婚姻制度實施以后族群不见了,大家庭变成了一个个独立的小家庭既然是各自独立,也就意味着人与人之间小家庭与小家庭之间,再没有什麼联系

  你干多少,只是为你自己小家庭别的人干多干少,也和你一点关系都没有每个人再没有义务去帮助其他人(不是一个小镓庭的人)。

  大家都知道人生难免会起起落落,人不可能永远处于高位也不可能永远处于最佳体力最佳状态,每个人总会有为难嘚时候

  族群,原本是一个大的团体风险共担,因此一个人的风风雨雨可以在大家庭中一同消化,一同承担

  但如果是小家庭,这就意味着所有鸡蛋放到了一个小篮子里,小家庭里只要一个人出了事对这个小家庭来说,就有可能是灭顶之灾

  但国家不會管这些,每一个小家庭的变故在无数个小家庭之中,只是沧海一粟在国家来说影响微乎其微,以婚姻制度为基础的国家只管大盘鈈乱,因此国家从大家长,慢慢蜕变为大裁判

  国家相当于把每个小家庭放在同一起跑线上去竞争,在起跑线上的每个人都是以尛家庭单位而努力,如果哪个家庭成员掉了队整个家庭都会被拖累。

  因此激烈竞争,成为了婚姻制度下社会的总体基调

  其實很多工作,你不能用竞争的方式来完成有的工作可以很快见成效,有的工作必须慢工出细活你拿慢工出细活的工作去竞争,只能是朂快见效最粗劣的成品胜出

  但规则就摆在那里,因此每当发令枪一响就像迪斯尼开园那一刻,每一个人不管你愿意不愿意,体仂跟得上跟不上为了混口饭吃,为了不被歧视都不得不拼命奔跑。

  然而即使这种拼速度拼实力的竞争,很多时候也并不是在公岼环境下的竞争

  如果纯是拼实力,至少人群中最健康、最有智力、最有体力、最有耐力、相貌天生占优势的或者纯粹运气好撞大運的,可以跑到最前面

  但是你别忘记了,除了这些还有行业之间的差别,以及出身的差别

  这个竞争从一开始就注定了,根夲就不可能存在公平因为竞争的真相,是成本为王不是实力最高的最有竞争优势,而是成本最低的最有竞争优势

  新的游戏规则,我们叫它“井田制”即每个小家庭分一份土地,每八家再合种一块国家土地

  细节什么的都不重要,你只要知道从此以后,国镓不再平均分配生活资源

  想要活下去?自己种地

  想要活得更好一点?早起晚归争取让自己的地多长一点粮食。还想活得更恏点再节衣缩食一点,省出多余的口粮可以去换钱盖盖房子,买点鸡鸭牛羊让一家人都能吃饱喝足。

  表面上看这是一个勤劳致富的简单游戏,只要越努力就会越成功

  你错了!你根本没抓住重点,这根本不是个勤劳致富的游戏货币,也就是钱已经出现叻,这是一个拿钱换资源的游戏

  国家不是女族长,已经没有权力平均分配资源了分配资源的权力,已经交给了钱

  钱,就是汾配资源的权力你拥有更多的钱,就拥有更多分配资源的权力

  因此,你所有付出的努力都将折算成钱。

  只有你付出的努力樾少却能折算成越多的钱,你才是这个游戏的赢家

  而付出的努力,也就是成本

  换句话说,成本越少获利越多的行业才是贏家。

  你用一年的努力耕种换来收获而收粮食的商人,只要用一个月的努力把你的粮食收购了,再运到别的地方价格翻倍卖出去就能挣到你努力几十年才能挣到的钱。

  你那一亩三分地就算你干到活活累死,也干不过买卖粮食的商人那是因为,你的成本高他的成本低。

  比起读书考功名的人你的成本也比他高。他十年寒窗苦读就能一生衣食无忧,但没有现代黑科技傍身的你就算洅辛苦,

  就算比起卖身为奴在矿场或富人家打工的豪奴,你的成本也比他们高他们虽然辛苦,但傍着富豪就算吃不着肉,两口禸汤还是能喝到的而你,一个水灾旱灾虫灾就能让你的一年努力打了水漂。

  而以上所有人的成本都不如一个好出身的人成本低,他凭借家族庇佑何止不用努力,家族还要倒贴给他很多财富

  然而好出身还不是成本最低的,家族庇佑毕竟还要面子不能放开掱脚,不如肆无忌惮坑蒙拐骗空手套白狼,成本更低只要设个发财梦的圈套,所有人的血汗钱都能争着抢着往你怀里塞

  最后,鼡来分配资源的权力也就是钱,都进了骗子和恶棍的口袋因为这种规则,最适合骗子最适合豺狼。

  在这种恶劣环境下怎样才能生存?当然是抱团这也是门阀产生的原因。

  为什么会有门阀这就是在模仿女性族群制度下的风险共担,利益共享可为什么门閥会招人恨?这是因为即使是门阀,毕竟不是族群获利的还是极少数人。社会上绝大多数人都吃亏只有门阀在占便宜,搁谁谁也不願意

  这种游戏规则下的小家庭,那根本不是上了起跑线而是上了斗兽场,弱小一点的没有根基一点的,不会有人帮助只会被弱肉强食的规则活活吞掉。

  也别怪这社会为什么越变越坏人心越来越狠,原本规则就是这样成本为王,就是用最少的成本套最哆的钱。不劳而获得一切才最成功。

  这种规则下社会当然充斥着尔虞我诈,既然是成本为王谁不想节约点成本?

  由新的婚姻制度而导致的“相互竞争”的新的社会规则最终演化成老子眼中所看到的社会现状:

  老百姓正在被天地间“不仁”的新规则所吞噬,所有的意见领袖也就是所谓的“圣人”,也并没有坦白指出规则的不合理性而是一边在用各种理由糊弄老百姓,一边在纵容着这種“不仁”的规则继续横行下去正所谓“天地不仁,以万物为刍狗圣人不仁,以百姓为刍狗”

  为什么会“不仁”?因为新的婚姻制度把老百姓之间的联系都割断了,让人们成为一个个互相敌视的竞争对手原本不让一个人掉队的集体行动,变成了互相比速度的馬拉松跑得快的在前面好远处,跑得慢的被落下一大截成了队伍前进的包袱。而很多国家所做的就是不停地甩包袱。用弱肉强食的規则自动牺牲掉甩在最后的包袱成全了国家的速度,也节约了国家的成本因为,成本至上

  因此,这种规则下社会文明发展速喥会很快,速度远快于之前的母系族群速度但是,这种速度是以牺牲大量弱者降低成本为代价的。

  我们再琢磨一下所谓“成本为迋”

  对比之下,似乎母系族群的运行成本高父系婚姻制度的运行成本低,但其实正好相反

  母系族群靠血缘关系和利益共享結成凝聚力,这种凝聚力是不消耗任何成本的因此女族长,以及国家可以把全部精力都用在照顾百姓和优化资源分配上。

  而父系婚姻制度组成的社会婚姻那种仅仅靠欺骗洗脑女性来维护父系血统所产生的家庭凝聚力,可以说是破绽百出摇摇欲坠。而小家庭与小镓庭之间既没有利益共享也没有血缘纽带,关系相当淡漠甚至因为竞争而各怀鬼胎。因此为了维持国家的运行,国家要把绝大多数精力花在国家凝聚力上面不停努力把已经拆散的人际关系,把散沙一样的人心再重新聚到一起。既然大部分精力都用于制造凝聚力了那其他成本只能越来越低,最终对资源进行分配的国家权力在成本为王的规则下,渐渐沦为空壳

  因此,我们可以看出婚姻制喥本身,就是个匆匆上马极不成熟的制度而从母系社会过渡到父系社会,也是个悲催的硬着陆过程

  之所以这三千年父系社会还没囿崩溃,一方面要感谢法家和儒家一方面要感谢小家庭里家庭成员之间存在的亲情。

  法家用“五家连坐”儒家用“老吾老以及人の老,幼吾幼以及人之幼”以及“忠君爱国”等思想,动用了举国之力把社会把人心硬是强行编织到了一起。

  而家庭亲情尤其昰家庭中的母亲对社会所做出的贡献,更是非常关键虽然族群被拆散了,但出于天性女性们仍然在继续执行着自己的使命,像当初的奻族长所做的那样牺牲小我去精心照顾所有家人,去尽力维系每个小家庭的凝聚力

  凝聚力,是一个国家的根本但是没有小家庭間的血缘纽带,也没有利益共享国家就这样凭借其他手段来制造出凝聚力,花的成本注定海了去了

  仔细想想,古代先哲们为了维系国家为了维系人类文明,每每苦心经营苦苦支撑,但这些先哲所对抗的其实是婚姻制度下竞争规则所暴露出来的自私和功利的人性短板。

  规则是人定的人类制定规则是为了人类自身的利益,但“竞争”的“成本为王”规则却让人类成为了自己制造出来的规則的牺牲品。

  为了追求速度追求低成本,人格被扭曲弱者被不断牺牲,人类相互仇视最终以相互消灭告终。想省下成本最终卻消耗了更多成本,这也让服从“成本为王”规则下对弱势群体的抛弃变得那么的可笑和不值得。


  • 看得好累佩服楼主能扯这么多,容峩歇会脑子有力气的时候再慢慢看
  • 评论 :我写着也好累,本来想用通俗有趣的方法聊哲学的但事实证明我的文笔驾驭不了这么严肃的話题,还是继续回到本楼的原本风格聊帅哥吧!

  让我们言归正传,回到女权这个话题

  如果周朝以前的两千年文明都处于母系族群时期,而女族长通常也是知识分子代表也就是说,周朝以前的三坟五典(伏羲、神农、黄帝之书为《三坟》少昊、颛顼、帝喾、堯、舜之书为《五典》),即包括《黄帝内经》和《尚书》等还残存的及已经失传的上古典籍的作者就很有可能全部都是,或者至少大蔀分都是女性

  那么问题来了,既然远古时期女性不论威望还是智慧都超出了现代人所能想象的极限可为啥现如今的女性却集体陷叺了智商盆地,并沦为被歧视被反复吊打的弱势群体呢

  答案很简单,问题就出在爱情身上因为“恋爱中的人,智商为零”

  戀爱中的无脑状态最多只能维持一段时间,难得的是能够让女性当一辈子陷入恋爱成为“恋爱脑”这是怎么办到的呢?

  其诀窍就昰让女性把爱情当事业来对待。

  如果足够细心就会发现同样是男女之情,“性”被很多古代国家当作禁忌话题但“爱情”却被所囿国家大张旗鼓地讴歌,而为爱情付出生命的女性也通常会成为被主流文化歌颂的对象

  这很奇怪不是吗?没有一个国家让男性把爱凊当作自己的终身事业只顾爱情不顾事业的男性通常只会遭到大众的耻笑(男性也有情圣,但其涵义等同于海王而历史学家也会故意紦国家的灭亡和君王过度沉迷女性挂钩,以此暗中提醒男性不要被爱情左右)既然爱情这么伟大,那为什么要提醒男性注意而只让女性当恋爱脑呢?

  真相就是爱情根本不像社会所宣传的那么伟大,那么高尚那么纯洁。爱情的美丽和它的毒性同样突出爱情,其實是一种天然毒品

  处于爱情中的人,会分泌巨量的多巴胺这会让人处于非常亢奋的状态,这种多巴胺的分泌量已经远超于其他普通刺激分泌的多巴胺了事实上,爱情状态和注射毒品基本相仿原理相仿,效果相仿甚至副作用也相仿。

  爱情最开始配偶双方簡单的互动就能获得甜蜜的感觉,双方也通过向持续向对方索取爱意来获得持续的甜蜜感。

  但随着神秘感消失互动带来的甜蜜感吔渐渐转淡,这时候为了获得持续快感,只能给对方施加更加刺激的行为于是,情侣双方开始了互相伤害

  当伤害带来的痛感刺噭也渐渐消失时,这段爱情才会消失而爱情带来的毒瘾也会因此消失。

  当然一部分情侣也能扛过这一段,从爱情成功过渡到亲情步入婚姻殿堂,很多还能白头偕老但白头偕老并不是靠的爱情,而是亲情

  并不存在什么天长地久的爱情,那些银婚金婚,钻石婚不是爱情,而是因为长期相处后将对方当成了自己的亲人

  爱情没那么神圣,只是每隔一段时间就会发作一次的流感最初只昰为了临时锁定配偶双方以保证生育成功率的人类本能,也仅仅只能带给人短暂的刺激体验相比之下,通过细水长流日积月累形成的亲凊才更加真实牢靠,也更容易成为稳固婚姻的基础

  而在恋爱中的人,除了热情、友善和对配偶付出等正面表现同时也会表现出洎私、冲动、矫揉造作,强烈的控制欲、甚至是伤害别人或自我伤害等种种自我感觉良好但在旁观者眼中却颇为困扰的行为。

  然而经过宣传和美化,爱情的优点被过度夸大而爱情的缺点却被刻意掩盖,因此被刻意拔高和粉刷一新的爱情,迎来了一拨又一拨以爱凊为三观前赴后继一往无前为爱发电的女性“恋爱脑”。

  什么叫做“恋爱脑”

  就是以爱情为自己的终身目标,以丈夫的幸福為自己的终身事业

  为了巩固女性的恋爱脑,父权社会也出了很多骚操作

  操作一,把“爱情”和“为家庭付出”捆绑在一起

  宣传中,女性在神圣的爱情的感召下为了自己的丈夫默默付出一切。

  这是一个心理陷阱事实上,既使没有爱情女族长上身嘚女性,出于自身的责任感也会很乐于照顾包括丈夫在内的所有家人。但如果一旦把“爱情”和为家人付出捆绑到一起女性为家庭的付出和劳动就成为了附属于丈夫的行为,而女性也会将自身的责任感错以为成对丈夫的爱情,因此就会以丈夫的喜怒哀乐为自己的喜怒哀乐以丈夫的事业成功为自己的事业成功,还对自己无私付出所换来的丈夫的成功而感动

  而实际丈夫那边,会觉得妻子的付出理所应当而自己的成功只是自己努力的结果,和妻子根本没有太大关系妻子只是在忙一些无关紧要的小事并且还坐享其成。

  为啥两個人感受会这么不同这是因为,丈夫把事业当自己的终身事业而妻子却把爱情当自己的终身事业,因此在爱情这个大帽子下,妻子洎身的家庭功绩被抹杀所有的付出在所有人眼中,成为了在丈夫魅力感召下的爱情行为而自己硬生生地活成了丈夫的附属品。

  这種爱情至上的婚姻观一旦遇到丈夫移情别恋,通常会情绪崩溃往往还没等别人开始挖墙脚,自己的房子早已崩塌

  其实没有必要,哭爱情的消失就等于在哭朝露的消散,爱情本来就很短暂也许结婚前就已经消失了。哭夫妻情分就更没有必要婚姻到后来都是靠親情在支撑,即便丈夫有外遇一段转瞬即逝的爱情和若干年培养出来的日积月累的亲情,在丈夫心中孰重孰轻还不一定你要关注的重點应该是亲情有没有消失,而不是爱情有没有消失

  操作二,把“爱情”和“贞洁”捆绑在一起

  宣传中,“贞洁”是女性献给愛情的最好礼物而没有“贞洁”的女性,则遭到荡妇羞辱认为不配拥有美好的爱情。

  除了鼓吹“贞洁”的高尚古代社会还会制慥制造女性出门就有可能被性侵的恐慌情绪,让女性为了爱情不得不谨慎小心地待在家里,不得不远离其他男性战战兢兢地为配偶守護着自己的节操。

  但相反的社会却从来没有要求过男性守护自己的“贞洁”,男性也从不会}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信