教育对于每个有孩子的家庭来说，都占据举足轻重的地位，也一直都是家长们最为头疼的问题之一。该选公办学校还是私立学校？选贵的亦或者是便宜的？这些都让家长很难选择。但是，如果只剩一个选择呢？你还会为此感到头疼不已吗？

　　据教育局发布的相关通知来看，以后将会限制民办院校进行办学，甚至民办的中小学也会很有可能因此而被“停办”。以后公立学校就变成唯一的选择，家长们在学校里花的钱也会变少许多，养娃的成本以后可能就不需要那么高了。毕竟，私立学校每年光是学费就是一笔不小的费用，特别是有些私立学校，每年的学费贵的离谱，现在家长们再也不用交着十分昂贵的学费前往民办私立学校读书。

　　该政策一被推行，就已经有很多学校和地区实行了，比如陕西部分私立学校已停止办学、河南淮阳的第一高级中学的校长已经递请捐献报告，正式将该校整个捐给当地的政府。江苏和湖南直接宣布不会再审批以任何形式民办的义务教育学校，私立初中小学在读人数必须要降到5%以下。可以说，如今各地都在积极响应教育政策，用实际行动来回应。

　　如此形势之下，民办中小学很难再有任何的发展机会。也许很多人对此并不理解，民办学校并没有犯大错，为何要取缔呢？这其中的缘由很多。

　　说起民办院校，衡水一中必不可少。这所学校并非是公立学校，而是民办。该校广招各省各地的复读生抢占清北两大学府的名额。至于整个衡水市，自然也都被该类机构所包围，现在已经成为一条“流水线”。

　　据该校学生透露，该校在高二的时候会根据学生们的成绩进行分班检测，如果成绩很差的应届生和复读生会被迫学习一些特长类的项目，然后以特长生的身份进行高考，这样全校的平均成绩就不会被这些学习不好的学生拉低。这样看起来好像无伤大雅，可是因为此举，就曾有传媒大学拒收河北的学生。

　　首先，私立学校的首个问题就是复读生的过度招录，已经影响其他正常学生的上升通道。至于他们为何如此执迷于招录复读生，就是希望可以通过这些复读生来提高一本率以及升学率，然后再通过这两点去吸引更多地学生进入本校。

　　再一个就是公立学校已经取消招收复读生，也就是说，复读生们如果想要再次升学，就只能去私立学校。但是这类学校的学费十分昂贵，且这类学校为了提高自身的一本率以及升学率，在分数上以及学科上都设置太多的障碍。这样一来，很多复读生年复一年的考试，到最后形成一个恶性循环。

　　另外，私立学校所面对的第二问题就是教育不公平。很多私立学校背后的“老板”都是当地的有钱人、教育机构以及房地产所联系起来的投资产物。必须承认的是，这类学校的确很有钱，环境也要好很多。大部分的私立学校都配备国际生和交换班，985老师可谓是最基础的配置。

　　寒暑假还有学生们喜欢的游学活动，校内还有戏剧社、交响乐等节目。可以说，私立学校除了学费昂贵以外，不管是师资资源，还是环境以及硬件配备等方面，都不知道甩公立学校几条街。

　　可问题是，昂贵的学费就已经让很多学生与其失之交臂。不仅如此，民办学校还开出各种诱人条件公开“挖墙脚”，导致公立学校内的师资力量越来越差。家境不好的学生进不去私立学校，而家境好的学生从小在私立学校就有自己的好友圈，从而形成阶级固化。

　　再这样下去，民办的资本相当于就是给有钱人而设立的，至于普通人，他们所能得到和享用的，又会有多少好东西？

　　国家整顿私立学校是应该，但是公立学校也不能坐享其成，优化自身才最重要。比如这次私立学校被停办，公立学校就可以趁此机会广纳优秀教师，为学校和学生提供更加优质的教学质量。

　　另外，公立教师的工资待遇是否应该提高一些？据相关统计，大多数公立学校的老师平均工资居然不超过4000？政府是不是应该重视这方面的需求？毕竟，老师也需要养家糊口，如果不提高老师的薪资待遇，即便是取消私立学校，也仍然会有大批教师不愿进入公立学校的大门，甚至转行。

　　今年，教育部所推行的“双减”政策以及整改私立学校让教育行业发生翻天覆地的变化。而接下来的重心是不是应该放在改善公立学校条件上？只有从这些根源解决问题，学子们才能有更好地环境读书，拥有更优质的教学质量，从而改善学习成绩。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。