手机处理器的从单核到十核，到底哪个最好？
在过去几年里面，手机处理器从单核发展到双核、四核，八核甚至10核心，在从单核到双核的过程中，各个厂商对于手机处理器的认识基本一致，大家基本都很快升级到双核。
但是从双核到四核的进化中，苹果表现出来不同的看法，当其他厂商发展四核八核处理器的时候，苹果坚持了双核路线，随着工艺的进步，其他厂商提升核心数，而苹果坚持提升单核心的性能，谨慎加核心数，如今的苹果
A9 ，虽然只有双核心，却已经是单核性能最强的手机处理器。
而其他厂商在发展到八核心以后也分道扬镳。高通在尝试了八核心之后，骁龙820回归四核，华为海思和三星坚持了大小核的八核心，大四核，小四核，三星自己研发了大核心，MTK则搞出来442的10
核心，这些发展路线哪一个更好呢？我们来看一下。
一、不同架构下的优劣分析
手机处理器因为有续航和发热、功耗的要求，无法追求最佳性能，而是要在性能与功耗、成本之间追求一个平衡。
而手机的日常应用有重有轻，大部分时间手机不需要太高的性能，突发的高性能需求基本都是暂时性的。
从 APP 的需求而言，大多数 APP 只能支持单线程运行，也就是说只能用一个 CPU 核心，部分可以支持到 2、3、4 个，能支持到
8 个核心并用的 APP 数量极少。
目前，ARM 公版提供高性能高功耗的 A72 核心，低性能低功耗的 A53 核心，苹果有自家的 A9 核心，高通则是自家的 Kyro
在单核心最高性能上，目前的工艺下，苹果 A9 核心领先，而高通的 Kyro，与 ARM 公版的 A72 核心差不多，A72 单位 Hz
性能稍微，但是频率可以拉的更高。
而在低功耗，性能功耗比方面，则是 A53 核心遥遥领先。
当系统开启支持单核心的 APP 时候，需要 100% 的性能，这个时候大核心全速工作，各家的功耗都是
100%，都差不多，苹果的控制稍微领先一些。
但是，当系统只需要 50%
性能的时候，不同的方案就有了不同的效果，大小核心的八核方案，可以只开启小核心。这个时候，八核心方案的功耗只有
20%，而高通的四核心，苹果的双核心，需要降低大核心频率来降低功耗，大核心频率降低到 50%，功耗还是 50%。
由此可见，在大多数情况下，大小核心方案相比单纯的大核心方案功耗更低。
而当系统需要 70% 性能的时候，大核心方案要做到 70% 的功耗，大小八核方案此时已经不得不开启大核，也是 70%。而 4 4 2
的 MTK 10 核心方案，此时可以开启中间高频的 A53，把功耗做到 40%。
所以，从功耗角度看，三级分组的 10 核心有最优的效果。
但是，这个三级分组是有代价的，ARM 的大小核心切换需要一个时间，理论上这个时间很短，但是对用户来说，性能切换可能会有感觉。
而大核心方案虽然也有频率的提升降低，但是这个时间周期要比核心切换短一些，用户的感知也更小。
所以，理论上大小核心三级分组，按需切换功耗最佳，但是从用户体验的角度，大核心的方案会更好。
二、GPU 的面积矛盾
现在 GPU 核心基本上分为三家，高通买了ATI的技术，自成一派，苹果选用 PowerVR，而其他厂商更喜欢 ARM 的
在显示核心上，不同的架构性能有所差异，但是归根结底，要显示性能还是要拼单元数量，谁塞进去的执行单元越多，频率拉的越高，性能就越强。
而具有讽刺意义的是，这些塞进去占了大量成本的高性能只在 3D
游戏的时候有用，日常的应用中，这些晶体管是浪费的。这方面华为保持了相当的克制，不追求过高的游戏性能。而高通则消耗了大量的资源去追求
3D 跑分，因此在安兔兔跑分中，高通的总分数字会好看不少，但实际的使用体验是另一回事。
三、消费者需要什么样的处理器
受限于电池的瓶颈，对消费者来说，处理器的 CPU 在同等性能下，功耗越低越好。在目前的技术下，三级分组是最优解。
但是，4 4 2 的方案有些浪费，2 2 2 就足够了，至于核心切换延迟问题，可以通过软件来解决，华为在麒麟 950
上对流畅问题专门做了优化，在小核心下对应用的性能需求进行预测，提前升频切核，让用户感觉不到切换以及频率变化带来的延迟，这种技术与三级分组结合起来可以达到最优效果。
对于 GPU，总的核心数量要控制，因为 GPU 占用的面积是固定成本，无论你用不用都要占。
而对性能的要求可以通过提升频率来解决，塞 6 个核心拉高频，比塞 12 个核心放低频更为经济，虽然峰值的性能功耗比 6 个核心可能不如
12 个核心，但是在日常应用中，绝大多数情况是不需要峰值性能的，而 12 个核心带来的成本是固定。
所以，比较理想的处理器是222 的6 核心结构，GPU 数量控制的相对较少，而 GPU 的核心可以拉高。
同样，在222的结构中，两个大核心的频率也可以拉高，应付短时间峰值性能需求。
这样，在日常使用中，手机的功耗可以做低，延长续航，而在高性能场景，手机也能有相对出色的表现。
过去几年的 CPU 性能大战，随着骁龙 810
的各种问题告一段落，移动处理器的性能到底如何控制？这是个问题。就如煮编最近体验的微软旗舰 Lumia
950XL，通过扩展坞连接显示器和键鼠，内置的大量应用体验已经接近轻办公的
PC，实力让人惊讶，但平时做手机用起来，那就是出色的暖手宝，冬天很好，到了盛夏该怎么办？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。现在智能手机中哪款cpu比较好_百度知道
现在智能手机中哪款cpu比较好
提问者采纳
高通的CPU市场份额挺大，多是三星自家产品。人家问的是CPU日，性能也很不错。现在一些旗舰型手机会用Snapdragon APQ8064的CPU。。。接下来就是nvidia的tegre系列。。三星自己的CPU性能非常不错，不过用这种CPU的手机种类不多，不过性能上，魅族手机也是。除此之外，最新发布的HTC ONE用的是Snapdragon 600系列，跑分很高，功耗上相比要差点，你们回答手机
其他类似问题
36人觉得有用
为您推荐：
其他6条回答
性价比最高的cpu是台湾的联发科mtk系列排名第一的明显是高通，三星的猎户座要排在高通后面，高通的cpu几乎通吃所有软件，至于华为开发的海思cpu……软件支持真是差到极致了……要跑游戏坚决别用……其他的像intel和nvidIA的现在还比较小众，最起码在软件支持方面，但是性能就要差多了，但是毕竟是大厂商出的
你问的是CPU 还是手机
我个人比较喜欢高通 三星的N2不错
还有ulike2建议不要太相信国产机
苹果虽然好
但是在CPU上却不及三星和htc
明显iphone5，双核秒杀四核！流畅游戏效果秒杀一切手机
现在手机出四核机了，你可以去了解一下。
当然是iPhone5了
您可能关注的推广
智能手机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}