&主题：微单最大的敌人不是单反，而是大底拍照手机！
&浏览：4252&& 回帖：141 &&
[本版禁言]
泡网分: 1.278
帖子: 1238
注册: 2014年07月
hujianguestc 发表于
用手机拍照的人一直会用手机，用单反拍照的人很多转向了微单用手机拍片的人不一定会玩摄影，玩摄影的人，肯定会买相机
手机要是干得过相机
那还要相机做毛？？
讲那么多不如上片
谁多发些用手机拍的人像来看看？
泡网分: 25.249
注册: 2004年02月
唯唯和兔宝宝 发表于
我个人观点是：微单如果在机身体积、镜头体积、画质上没有革命性的突破，未来会被日益强大的手机拍照所取代（手机厂商们一直在拼命的、不留余力发展摄像头及传感器技术，寻找新卖点）。普通老百姓对画质的要求不苛刻，未来的手机拍照性能很容易满足他们。那剩下来的发烧友及专业人士只有选择兼顾高画质、高速度、大广角、大长焦的专业单反（或无反）系统了，微单的市场可能会消失。目前主流手机的画质被微单吊打，估计几年之内也不会反超现在的微单（松下的怪兽级手机除外，已经采用1英寸底，但是作为手机其厚度很难被人接受
）看你说的，请问无反和微单的区别什么？感觉有点~~~~~sony的微单就是无反啊，为何你把微单和无反区别开来？
[本版禁言]
泡网分: 1.152
注册: 2011年04月
用手机拍照的人一直会用手机，用单反拍照的人很多转向了微单
泡网分: 0.591
注册: 2014年10月
我这里再上2张图，传朋友圈也没什么大不同的，点100%的差别是这样的，相机也不是什么画质多强的机身，接的更是狗头，所以嘛，需求和使用环境决定一切，现在迫切需要革命的，不是摄影器材本身，而是我们的显示设备和我们的双眼协同工作时能否彻底让这些差别现形。
泡网分: 25.249
注册: 2004年02月
白刃 发表于
言语间十分的粗俗！不与之争辩！但还是要感谢你的参与，并且祝你羊年大吉！！谢谢楼主好心态，只是有感于每隔一段时间就有手机杀可换镜头相机的言论，尤其是杀无反的言论时起彼伏。
无反和手机是两个不同路子的东西，谈不上谁灭谁的问题，因为可换镜头的意义在于调去各种镜头去适用不同的拍摄要求。在胶片时代，和单反相同画幅的DC，理论上画质和同期的单反一样的，但它完全无法取代单反。楼主的言论本质上就是小看无反，乃至于忽略它的可换镜属性。单反和无反是同路子的东西，他们才是敌手。那个时代见过一种新的可换镜相机能以这么快的发展起来，我看也就是目前的无反了吧。
[本版禁言]
泡网分: 1.278
帖子: 1238
注册: 2014年07月
说了这么多，
怎么没见有人多发些用手机拍的片来让我们见识见识？
要看一个器材如何
最好的办法就是多拍片给别人看
片子一多这个器材有什么问题总会暴露出来
所以，有些人只知道讲
但却不敢一直多发片
泡网分: 8.589
帖子: 2619
注册: 2010年09月
楼主说的有一定的道理。
不出几年，对于每个个人，甚至家庭，最重要的拍照工具都会是手机。这个我想是不会有质疑的。
那从便携性上来讲，不管相机再怎么轻巧，也是不如手机的。所以一切画质无法和手机有重大区别的设备和系统，都会被手机取代。
个人认为，未来能存活的比较好的相机可能是：1，长焦DC，不需要换镜头；2，全画幅专业单反（随着技术进步，也可能反光板会没有，但是整个系统包括镜头应该会存在）。
微单和入门单反都会被严重压缩。不过也不会这么快，估计5年内微单和入门单反不会有致命威胁。
泡网分: 1.697
帖子: 1671
注册: 2013年12月
我个人观点是：微单如果在机身体积、镜头体积、画质上没有革命性的突破，未来会被日益强大的手机拍照所取代（手机厂商们一直在拼命的、不留余力发展摄像头及传感器技术，寻找新卖点）。普通老百姓对画质的要求不苛刻，未来的手机拍照性能很容易满足他们。那剩下来的发烧友及专业人士只有选择兼顾高画质、高速度、大广角、大长焦的专业单反（或无反）系统了，微单的市场可能会消失。目前主流手机的画质被微单吊打，估计几年之内也不会反超现在的微单（松下的怪兽级手机除外，已经采用1英寸底，但是作为手机其厚度很难被人接受
）,但是几年之后呢？一切皆有可能！ 本帖最后由 唯唯和兔宝宝 于
19:01 编辑
泡网分: 0.709
注册: 2013年07月
讲真，单电目前最大的问题就是，极大几率比单反死在前头 本帖最后由 niniandido 于
18:42 编辑
泡网分: 1.023
注册: 2012年11月
就抢占市场份额看，似乎如此
泡网分: 6.105
帖子: 2918
注册: 2010年11月
都是拿微单当手机用的思想
[本版禁言]
泡网分: 1.278
帖子: 1238
注册: 2014年07月
用卡片机的路过
焦距24到1200MM
希望用手机的亲，可以换个镜头体验一下长焦的乐趣~
泡网分: 34.858
精华: 2帖子: 1980
注册: 2003年09月
LZ很强调普通老百姓，喜欢玩微单、喜欢玩镜头、喜欢追求画质的就不能是普通老百姓？
[本版禁言]
泡网分: 3.339
帖子: 3474
注册: 2014年05月
微单的敌人不是手机：
因为用手机照相的人，有没有微单，人家都不会去买
泡网分: 0.408
注册: 2012年11月
底小透视差，底大镜头大，光学原理不能用电子技术代替，所以手机最多代替下卡片机，傻瓜机。
泡网分: 34.858
精华: 2帖子: 1980
注册: 2003年09月
目标人群不同。喜欢玩相机并且注重画质的人不会只用手机拍片子，只喜欢用手机拍照的即使拿个300万像素的手机一样玩得很嗨。
泡网分: 1.2
帖子: 1165
注册: 2014年08月
puyuto 发表于
再说一下手机，手机发展至今，已经集结了电脑办公，娱乐，拍照，音乐，电影各种功能。但电脑还存活，PS4依然大卖全球，IPAD和电影院依然有人使用，单反相机还活着。手机的存在只是让专业的更专业，让跟风的，需求不大的人，集结到手机的范畴里。让整个粉丝群体更纯粹。手机用户就是 “light user”&&而5d3的用户就大部分属于“core user”（不排除小部分买来狗头自动挡一辈子的） 。light user的市场粘度很低，具备潮流性跟风的特点，对产品本身的专业度不了解也不在乎。core user 即便不是专业人士，也是铁杆重度粉丝，这些用户粘度很高，而且对产品的要求很高。 而微单就在 L 和&&C 用户之间的交叉地带存活。只要手机和单反存在差异，这片差异的地带就会有微单的市场。微单本身就是手机卡片机和单反的差异冲突产生的产物。除非有一天手机就是单反，单反就是手机，否则微单永远存在。上文说错了，是微单2000多一套，说成单反了。快过年了，不争辩了！和和气气！这样吧，过个三四年的咱们再看看那时候的市场情况！到时候也欢迎我的帖子被挖坟！！
泡网分: 1.2
帖子: 1165
注册: 2014年08月
<font color="#80danny 发表于
混蛋吧这个称呼还真符合您的形象！人如其名！
泡网分: 1.2
帖子: 1165
注册: 2014年08月
陈道迪 发表于
现在很多相机wifi功能都有，你跟各个厂家说一声，扩展一下，直接通讯功能集成起来，技术上完全没问题。很多问题不是像您说的那么简单的，说一声就能干，讲一声就能办。微单上装个wifi模块容易的狠，但是要变得和手机一样多元化谈何容易！手机之所以发展的如此迅猛是因为需求量大，人人得用！相比较下微单无反这类的设备有多少需求量？这也就是在无忌了，大师专家到处都是，你到大街上看看几个人知道的？我想绝大多数老百姓还搞不清楚DC和微单之间的关系吧？
泡网分: 1.2
帖子: 1165
注册: 2014年08月
刁主席 发表于
低端的相机被取代自不用说，但楼主还是再强调未来的专业相机仍然是单反而不是无反。
我也想用楼下对于手机摄像头同样的逻辑推广下，你看看6年前的无反，再看看现在顶级的，这其中很多性能的飞跃，难道就真的逊色于手机摄像头这些年的进步么？感谢您的参与！先不说您说的对于否，单看您这ID的名称就够吓人的！您说我敢不敢和您争辩呢。。。
泡网分: 1.2
帖子: 1165
注册: 2014年08月
reawel 发表于
LZ说这么一堆，都没明白可换镜和不可换镜的本质区别。。还不如说男人不如狗坚挺的久，男人要淘汰！！！言语间十分的粗俗！不与之争辩！但还是要感谢你的参与，并且祝你羊年大吉！！
本帖最后由 白刃 于
17:52 编辑
泡网分: 1.061
帖子: 1060
注册: 2012年04月
专业需求用APSC或全幅或中画幅可换镜头无反，随身记录拍摄用手机或小型微单。单反会被进一步边缘化。
单反与无反仅仅只有取景光路的区别，其成像质量可以接近感光元件相同的无反相机或微单。由于单反上下翻飞的机械反光板，造成体积硕大，携带不便，其噪音和震动已经成为数码相机进化的拦路石。
随着相机像素的大幅提高，单反反光镜震动对影像锐利度的影响，已经到了非解决不可的地步，5DS / 5DS R 使用 Mirror Vibration Control System 减震技术来减低反光镜上下动作的震动，算是拯救单反致命缺陷的一次有益的尝试，不过仍是治标不治本，我认为根本的解决之道，只有把机械反光板革除，实现机身全电子化。
泡网分: 25.249
注册: 2004年02月
LZ说这么一堆，都没明白可换镜和不可换镜的本质区别。。还不如说男人不如狗坚挺的久，男人要淘汰！！！
泡网分: 2.315
帖子: 2289
注册: 2014年08月
呵呵。画质，要追求画质的化，相机就不会小型化。手机是方便好用简单，目前他无法对交换镜头相机产生足够的威胁，不过确实在不断蚕食dsc市场，特别是p&s机，这是厂商出货量最大的一块，同样也是重要利润点。无反与其说单反的简化，不如说是p&s机的高级进化版，发展他不但只是单反的简化（减，以更好携带），而是面临p&s机将被手机彻底消灭的威胁。所以手机目前最大的替代对象是dsc（不可交换镜头相机），特别是p&s机（傻瓜机）。
泡网分: 4.301
帖子: 4134
注册: 2012年06月
scgod 发表于
当你半幅可以到达现在全幅的水平，那个时候的全幅又秒半幅了。相同技术下，永远底大的牛。这个是物理定律，没法改，除非你是上帝。X3的半幅机现在画质就秒全幅了，但现在却还没有X3的全幅。而且就算有，那么高的像素，由于镜头分辨率的制约，你再把像素往高堆，也不能获得更好的画质了。全幅跟截幅的画质差距非常小，可以忽略不计时，全幅还有必要吗？
就象现在，还有几个人用大画幅呢
泡网分: 0.914
注册: 2005年04月
zenwalk 发表于
手机和任何相机一样都要面临光学上的制约，手机在不断蚕食相机的份额，仅仅因为：
1、一体化的集约数码设备都是收欢迎的。
2、相机所提供的画质在很多情况下是完全过剩的，如果你现在给父母买台上网炒股用的PC，会去买什么性能怪兽么？
3、显示设备和人眼的局限，直接缩小了本来巨大的差距。这个说的在理，单反本来就是给要求高的摄影爱好者准备的。普通人拍拍全家福，到此一游照，手机本就够了。
泡网分: 0.914
注册: 2005年04月
tony98 发表于
我倒认为以后残幅相机会成为主流，原因，感光芯片技术发展了，画幅不需要这么大也能达到现在全幅的画质，并在像素上超越全幅，比如现在X3系列的出现，画质直接秒掉全幅了，还能有个1.6的截幅倍数用来打鸟。随着像素的上升，全幅就只能存在于更高端的少数人专业使用了。
至于微单，则会处于一个非常尴尬的地位，如果卡片机镜头素质提高，还有感光芯片技术提高，卡片机画质与微单差距不大时，卡片机就凭更便携的优势取代微单了。
至于手机拍摄，将来肯定还会继续扩大，但它与卡片机、入门截幅单反的画质差距等级，由于镜头的因素，是始终无法抹平的，所以将来是与卡片机、单反等三极共存。
微单也许仍有，但量不会比现在多多少。它只能从卡片机那里抢市场。当你半幅可以到达现在全幅的水平，那个时候的全幅又秒半幅了。相同技术下，永远底大的牛。这个是物理定律，没法改，除非你是上帝。
泡网分: 0.591
注册: 2014年10月
低端的相机被取代自不用说，但楼主还是再强调未来的专业相机仍然是单反而不是无反。
我也想用楼下对于手机摄像头同样的逻辑推广下，你看看6年前的无反，再看看现在顶级的，这其中很多性能的飞跃，难道就真的逊色于手机摄像头这些年的进步么？
泡网分: 2.213
帖子: 2205
注册: 2014年03月
tony98 发表于
我倒认为以后残幅相机会成为主流，原因，感光芯片技术发展了，画幅不需要这么大也能达到现在全幅的画质，并在像素上超越全幅，比如现在X3系列的出现，画质直接秒掉全幅了，还能有个1.6的截幅倍数用来打鸟。随着像素的上升，全幅就只能存在于更高端的少数人专业使用了。
至于微单，则会处于一个非常尴尬的地位，如果卡片机镜头素质提高，还有感光芯片技术提高，卡片机画质与微单差距不大时，卡片机就凭更便携的优势取代微单了。
至于手机拍摄，将来肯定还会继续扩大，但它与卡片机、入门截幅单反的画质差距等级，由于镜头的因素，是始终无法抹平的，所以将来是与卡片机、单反等三极共存。
微单也许仍有，但量不会比现在多多少。它只能从卡片机那里抢市场。
泡网分: 1.778
注册: 2014年05月
不说微单。。象这种1/2.3的长焦便携机就远不是目前的手机能取代的
本帖最后由 myxjj 于
15:39 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证iPhone 6 Plus拍照对比单反：差距悬殊
[摘要]即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升，但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然，拍照只是其中一个部分。
腾讯数码讯（编译：Ben） 高端手机和数码相机该怎么选？其实这是一个不是问题的问题。为什么这么说呢？显然，目前高端手机的拍照效果已经完全达到了日常使用的量级，所以我们并不再需要随时携带相机、尤其是卡片相机；但如果要实现出色的拍照效果及专业需求，手机显然无法与数码单反相机媲美，甚至可以说是天壤之别。令人好奇的部分是，目前最先进智能手机的拍摄效果与高端数码单反到底有多大差距？我们不妨看看 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的对比。参数对比首先，让我们从拍照参数方面来看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的差异。iPhone 6 Plus拥有1/3英寸背照式CMOS传感器、f 2.2光圈防抖镜头，可拍摄800万像素（）照片。至于佳能EOS 5D Mark III，则内置了35mm全画幅传感器，可拍摄像素照片，并且可以更换镜头。当然，作为一款高端数码单反相机，佳能EOS 5D Mark III还支持各种配件，比如专业闪光灯等。画质对比室内昏暗环境我们在同样的室内照明环境下，测试了两款设备的低光照拍摄效果。可以看到，即便是采用ISO 25600的高感光度，佳能EOS 5D Mark III的噪点处理和表现也都远好于iPhone 6 Plus，并且色彩更饱满、真实，毕竟两者的传感器尺寸差距悬殊，进光量不同导致的实际效果是巨大的。苹果iPhone 6 Plus（ISO 1250，f 2.2光圈，1/4快门速度）佳能EOS 5D Mark III（ISO 25600，f 4光圈，1/40快门速度）苹果iPhone 6 Plus（ISO 80，f 2.2光圈，1/15快门速度）佳能EOS 5D Mark III（ISO 1600，f 4光圈，1/40快门速度）户外阳光下户外环境下，由于光线充足，可能乍一看两款设备的差距并不算太大，但仔细观察细节，还是会发现佳能EOS 5D Mark III拥有更好的细节处理以及颜色表现，同时由于支持更换镜头，可实现更多样化的拍摄需求。苹果iPhone 6 Plus（ISO 32，f 2.2光圈，1/1163快门速度）佳能EOS 5D Mark III（ISO 160，f 4.5光圈，1/1250快门速度）苹果iPhone 6 Plus（ISO 32，f 2.2光圈，1/341快门速度）佳能EOS 5D Mark III（ISO 100，f 5光圈，1/200快门速度）总结通过以上样张可以看出，即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升，但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然，它们的定位完全不同，一款是多功能的互联网设备，拍照只是其中一个部分；一款则是相对专业的拍摄工具，更适合创作漂亮的数码影像、应对不同的拍摄场景。可以肯定的是，手机拍照效果越来越好，但碍于其定位，不可能容纳巨大的全画幅传感器，所以它们也不会完全替代数码相机、尤其是专业定位的微单、单反。来源： 查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：yannwang]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved手机和单反拍照差距?_百度知道
手机和单反拍照差距?
缩图之后，没啥差别放大到原图看，差别巨大画面的层次感，天壤之别
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}