北京周围的北京市地区生产总值发展应该以什么为主

北师大版品德与社会六年级上册试卷_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
北师大版品德与社会六年级上册试卷
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩12页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢初一地理课_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
初一地理课
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢什么叫京津冀区域一体化;关于京津冀区域一体化发展的思考在全球经济一体化背景下,以具有国际竞争力的大都市为核心的经济圈和城市群,正成为区域间经济竞争的主要载体。环渤海地区具有政治、科技、教育、文化优势,它的兴衰对我国政治稳定、教科文发展和国际形象有着重要影响。环渤海地区位于西太平洋沿岸,紧邻日本、韩国、朝鲜,是我国参与东北亚区域合作的前沿阵地。环渤海地区人力资本积累雄厚,信息基础设施优越,创新能力强,发展知识经济和循环经济具有得天独厚的条件,其发展与我国实现向知识经济和循环经济的转型密切相关。 振兴环渤海地区,关键在于京津冀区域。首先,从区位条件来看,京津冀区域处在环渤海地区的中心位置,对内对外通达性优越,它的发展有利于最大限度地带动环渤海地区的振兴。其次,从发展条件来看,北京是环渤海地区经济最发达的城市,以北京为核心的京津冀区域有能力带动环渤海地区的振兴。最后,从地缘政治的角度来看,京津冀区域的发展有利于环渤海地区在东北亚区域合作中掌握主动权,从边缘区向核心区转变,提升我国在东北亚区域合作中的地位和作用。 一 京津冀区域发展的现状 京津冀区域包括北京、天津两个直辖市和河北省的唐山、保定、廊坊、秦皇岛、张家口、承德、沧州、石家庄、邯郸、邢台和衡水 11 个地级市,是我国最重要的政治、文化中心,也是我国北方最大和发展程度最高的经济核心区。按照首都经济社会发展战略的总体要求,这一区域应当成为首都建设国际化大都市的重要支撑地区。 近年来,京津冀区域的经济社会发展取得了长足发展,整个区域的地区生产总值、地区财政收人、全社会固定资产投资等经济指标均实现了大幅度增长,业已形成“三二一”的产业结构。但与长三角和珠三角两个经济圈相比,其人均地区生产总值、人均可支配收人等指标远远落后,反映了京津冀区域经济整体实力不强的现实。 与长三角和珠三角相比,京津冀区域在基础条件和经济社会发展中具有以下几个明显特征。 1.区域经济整体实力不强 从表1(略)可以看出, 2005 年长三角区域实现地区生产总值 33963 亿元,珠三角区域为 18059 亿元,京津冀区域为 20595 亿元,京津冀和珠三角相当,远低于长三角,而人均生产总值则只有前两者的 一 半;而作为反映人民群众生活水平重要指标的人均可支配收人, 2005 年京津冀地区为 10891 元,也与长三角和珠三角区域差距悬殊。 2.区域内部发展不平衡 京津冀区域城乡经济的二元结构特征十分突出,区域内的中心城市与其外围中小城镇及区域腹地在发展水平或发展阶段上存在巨大的差异。在京津冀区域,河北省在人均地区生产总值、人均可支配收人和进出口总额等方面的指标都远低于京津两市(表2略)。特别是由于历史和主客观多方面的原因,形成了“大树底下不长草”的现象。在河北省北部与京津接壤的地区,形成了一个贫困人口集中的贫困带。根据亚行支援项目((河北省发展战略研究 》 专题之一的“消除环京贫困带,促进京津冀区域协调发展”的研究表明,环京贫困带 24 个县,共有国家和省级扶贫工作重点县(区) 21 个,扶贫工作重点村 2730 个,贫困人口 180 . 4 万人。贫困带的存在客观上制约着北京、天津两个中心城市的发展,也制约着京津冀一体化发展 ①。 3.区域对外开放程度低 京津冀区域处于大陆北方,历史上又长期处于封建思想文化统治的核心地带,民风趋于保守与封闭,官本位和等级观念较重,亲商环境差,市场意识不强,与东南沿海开放较早的地区相比,开放程度明显低一些。从表1和图1可见, 2005 年长三角和珠三角区域的进出口总额分别是京津冀区域的2.6倍和2.1倍,而贸易依存度则分别是京津冀区域的1.6倍和2.4倍。 4.区域人口发展形势严峻 今后数十年,京津冀区域的人口城市化进程将进人快速发展的阶段②,以往潜在的大批农业剩余劳动力需要转移到非农产业。由于特大城市更多的发展和就业机会、更高的预期收人和更好的生活质量,人口向特大城市的不断聚集和长期滞留现象还将不断得到强化③。与此同时,制度性障碍使得三省市之间的流动人口在异地得不到身份认同、社会保障等各种应有的待遇,妨碍了区域协调发展。此外,随着经济的快速增长,京津冀区域的生态环境质量总体上仍在下降。以城市为中心的环境污染仍然呈恶化趋势,空气污染严重,地表水污染普遍,特别是流经城市的河段有机污染严重;地下水受到点状或面状污染,水位持续下降,加剧了水资源的供需矛盾。 未来数十年是京津冀一体化与区域人口发展的重要变化期,也是协调人口与产业、社会和经济、资源和环境等关系的重大机遇期[2]。 二 制约京津冀区域发展的因素分析 促进京津冀区域的发展,关键在于找出发展相对落后的根本原因,并对症下药,制定和实施相应的对策。围绕这些问题,专家学者和政府部门目前提出了很多观点,主要包括以下三种。 1.区域空间格局论 这种观点认为,相对于长江三角洲和珠江三角洲,京津冀区域之所以发展滞后,关键的制约因素是“区域空间结构不合理”,“核心城市无序的过度集中”的空间结构严重限制了发展,因此主张通过调整区域空间结构来加快发展,包括实施核心城市即北京和天津,特别是北京的“有机疏散”与区域的“重新集中”,实施双核心、多中心的都市圈战略,实现从以北京为核心的“单中心放射式”向以北京和天津为中心的“双中心网络式”转变,重组发展空间等[3]。那么,北京和天津作为核心城市真的是过度集聚了吗?拿地区生产总值来看,北京的人均地区生产总值只相当于纽约和伦敦的十分之一,东京的二十分之一,上海的十分之七左右。这意味着,北京和天津作为京津冀区域的核心城市,其经济集聚不是过度,而是薄弱。未来如果没有北京和天津这两大城市在我国经济版图上高度集聚的话,很难让京津冀区域发展起来。 当然,本文并不反对限制北京和天津的城市人口增长,也认为将北京和天津已经失去比较优势和正在失去比较优势的产业向周边地区转移是十分必要的。但是,从经济活动来讲,这种转移出去的产业,如果没有转移进来的产业进行补偿,谈何发展?因此,核心城市的经济活动必须“有进有出”,而且集聚的经济活动规模必须大于疏散的经济活动规模。一句话,核心城市的经济必须“集聚”而非“疏散”。 或许有人会问,北京交通堵塞,地价飞涨,这不是过分集聚吗?本文认为,这些现象的出现主要是我们所处发展时期的反映,是我们软硬件基础结构和管理滞后的反映,不能成为绝对地从北京疏散产业的理由。 2.制度安排不足论 该观点认为制度安排不足是京津冀区域发展滞后的关键,所以进行区域治理制度安排是促进京津冀区域发展的重点。该观点主张建立三地政府间协调合作机制,打破目前二市一省的行政格局,合并成立直隶省,并将北京列为特区,或将北京与天津合并。制度安排不足真的是京津冀区域发展滞后的关键吗?其实,无论是国际还是国内的经验都表明,在市场经济条件下,在日益全球化的时代,行政区划与区域经济发展的矛盾始终是存在的,但二者之间没有必然的联系。纽约都市圈政府间治理制度安排是最为薄弱的,但它却是美国也是全世界生产力最发达、区域经济最具活力的地区[4]。从国内的经验来看,如果说京津冀区域缺乏一体化的政府间治理制度安排,那么江浙沪、粤港澳的区域治理制度安排就很健全吗?显然不是。特别是粤港澳,现在看来其区域治理制度安排更像是纽约都市圈的模式,但其发展并没有因此受到限制。反观京津冀区域自身, 1981 年就在全国最早成立了华北经济协作区, 1986 年成立了以天津为主的环渤海地区经济市长联席会, 1988 年又以北京为中心成立了环京经济协作区,但这并没有为本地区带来经济上的进一步繁荣。 诚然,加强政府间的对话和合作,甚至根据经济发展的需要,对行政区划进行局部调整都是必要的,但过分地强调政府治理的制度安排对区域经济发展的作用,可能比强化政府对经济的干预带来的“政经不分”的负面影响更大。 3.区域发展缺乏规划论 这种观点认为,缺乏统一规划是京津冀区域重复建设、低水平竞争、经济发展缓慢的关键原因,因此主张通过区域规划来促进京津冀区域发展。然而,在市场经济条件下,一定的重复建设是发挥企业积极性、创造性,发挥市场机制作用必要的代价。可以减少重复建设,但不能消灭重复建设,否则就是消灭市场机制。当然,规划是必要的,但相对市场机制来讲,它并非是基础性的,而是一种补充和完善。 本文以为,京津冀区域发展的核心问题在于制定恰当的公共政策,实现产业与人口发展的有机衔接。一方面,深化区域产业结构调整,切实提高产业创新和升级能力。在市场化、全球化时代,一个区域的发展主要靠其产业的竞争优势。我们可以拿京津冀区域的核心城市北京与上海进行比较,按照国家统计局的产业分类目录,从产业规模来看,北京只有三个行业较上海在全国范围内具有明显优势。因此可以说,相对于长江三角洲和珠江三角洲,京津冀区域经济发展之所以相对落后,是因为这一地区的产业缺乏相对的竟争优势。那么,为什么京津冀区域具有优势的产业相对薄弱呢?产业的竞争优势关键在于产业创新和升级能力。目前京津冀区域产业创新和升级能力比较稀缺,这种稀缺决定了它的经济发展相对落后。产业升级和创新能力相对不足,新的产业就无法进来,旧的产业就无法转移出去。由于新的产业的收入效应、就业效应、财政效应不足以替代旧的产业,而且还有足够的增长,产业转移就没有足够的动力和压力。这样,周边地区获得转移产业的机会就少,产业升级就相对不足。同时我们还知道,一个中心城市的产业升级又与它所处区域总体的经济发展密切相关,所有的国际大都市,其周边地区都是高度发展的区域经济,所以周边地区产业升级相对不足反过来又制约了中心城市的产业升级。另一方面,区域产业结构优化升级必须与人才和劳动力市场相连接,突破分离与分割瓶颈限制,实现产业与人口发展的无缝对接。从京津冀区域前景来看,未来 20 年将是跨越式的大发展时期,要求社会具有很强的包容性。在社会包容性的多元因素中,考虑到城市化的加速发展和区域发展中越来越强烈的开放性,人口的流动与就业将是区域经济发展中面临的一个重大战略#from 本文来自学优高考网,全国最大的 end#问题。仅从区域内待转移的农村剩余劳动力来看,不考虑京津两地的郊区农民,未来10年内单是河北省就约有1000万农业剩余劳动力需要转移到二产或三产就业④。而与这一大规模就业结构调整相适应,应该有近3000万的农村人口迁移到城镇。要容纳这么多的迁移人口需要建立相当于50万人的城市60个[5]。如果考虑农业剩余劳动力的素质的话,将有很大一部分农业剩余劳动力不能适应产业结构调整的要求 ⑤ 。从这个意义上讲,统筹京津冀区域人口发展,着力提高人口素质,特别是剩余农业劳动力的素质,不仅有利于提高产业结构对经济发展的适应度,同时也促进了城市化过程的有序跟进,对于该区域产业带及城市群的形成都是一项极为重要的战略举措。 三 加快京津冀区域发展的人口与产业对策 那么,如何提升京津冀区域人口与产业发展的协同度,在推动产业持续创新与升级能力的同时,切实处理好人口、经济和生态关系,建立区域内产业强劲、经济有效、生态优化的发展格局呢?本文将从以下两个层面分析。 1.产业分工与优化升级 京津冀区域是一个发展中的、转型中的区域,促进区域产业创新与升级能力的提升,应当从两个相互联系的维度人手。即在微观层次上,积极、稳妥地推进企业改制、改造和改革,塑造机制灵活、充满活力的现代企业;在宏观层次上,优化经济结构,为产业创新和升级提供支持。在这方面特别要重视制定正确的产业群导向,提升产业园区的层次。 (1)加快发展京津冀地区沿海经济带 以建设世界性加工制造基地和现代化国际物流中心为导向,提升京津冀区域滨海新区水平。京津冀区域滨海新区地域辽阔,滩涂、荒地资源丰富,拥有天津港、京塘港等深水港湾、天津经济技术开发区、天津保税区、沧州临港化工园区,发展条件好,潜力巨大。可将“立足京散,辐射三北,服务全国,面向东北亚,把本地区建设成为世界性加工制造基地和现代化国际物流中心”的设想纳人国家区域发展规划,并赋予类似浦东新区的财政税收、加工制造、国际物流政策,允许在天津滨海新区辟建自由贸易区。 (2)提升北京CBD和金融街的实力 根据英国全球化与世界城市研究小组 1999 年的权威报告,中国大陆只有北京和上海两个城市进人世界级城市之列,北京的得分和排序比上海还高。北京发展商务和金融的优势巨大,也很有基础。因此,可将北京 CBD 和金融街建设成为世界性服务贸易基地和金融中心纳人国家区域发展规划,赋予北京 CBD 和金融街类似浦东新区的财政税收政策、金融和服务贸易政策。如此,北京的 CBD 、金融街加上天津的滨海新区,可构成中国北方的“浦东”。文章出自,转载请保留此链接! (3)整合京津冀区域创新体系 以适应京津冀区域建设要求为导向,拓展中关村科技园区,将天津经济技术开发区、石家庄经济技术开发区纳入其架构之中,实现京津冀区域创新体系的整合。并以国际性医药工业基地为导向,提升石家庄经济技术开发区的水平和层次。 2.人口迁移与区域协同 在京津冀地区发展成为全球性都市圈、经济圈和流通圈的过程中,人口是制约发展进程的关键因素。在当前形势下,应当从实施就地城市化战略、优化区域空间发展格局、构建人口双向大循环等多角度入手,推进人口一体化与城乡一体化、经济一体化、交通一体化等的协调有序发展。 (1)实施就地城市化战略,促进农村剩余劳动力区域内部的自我吸收 加快户籍制度改革和用工制度改革,消除限制人口流动的各种制度性障碍,实现区域内劳动力市场一体化,使劳动力要素在区域内最大限度地自由流动;全面启动区域内农民工培训工程,对流动前和流动后的农民工进行职业培训,大幅度提高农民工的整体素质,提高他们在京津冀区域内劳动力市场的竞争力;建立区域内统一的劳动技能认证制度,三省市互认岗位培训证书;建立统一的区域就业岗位信息支持系统,互相提供及时的就业岗位信息;积极推进京津冀三地社会融合,消除体制性障碍,在子女教育、居住、就业、权益保障等方面为三地流动人口融入城市搭桥,积极创造条件让进城农民适应城市的生活,融入城市社会,最终成为定居于城市的市民[6]。 (2)采取“一轴两翼多中心网络式”的空间开发战略,优化支撑产业创新和升级的区域空间结构 所谓“一轴”是指中部主轴,南起石家庄市区自北京到天津、唐山的发展地带,未来随着津唐渤海沿岸至大连快速跨海通道的建设可外延至辽东半岛,是京津冀区域的核心。要抓住机遇,充分发挥集聚经济优势,把北京建设成为政治、经济、文化综合发展的世界级城市,把天津建设成为世界级工商城市,把石家庄建设成为以国际医药工业基地为支撑的相对专门化的国际城市,把唐山建设成为以重化工业为支撑的相对专门化的国际城市。所谓“两翼”指南北两翼。南翼东北接天津,自沧州、衡水向西进入山西,向南经邢台、邯郸进入河南,是京津冀区域南边缘,沟通山东半岛、中原与三晋,是京津冀区域联系外国南部的必经之地。北翼从唐山向西至北京远郊的平谷、怀柔、延庆、密云以及冀北承德、张家口,沟通山西、内蒙,向北至秦皇岛,对外沟通东北,是京津冀区域北边缘。两翼要抓住京津冀区域从点轴空间开发向网络式空间开发转型的机遇,培育新的增长极。 (3)结合首都建设国际化大都市的实际,着力构建“有进有出”的人口双向大循环 北京地区作为京津冀区域内的核心子系统,由于人口规模过度膨胀,正面临着其建城以来最严重的水资源短缺危机和生态环境压力。推进京津冀区域协同发展,减少周边城市人口向首都聚集,同时分解北京人口向周边城市疏散,是深化区域协调、促进合作共赢的必由之路。首先,通过“堵”、“截”结合来调控人口迁入,一方面尊重和利用市场机制,调整首都水、土地、公共交通等公共产品和服务的价格,使之适度反映市场供求关系,以合理调节人口迁入 ⑥ ;另一方面,要逐步推进北京与周围地区公共服务的一体化 ⑦ 。例如,争取在中央的支持下,通过增量调整尽快建立“京津冀统一高考招生圈”,削弱人口直接迁人北京的动因。其次,要改变目前基本上只有人口迁入而很少有人口迁出的状况,采取多种方式大力推进人口迁出。具体来讲,一是要在中央的领导和支持下,抓住建设创新型国家、构建和谐社会的战略机遇,采取政府间的协议以及经济、社会保障、行政等手段,积极鼓励退休党政机关干部、科学家、教师、医生和文艺工作者等管理和专业技术人才走出北京,服务外地,扎根外地 ⑧ ;二是要抓住国家规划和建设京津冀都市圈的战略机遇,通过产业、技术、人才输出,积极诱导北京人口向以天津滨海新区为龙头,以河北曹妃甸、黄骅港为两翼的沿海产业带转移,并以廊坊、香河、三河、燕郊、涿州、固安等为重点,积极促进以“住在界外、工作界内”为特色的沿边界人口经济带的形成和发展。 四 结语 振兴环渤海地区关键在于京津冀区域,但目前京津冀区域与长三角和珠三角两个经济圈相比,在区域人口与产业、社会和经济、资源和环境等关系的协调发展方面,存在明显的不足。未来 20 年将是京津冀区域跨越式的大发展时期,考虑到城市化加速发展以及区域发展中越来越强烈的开放性,人口的流动与就业将是区域经济发展中面临的一个重大战略问题。京津冀区域应从提升人口与产业发展的协同度人手,在实施就地城市化战略、优化区域空间发展格局、构建人口双向大循环等方面采取更加有力的举措,切实推动区域产业集聚、经济协作、资源共享、要素流动等的有机衔接与良性互动,实现人口一体化与城乡一体化、经济一体化、交通一体化的协调发展。▲注释:①根据中心一外围理论,中心的发展离不开周边区域的发展,中心和外围区域是一个互动发展的关系。②河北省将成为本区域今后城市化的重点和进展最快的地区。③未来10到20年,京津冀区域都将不可避免地保持着人口净迁入地和吸纳地的地位和角色。④假设由于劳动生产率不断提高,一年一个农业劳动力平均可耕地增加0.1亩,以此为基础,对河北省的农业剩余劳动力进行了测算。参见丁向阳主编的《首都发展战略构想》第1411页,中国人口出版社2007年出版。⑤京津冀的二产、三产是否能够吸收这么多的转移劳动力?目前的预测表明即使到2020年,京津冀地区理论吸纳能力也只有800一900万。参见同上,第1411页。⑥此外,要注重协同规划和管理区域的土地资源、能源资源、水资源、岸线资源,将资源消耗量大的产业向其赋存程度较高的区域转移。北京、天津的土地资源短缺程度相对较重,可以将占用土地规模较大的产业向河北一些区域集中。⑦在此,很重要的一点是应建立跨区域、立体式、综合性的公共交通运输网络体系。从整个京津冀地区交通运输资源合理利用的角度处理城市之间交通运输冷热不均的问题,将过于拥挤城市的民航、港口、铁路、公路运输与相对冷清城市的同等运输方式加以一体化的统筹考虑,以充分利用各地交通运输的线路与站点资源。⑧为方便广大地区居民对基础设施和基础服务的享用,可考虑开办异地结算、异地购票、异地托运、异地交费甚至开办异地一卡通业务。参考文献:[1] 国家统计局.中国统计年鉴 2006.[M] 中国统计出版社 2007.[2] 丁向阳.首都发展战略构想[C].北京:中国人口出版社,-1412[3] 罗小龙,沈建法.长江三角洲城市合作模式及其理论框架分析[J].地理学报,2007(2):115-126[4] 李颖.发达国家临港经济发展模式及对大连的启示[J].港口经济,2007(7):45-50[5] 邓行舟,田玲,赵新.京津冀人口发展战略报告[R].北京:社会科学文献出版社,[6] 昊群刚.北京市人口规模现状与调控[J].城市问题,2009(4):2-5【 作者简介】吴群刚,北京大学政府管理学院博士后,中共北京市委社会工作委员会委员,北京市社会建设工作办公室副主任,香港政策研究所研究员,博士,高级政工师;杨开忠,北京大学首都发展研究院常务副院长,教授,博士研究生导师,北京市发展和改革委员会副主任,中国区域科学协会会长。免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与中国城市发展网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。看完本文,记得打分哦:很好下载Doc格式文档马上分享给朋友:?知道苹果代表什么吗实用文章,深受网友追捧比较有用,值得网友借鉴没有价值,写作仍需努力相关默认:网友评论本类热门48小时热门北京市区域经济发展的空间统计分析--《首都经济贸易大学》2015年硕士论文
北京市区域经济发展的空间统计分析
【摘要】:在经济飞速发展的过程中,我国区域经济发展的不平衡问题始终存在,这是由国家和各个地区的经济政策导致的必然结果,但经济的快速发展也使得区域经济的不平衡问题越来越突出,逐渐成为影响和阻碍经济快速增长的绊脚石,也间接影响到了地区的和平稳定发展。近年来,北京市区域经济的不平衡问题也受到了诸多学者的关注,从地区生产总量及人均角度来看,北京市各区县之间均存在较大差距,尤其在市城区与远郊区县之间,这种经济差距更加明显。本文主要从两个方面进行了研究,一方面对空间统计学理论进行了研究和探索,深入的研究了空间自相关的定义,并对Moran’s I指数进行了理论推导,并尝试设计特定的空间权重矩阵,利用R语言的灵活性编写相应程序来分析北京市区域经济问题,以便得到更真实的结果。另一方面,本文以北京市各区县地区生产总值为指标,对北京市区域经济进行了描述统计分析,从横向和纵向分析了北京市区域经济的发展状况;然后从全局和局部空间两个角度对北京市各区县的人均地区生产总值进行了空间统计分析。结果发现,北京市区域经济发展在全局空间上存在较弱的正自相关性,并且逐渐向负的空间自相关转变,北京市在局部空间存在较强的空间自相关,尤其是东城区和西城区,表现为高值-高值的空间集聚,通州、延庆县和密云县表现为低值-低值的空间集聚,其他区县空间分布特征不明显。这表明北京市区域经济存在较弱的空间集聚,各区县之间的差距变得越来越大,在空间分布上呈现出中心高周边低的分布状况。最后,本文给出了相应的政策和建议,希望能对北京市区域经济的发展起到良好的作用。
【关键词】:
【学位授予单位】:首都经济贸易大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2015【分类号】:F124;C829.2【目录】:
摘要4-5Abstract5-71 引言7-13 1.1 研究背景与研究意义7-9
1.1.1 研究背景7-8
1.1.2 研究意义8-9 1.2 国内外研究文献综述9-13
1.2.1 国外研究现状9-10
1.2.2 国内研究现状10-132 研究内容与技术路线13-14 2.1 研究内容13-14
2.1.1 北京市区域经济发展现状13
2.1.2 利用R软件进行空间统计分析13-14
2.1.3 北京市各区县人均GDP的空间统计分析14 2.2 技术路线143 空间统计理论研究综述14-20 3.1 空间权重矩阵的构建15 3.2 空间自相关的基本概念15-20
3.2.1 全局空间自相关16-18
3.2.2 局部空间自相关18-204 北京市区域经济状况的的统计分析20-225 北京市区域经济发展的空间统计分析22-31 5.1 全局空间自相关22-24
5.1.1 Moran’s I指数22-23
5.1.2 Geary’s C系数23-24 5.2 局部空间自相关24-31
5.2.1 局部Moran’s I指数24-27
5.2.2 局部G统计量27-28
5.2.3 Moran散点图28-316 结论与建议31-357 论文的不足之处35-36参考文献36-39附录39-45在校期间发表的学术论文和科研成果45-46后记46-47
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
吴玉鸣,徐建华;[J];地理科学;2004年06期
李刚;潘浩敏;贾威;;[J];统计研究;2009年12期
中国硕士学位论文全文数据库
蒋海英;[D];四川师范大学;2012年
高园园;[D];东北财经大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
王亮;;[J];安徽农业科学;2006年04期
史世莲;王媛媛;张青峰;罗倬;鱼泳;;[J];安徽农业科学;2011年07期
王良健;何琼峰;;[J];北京体育大学学报;2009年10期
赵成柏;;[J];商业研究;2010年04期
沈滢;宋玉祥;郭晓立;;[J];商业研究;2012年03期
张锦宗;朱瑜馨;周杰;;[J];测绘科学;2009年06期
聂芹;;[J];测绘科学;2011年02期
张玉;董春;;[J];测绘科学;2011年04期
文继群;濮励杰;张润森;;[J];长江流域资源与环境;2011年05期
许德友;梁琦;;[J];财经研究;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库
赵平伟;彭贵芬;琚建华;鲍美香;;[A];S3 聚焦气候变化,探索低碳未来[C];2012年
部慧;梁小珍;皮理;;[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
姚远;庞晓波;;[A];21世纪数量经济学(第11卷)[C];2010年
张晓旭;冯宗宪;;[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
王伟;曾俊雅;;[A];‘城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(13 区域规划与城市经济)[C];2014年
张琳彦;;[A];21世纪数量经济学(第15卷)[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库
葛宝琴;[D];浙江大学;2010年
许德友;[D];南京大学;2011年
谢露露;[D];复旦大学;2011年
王会强;[D];河北大学;2010年
李喆;[D];哈尔滨工业大学;2010年
石风光;[D];南京航空航天大学;2010年
李宁;[D];吉林大学;2011年
姚远;[D];吉林大学;2011年
牟晓云;[D];吉林大学;2011年
戴永安;[D];东北师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
李昕;[D];山东科技大学;2010年
宋晓露;[D];大连理工大学;2010年
张雨风;[D];江西财经大学;2010年
顾伟平;[D];安徽财经大学;2011年
韩冰;[D];山东经济学院;2011年
周杜辉;[D];西北大学;2011年
殷胜磊;[D];河南大学;2011年
王赵海;[D];河南大学;2011年
贺晓丽;[D];河南大学;2011年
刘建寿;[D];暨南大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
胡俊;张宜红;朱建军;;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年03期
张国红;[J];商业研究;2005年02期
聂芹;;[J];测绘科学;2011年02期
范恒森,李连三;[J];财经研究;2001年11期
张路通;邓彤;;[J];财会月刊;2009年20期
廖才茂;[J];当代财经;2002年09期
金洪飞;[J];当代财经;2004年04期
陈良文;杨开忠;;[J];当代经济科学;2007年03期
吴玉鸣,徐建华;[J];地理科学;2004年06期
李小建,乔家君;[J];地理学报;2001年02期
中国博士学位论文全文数据库
樊新生;[D];河南大学;2005年
张凯;[D];华中科技大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
袁敬文;[D];中国地质大学(北京);2011年
张秀梅;[D];南京大学;2011年
刘琳;[D];辽宁师范大学;2011年
杨晓玉;[D];南京师范大学;2002年
李利华;[D];长沙理工大学;2005年
陈子进;[D];重庆大学;2006年
王珊;[D];湘潭大学;2006年
黄晓峰;[D];福建师范大学;2007年
王宇;[D];辽宁师范大学;2007年
魏从玲;[D];西南大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
曾牧野;[J];学术研究;2003年04期
,王玲仙;[J];中国培训;2004年09期
闵素玲;[J];泰山乡镇企业职工大学学报;2004年04期
莫青平;杨海霞;;[J];青海师范大学民族师范学院学报;2004年02期
苑全驰;[J];江南论坛;2005年03期
徐长玉;;[J];延安大学学报(社会科学版);2006年01期
李明;;[J];楚雄师范学院学报;2006年02期
薛;;[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
李传伟;;[J];济宁师范专科学校学报;2007年02期
李小云;曲长祥;;[J];科协论坛(下半月);2007年08期
中国重要会议论文全文数据库
金碚;;[A];2004中国区域经济学学术研讨会论文集[C];2004年
;[A];2013·学术前沿论丛——中国梦:教育变革与人的素质提升(下)[C];2013年
王铮;李宪振;;[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
丁谦;曾庆均;;[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
王世红;王跃德;;[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
杨淑芳;林宝志;;[A];公路交通与建设论坛(2009)[C];2010年
施均显;;[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
李荔;;[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
沈洪;;[A];陕西省金融学会第十届金融征文评选集[C];2004年
蒋正华;;[A];合作与共荣——广西发展生产力和东盟经济合作研究论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
中国经济社会理事会常务理事、全国工商联纺织商会会长、中国经纬集团董事局主席
陈经纬;[N];人民政协报;2006年
刘国华 狄文君;[N];辽宁日报;2009年
龙超领;[N];贵州民族报;2010年
广西检验检疫局
黄涛;[N];中国国门时报;2010年
薛志伟;[N];经济日报;2012年
;[N];日喀则报(汉);2012年
本报区县部记者
编辑整理;[N];太原日报;2012年
武永召;[N];人民政协报;2012年
唐元贵;[N];东莞日报;2012年
记者 任红芳;[N];阿克苏日报(汉);2013年
中国博士学位论文全文数据库
姜永铭;[D];吉林大学;2009年
刘豫川;[D];四川大学;2003年
朱容;[D];四川大学;2005年
谷国锋;[D];东北师范大学;2005年
郝玉龙;[D];北京交通大学;2008年
周旬;[D];东北师范大学;2007年
毕乐强;[D];东北财经大学;2011年
鲍丰彬;[D];山东大学;2009年
李文星;[D];四川大学;2004年
何频;[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
赵晓坤;[D];南京财经大学;2008年
尤丽亚;[D];吉林大学;2011年
徐燕竹;[D];昆明理工大学;2015年
汤旻轩;[D];南京信息工程大学;2015年
庞子帅;[D];西南交通大学;2015年
丁博;[D];云南师范大学;2015年
陈欣怡;[D];西南交通大学;2015年
唐泽园;[D];郑州大学;2015年
王列;[D];中央民族大学;2015年
李延凯;[D];首都经济贸易大学;2015年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号}

我要回帖

更多关于 北京印尼使馆周围酒店 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信