合同法试题及答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
合同法试题及答案
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩29页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢> 问题详情
下列属于无效合同的特征包括( )。A．合同自始无效B．合同绝对无效C．合同当然无效D．合同当事人单方
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
下列属于无效合同的特征包括( )。A．合同自始无效B．合同绝对无效C．合同当然无效D．合同当事人单方面决定合同无效E．合同全部或部分无效此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
您可能感兴趣的试题
1下列属于代位权成立要件的是(　　)。A．债权人对债务人的债权合法B．债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的C．债务人债权已到期D．代位权行使方式必须是在法院提起代位权诉讼E．债务人的债权不是专属于债务人自身的债权2书证要具有证据力，必须满足的基本条件是(　　)。A．书证是真实的B．书证是客观的C．书证所反映的内容对待证事实起到证明作用D．书证以其表达的思想内容证明案件事实E．书证不以外形、质量证明案件事实
我有更好的答案
论文写作技巧
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
您当前位置：
合同被认定无效后的法律后果
　　合同被认定无效后的法律后果主要如下：　　1.返还财产。　　返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：　　第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币;原来交付的是财物，就应当返还财物。　　第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物;接受的是货币，就返还货币如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。　　2.折价补偿。　　折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。　　3.赔偿损失。　　根据《合同法》第58条之规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：　　(1)有损害事实存在。　　(2)赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。　　(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。　　如果合同双方当事人都有过错，依第58条的规定，双方应各自承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。　　因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。　　4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。　　《合同法》第59条具体规定了合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，发生追缴财产的法律后果，即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所取得的财产追追缴回来，收归国家或返还给受损失的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段，而是公法上的救济手段;一般称为非民法上的法律后果。依《民法通则若干问题的意见》中对《民法通则》第61条第2款“追缴双方取得的财产”的解释，应追缴财产包括双方当事人已经取得的财产和约定取得的财产，体现了法律对行为人故意违反法律的禁止性规范的惩戒。
法律咨询百科中的词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题，建议您咨询相关领域专业律师。
相关服务：
相关文章：
"合同被认定无效后的法律后果"相关词条
百科知识推荐律师
热门词条榜
看该词条的用户还看了
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&无效合同及其无效合同的种类
　　无效合同是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应确认为无效.　　.　　根据《合同法》第52条,无效合同的范围主要包括以下几种：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益　　在上一节曾经阐述以欺诈、胁迫的手段订立的合同,可分两种,一种为可变更、可撤销合同,而当其损害国家利益时,则为无效合同.损害国家利益,主要是指损害国家经济利益,例如,欺诈国有的银行和其他金融机构而使国有财产造成损失.如果损害了社会公共利益,则应适用《合同法》第52条第4款的规定.　　（二）恶意串通,损害国家、集体或第三者利益　　恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种合同,造成国家、集体或第三者利益的损害.由此可见,行为人的行为具有明显的不法性,据此可以将其作为违法合同对待.　　这种合同的特点主要包括：　　第一,当事人出于恶意.恶意是相对于善意而言的,即明知或应知某种行为将造成对国家、集体或第三者的损害,而故意为之.双方当事人或一方当事人不知或不应知道其行为的损害后果,不构成恶意.当事人出于恶意,表明其主观上具有违法的意图.　　第二,当事人之间互相串通.互相串通,首先是指当事人都具有共同的目的,即都希望通过实施某种行为而损害国家、集体或第三者的利益.共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方作出意思表示,而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的目的非法,而用默示的方式表示接受.其次,当事人互相配合或者共同实施了该非法行为.在恶意串通行为中当事人所表达的意思是真实的,但这种意思表示是非法的,因此是无效的.　　（三）以合法形式掩盖非法目的　　以合法形式掩盖非法目的是指当事人实施的行为在形式上是合法的,但在内容上和目的上是非法的,这种行为又称为隐匿行为.在实施这种行为中,当事人故意表示出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的,也不是其真实意思,而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到其非法目的.比如,通过合法的买卖行为达到隐匿财产、逃避债务的目的；以合作的形式变相移转、划拨土地使用权等等.这种行为就其外表来看是合法的,但是外表行为只是达到非法目的的手段.由于被掩盖的目的是非法的,且将造成对国家、集体或第三者的损害,因此这种行为是无效的.　　掩盖非法目的的行为与规避法律的行为并不完全等同.掩盖非法目的的行为是以一种行为掩盖另一种当事人所希望实施的行为；而规避法律行为只是通过实施某种规避行为,达到违法的目的,而并没有实施掩盖的行为.　　应当指出,如果当事人所掩盖的目的并不是违法的,而是合法的（如公民之间通过租赁私人房屋的办法掩盖借用的目的）,则应按照行为人的真实意图处理,使被掩盖的行为生效.　　（四）损害社会公共利益　　社会公共利益体现了全体社会成员的最高利益,违反社会公共利益或公序良俗的合同无效,这是各国立法普遍确认的原则.我国民法虽未采纳公共秩序和善良风俗的概念,但确立了社会公共利益的概念,根据我国《合同法》第52条第4款,损害社会公共利益的合同无效,因此凡订立合同危害国家公共安全和秩序（如走私军火、买卖枪支和毒品等）,损害公共道德、危害公共健康和环境（如购买“洋垃圾”等）以及其他损害公共利益的行为,无论当事人是否主张无效,法律和仲裁机构都应主动宣告合同无效.　　（五）违反法律、行政法规的强行性规定　　这种合同属于最典型的无效合同.此处所说的法律是指由全国人大及其常委会制订的法律,行政法规是指由国务院制订的法规,违反这些全国性的法律和法规的行为是当然无效的.无效合同都具有违法性,而违反法律、行政法规的强行性规定的行为,在违法性方面较之于其他无效合同更为明显.当事人在订立此类合同时,主观上大都具有违法的故意（当然,即使当事人主观上出于过失而违反了法律,即在订约时根本不知道所订立的合同条款是法律所禁止的,亦应确认合同无效）.值得注意的是,我国合同法仅规定违反全国性的法律和国务院规定的行政法规强行性规定的合同无效,而并没有提及违反行政规章、地方性法规及地方性规章的合同是否无效的问题.这并不是说,违反这些规定的合同都是有效的,而只是意味着违反这些规定的合同并非当然无效的合同,是否应当宣告这些合同无效应当考虑各种因素,例如,所违反的规定是否符合全国性的法律和法规、是否符合宪法和法律的基本精神等.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码什么是无效合同？对无效合同怎么处理？_百度知道}