商业思维导图(6.16)_其他_袁传明-跟谁学
在线咨询下载客户端关注微信公众号
班课编号:收藏(0人)&&&&分享 商业思维导图(6.16)&￥298.00￥1280.00&班级60人&｜已报0人&为方便系统核算课时费，故设为7月20日3小时课程，实际为线下4小时的班课，具体见更多详情。&&&查看课程安排&湖北武汉武昌武汉大学预约试听本班课已完成免费咨询 转 145795 商业思维导图(6.16)，预约老师将直接与您登录的此手机号联系，确定细节手机号： 图形验证码：换一张留言：还可以输入 50 个字预约报名须知退班原则：随时可退插班原则：不可插班课程详情【课程公告】
为方便系统核算课时费，故设为7月20日3小时课程，实际为线下4小时的班课，付费后会有老师与您联系沟通。【课程介绍】
思维导图——21世纪全球性的思维工具，在全世界帮助超过2 .5亿人改善工作和生活！它广泛应用于全球商业人士的工作中，它被称为：商业人士的秘密武器!
他首先将其应用于训练一群被称为“学习障碍者”、“阅读能力丧失”的族群，这些被称为失败者或曾被放弃的学生，很快的变成好学生，其中更有一部分成为同年级中的佼佼者。1971年Tony Buzan开始将他的研究成果集结成书，慢慢形成了放射性思考和思维导图的概念。
看看世界500强对思维导图的评价： “使用思维导图是波音公司的质量提高项目的有效组成部分之一，这帮助我们公司节省了一千万美元。”
——Mike Stanley，波音公司，美国 “我们的课程建立在思维导图的基础上。这帮助我们获得了有史以来最高的毕业分数。思维导图教学必然是未来的教学工具。”
——Jean Luc Kastner，高级经理，惠普医疗产品，德国 “思维导图在我们办公室内的重要性越来越明显。它在帮助我们打开思路上的作用是惊人的。 我们使用思维导图安排会议议程，做头脑风暴，设计组织结构图，记笔记和写总结报告。这是一个通向未来的必备工具。”
—— William L. Maxillae，副总裁，Fluor Daniel，美国 “作为一个头脑风暴的工具，思维导图让我们感觉到想象力一下子打开了，新点子层出不穷，真是思如泉涌，这种感觉以前从来没有过，真是太棒了。”
——Sean Adams，总裁，Alpha Learning，荷兰 “大脑的力量是我们未来成功的金钥匙”
—— Keith Bradley，国际管理教授，英国公开大学商学院 “思维导图可以让复杂的问题变得非常简单，简单到可以在一张纸上画出来，让你一下看到问题的全部。它的另一个巨大优势是随着问题的发展，你可以几乎不费吹灰之力地在原有的基础上对问题加以延伸。”
—— Dr Tony Turrill，管理学作家，英国
思维导图能为您与您的组织带来？
对个人的价值:
1、增强系统思维和立体思维能力(层次性与联想性）
2、显著增强使用者的记忆能力和创造能力；
3、成为群策群力高手，面对难题却游刃有余；
4、 快速收集、处理, 大量信息的能力；
5、提升创新思维和决策能力；
6、迅速剖析复杂问题，把握全局；
7、推进项目条理清晰，有条不紊；
8、焕发创造灵感，成为“智多星”；
9、牢固对事实的记忆能力；
10、做完美演讲或报告的能力；
11、享受深入思考、分析问题、解决问题的乐趣；
12、成为商场中的高效人士；
对组织的价值:
1、 让组织人员群策群力，有效达成目标及任务；
2、培养人员逻辑思考能力，提高整个组织的效率；
3、让组织信息更加有序，建立部门间沟通的平台;
4、提升组织创新思维和决策能力；
5、掌握整体项目的资源、运作，控制项目进程；
6、 帮助组织的领导人和人力资源经理提高培训的效率和效果；
7、极大帮助管理者和员工提高时间管理能力,解决问题能力,内部沟通效率,目标计划能力,演讲陈述能力；
8、提升组织项目规划、项目管理和流程实施能力；
9、提升组织战略设计与执行、业务流程落地能力；
10、提升组织创意开发、问题解决与决策能力；
教学大纲（1）第1节&&&学习商业思维导图，来更好开发你的商业思维潜…日 09:00 - 12:00已结束上课地址武汉大学&查询上课路线选择出行方式：公交驾车出发地点：查询线路
在线咨询所属机构 离线留言老师其他课程相关课程￥9￥9￥298.00￥1280.00预约试听本班课已完成免费咨询 转 145795
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心
武汉演讲频道武汉武汉演讲频道简介：跟谁学武汉武汉演讲频道为您提供大量真实有效的演讲等演讲培训信息。
同时，如果你擅长演讲课程的话，您也可以在跟谁学注册成为老师来发布演讲来帮助更多想要学习的人。-演讲培训触屏版相关推荐周边城市武汉课程全部课程: &饭局上，你常常是负责点菜的那个人，还是只负责吃？拿起菜单点菜，你是很从容，还是不知道怎么点？事实上，饭局上那个会点菜的人，千万不能小看。
某次随老板外出开会，跟去的几个人全是业务精英。晚上吃饭，都推脱不肯点菜，老板不悦，说：“如果某主任在就好了。”大家都知道原因——那个主任特别会点菜。
回去将这事八卦给老公，他说：“点菜也是门学问，不能小觑。尤其是商务宴请，学问可多了。”
“比如点菜过程要快，不要点了很久都没有定。菜的口味要询问下客人是否喜欢，一般主菜要比客人多一个到两个，特别油腻的菜，点一个就可以了，荤素搭配、口味搭配都是很有讲究的事。”
“点完菜还要点酒水，啤酒还是红酒也是要看场合的，如果客人开车，不能喝酒那就要斟酌是点果汁还是茶水。点酒水的学问也大了去了，点不好，你这顿饭可能就白请了。”
“最后你还要点主食吧，南方人和北方人喜好不一样，吃面还是米饭？有时候吃饭时间紧张，就不能点费时间做的菜，等等。”
我听了一怔：“这里面是学问大，但我可没功夫研究这个。”
老公笑笑：“之前有个同事，业务上也没特别出色，但是老板请客都少不了他。为什么？他就是会点菜，还能喝几杯，讲些段子，善于把尴尬的场面搞得活色生香。”
“现在的企业，生存和发展都很艰难，老板要摆平各种麻烦，要应付各色人等，就需要有人会点菜，能妥善安排重要活动中的各项细节。所以别以为点菜就是点个菜，那里面体现了一个人的情商，把所有人都照顾周到，还能把气氛带动起来，这可不是谁都能来的事儿。”
后来，我虽然还是不会点菜，但开始尊敬起那些有点菜专长的人。如老公所说，他们不但要懂吃，更要懂人，其实都是高情商的人才，是潜在的老板人选——如果你了解人情世故，就该知道“大会走过场，小会定乾坤”的潜规则，重要的事情很多是在饭局上搞定的。
很多老板都舍不得分钱给员工，以为分钱给员工就是把自己的钱变少，其实这是错误的观念。钱一定是越分越多；当然有些老板也舍得分钱，但确实不懂得分钱，结果钱一分人心就散了。所以大家一定要去认真学习下如何正确合理的分钱方法。很多公司员工之所以不积极，业绩不好，主要是因为薪酬机制出了问题。如何解决分钱薪酬问题，学会分钱？
请添加唐老师微信：
长按复制，或扫描底部↓二维码！
，我将免费发送 苏引华《总裁商业思维》价值
的课程现场视频给你学习。
本文来自微信公众账号提交，由微讯啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章　　从一道题讲商业思维　　最近微信各种朋友圈流传一道题目，这题目的答案是五花八门，欺骗了很多人，也把很多人绕了进去，同时这个题目还有很多的变种，一定要注意其细微的措辞差别，里面陷阱很多，而今天我就要从这个题目，来给大家讲一下商业思维。　　这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的教学题。王师傅开店，一双鞋进价30元，甩卖20元，顾客来买鞋给一张50元的，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元，事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。那么请问王师傅卖鞋交易一共亏了多少钱？似曾相识，似是而非，注意审题，是个文理双杀的题目。　　有人认为是110元，亏了鞋钱30元，找零30元，共亏60元；赔邻居假币50元。一共亏了110元。但这个计算没有算邻居还换给他50元零钱呢！　　有人认为是90元，鞋的本钱30元，找零30元，赔邻居假币50元。一共支出了110元，然后收入了20元鞋款。所以一共亏了90元。但这个计算如果你是收入了20块鞋款，则你就没有找钱的30了；还有说卖鞋折扣-10 找零钱给骗子-30 还钱给邻居-50。 这笔交易共损失90。如果你有找钱的-30，就是收入了从邻居换来的50块零钱鞋款，且20块不能再计算，那么就不是算了20元鞋款的折扣-10了，是-30，还要有一个收邻居零钱的+50。还有人列出了50+(50-20)+(30-20)=90，看似逻辑清楚，但你找钱的时候已经扣了一个20元的成本，这个成本不能扣两次，同时换来的50元零钱没有算。所以答案一致但各有错误不同。　　还有人认为是50元加一双鞋，所以亏损70元，或者鞋子按照进价，就是亏80元。但这个计算的时候忘记了王师傅手上还有没有找给买鞋人的从邻居处换来的真钱。　　所以把上述各种常见错误更正，就知道亏的是60元，但问题不是那样简单的。得到这个60元，有多种的途径，最简单直接的逻辑，我一年级的儿子立即就有了，就是只有收假币和贱卖两个环节亏钱，其它环节如找钱、换钱等都不亏钱，假币50赔本10块，所以得到60块是简单快捷。　　同时有人为了更清楚的验证对错，还做出来了会计列表如下图：　　　　如果我们只是讲数学讲算数，能够做到这个份上就到此为止了，算对60的是逻辑思维和头脑没有问题，没有算对的是没有头脑，更别说商业头脑。对60块钱能够算清楚，如果以我一年级儿子的奥数标准，是可以说是满分的，在这里理科生是完胜文科生的，而且理科生已经认为到了终极答案了，没有什么可以思考了，但要是讲商业头脑真正的问题才开始呢！下面就是文科生的利害了，为啥说这个题目是文理双杀呢，呵呵！　　商业讲的是等价交换，如果是亏60元，就一定要有人赚了60元，我们可以看到的是邻居是没有盈亏的，而买鞋的人则是假币赚了50没有争议，买鞋赚了10块则就不好说了，因为我到店里买东西，根本不知道这个东西原来的进价成本，我买东西赚了没有也与店家的成本无关。更进一步的就是老王卖鞋20块成交就是亏了10块吗？如果是从商业思维思考，如果此时鞋已经过季节了，就值10块钱了，他能够20元卖出，还赚了10块呢！因此在交易环节，我们实行的等价交换原则，也就是说交易20块的成交价，不能算谁亏了也不能算作谁赚了，在商业交易的时候，每个交易只考虑交易时的价格，对原来的成本是不考虑的，如果说交易本身的亏和赚，只不过是你交易的价格与当时的市价有多少差别，与你进货的成本是无关的。　　在老王的鞋店，其实存在进货交易买鞋，出货交易卖鞋，以及他的经营，在一般没有特别说明的情况下，商业规则就是微观经济学基本假设，市场出清、信息充分、绝对理性，也就是在交易的时候谁也难以赚便宜，你的10块盈亏不能说就是你卖便宜了，也可能是你买贵了，如果是等价交易，这盈亏其实发生在你的经营阶段，因为鞋买来了，你要入库、上架、展示、推销等一系列的经营活动，因此在论你卖鞋交易的时候，只有收取了假币50块。这个题目的原题是讲商业规则下是多少答案，为了更明确没有争议，所以我后面的问还明确说了买鞋交易亏多少让大家仔细审题。不过对没有商业思维的，审题也没有用的。　　对这个题目不是有人做了会计帐了吗？那就顺便多讲几句类似问题的帐务处理，如果你决定减价卖出，市价也比你进货价低了，你的存货按照最正规的保守性会计原则，就是要盘存减价的，减少的是库存额，在盘存减价以后，你的财务报表就要出现亏损，这个亏损是在你交易之前就发生了，类似的我们可以看到中铝、长油等股票的巨亏都是这样发生的，然后你再交易，则不是亏损了！因此论卖出交易，就是50块。而且出现题目中的类似情况，上市公司的公告也是亏损50元，不会把10块计算到损失里面的。因此这个题目如果是MBA题目，就要答出是50块钱和理由，专业一些的，应当把上面的帐务处理一并说清楚的，所以对真的懂会计的，卖出交易的销售科目里面的帐务处理是没有这10块钱损失的，在10块钱应当在库存盘存减值里面或者经营损失里面，不是销售损失。　　因此对这个题目，如果我们变一下，王师傅是40块钱卖鞋，那么会计规则下亏损是40元，但如果交易按照商业思维，还是亏50元，因为卖鞋的时候是等价交换，多出来的10元本来就是经营所得，还有他的劳动等经营成本，因此论卖出交易就是假币的问题，商业思维的核心就是要让我们忘记成本，记住交易时刻是等价交换，能够便宜买和贵卖是欺诈或者市场不充分的情况下发生的，这已经在商业规则假设之外了，否则你还可以假定王师傅拿着假币还可以花出去或者卖点钱，还可以说这个损失更小呢！这里的卖出交易损失，在商业规则下违反等价假定的损失，是老王收取了假币的不等价被欺诈的损失；而贱卖的10元亏损，则可能在进货的时候没有看到瑕疵被欺诈，也可能是经营不善错过时节的损失，是与卖出交易无关的。　　对这个题目我们再引申一下到我们的股票，我们就可以看得更清楚了，我们的老王股票是30块钱买入，20块钱买出，你能够说是买入交易亏10块还是卖出交易亏10块，当初都是公开市场竞价买入的，那么买入的和卖出的都要假定是等价交换，真正的盈亏在你的持有。这里当然可能是你买入决定好，也可能是你卖出的决定好，没准你卖出了股价到60块钱了，那么你能够说你当初卖出交易亏了40元吗？同时也没准你卖出后股价跌到10元了，那么是你卖出交易赚10元吗？对商业思维你是要忘记你的成本的，对你的交易，你的历史成本是多少与之应当没有逻辑关系！但让你忽略这个逻辑关系则太难。　　因此大家可以看到在中国的市场，忘不了成本的人是绝大多数，能够忘记这个成本的才是绝顶高手，就如我们的股市有所谓的套牢盘和获利盘一样，这些人的操作都是受到了其买入股票成本的影响，但股票的未来到底好坏，与你当初买入它的价格是完全无关的，就算在同样的一个价位上，就可能是某人套牢某人获利，价格到底按谁的走？就如2015年初的神车股价11块多的时候，有人是4、5块上来的，有人是14块多下来的，到底如何操作心态完全扭曲。好的操盘手都知道股价的未来与他的成本无关，但知易行难，能够不被当初的成本因素影响心理的，那才是真的不容易。不过如果你能够想明白这个问题，在你的炒股操作过程当中，也会有很大的提高，尤其是市场波动剧烈的时候，就想想这个商业思维的逻辑。　　因此学习商业思维是很有意思的，商业思维不等于逻辑思维，但又是离不开逻辑思维思考的，关键是对商业的基本假设规则必须清楚，这个差别类似于科学与数学的差别，与相对论要使用非欧几何类似，对文科生要有很好的逻辑，对理科生则要跳出原来固有的逻辑，商业思维就是要让你忘记成本，成本因素与你的交易决定没有逻辑关系！因此这道题是文理双杀，能够分析清楚的在我几十万的粉丝当中基本没有，虽然在粉丝群里早些时候讨论过类似问题，呵呵。　　直到被阅览数万人次评论过百条之后，终于有人说商业损失是你本来就准备20块钱出售，损失只有50块这个概念了，能够说对的，确实是最少的。　　
楼主发言：2次 发图： | 更多
　　公有公理，母有母理
　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。
　　(欢迎回复)此题昨晚在我一同学群里引发大讨论，博士、总裁、厅官皆有着道的，本人也绕了弯儿。亲们，试试看：王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（据说此题可测出你是否有商业头脑和细心，100人有99人会算错，值得一试！） 　　喉咙都争干了。。。。。还好哈哈哈，有没有人知道答案！！！！！！！！！！！！！！！
　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　
　　太搞笑了，这样的题也值得你这样的大律师来计算一番？　　最后还搞得个60出来？　　其实多么简单的问题，就是50。人家才给你50的假币，对吧？　　至于和邻居老王换钱，这是个障眼法，可以直接省略。　　你真正的损失，也就是20（鞋子）+30（找零）。　　这是你的卖鞋交易。　　至于亏本的10元（进价30-甩卖价20），是你本身的亏损，与这个交易无关。反之，如果你20进的，30卖出呢？　　所以，答案很简单，别云里雾里，就是50.
　　@量子之鹰
14:37:57　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　经营性亏损，和你这个交易有毛关系？　　言下之意，莫非不卖，10元的亏损就停留在纸面，没有坐实？　　照你这个意思，如果20的成本，卖30，那么你要把应得利润（30-20=10元）从交易亏损（被黑了50元）中扣除，实际亏损为40元？　　一码归一码。
　　一群傻逼，鞋子30元，赔假币50元。30+50=80！！
　　@niuyun0018 6楼
19:47　　@量子之鹰
14:37:57　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　经营性亏损，和你这个交易有毛关系？　　言下之意，莫非不卖，10元的亏损就停留在纸面，没有坐实？　　照你这个意思，如果20的成本，卖30，那么你要把应得利润（30-20=10元）从交易亏损（被黑了50元）中扣除，实际亏损为40元？　　一码……　　-----------------------------　　lz说了结果，但是大家还是不信，哈哈，30的进货成本加上找给骗子的30块，损失60块，不考虑经营成本的话　　
　　@海是什么4 7楼
20:22　　一群傻逼，鞋子30元，赔假币50元。30+50=80！！　　-----------------------------　　50或者60都可以理解，80就超出的理解范围了，高人阿　　
　　店主付出一双鞋加上30元零钱，鞋子当初花30元买来的。收进50元假币等于0。合计60。　　
　　收50元假钱。 -50　　找钱。
-30　　鞋子成本。
-30　　亏110元　　这样算对不
　　@傻啊星
19:21:42　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　-----------------------------　　这才是真正的商业思维！9527
　　唉，没做过生意是有点蒙，首先肯定一点亏了，被骗去鞑一双30假币找补30，还邻居50共一百一，除非有利润抗着！能少点！
　　至于邻居给的50，尼马不又赔出50换了张假的回来。靠！
　　@yangzheng999 8楼
20:29 　　@niuyun0018 6楼
19:47 　　@量子之鹰
14:37:57 　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？ 　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元； 　　假币被黑50元； 　　总共亏损60元。 　　----------------------------- 　　经营性亏损，和你这个交易有毛关系？ 　　言下之意，莫非不卖，10元的亏损就停留在纸面，没有坐实？ 　　照你这个意思，如果20的成本，卖30，那么你要把应得利润（30-20=1…… -----------------------------这题怎么还在讨论？？？　　其实是要看定价和成本的
这样如果收的是真币呢？就是亏了十元吧 你不能说卖鞋卖到了我心理价位就没亏
亏钱跟我决定低价卖没关系
那所有生意都没亏了 　　同样 如果标价是40而且收的是真币呢？不能说我卖到的价格是我应得利润所以没赚吧 那所有生意按标价成交都没赚了　　也不能说我没考虑人工水电呢 卖40也不见得赚 那就请说明人工水电多少 没准你卖40也赔呢 没说明就不用考虑了 　　更不能说我还花了时间呢还有时间成本 你做什么其实都要有交换条件的
就算空手套你也得花时间精力去套一下吧 　　总之不能量化说明的就默认不用考虑了 否则不是解题是抬杠了　　之前有个王大爷卖鞋进价20 卖价30打八折的
答案46与50之争
其实真做生意的是应该按46算的
　　这个用算吗？你从自己手里出了30的本，还白搭了一双鞋子，这不就是赔的吗　　
　　假如老王店里就这一双鞋，口袋里没有钱，前面一系列事都进行完，老王的损失是：一双进价30的鞋，还邻居50元钱，加起来损失了80元，这时他的口袋里还有20元，所以就是80减去20，一共损失了60钱。　　
　　认进不认出，错！认出不认进，又错！　　进的算进，出的算出，进出两清，对了哈。。
　　这个图片清晰，各方的利益都出来了！　　
　　@傻啊星 4楼
19:21　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@傻啊星 4楼
19:21　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　你说的这个严格意义上应该不是商人。具体是什么，只能说是现实情况催生出的“商人”，或许真正的商人不是想办法把这50用出去，而是从这次假币事件中吸取教训，防止下一次，经历也是财富。或许假币本身也是一种财富，比如在特定的时候，也看你怎么看待假币这个东西。你把假币用出去，无形是对自己的一种伤害。　　
　　@hopeng120
19:20:23　　公有公理，母有母理　　-----------------------------　　看来大伙的智商都高，有人算出110报警电话确实高。其实这道题我们农民一看就晓得亏50元。成本亏30+还邻居50减去剩下真钱20等于亏60
　　我不想分析了　　
　　@海是什么4 7楼
20:22　　一群傻逼，鞋子30元，赔假币50元。30+50=80！！　　------------------------------　　装13?
说简单点:假设你有100元买鞋子花了30元（70元），卖鞋子得到一张假币（70元加一张假币），用假币换老王的50元（120元），找买家30元（90元　　）最后换回假币给老王50元（40元加一张假币），开始你有100元现在只有40元加一张假币哪来的80元。括号里面的意思是老板目前手里的钱
　　应该是40，买鞋卖鞋算10块，收50假钱跟邻居换的时候并没有亏，找出去30还有20但这钱都不能算是你的，假如客人拿的是真钱那么你并没有亏，那跟邻居换钱的过程就暂时把客人的钱变成真钱，之后邻居跟你要50，你就只要再补30就可以了，30+10=40　　
　　智商做鸡，没看懂！　　
　　开绕！这里分段说。首先看看买鞋人赚了多少，鞋子价值20，通过假币换回20，合计40！哪里是50了，请露珠不要随时偷换概念！　　
　　第二卖鞋人，鞋子进价30，销售没有收入。换钱50，全部灭失。损失80，至于你要以何种会计方法记账，也就是说如何理解这次交易方法可就多了！学过会计的都知道，方法得当甚至可以不计入亏损，所以拜托不要饶了！这是毫无意义的，更与商业思维无关。　　
　　@量子之鹰 2楼
14:37　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　再算一个，成本30，假币被坑30，合计亏损60，可以不！　　
　　总结，露珠是来教人如何做帐滴，再加个会计周期什么的，盈亏之间可以自由行走！　　
　　如此简单的一道题，邻居不用理。商人亏多少就看骗子赚多少，骗子最后赚了一双鞋和30元。鞋子售价20，那么商人最后亏了20+30＝50。
　　明亏与暗亏（店租，自己工钱…　　
　　@海是什么4 7楼
20:22　　一群傻逼，鞋子30元，赔假币50元。30+50=80！！　　------------------------------　　那找个人的30元呢
　　@nainiu6
00:08:31.0　　看来大伙的智商都高，有人算出110报警电话确实高。其实这道题我们农民一看就晓得亏50元。成本亏30+还邻居50减去剩下真钱20等于亏60　　—————————————　　我算出了130元，汗??　　
　　@谁是谁非任评说 当卖家决以20快甩卖的时候，这个时候这个商品在价值上就值20块，所以不存在盈亏这一说。
　　@abc 28楼
07:26　　开绕！这里分段说。首先看看买鞋人赚了多少，鞋子价值20，通过假币换回20，合计40！哪里是50了，请露珠不要随时偷换概念！　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　汗，没人理会，自己来！　　
　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，还需要自己再拿出来30元才能还的上邻居！　　顾客：鞋一双，钱30，得60　　邻居：50换50　　商人：鞋一双，找钱30，再添30，共计90元！
　　@abc 30楼
07:36　　@量子之鹰 2楼
14:37　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　再算一个，成本30，假币被坑30，合计亏损60，可以不！　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　你不找买家钱了？？买家给50，鞋2O，还得找人家30，这30不算亏的？？　　
11:08　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，……　　-----------------------------　　正解，跟我一个思路！！　　
　　价值没有凭空产生
　　@效忠希特勒 43楼
12:01　　@abc 30楼
07:36　　@量子之鹰 2楼
14:37　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　再算一个，成本30，假币被坑30，合计亏损60，可以不！　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　你不找买家钱了？？买……　　-----------------------------　　亲，你手上还有20，真的哦！　　
　　@效忠希特勒 43楼
12:01　　@abc 30楼
07:36　　@量子之鹰 2楼
14:37　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　再算一个，成本30，假币被坑30，合计亏损60，可以不！　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　你不找买家钱了？？买……　　-----------------------------　　亲，你手上还有20，真的哦！　　
　　@xzy楼
18:08　　(欢迎回复)此题昨晚在我一同学群里引发大讨论，博士、总裁、厅官皆有着道的，本人也绕了弯儿。亲们，试试看：王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（据说此题可测出你是否有商业头脑和细心，100人有99人会算错，值得一试！）　　喉咙都争干了。。。。。还好哈哈哈，有没有人知........　　------------------------------　　96
11:08 　　90正解！不服来辩！ 　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！ 　　鞋子一双，30元，成本！ 　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！ 　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，…… -----------------------------啥一反一正掏腰包
跟邻居换50相当于跟他借零钱20加30 正常当时还50整钱就对了
　　收假币相当于你当时没还
然后再分两次 一次20 一次30还人钱
这30你给邻居成了你的亏损了？ 借50还20你才是换钱没亏没赚？　　
　　亏了一双鞋子+找出去的现金30元。　　现金就是30元。　　鞋子的价值根据经营状况另计。　　
　　支持50元，为正确答案　　
　　交易过程亏损50
算上成本亏60　　
　　支持50元，你进货30甩卖20不应算进这次损失，因为无论是哪个顾客来都是卖20。至于把50元假币都加进去的人才只能仰为观止。
11:08　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，……　　-----------------------------　　@效忠希特勒
12:03:50　　正解，跟我一个思路！！　　-----------------------------　　找钱的30块不是从腰包再拿出来的，是假钞换来的，然后只有掏腰包赔假钞，多算了30块，呵呵！
　　对于老板来说，少了一双鞋子(-30元)，多了2O块假币(-20)，其他什么也没发生。如果老板不懂法律，20块假币还可能当真钱找零。　　
　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，还需要自己再拿出来30元才能还的上邻居！　　顾客：鞋一双，钱30，得60　　邻居：50换50　　商人：鞋一双，找钱30，再添30，共计90元！　　继续说明：　　①50换5张10元，一目了然！没意见吧？　　②交易，这里说的是此次交易，别谈什么市场什么折扣什么经营方法之类的，这里说的是损失，只要赔钱都算在内！　　现在手里有换来5张10元，找30，剩20！到此，交易结束！商人出去30元加一双鞋价值30元，共计60元！顾客用一张加币得到一双鞋加上30元！没意见吧？　　③邻居发现加币，商人总得还给人家吧？此时手里还有2张10元，不够呀，怎么办？自认倒霉吧，只能自掏腰包再拿出来30元，凑够50还邻居吧！　　此时，邻居50换50，无异议！　　商人自掏腰包再出30元！　　结论：①交易商人损失60元！30元＋鞋30元　　②还邻居钱损失：自掏腰包再次拿出30元 ＋ 找零后剩的20元　　③共计：交易损失60元＋自掏腰包还钱凑的30元＝90元！！！　　够清楚了吧？同学们，不懂请举手发言！
　　@山边一壶清水 56楼
21:10　　对于老板来说，少了一双鞋子(-30元)，少了30块钱(-30)，其他什么也没发生。　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　
　　这种题拿给学生考试可以，拿在经版长篇大论，很无聊。　　
　　这么说吧：　　要说是商业损失（含整个生意损失）是60元　　要说是交易损失（被假钱诈骗了）是50元　　楼主在玩文字游戏，但楼主所说的商业思维我是赞同的。　　
　　谢谢楼主，受教了
　　脑子愚钝，我只知道收了一个假币赔50，如果真币，那就没亏损。进价30卖20那是市场定价的亏损，跟交易无关。非得说收了50假币赔了60元，我还真不知道咋算了。谁和我一样这么头脑简单的？
　　思考方向的问题:
现在A: 以骗子为中心，支出0收入30+鞋(30/20)；
B: 以邻居为中心，支出0收入0。C: 以商家为中心，支出30+鞋(30/20)。三人的收支综合为零，骗子赚多少，商家就赔多少。赔了一双鞋和真钱30。
11:08　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，……　　-----------------------------　　我给你解答一下，问题在于老板找给顾客的30块并不是老板自己的钱，而是邻居的钱，老板在这里并没有拿出过一毛钱，只是亏了鞋子。然后剩下20，可是又要还给邻居50，只好从自己腰包也就是唯一一次从自己腰包拿出30，懂了么？　　
　　@量子之鹰 2楼
14:37　　这种低级问题也需要长篇大论来讨论？？？？　　进货30，甩卖20，经营性亏损10元；　　假币被黑50元；　　总共亏损60元。　　-----------------------------　　你把要先给买鞋人的钱没算　　
　　50或60是观点问题，其他数字就是智商问题了。
21:23 　　90正解！不服来辩！ 　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！ 　　鞋子一双，30元，成本！ 　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！ 　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，…… -----------------------------败给你了。。大哥　　你让人骗走那30是跟邻居换来的 本题实际就是借来的 本来就不是你的钱 为啥要算两次损失　　你跟我借了30 刚出门就让人抢了 你自认倒霉又还了我30
所以你掏了两次腰包损失了60？？ 　　
　　如此看来，天涯出台智商准入制已经迫在眉睫了　　
　　邻居没赚没亏 所以买家赚的 就是卖家亏的 买家赚了一双价值30的鞋 加 找来的真钱30 卖家亏60 元　　
　　@海是什么4 7楼
20:22　　一群傻逼，鞋子30元，赔假币50元。30+50=80！！　　------------------------------　　你也没聪明多少啊，鞋相当于白送，30没了，还得找零20，赔邻居50，总共多少？
　　@风雨层 63楼
22:31　　思考方向的问题:
现在A: 以骗子为中心，支出0收入30+鞋(30/20)；
B: 以邻居为中心，支出0收入0。C: 以商家为中心，支出30+鞋(30/20)。三人的收支综合为零，骗子赚多少，商家就赔多少。赔了一双鞋和真钱30。　　-----------------------------　　思维清晰，完全正确　　
　　呵呵，看到各位回答五花八门太搞笑了！鞋子成本30，找零30，这就是赔的，其它都是零
　　搞得那么麻烦也只是在显摆小聪明
后面股票那段说得还有点智慧　　
　　哎，一群SB　　闪人～　　
　　楼主说商业思维，我说辨正思维：那50元，后来验证是真的！银行权威验证！　　再说互联网思维：那50元其实是错版珍希币！连同楼主的故事被网上炒作热了，注册了版权，学商学文学理的教科书都把它当经典范例。出书、卖广告。。。还准备拍成电影。。。　　
　　@风雨层 61楼
22:31　　思考方向的问题:
现在A: 以骗子为中心，支出0收入30+鞋(30/20)；
B: 以邻居为中心，支出0收入0。C: 以商家为中心，支出30+鞋(30/20)。三人的收支综合为零，骗子赚多少，商家就赔多少。赔了一双鞋和真钱30。　　-----------------------------　　清晰！　　
　　@carycao2010 60楼
22:29　　脑子愚钝，我只知道收了一个假币赔50，如果真币，那就没亏损。进价30卖20那是市场定价的亏损，跟交易无关。非得说收了50假币赔了60元，我还真不知道咋算了。谁和我一样这么头脑简单的？　　-----------------------------　　赞！大智若愚！　　
　　财富的转移，少一双鞋，30元，多一双鞋30元，邻居少50，邻居多50，自己少50，交易双方为等价交换，不存在谁亏谁赚，所以是A亏50B挣50， A挣50邻居亏50，最后A亏50邻居挣50 ，还原就是A亏50B挣50　　
　　@那个烛台好漂亮 20楼
00:01　　@傻啊星 4楼
19:21能交易出的就不叫假币　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@傻啊星 4楼
19:21　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　[来自UC浏览器]　　--------------------……　　-----------------------------　　
21:23　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，……　　-----------------------------　　绕神，妥妥的亏70你都没算对　　
　　这是一条逻辑题，目的是让人们理清逻辑，那些换假钱与及买卖差价商业行为只是一个介入性误导条件，如果问某人损失多少，用等价概念就是你得到的正是别人损失的，你赚钱到的正是他亏损的，五十元假币换来五十元货物，亏五十元就这么简单，用不着争辩那些误导性条件
　　@niuyun0018 5楼
19:30　　太搞笑了，这样的题也值得你这样的大律师来计算一番？　　最后还搞得个60出来？　　其实多么简单的问题，就是50。人家才给你50的假币，对吧？　　至于和邻居老王换钱，这是个障眼法，可以直接省略。　　你真正的损失，也就是20（鞋子）+30（找零）。　　这是你的卖鞋交易。　　至于亏本的10元（进价30-甩卖价20），是你本身的亏损，与这个交易无关。反之，如果你20进的，30卖出呢？　　所以，答案很简单，别云里雾里，就是50.　　-----------------------------　　同意所说　　
　　@傻啊星
19:21:42　　在商人眼里，没有真钱假钱，只要能花的出去的钱都是真钱，所以说亏的都是没有商业头脑的，至于怎么花出去，奸商自有妙计　　-----------------------------　　把50假币花出去之后就只是经营亏的10块而已了，这才是最后答案
　　@xzy楼
18:08　　(欢迎回复)此题昨晚在我一同学群里引发大讨论，博士、总裁、厅官皆有着道的，本人也绕了弯儿。亲们，试试看：王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（据说此题可测出你是否有商业头脑和细心，100人有99人会算错，值得一试！）　　喉咙都争干了。。。。。还好哈哈哈，有没有人知........　　------------------------------　　42
　　6月4日，我家六个月孩子食用内蒙古乌兰察布市集宁区一马路福连家母婴超市买的伊利金领冠奶粉吃出了血痂和棉球头发等物，去福连家超市说是给换，没给其他说法，希望集宁人看到可以不去福连家母婴超市买东西，希望中国人看到不要买伊利金领冠奶粉了，没什么保障的，亲身例子只是为了更多人不受其害，血痂往深了想太可怕，血液是容易传染的源头，伊利应该给说法，买货的店家应该给说法，大家扩散一下，这是孩子的东西，中国人的良知哪儿去了？　　
　　楼主你讲那么多深奥的东西，搞得老王都不知道自己到底亏了多少。你怎么不考虑一下万一这鞋子是十年前进货的呢，考虑物价水平的不等同，那是该亏多少？万一当时是用美元买的呢，你要不要再计算一下汇率？　　
21:23　　90正解！不服来辩！　　这里说的是亏损总计，所以也包括促销亏损的10元！　　鞋子一双，30元，成本！　　找钱30元，实打实的钱！在此交易完成！共损失60元！　　接下来重点，也是此题绝妙之处：50换50，忽略！发现假钱，退50，此处的50何来？20加30！20是换钱50后找零余下的！30呢？30是自己再次从自己腰包里拿出的钱！也就是鞋30，找钱30，还有20元换的钱，需要再拿出来30才能还钱！大家都忽略了一个问题，就是一反一正，就是双倍的损失！所谓的60元答案，就是忽略了，还钱的时候，……　　-----------------------------　　就你这智商，还列了这么多条，还不服来辩…　　行。我来跟你辩…　　不多，就一个问题：商人找给骗子的零钱从哪来的？　　看到你罗列了那么多项，其实你还是在那“迷魂阵”里转呢。　　“迷魂阵”：摊主拿骗子的假钱换了邻居五十元真钱，随后再还给邻居五十元真钱。这里其实是等价交换，可以直接忽略…去掉这个“迷魂阵”你再算下看是多少？　　
　　@不能陪你去疯 11楼
21:35 　　收50元假钱。 -50 　　找钱。 -30 　　鞋子成本。 -30 　　亏110元 　　这样算对不 -----------------------------收50五十元假币扣0元，有没有什么损失，损失是发生在找出去的零钱和给别人的鞋　　
　　明显亏损十元，回答60的明显不了解神马是商人，至于楼主扯了这么多，只能说明他会一些纸上谈兵的经济头脑而已，并不能证明其有神马商业思维，作为一名商人，他要想的不是怎样满足经济规则，而是怎样认清现实，打破常规以获取更多的利益，这就是学着和商人的区别　　
　　俺看的电视剧是这样演滴。邻居走后，老王是越想越难受，在床沿上是排山倒海，覆去翻来，到底亏损50？60？80？110？130？唉！算不清！这终于把鼾声如雷的王大老婆是彻底吵醒了，问明原委，王大老婆一击销魂夺命连环八卦无影脚把老王踹于门外！伴随这一脚的还有一个声音：监控！！　　
　　一句话醍醐灌顶，茅球顿开，老王彻底顿悟！流下两行热泪，口中喃喃自语，观世音显灵了！　　
　　说罢，三拜九叩谢过菩萨，一头插进监控视频里游来游去，窜上窜下，九牛二虎，九牛二虎呀终于把楼主骗鞋的视频找到了！　　
　　根据导演安排，老王顺利的电话报警，值班民警连夜侦破，一举捣毁了，制假，造假，贩假，卖假钞票窝点，缴获假币50元（老王手里），造假机械画笔一支，抓获楼主为首的，各层层主共计101人　　
　　这起重特特大假币案涉及范围之广，人数之多是国际罕见！有力的打击了楼主的嚣张气焰！维护了经济秩序！挽回了老王的财产安全！　　
　　导演经过研究决定奖励此次行动的线索提供人老王10000元！老王紧紧攥着这奖金，心情无比激动的说，谢谢导演！谢谢爱爱上！谢谢王大老婆！最后还要十分感谢楼主！是他让我扭亏为盈！是他让我再获重生！最后我想问一下楼主，这样我赚了多少钱呢？？？？？？ 　　
　　楼主的目的是大家忘记成本，不要被套，用另一种思维经营自己的财富，而不是在这做题玩，目的又不是题，是帮助大家想问题的方式　　
　　@虚微若见 78楼
19:39　　这是一条逻辑题，目的是让人们理清逻辑，那些换假钱与及买卖差价商业行为只是一个介入性误导条件，如果问某人损失多少，用等价概念就是你得到的正是别人损失的，你赚钱到的正是他亏损的，五十元假币换来五十元货物，亏五十元就这么简单，用不着争辩那些误导性条件　　-----------------------------　　这显然是属于没有学过货币乘数等经济学理论的逻辑，呵呵，从货币乘数的角度去逻辑的话…你懂的！　　
　　@BST斗 83楼
22:17　　楼主你讲那么多深奥的东西，搞得老王都不知道自己到底亏了多少。你怎么不考虑一下万一这鞋子是十年前进货的呢，考虑物价水平的不等同，那是该亏多少？万一当时是用美元买的呢，你要不要再计算一下汇率？　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　强烈的、激烈的同意，还有许多会计要件木有加入，怎么能轻易计算亏损！额滴神呐！　　
　　标题党，楼主傻冒
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}