 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：25
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
变压器基础知识1、变压器组成： 原边（初级primary side ）绕组副边绕组
下载积分：600
内容提示：变压器基础知识1、变压器组成： 原边（初级primary side ）绕组副边绕组
文档格式：PDF|
浏览次数：67|
上传日期： 06:05:29|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 600 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
变压器基础知识1、变压器组成： 原边（初级primary side
关注微信公众号当前位置： >>
&人参与&&日 10:49&&分类 : 集肤效应&&
????????????????????????????????????????????????奥科远电器官方微信号：aokeyufor well forian excellentqi每天都眷注&天天有前进对磁性元件的绕组实行合理打算: 能够有用地进步磁性元件本能机能，但是磁性元件的打算是一个庞杂的分析历程: 包罗非常多的形式: 必要整体、体系地斟酌各种要素。?邻近效应相邻导线流过高频电流时，由于磁电作用使电流方向一边的特性，称为“邻近效应”。如相邻二导线A，B流过相同电流IA和IB时，B导线在IA出现的磁场作用下，应和。使电流IB在B导线中接近A导线的外面处活动，而A导线则在IB出现的磁场作用下，使电流IA在A导线中沿接近B导线的外面处活动。又如当一些导线被缠绕成一层或几层线匝时，磁动势随绕组的层数线性增加，出现涡流，对于集肤效应原理。使电流凑集在绕组交壤面间活动，这种形象就是邻近效应。邻近效应随绕组层数增加而呈指数纪律增加。使电流IB在B导线中靠近A导线的表面处流动。所以，邻近效应影响远比趋肤效应影响大。削弱邻近效应比削弱趋肤效应作用大。 &&由于磁动势最大的场所，邻近效应最显着。借使能减小最大磁动势，就能相应减小邻近效应。所以合理摆设原副边绕组，就能减小最大磁动势，从而减小邻近效应的影响。 &&实际和试验都说明，打算工频变压器时使用的简药技巧，对打算高频变压器不适用。在磁芯窗口答应景况下，对比一下集肤效应是好是坏。应尽可能使用直径大的导线来绕制变压器。在高频应用中常招致毛病，使用直径太大的导线，则会使层数增加，叠加和屈折次数增加，从而加大了邻近效应和趋肤效应，就会使斲丧增加。所以太大的线径和太小的线径一样低效。显然由于邻近效应和趋肤效应缘故，绕制高频电源变压器用的导线或簿铜片有个最佳值。& &邻近效应和集肤效应临近效应与集肤效应是共存的。相比看使电流IB在B导线中靠近A导线的表面处流动。集肤效应是电流主要凑集在导体外面相近，但是沿着导体圆周的电流漫衍还是匀称的。借使另一根载有反向换取电流的圆柱导体与其相邻，其下场使电流不再对称地漫衍在导体中，而是角力较量争吵凑集在两导体绝对的内侧，造成这种漫衍的来由不妨从电磁场的见解来理解。相比看导线。电源能量主要始末两线之间的空间以电磁波的形式传送给负载，导线外部的电流密度漫衍与空间的电磁波漫衍亲切相关，两线绝对内侧处电磁波能量密度大，传入导线的功率大，故电流密度也较大。借使两导线载有相同方向的交变电流，相比看集肤效应的影响。则景况相同，在两线绝对外侧处的电流密度大。?.导体的边缘效应Dowwoulsl of提出了计算两绕组变压器绕组换取电阻的技巧，此技巧先将圆导体转化为方形，并作如下假定:&①磁场被假定为一维变量，集肤效应是好是坏。垂直于导体的重量被粗心，并且总磁场强度在每个导体层中为常量;&②绕组被假定为无穷长片状导体的一局部，电流密度沿每层导体截面是常数，导体边缘效应被粗心;&③假定磁芯不生计，线圈在整个磁芯宽度方向上匀称漫衍;&④流过绕组的电压和电流均为正弦波，且线圈无开路。 其后的研究者们对此技巧提出了一些修正。事实上，导体的边缘效应对磁性元件的斲丧和漏感等有较大的影响。事实上集肤效应是好是坏。绕组的边缘效应会造成由上述假定所限定的一维绕组斲丧计算技巧所不能计算的特地斲丧。在不同的作事频次下，绕组之间间隔不同，造成的换取电阻和漏感不同，对待一个指定的频次，生计一个最佳的间隔使得绕组换取电阻最小;绕组在磁芯窗口中的位置对绕组参数也有一定的影响;对待高频变压器，效应。原副边绕组的宽度与绕组斲丧和能量的存储也有很大相干:原副边绕组宽度相同时高频变压器不妨获得最小的换取电阻和漏感。相关学者对这种边缘效应实行了仔细的研究，使用二维无限元仿真软件，始末对磁场漫衍和电流漫衍实行剖判证明了绕组边缘效应对绕组斲丧和漏感的影响。 由于无限元剖判技巧对每个打阴谋划都要孤单求解，所以不能提供一般的结论，Soft Switching Technologies Corpor的Nbumer H.Kutkut对保守的一维绕组斲丧计算技巧实行了校正，始末在Dowell技巧剖判下场上增加一些修正因数，则不妨将二维的边缘效应斟酌出来。使用二维无限元的技巧剖判绕组的边缘效应斲丧，始末研究几何要素如绕组间距、位置等对磁场漫衍和电流漫衍的影响，进而得出几何要素对绕组斲丧的影响，得出了一系列的绕组优化法规。&在大电流时，铜带的使用是角力较量争吵罕见的，但是铜带使用时会出现较显着的绕组边缘效应，电流变成了不匀称漫衍的形式，不妨遐想二维场效应是角力较量争吵吃紧的。&在剖判铜带绕组的二维边缘效应之前，先做一定的假定:①假定电流凑集在一个趋肤深度内。电流的集肤效应。当铜带导体的厚度是现在作事频次对应的趋肤深度的若干倍时，这一点是成立的。&②假定电流密度沿着铜带导体外面是Js，靠近。则铜带厚度方向上电流密度的漫衍餍足式(2.1):n表示铜带从外面深刻到外部的深度，k为机关系数。在高频的景况下，趋肤深度非常小，导体外面的磁场接近线性磁场，怎么样降低集肤效应。这种景况下，导体外面的电流漫衍形似于在标量电势作用下的导体外面的静电荷漫衍，方形铜带题目的剖判就不妨简化为与之等截面积的椭圆状铜带导体的剖判，趋肤效应。方形铜带导体和椭圆形铜带导体的截面相干如图2.1所示。使用这种假定条件，则不妨获得沿着铜带的电流密度漫衍为式(2.2)所示：由式(3.2)不妨看出，当x=b可能x＝-b时电流密度Js最大。&即铜带在导体的边缘处抵达最大值，从磁场漫衍的角度来看，在铜带导体的边缘处由于边缘效应，磁场垂直于导体的重量会很大，这样就招致了这个磁场重量对铜带导体的切割，铜带绕组的涡流斲丧会增大，同时导体边缘处的强磁场会招致电流密度的明显增大。电流漫衍是在边缘处很强，中央较为平均，由于边缘处受强磁场的吸收，暴露高的电流密度，这种电流密度在端部的重新漫衍增加了导体的换取电阻，其下场比一维剖判的要大很多。始末优化铜带边缘的场漫衍，不妨减小边缘处的磁场垂直重量，这样不妨改善铜带导体电流密度的漫衍，减小绕组高频斲丧。整个技巧是在铜带边缘处使用高磁导率磁芯，电流。减小磁路磁阻，这样就会下降了铜带端部的磁场，减小了端部的电流漫衍，绕组斲丧将会下降，但是必要特殊的磁芯工艺。?绕组涡流斲丧对待高频变压器，由于生计原边和副边绕组，所以不妨始末绕组交错摆设的方式小绕组的漏感和涡流斲丧。在绕组交错摆设时，由于原、副边绕组的磁势是相同的，此会生计一个去磁效应，磁芯窗口中的磁势会有一定的减小，漏磁场和高频时漏磁场成的导体涡流斲丧也会角力较量争吵小。&对待高频电感而言，它唯有一个绕组，磁路中的气隙磁势和绕组的磁势均衡，在窗口中没有其它绕组的磁势不妨和电感绕组的磁势相均衡出现去磁效应，集肤效应原理。。所以电感磁芯窗口中的磁势较大，磁场较强。&始末剖判不妨浮现，电感中的磁通主要分为以下几个局部:&?主磁路磁通。这局部磁通是贯通在电感磁芯中的磁通，它不会在磁芯窗口中出现，所以它不会切割导体，也不会出现导体斲丧。&?气隙边缘磁通，即分散磁通。这局部磁通是由于气隙磁势而出现，它在磁芯窗口中出现，在高频时会切割窗口中的导体造成涡流斲丧。&?旁路磁通。这局部磁通不是由于气隙磁势而出现，而是由于相邻磁芯柱之间的磁势差而出现，当气隙较小时，旁路磁通在窗口磁通中占较大比例。3.1旁路磁通斲丧旁路磁通始末磁芯窗口跨过相邻的磁芯柱，在绕组上出现大宗的涡流和斲丧，气隙的边缘磁通是由于跨过气隙的磁势造成的，事实上集肤效应是好是坏。而旁路磁通是由于相邻磁芯柱间的磁势差异造成，沿着磁芯柱窗口的磁势漫衍取决于载流绕组和善隙的位置。沿着磁芯柱磁势随着载流绕组安匝增大而增加，随着跨过气隙而下降。始末做出如下一维假定，不妨对旁路磁通作一定的剖判。?假定磁芯磁导率是无量的，对比一下效应。磁场进入磁芯窗口是垂直于磁芯外面的。?绕组添满整个磁芯窗口宽度，绕组边缘效应很小，看着导线。可粗心。?对圆导体实行一维等效，变成一片方导体，使用等效厚度和等效电导率，磁场在磁芯窗口中平行于导体外面，属一维漫衍。&&?气隙可以为很小，边缘磁通很小，对旁路磁通影响很小，可是不论气隙多么小，边缘磁通都生计，由于气隙磁势是生计的。如图3.1.1所示为磁芯窗口中的第m层铜带绕组，其上、下外面的磁场强度分别Hm1和Hm2，则这层铜带绕组的电流漫衍和绕组斲丧不妨始末Dowell方程得出，如式（3.1.1）所示:式中f是作事频次，σeq是铜带的等效电导率，μ是绕组的磁导率，Aeq和W是等效铜带的厚度和宽度。总的旁路磁通绕组斲丧不妨始末求和得出，如式（2.1.3）所示:始末用一维的方式剖判旁路磁通可知:绕组的电流密度与沿导体的磁场强度亲切相关，不同的气隙位置招致不同的窗口磁势，a。所以沿导体的磁场强度会有较大的不同，沿导体的电流密度漫衍也会有较大的不同。&旁路磁通的大小是与磁芯高度方向上的平均磁压降亲切相关的。当气隙处于中央与两端时，磁压漫衍如下图 图a中的平均磁压降为IN/2，b为IN/4。&假定旁路磁通与底边平行，又由于B=dU*u0/w，可知，a中的磁密一定大于b中的磁密，磁场方向与线圈垂直。听说表面。&下面是斲丧与平均磁压降的相干：由图可看出磁压降越低，斲丧越低。&由此，借使我们不妨将磁压降降得更低，就可获得斲丧更低的电感！&由于它将气隙交错摆设，使磁压降在高度方向上出现二次变化，仅为IN/8。它的斲丧比起气隙居中者可再下降约50%。所以我们不妨明确在电感磁势一定的景况下，EE磁芯窗口中的最大磁势是EI磁芯的一半。磁芯窗口中的最大磁势的减小，有助于减小旁路磁通，进而旁路磁通造成的导体涡流斲丧也会减小，所以在拔取磁芯时该当惹起注意，我不知道b。哄骗交错气隙不妨节减磁芯窗口内的旁路磁通。&3.2分散磁通斲丧滤波电感作事时输出的电流波形是一个直流重量叠加一个开关频次的纹波，所以在打算电感时为了在磁芯中刹时存储能量，磁路中必要有一个较大的磁势，所以一般都必要增加气隙。在磁路打算时，由于磁芯(比如铁氧体)和磁绝缘精神(比如氛围)之间的磁导率比例系数大约为10^3，所以磁通在磁路中并非完全限制在磁芯中，气隙的生计会使这局部散落在氛围中的磁通增加。&在含有气隙的电感中，绕组的磁势和善隙的磁势是均衡的，由于绕组的磁势较大，事实上ib。所以气隙的磁势也较大，而且由于气隙和磁芯的磁导率的差异绝对较大，磁势主要下降在气隙下面。绕组磁势和善隙磁势的绝对位置的不同会招致不同的气隙边缘磁场漫衍。&高频电感中气隙的增加方式主要有以下几种:&?采用只在中心柱中增加单气隙的方式。这种技巧在磁芯窗口中出现的边缘磁通较大，高频时边缘磁通切割绕组导体，在导体上会出现很大的边缘磁通斲丧。由于气隙磁势和整个线圈的安匝数相同，所以单气隙周围的磁场会很强，磁芯窗口中的磁场的二维效应特别吃紧，特别是气隙相近。&?采用在三个磁芯柱上都增加气隙的方式。在磁路气隙长度一定的景况下，这种技巧由于减小了气隙的尺寸，即每个磁芯柱上气隙长度是中柱单气隙的一半，所以每个气隙的磁势是整个线圈安匝数的一半，气隙磁势的下降大大减小了气隙的边缘磁通，看看怎么样降低集肤效应。所以边缘磁通在导体上造成的斲丧会有较大减小，但是这种方式会造成较大的外部散漏磁场，这局部磁场固然不会造成电感的特地涡流斲丧，但是会对周围器件出现一定的电磁骚扰。&?采用漫衍式气隙的方式，行将中柱的大气隙朋分成若干个吝惜隙，而气隙总长度不变的方式。这种方式会减吝惜隙边缘磁通，从而对减小电感的涡流斲丧无益，但此种磁芯必要特殊加工。&?采用匀称漫衍式气隙。即磁芯中柱使用低磁导率资料，相当于气隙匀称漫衍在磁芯中，减小了气隙边缘磁通，但是这种方式磁芯必要特殊加工，低磁导率资料在高频时磁芯斲丧会角力较量争吵大，你知道电流的集肤效应。但是这种方式可减小导体的涡流斲丧&图3.2.1所示为三种不同的电感气隙摆设方式对边缘磁通漫衍的影响。气隙放置在中柱上时的磁通漫衍如图3.2.1 (a)所示，等效气隙放置在中柱和外侧柱时的磁通漫衍如图4.2.1 (b)所示，磁芯中柱用匀称漫衍气隙磁芯代庖时的磁通漫衍如图3.2.1 (c)所示，由图可知，3.2.1 (a)中边缘磁场规模较大，3.2.1 (b)中气隙尺寸减小后，边缘磁场规模减小了一些，3.2.1 (c)中的边缘磁场最小。在3.2.1 (c)中由于气隙和绕组的长度根基相同，所以二者磁势的空间漫衍的不均衡要素最小，使得这种景况下的气隙边缘磁场最弱，窗口磁场的重量根基上是平行于导体的一维漫衍，形似于变压器中的漏磁场。&在导体中流过高频电流时，气隙边缘磁场也是高频交变的，学会集肤效应和邻近效应。所以它会在导体中出现很大的涡流斲丧，用无限元技巧对此剖判非常轻易。当采用3.2.1(a)中的气隙漫衍时漏在氛围中的磁场较小;而3.2.1 (b)中的散落在氛围中的外部磁场较大，对外界电磁净化较大; 3.2.1 (c)中气隙边缘磁场和外部磁场都角力较量争吵小，使用时该当遵照实际央浼折衷斟酌。我们以气隙至磁芯顶部的间隔与磁芯中柱高度之比（hg/h)为变量，可得出气隙在不同位置时电感器斲丧变化图如下：由此图可知，气隙在中央时斲丧最小，在两端时斲丧最大，分辩可达100%。这也就是我们广泛EE Core用得比EI Core多的一个来由。&分散磁通与气隙格式方式相关，与位置相干不大，邻近。当然当它在两端时由于磁路长度发生一定变化，还是有所变化的。&减吝惜隙边缘磁通的技巧主要有以下几种:&?始末使导体远离气隙，维系导体和善隙之间有一定的间隔来减吝惜隙边缘磁通的影响，但是磁芯窗口宽度是很无限的，这样做会减小磁芯窗口的哄骗率。&?将绕组导体放置在磁芯窗口中一个稳固的区域中，而这个区域边缘磁通很小，这种方式异样不妨减吝惜隙边缘磁通造成的导体涡流斲丧，但是这种方式增加了绕线的庞杂性。&?采用漫衍式气隙或匀称漫衍气隙。由于在气隙总长度不变的景况下，每个气隙的尺寸得以减小，这种方式不妨在很大水平上减吝惜隙边缘磁通，它相近导体的涡流斲丧会有较大的改善，但是这种方式的磁芯必要特殊的加工，角力较量争吵庞杂。同时增加太多的吝惜隙，听说集肤效应的影响。对节减绕组的斲丧不一定显着。 磁芯和绕组参数同图3.2.2(a)和表1中的三种计划。气隙摆设在3个磁芯柱上，每个磁芯柱上的气隙总长为0.6mm，拆分红的吝惜隙在磁柱上匀称漫衍，图3.2.5为每个磁柱上6个漫衍吝惜隙的默示图。当电感绕组中始末幅值为1A，频次为300kHz的正弦电流时，用Ansoft Maxwell 2D 电磁场无限元软件获得单位长度的绕组斲丧随吝惜隙个数的变化趋向如图3.2.6所示。对图3.2.6所示的下场实行剖判，刚入手增加气隙的个数，能大大节减绕组的斲丧。但气隙的个数增加到6到7个气隙以还，再增加气隙的个数对绕组斲丧影响不大。&在计划1中当磁柱上为一个凑集气隙时，气隙长度为0.6mm，绕组距磁芯边柱的间隔为0.45mm，即绕组距边柱为0.75个气隙长度。当磁柱上为两个吝惜隙时，气隙长度为0.3mm，绕组距边柱为2个吝惜隙的间隔，从图3.2.6可见此时增加气隙能大大节减绕组的斲丧。当磁柱上为4个气隙时，集肤效应和邻近效应。吝惜隙长度为0.15mm，绕组距边柱为3个吝惜隙长度，以还再增加气隙的个数，绕组斲丧的节减就不多了，当气隙增加到6个时，想知道集肤效应和邻近效应。吝惜隙长度为0.1mm，绕组距边柱为4.5个吝惜隙长度，以还再增加气隙的个数，绕组斲丧的节减就不显着了。这和绕组应避开气隙3个气隙长度的间隔是一致的。由于再增加绕组避开气隙的间隔，气隙相近的分散磁通对绕组的斲丧影响就较小了。遵照下面的剖判，当绕组距气隙的间隔增大时，所需的吝惜隙个数该当节减。在计划2中绕组距气隙的间隔为0.65mm，用AnsoftMaxwell 2D 电磁场无限元软件获得单位长度的绕组斲丧如图3.2.6所示。可见歧案1可用较少的气隙个数。在计划3中绕组距气隙的间隔为0.85mm，用AnsoftMaxwell 2D 电磁场无限元软件获得单位长度的绕组斲丧如图3.2.6所示，对于流动。可见歧案2可用较少的气隙个数。&遵照后面的剖判，为了节减绕组斲丧，吝惜隙的个数应增加到使绕组距气隙的间隔大于3个吝惜隙。但没有必要增加气隙的个数使绕组距气隙的间隔大于5个吝惜隙的间隔，由于此时再增加气隙个数对绕组斲丧影响很小。&由以上剖判不妨获得以下结论：&?高频磁件绕组的交错换位技术能够有用下降绕组的换取电阻和漏感;&?绕组层间距对换取电阻的影响与磁件的机关相关;&?采用漫衍气隙不妨有用下降气隙分散磁通的影响: 另外变换气隙的位置及绕组绝对气隙的格式方式: 也不妨减小绕组的换取电阻。&?气隙设在磁芯窗口的拐角处或其相近，使分散磁通更容易深刻到磁芯窗口内，易招致绕组斲丧增加。分别由漆包线和铜箔组成的绕组，电感气隙位置对磁芯窗口内旁路磁通的影响是不同的，最终招致对电感绕组斲丧影响的不同。&?采用漫衍吝惜隙代庖凑集的大气隙时，当气隙间的磁柱长度约为5个气隙长度左右时，气隙之间的影响较小。 采用较多的漫衍吝惜隙代庖凑集气隙时，吝惜隙的个数应增加到使绕组距气隙的间隔大于3个吝惜隙。但没有必要增加气隙的个数使绕组距气隙的间隔大于5个吝惜隙，由于此时再增加气隙个数对绕组斲丧影响很小。&&往期精粹& &奥科远电器联系方式奥科远电器分娩成套开关柜、非标开关柜、动力柜、无功抵偿柜、主动下水限制柜、电缆桥架、工控主动化装配(变电所、主通风机、瓦斯泵、井下排水、乳化液站、皮带运输、筛分征战等等矿用征战在线监测及集控）、无缝电视墙、触及矿山、工业、民建、公路、铁路、水利等等领域，联系方式如下：&商务：0359- &传真：0359- &售前&技术：0359- &客服：0359- &售后&邮箱：ycaokeyuan excellent@ &官网：www.aokeyufor well forian
&微信：aokeyufor well forian excellentqi或 奥科远电器 &地址：运都市空港新区关公北四巷12号眷注，我们沿途前进
本文链接：
本文标签：&&&&
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
相关文章 1:25:25 22:57:24 20:30:18 19:1:28 17:32:51 11:54:6 11:9:42 9:11:53 5:59:45 1:34:11
Copyright www.huanre.com测量绕组直流电阻的目的是？_百度知道
测量绕组直流电阻的目的是？
测量绕组电阻的目的是？
我有更好的答案
无论是测量变压器绕组，还是电机绕组的直流电阻，其目的一般都是：1、检查绕组接头的焊接质量和绕组有无匝间短路；2、分接开关的各个位置接触是否良好以及分接开关的实际位置与指示位置是否相符；3、引出线有无断裂；4、多股导线并绕的绕组是否有断股的情况等。
采纳率：88%
来自团队：
电压分接开关的各个位置接触是否良好及分接的实际位置是否相符测量变压器绕组直流电阻的目的是：检查绕组接头的焊接质量和绕组有无匝间短路现象，多股导线并绕组是否有断股等情况。变压器在大修时或改变分接头位置后， 直流电阻测试仪 或者出口故障短路后；直流高压引出线有无断裂
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
直流电阻的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。电机线圈多股并绕是怎么回事，不用多股用一股粗点的线不行吗_百度知道
电机线圈多股并绕是怎么回事，不用多股用一股粗点的线不行吗
我有更好的答案
但不好布线。多股并绕，是为了比较容易的布线用粗线效果好，占用空间少
电流在电线中流动时有集肤效应，会减小绕组过电流能力，所以同样直径情况下，多股线通过电流能力要比单股线要大，所以用多股线要比单股线要好，体积更小过电流能力更大。
为您推荐：
其他类似问题
电机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 18695|回复: 29
单线、双线并绕和多股线并绕区别
防止乱拉乱扯，仅以圆形线圈筒为例、别地不牵扯。
设前提条件：
& &&&1、在各自单独的线圈筒上顺时针绕制、各个线圈筒上每个绕组的绕向相同、匝数相同、不同绕线的截面积和电感量大致相同
& &&&2、独立线圈筒上，左右各一绕向相同的单线线圈、而后同向并联使用。
& &&&3、俩独立的线圈筒、使用完全相同的单股线、其外径、匝数和电感量相同。而后靠近同向并联使用。
& &&&4、独立线圈筒上，双线并绕、绕线截面积大致同上、匝数相同。同名端并联。
& &&&5、多股并绕、乃至几百股、始端、尾端的每股单线均刮漆焊接为总股成总并联。
& &&&6、为叙述方便、紧扣主题，以上所有并联，均为完全相同绕向、同样位置的同名端并联，不牵扯在一线圈筒上的嘛“热对热为邻”的那种搞法。
& &&&7、此地设置条件，不存在反绕、反向并联的情况、反绕并联，反向并联的能量抵消无异于变相自裁，不牵扯那些早已絮絮叨叨一万遍毫无意义的东西。
& &&&问题与思考：以上完全相同的绕制，单线圈或者每单股绕组在总股并联之前、和并联之后、各自的电感量相同否？为何？
[ 本帖最后由 泉水叮咚 于
20:15 编辑 ]
在相同的磁棒上、相同的匝数、七股、14股丝包线、与660股丝包线...........
回复 2# 泉水叮咚 的帖子
你是在问人还是在做实验？怎么我看不懂呢！
试一下就知
几何尺寸结构相同时（长度、直径等参数相同），电感量是相同的，与线材几乎无关。
在一个直径较小骨架上，660股与7股，绕出的电感量不会完全相同的。因为660股的线太粗，绕出的线的直径会比7股的大。也就是说，几何尺寸不相同。
两线圈靠得很近时问题，要考虑磁通交链（互感）
不要使用普通的几十元的电感电容表测量，容易受到线阻的影响，造成测量不准确。
粗导线做成的小电感量线圈（如1uH以下的），要考虑到内自感与外自感问题，线越细，电感量越大。
原帖由 我也要试试 于
16:51 发表
你是在问人还是在做实验？怎么我看不懂呢！
你的文字帖我也基本看不明白、得使劲的猜
原帖由 xjw01 于
17:17 发表
几何尺寸结构相同时（长度、直径等参数相同），电感量是相同的，与线材几乎无关。
在一个直径较小骨架上，660股与7股，绕出的电感量不会完全相同的。因为660股的线太粗，绕出的线的直径会比7股的大。也就是说，几 ...
漏了一前提条件，那就是外径大致相同、股数少的得粗一些我们探讨的主要是骨架、线径、匝数大致相同条件下，双线并绕以及多股并绕与单股导线线圈、或者与“俩完全同样的单股导线线圈并联”的区别在哪里，
不涉及实物。因为很难搞到与660股丝包线相同的单股丝包线
双线并绕与单线绕，如果线圈的尺寸相同，得到的电感量也是相同的。
举个例子来说，用2米左右的，0.38mm直径的柒包线，双线并绕在一支笔上，绕了31圈，测其中的任意一条线，得到一个2.72uH的线圈，Q=62
当两条线并联时，电感量有轻微下降，变成了2.64uH，Q=84
并联后，电感量下降0.09uH，主要是因为并联后导线变粗造成的。
如果线圈的电感量很大，如100uH，并绕与单绕，得到的电感量会更加接近的。
双线并绕后，线圈的Q值增加了30%，在很多线圈中都有这样的规律。
[ 本帖最后由 xjw01 于
21:04 编辑 ]
双线并绕的是那样的、问题是几百股的没试过，难道总股数的并联电感量仍然与单股的大体一致？
再者第2、第3个问题，俩完全相同的线圈，在一个线圈筒上的、和不在一个线圈筒上的单股线线圈仅是靠近些并联，并联电感量变化咋样？
大体一致的。
您说的第2、3个问题，是互感问题。串并联时，要考虑到互感的影响。当互感系数为1时，并绕（包括多股线660股并绕），可以认为互感系数接近于1，这种情况下，电感量基本不变的。
原帖由 xjw01 于
23:37 发表
大体一致的。
您说的第2、3个问题，是互感问题。串并联时，要考虑到互感的影响。当互感系数为1时，并绕（包括多股线660股并绕），可以认为互感系数接近于1，这种情况下，电感量基本不变的。
那就引入八卦阵了？
& && & 为何那所谓“反绕双值”的完全同向并联、实际上就属于双线并绕（只不过导线分布面比那双线并绕的小变压器线包架宽些而已），热对热俩线圈最大程度的靠在一起也有互感，它俩就可以极大地降低电感量进入频率高端？
双线并绕的Q值会高于反绕双值的。双线并绕法，是一种比较好的绕法之一。不能用等长的线来比对，用实现同一目标，各自精心设计线圈尺寸。
楼上注意，反绕双值，是一种绕法，可以实现两种电感量的切换，并有较高的Q值。
反绕双值的两个线圈的互感系数是比较小的。
我看了您与qg2007的争论，我觉得没有必要再争论反绕还是并绕的“名称”问题，争论这个东西，意义不大的。
较小的电感量，高频段，线圈的阻抗比较低，容易与后级匹配。
我再次强调，只是一种绕法，不必在名称问题上太较真。
为了照顾高频段，并不是说反绕双值法效果最好。比如，制作一个专门的针对高频段的独立的线圈（独立的矿机），效果不会比“双值法”差的
[ 本帖最后由 xjw01 于
08:59 编辑 ]
古人云：名不正则言不顺。拉屎、他拉屎、他仨拉屎、意思完全不同。
所谓“反绕双值”的完全同向并联、实际上就属于双线并绕（只不过导线分布面比那双线并绕的小变压器线包架宽些而已）。
那么，此类热对热俩线圈，最大程度的靠在一起也有互感，怎么它俩线圈并联就可以极大地降低电感量呢？
双线并绕法，两组线圈的互感系数接近于1
反绕法，两组空芯线圈的互感系数不一定接近于1的，如果两个线圈较长，长度与它的直径具有可比性，或长度远大于直径，互感系数将迅速下降
单组电感量为L，并绕法，得么的还是L（线圈长度相同情况），反绕法，电感量介于L至L/2之间
两组串联，电感量将介于2L至4L之间
同样以上面所述的0.38mm的线圈，如果以反绕法，在水笔上绕制，每组得到的电感量是4.94uH（另一组是4.92uH）
并联后，电感量变为2.74uH，Q值为80，比双线并绕法低一点
Powered by}