 上传我的文档
 上传文档
 下载
 收藏
粉丝量：142
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
注册欧盟商标常见问题(European Community Trademark)
下载积分：500
内容提示：注册欧盟商标常见问题(European Community Trademark)
文档格式：PDF|
浏览次数：241|
上传日期： 23:28:09|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
注册欧盟商标常见问题(European Community Trademar
关注微信公众号注册欧盟商标常见问题注册欧盟商标常见问题瑞丰德永richful百家号1、什么是欧盟商标？答： 欧盟商标是指根据CTMR（欧共体商标条例）规定的条件获得OHIM（欧共体内部市场协调局）注册的，在欧盟范围内有效的，用来识别和区分商品或服务的标记。2、怎样理解欧盟商标的统一性？答：欧盟商标及其注册申请在整个欧盟有效。商标申请及其相应的注册会自动延伸至所有27个成员国。把地域保护限定在某几个成员国是不可能的。而且，欧盟商标注册有一个由OHIM实行控制的注册程序，而无需各个国家工业产权局的介入。另外，任何一欧盟商标的无效、驳回或期满都会适用于整个欧盟。最后，欧盟商标是一个单一的财产。它只能作为整个欧盟（而不是单独成员国）的财产被转让。但是，一些有地域限制或其它限制的商标许可，甚至只限定于某一特定成员国的许可，是可以的。3、欧盟商标现覆盖的27个成员国是哪些?答：欧洲联盟之27个国家：现今阶段，欧共体成员国包括奥地利，比利时，丹麦，芬兰，法国，德国，希腊，爱尔兰，意大利，卢森堡，荷兰，葡萄牙，西班牙，瑞典，英国，捷克斯洛伐克，爱沙尼亚，塞浦路斯，拉托维亚，立陶宛，匈牙利，马耳他，波兰，斯洛文尼亚，斯洛伐克，罗马尼亚和保加利亚（2007年新加入）。4、欧盟商标超越单独成员国商标吗？答：欧盟商标注册体系对其成员国商标注册体系没有任何影响（包括比、荷、卢商标体系）。企业可以自由选择申请单独成员国商标注册或欧盟商标注册，也可以二者都申请。大批现有的、已在成员国获得注册的商标仍然有效。是完全依赖欧盟商标的保护，还是同时获得成员国商标和欧盟商标的双重保护，则完全取决于商标申请人和所有人的战略需要。但是，如果成员国的商标注册先于欧盟商标的注册，那么成员国商标享有在先权，反之亦然。成员国的工业产权局不会主动审查该在先权。只有在先权拥有人可以提出请求，即通过在欧盟商标公告之日起3个月内提交异议，或根据有关规定在欧盟商标注册后申请其无效。5、如果申请被驳回的原因只涉及某一成员国，关于这种驳回是否有普遍适用的原则？答：是的。成员国工业产权局将驳回欧盟商标的申请，即使其驳回的理由只对该部分成员国适用。例如，如果某一商标包含使用欧盟成员国的一种官方语言的商品名称，该成员国工业产权局将驳回此申请。在先注册权会影响欧共体商标的注册，即使这种在先权只存在于一个欧盟成员国。但是，此种情况的影响不应过分被渲染。因商标包含一个不显著的、或具有描述性的、或使用欧盟一种官方语言（非世界主要贸易通用语言之一）的通用名称而被驳回的案例并不常见。如果在先权仅存在于一个成员国，那么无疑此在先权不会因他人后来申请欧盟商标注册而变得无效。在OHIM进行的提出异议和使在先权无效的程序为此类问题的妥善解决提供了足够的空间。最后，被驳回或被宣布无效或被废止的欧盟商标注册申请可改为在所有不适用驳回理由的各个欧盟成员国的商标注册申请。而该类成员国商标申请还享有欧盟商标的申请日期。6、能否以欧盟商标注册为基础进行符合马德里议定书的国际注册？通过马德里议定书的国际注册的商标是否可以获准欧盟商标注册？答：就目前来讲，两个问题的答案都是否定的。欧盟目前还不是马德里议定书的签约国。尽管欧盟委员会已将欧盟加入马德里议定书和修正CTMR以对有关国际注册的程序进行调整两件事提上议事日程，欧盟理事会还未做出最后决定。7、什么样的标记可以被注册为欧盟商标？答：欧盟商标可包括任何可用图表代表的标记，特别是文字，包括人名、图案、字母、数字、商品形状或其包装外观，只要这些标记能够把一种商品或服务用途同其它种类的用途区分开来。 因此，以下标记可以用来作为商标进行注册： - 文字标记包括字母、数字、或字母、数字和文字的组合； - 包含或不包含文字的图形标记； - 彩色图形标记； - 颜色或多种颜色的组合； - 三维立体标记； - 声音标记； - 商标申请须包含一份所申请商标的图表。8、哪些标记不可以作为欧盟商标进行注册？答：尽管一些标记符合商标的定义，但如果存在一个绝对的驳回理由，这些标记仍不能被注册为欧盟商标，也就是说，如果此标记： - 不具备任何显著性特征； - 专指商品或服务的种类、品质、数量、用途、价值、产地、生产日期或提供服务日期，其它商品或服务特征； - 在现行语言或商业现有及普遍实践中已成为惯例； - 同公共政策或广为接受的道德准则相违背； - 具有欺骗公众的性质，例如对商品或服务的性质、品质或产地的不实描述；. - 对于产品形状、酒精饮料产地或某些官方象征有被驳回的绝对理由。 - 某些商标可以通过使用而具有显著性。另外，因异议而被驳回的商标也不能作为欧盟注册商标。在先权利人应在欧盟商标公告之日起3个月内提交异议。以下情况构成在先权：在先的欧盟商标或申请； - 在独个欧盟成员国的在先商标注册或注册申请； - 在欧盟成员国有效的基于马德里协议或马德里协议的国际注册； - 用于贸易的，在多个成员国内有效的非注册商标或其它标记； - 在一个成员国内的驰名商标（根据巴黎公约第6条）。 - 一个欧盟商标注册申请，如果其申请商标同在先商标相同或近似，且使用在相同或类似商品上，则该欧盟商标注册申请将被驳回；如果其申请商标同欧盟在先商标相同或近似，并且使用在相同或类似商品上，存在造成部分公众混淆的可能性包括可以联系到在先商标的可能性，则该欧盟商标注册申请将会被驳回；如果其申请商标同欧盟在先商标相同或近似，而使用商品不同，如果在先商标有一定声誉，并且其显著性或声誉会因此受到不公平竞争和损害，则该欧盟商标注册申请将被驳回。应该注意的是：驳回因素存在于任何一欧盟部分或国家，那么此欧盟商标不会获准整体注册。例如：如果仅在一个成员国有相同商标且用于相同商品或服务，那么此商标会因在先商标所有人的异议而被驳回。这些异议理由也作为欧盟商标获准注册后申请无效的理由。9、欧盟商标的注册程序是什么？答：欧盟商标注册程序采用的是审查程序，主要由以下3部分组成： 首先是申请的审查，包括是否有一致的申请日期，形式审查及是否有绝对驳回问题。这时，建立查询报告。第二是公告；第三是获准注册（包含异议审定程序阶段。）程序的第一步开始于受理申请，申请要么被OHIM直接受理，要么通过各个国家工业产权局，并且包括： - 审查申请日期是否一致，申请指定商标或服务的类别的审查； - 发送此商品或服务单到欧盟翻译中心（卢森堡）； - 建立欧盟商标查询报告，发送此申请到成员国工业产权局，在各成员国注册中查询，发送所有的报告给申请人或其代理人 ； - 是否有绝对驳回的理由的审查； - OHIM不会对驳回的相对理由进行审查。此审查只会因第三方提起异议或欧共体商标获准注册后的撤销申请而进行；程序的第二步是欧盟商标注册申请的公告，这表明OHIM已同意该商标注册。第三步程序中有在先权利的第三方提起异议。异议须在欧盟商标申请公告之日起3个月内提交。如果异议裁定申请人胜诉，或异议期间无异议提交，那么此欧盟商标申请将被获准。复审构成一个特别的程序阶段。复审可以在上述审查过程中提出以反对审查意见、异议及商标管理和法律部门的裁定。对于一方，对非终局的裁定可以提出复审，除非终局裁定允许另外提出复审。复审委员会负责复审申请的裁定。10、什么是欧盟商标申请日？答：欧盟商标申请日是指OHIM收到此申请的确切之日（或国家工业产权局包括比荷卢经济联盟商标注册局收件之日），申请须提供以下书件： - 申请欧盟商标注册要求书 - 申请人情况 - 商标指定的商品或服务； - 商标图案； - 在OHIM或国家工业产权局收件之日起1月内支付基础申请费。11、如果其中一个申请日要求没有达到，将会有什么后果？答：该申请日期要么晚于工业产权局实际收件日期，要么全部不予接受。OHIM会在两个月内发出要求补充所需文件的通知。如果服从此通知，申请日期将为满足所有补充要求之日。反之，此文件将不被视为欧盟申请。12、什么是欧盟商标注册日期？答：欧盟注册日期是指欧盟商标注册公告之前工业产权局在注册部登记欧盟商标之日。注册日只有在注册费用结清之后予以登记。在商标注册证上，注册日期位于第一页左下脚“注册于”的后面。注册日期是欧盟商标5年使用期的开始。欧盟商标授予的权利只有在商标注册公告之日起可以对抗第3方。13、我是否可以要求撤销自己的欧共体商标申请，之后又改变主意？答：不行。一旦工业产权局收到了撤销请求，该撤销申请不可改变。14、工业产权局是否进行相同或近似商标的查询？答：工业产权局不应个别要求进行查询。由营利性企业提供此项服务。对于每一个欧盟商标申请，工业产权局在注册程序中会出一份欧盟查询报告。这份报告会列出使用在相同或类似商品或服务上的相同或近似的欧盟商标及欧盟商标注册申请。此报告连同10个成员国工业产权局的查询报告（法、德、意未加入此体系）一并发送给欧盟商标注册申请人。工业产权局有27个可以接收关于欧共体商标资料的许可机构，其中一些已同意被列入名单以提供查询服务。15、什么是欧盟商标注册簿？答：欧盟商标注册簿是一个载有工业产权局注册的所有商标详细情况的数据库。注册簿会经常更新，对任何变化加以录入，例如所有权的转让、名义及地址的变更、许可。注册簿可以被审查，但须提出书面要求并支付一定的费用。16、欧盟商标所有人情况的变更应申请名义变更还是转让？答：这取决于是否所有人的国家法律视该情况为名义变更抑或是转让。17、是否允许只是改变部分商品或服务？答：是，但必须由于该欧盟商标申请将会因这些商品或服务被驳回或撤销。18、如果转让欧盟商标给某人，而根据CTMR第5条规定，此人又无资格拥有欧盟商标，该怎么办？答：此种转让不会获准，受让人不可能被登记到欧盟商标注册簿中。19、申请转让是否需要转让协议？答：只需提交一个简单的由双方签署的申请即可，如有专业代理人，则该申请书可由该代理人签署。当事人无须提交协议。20、欧盟商标所有人可以将一个多类商标注册分拆吗？答：不行。但所有人可以通过部分转让其商标（如转让其中1个类别）而达到同样结果。21、提交异议申请的时限是什么？答：异议申请需要在欧盟商标申请公告日起3个月内提交。官方公告日是指针注在欧盟商标公告封面上的日期。异议申请及异议费须在异议期限内交到工业产权局。22、一个欧盟商标注册申请，其商标同在一成员国注册的商标非常近似，作为预防性措施，能否对此商标在公告之前提出异议？答：不能。CTMR中规定了异议提交期限为商标公告之日起3个月内。如果没有遵守此期限，提交的异议申请无效。23、 欧盟商标注册有什么优却点？答：欧盟商标注册的优点：商标申请注册之费用较低，如获核准申请注册，其商标专用权之效力遍及二十五个国家。 欧盟商标注册的缺点：因有二十五个国家，商标被核驳之机率相对提高。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。瑞丰德永richful百家号最近更新：简介:为您提供全球一站式商业服务作者最新文章相关文章中国企业申请欧盟商标时在商标设计显著性审查环节犯了哪些错？
欧盟知产法律体系对于商标设计显著性的规定和中国有何不同？
欧盟审查官员对商标设计的显著性是如何把关的？
申请欧盟商标有经验可循！
试水者的喜乐辛酸：中国企业申请欧盟商标的失败教训
对于同样试图踏上欧洲土地的中国两大企业——安踏和王老吉而言，在2017年品尝到的是被接纳和被拒绝的不同滋味。
在历经三年的商标申请纠纷后，王老吉最终得到了它期盼已久的结果。日，广州白云山医药集团股份有限公司向欧盟内部市场协调局（日更名为欧盟知识产权局，下称EUIPO）申请注册一件包含“王老吉”字样的商标，遭遇 Multi Access Limited 引证并对其在先注册的 4 件欧盟商标提出异议。在EUIPO决定驳回其异议请求后，日，Multi Access Limited向 EUIPO第二申诉委员会提起申诉。日，EUIPO第二申诉委员会作出决定，驳回了申诉方Multi Access Limited的申诉请求，认定系争商标与引证商标之间不存在产生混淆的可能性。
（王老吉争议拟申请注册商标）
而安踏最终等到的却是截然相反的结果。在日安踏（中国）有限公司向EUIPO递交了欧盟商标申请后， 经过审查，EUIPO认为拟申请商标存在绝对注册障碍，因此于日针对拟保护的全部商品做出驳回决定。安踏随即于日书面提起申诉，但遭到EUIPO第五申诉委员会驳回。安踏公司不服并提请欧盟普通法院撤销EUIPO的签署决定。然而，日，欧盟普通法院做出的判决（第T-291/16号案）支持了EUIPO做出的驳回安踏公司商标注册申请的决定。
（安踏争议拟申请注册商标）
初入欧盟商标市场试水者的喜乐辛酸，给跃跃欲试迈入欧盟的中国企业带来了极具价值的启示：在体验将自己的企业美名根植进欧盟土壤的兴奋之余，中国企业应冷静思考，在欧盟申请商标时自身应具备怎样的意识？
一般而言，外国企业只需在欧盟内申请一次即可获得受到整个欧盟地区保护的欧盟商标。从申请到注册成功会经历七个步骤：审查、商标检索、审查绝对理由、反馈、公布、公示及注册。在审查绝对理由阶段，外国企业在欧盟递交商标申请后，EUIPO将会通过一系列因素来审查拟注册商标是否存在绝对驳回理由。这一系列因素包括：申请是否具有显著性、是否具有通用性、申请是否是描述性的、是否具有公众欺骗性或不符合公序良俗等。这一阶段是中国企业在欧盟申请商标成功与否的关键性时期。
在这些决定性判断因素中，是否具有显著性特征相较其他直观性因素而言，由于其判断标准多，灵活性随机性强的特点而更具有复杂性。与待进入市场的地域文化差异使得中国企业在申请欧盟商标时往往会陷入忐忑与迷茫之中，被动地等待EUIPO来宣判自己的命运。而欧盟特殊的法律构架更是给中国企业雪上加霜：只要在欧盟28个成员国中的一个遭遇异议而导致注册最终被驳回的，则全部欧盟请求都会被驳回。这使得中国企业在欧盟的商标注册之路愈加崎岖不平。其实，欧盟商标注册是有经验可循的，只要把握住以下关键性关节，中国商标申请者便可以做到胸有成竹，顺利拿下含金量极高的欧盟商标。
欧盟知产法律体系对于商标设计显著性的规定和中国有何不同？
1.显著性（distinctiveness）法律相关规定
与任何其他国家审查商标的思路相同，在欧盟申请的商标需要与消费者通过直观、简便的方式建立联系，向消费者传递商品相关信息。商标设计者利用文字、图形、字母、数字、声音等一系列符号来进行单独或叠加的设计与组合，在有限的空间内体现商品内容，并同时反应出审美性和时代性。事实上，只要掌握了EUIPO在判断一个商标是否具有显著性特征时的标准和思路，中国企业在欧洲申请商标的成功率就会得到大幅度的提高。
对于商标显著性的把握，首先需要明确法律的相关规定。
在国际层面的商标保护法规，如《巴黎公约》和欧盟关于商标保护的相关立法，与中国商标法基本一致。与中国新《商标法》的不同之处在于，这些国际性法规对拟申请商标的审查更加严格。中国新《商标法》第十一条中以包含形式列举的缺乏显著性的特征，在这些国际性法规中往往是以并列形式出现的。换句话说，当拟注册商标同时满足所有列举的要件时，商标注册申请才不会被拒。因此，在欧盟申请商标的中国企业需要细致了解被欧盟法律定义为“缺乏显著性”的因素，确保商标避开雷区。
以《巴黎公约》为例，其第Article 6quinquies,B款规定：除下列情况外，对本条所适用的商标既不得拒绝注册也不得使注册无效；（Trademarks covered by this Article may be neither denied registration nor invalidated except in the following cases）
（2）商标缺乏显著特征，或者完全是由商业中用以表示商品的种类、质量、数量、用途、价值、原产地或生产时间的符号或标记所组成，或者在被请求给与保护的国家的现代语言中或在善意和公认的商务实践中已经成为惯用的；（(ii) when they are devoid of any distinctive character, or consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, place of origin, of the goods, or the time of production, or have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade of the country where p）
在欧洲申请商标时， EUIPO在审查时直接依据的欧洲商标指令对商标显著性的规定相较于《巴黎公约》更加详细。 第号指令第4条指出：
1.&&&The following shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid:
(a) signs which cannot con
(b) trade marks which are devoid of any d
(c) trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin, or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of t
(d) trade marks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established pr
(e) signs which consist exclusively of:
(i)the shape, or another characteristic, which results from the nature of
(ii)the shape, or another characteristic, of goods which is necessary to obtai
(iii)the shape, or another characteristic, which gives substantia
中国企业拟申请商标的显著性，除了应该符合《巴黎公约》第6款的规定外，更要最大程度的与修改后的欧盟新《商标指令》（）和新《欧盟商标条例》（）关于商标显著性的条款相符，才能规避可能源自于法律条文层面的法律风险。
2.固有显著性
根据欧盟商标指令和商标条例的规定，可注册为欧盟商标的标志包括文字、图形、三位标志、颜色、声音，但需具备显著性，即能够与其他产品和服务区分开来。
欧盟第207/2009号《欧盟商标条例》第7条指出了因为缺乏显著性而驳回商标申请的绝对理由：
（1）没有任何显著特征的商标；
（2）仅由可以在商业活动中用于指称产品或服务的种类、质量、数量、用途、价值、地理来源、产品生产时间或服务提供时间或其他特征的标志或指示构成的商标；
（3）仅由在现在的语言中或善意形成的商业实践中的官场标志或指示构成的商标；
（4）仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状构成的商标。(Article 7 The following shall not be registered (…) (b) trademarks which are devoid of any d (c) trademarks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of
(d) trademarks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established pr (e) signs which consist exclusively of: (i) the shape which results from the nature of
(ii) the shape of goods which is necessary to obtai (iii) the shape which gives substantial value to the goods (…);) 在法国，《法国知识产权法典》第L.711-2条规定下列标识不具有显著性：（1）在日常语言或职业语言中仅是产品或服务的必需、通用或常用称谓的标志或名称；（2）可用于指称产品或服务某一特征（尤其是质量、 数量、用途、价值、地理来源、产品生产或服务提供的时间）的标志或名称；（3）仅由产品的性质或功能所决定的形状或赋予产品实质性价值的形状所构成的标识。(Article L711-2: Le caractère distinctif d'un signe de nature à constituer une marque s'apprécie à l'égard des produits ou services désignés.
Sont dépourvus de caractère distinctif : a) Les signes ou dénominations qui, dans le langage courant ou professionnel, sont exclusivement la désignation nécessaire, générique ou usuelle du pr b) Les signes ou dénominations pouvant servir à désigner une caractéristique du produit ou du service, et notamment l'espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique, l'époque de la production du bien ou de la pr c) Les signes constitués exclusivement par la forme imposée par la nature ou la fonction du produit, ou conférant à ce dernier sa valeur substantielle. Le caractère distinctif peut, sauf dans le cas prévu au c, être acquis par l'usage.）通过对比不难发现，从法律文本规定的层面来看，欧盟和其成员的相关法律对于商标显著性的规定是大同小异的。但是对显著性特征的判断，在实践中却存在着较大的区别。
欧盟审查官员对商标设计的显著性是如何把关的？
拟申请商标的显著性要达到怎样的程度才能够通过申请？由于商标种类繁杂，数量巨大，不同的商标涉及到的审查标准迥然各异；加上EUIPO在审查不同商标时的随机性，固有显著性的达标标准很难一言以蔽之。但是，在对固有显著性的审查中，EUIPO通常会考虑到一些固定性的因素：首先，EUIPO会从商标与所制定的商品或服务的关系来评价。其次，EUIPO会从相关公众对商标的认知来分析。再次，同行业经营者必需的标识不具有显著性。另外，EUIPO会从拟申请商标的整体来判断其是否具有识别商品或服务来源的功能。
中国企业在欧盟申请的商标中，有很大的一部分都是中文商标。由于语言差异，在欧盟申请的中文商标都会被认定为图形商标而非文字商标。在王老吉案中，申诉委员会就再次明确了这一观点。基于此，当在先近似商标提出异议时，审查委员会通常会从视觉角度将两者进行对比，而不会过多的考量发音、汉字含义等方面。
（拟申请商标）
（四件提出异议商标）
回到王老吉案上来，本案中拟申请商标和异议商标汉字相同，都是汉语“王老吉”三字，但是其视觉区别很明显。拟申请商标是由圆环、汉字和英文所共同构成的图形，而异议商标则为简单的汉语排列，对于欧盟大多数不认识汉字的消费者而言， 这样的“图形”带来的是截然不同的视觉效果。除此之外，申诉委员会认为以这样的汉字形式出现的商标，在发音和含义方面对欧盟消费者不产生辨别上的影响。因此，虽然拟申请商标和异议商标包含汉字相同，但作为图形而言，却具有明显的可区分性。
获得显著性
（acquired distinctiveness）
在安踏案中，EUIPO认为，安踏公司的商标标识由粗细不均等的两条黑线组成，尽管稍有风格化设计，但是该标识并不具备更醒目的视觉元素，很难被相关公众持续地记住、迅速的识别。对此，安踏公司提出反驳意见，认为EUIPO在处理类似案件时采用了不同的审查标准。与本案争议商标标识较为相近的数件欧盟商标申请已获准注册，并未因“缺乏显著性特征”而被驳回申请。针对这一反驳意见，法院指出确实有些标识十分简易的商标在诉争商品范围内被获准注册，但是这并不是因为这些标识具有天然的、固有的显著性，而是因为商标持有人通过商标在商品上的使用使其后续获得了显著性。EUIPO 第二申诉委员会认为，安踏并没有能够证明其商标通过使用或其市场声誉增强了其显著性，因此对于本商标显著性的评价就完全取决于商标标识本身的显著性。基于此，安踏商标既不具备固有的显著性，也未通过使用获得显著性。
拟申请商标如果不具有商标的固有显著性，并不意味着它绝对地被排斥在保护范围之外。商标的显著性并非一成不变，一些不具有固有显著性的商标，可以由于通过长期连续使用产生了识别商品/服务的能力而被视为具备了显著性，即获得了“第二含义”，并由此获准注册。
而从“王老吉”案EUIPO第二申诉委员会做出的R888/2016-2号决定的内容中可以看到，委员会认为通过使用获取显著性体现在商标有“相关公众能够理解的特定含义，从而能够得到更高的保护力度。在本案中，申诉委员会对“相关公众”、商品或服务相同或近似性的比较、商标本身相同或近似性的比较等一系列标准进行了认定。在对“相关公众”的认定中，委员会认为，拟申请商标面向的公众群体是不限于亚洲群体的欧盟一般消费者，拟申请商标下的商品也并不只限定在亚洲商店予以出售。委员会虽然承认拟申请的商标下保护的部分商品，如参茶等与中国紧密相关，但该商标下的其他商品与中国均不存在特定关系。可以看到，EUIPO在判断一个商标是否通过使用获得了显著性时考虑因素较多且较为复杂。
与此同时，由于对“经使用获得的显著性”在欧盟受到多个法规规制，并且在实践中对其也存在不同理解，因此产生了不少的问题。例如，在法国的《知识产权法典》中，第L711-2款规定，“商标显著性可通过使用获得”。然而，这一法条并没有进一步指明法国法认可的显著性是否可以在一个商标注册后才获得。多年来，法国法官在判案适用这一法条时，一般都会采用严格解释的方法，对商标注册后的证据不予审查。但是，法国最高法院在2016年对vente-prive.com一案的审查中，放宽了对这一法条的理解，将商标注册后大量使用的证据也考虑在内。可以看到，尽管对商标显著性的获得在欧洲国家的判例解释并不稳定，但在现阶段，法官在审查是否通过使用获得显著性时往往倾向于审查商标注册前的证据。
需要关注的是，虽然EUIPO在审查时会考虑此前就相关商标做出的系列决定来为后续的商标申请案件提供评判参考，但《欧盟商标条例》是EUIPO做出决定的唯一法律依据，EUIPO依据《欧盟商标条例》对每一件欧盟商标申请进行全面以及严格的审查。更重要的是，近似的商标标识获准注册，并不直接影响到对后续商标的判断。所以中国企业如果希望凭借后续使用获得商标显著性的理由来申请商标在欧盟的注册，则不用过多关注在先的相似商标是否通过使用获得了显著性，而需要将注意力放在如何证明自己的商标已经通过使用获得了显著性上来，避免陷入认为“如果前例近似商标已经获得注册，则拟申请商标也会获得同等对待”的认识误区。除此之外，从欧盟以往商标申请的判例来看，拟申请商标即使在其他国家获得注册，欧盟主管机构或法院仍有可能驳回该商标的申请。所以中国企业在欧盟申请商标时，应该做到“就事论事”，将注意力集中在对拟申请商标的固有和通过使用获得的显著性的落实上来。
申请欧盟商标有经验可循！
总体而言，如果拟申请商标本身不具有显著性，那么通过拟申请商标使用获取显著性也是一条可行之路，但是通过后者申请的难度和不稳定性将会大大增加，这会使申请企业承担更大的风险。选择这种路径时，中国企业需要做好前期准备工作，向EUIPO提交充足的证据来证明商标的获得显著性。
证明商标获得显著性的证据包含直接证据和间接证据。直接的证据包括销售和代理证据、广告和推销、市场广度及份额等；而间接的证据则包含商业证据、调查证据、相关消费者的证据以及国家注册等。在此基础上，商标申请者可以提供被称为“合理推论”的多种混合证据和论证。
销售和代理证据用来说明拟申请商标项下的商品或服务已经开始销售。提供的这项证据应该包括包装样品或图片，包装使用日期，服务范围的说明，商品销售或服务提供的营业额等等相关信息。证据的针对性越强，其获得显著性的说服力越大。关于广告和推销，申请人需要提供商标宣传的样品，如电视、广播、海报等，同时应当提供尽量细节化的信息使审查员了解广告推销面向人群的数量。而市场广度和份额则可以请专业分析公司提供相关数据说明。在上述证据缺乏的情况下，商标申请人也可以提供其已在拟申请商标下进行商业活动的证据，如竞争对手或相关贸易协会成员的证词，或调查证据等。能够打动EUIPO评审委员的证据通常是细节性的、具体的、由证人亲自陈述的。好的证据需要清晰的说明内容，展现给评审委员已经细心拼装好的证据拼图，而不是仅仅简单的罗列证据让审查员自己琢磨。细节决定成败这句话，对于欧盟商标申请者同样适用。
总体而言，了解商标固有显著性和获得显著性在欧盟的法律条例和法规相关规定，把握EUIPO在实践操作中的倾向性和审查规律，把握以固有显著性和获得显著性申请欧盟商标的两条道路，事先及时细致的整理相关证据，是中国企业打开欧盟商标申请大门的金钥匙。
[本文仅代表作者观点，不代表七弦琴立场]
作者丨方象知产研究院
编辑丨七弦琴
还没看够？打开南方+看看吧}