互联网金融给传统银行带来的冲击和挑战
央行官员：商业银行将成21世纪灭绝的恐龙
日&14:10&&&&&&&&
　　【推荐阅读】
　　央行调查统计司副司长徐诺金：商业银行将成为21世纪灭绝的恐龙
　　核心提示：
　　今日(6月19日)，中国人民银行调查统计司副司长徐诺金在《中国p2p借贷服务行业白皮书2014》发布会上指出，必须严肃认真看待互联网金融带来的冲击与挑战，而其中之一是冲击传统的物理银行概念，商业银行将成为21世纪灭绝的恐龙。不过，在颠覆的过程中，互联网金融也是一种新的构造。
　　今日(6月19日)，中国人民银行调查统计司副司长徐诺金在《中国p2p借贷服务行业白皮书2014》发布会上指出，必须严肃认真看待互联网金融带来的冲击与挑战，而其中之一是冲击传统的物理银行概念，商业银行将成为21世纪灭绝的恐龙。不过，在颠覆的过程中，互联网金融也是一种新的构造。
　　“所谓的互联网金融，主要是利用了互联网的优势，第一是网络资源优势，互联网上的人群集合是任何一种场合都无法比拟的，这是互联网金融快速发展的关键；第二是大数据信息优势；第三是利用云计算处理能力的优势来开展金融业务的一种新兴金融模式或者金融业态。同时，互联网金融的特点主要源自互联网的特点，它是开放的(没有地域的限制)，自由的(个性得到解放)和责任(法律、社会的约束)平台。”徐诺金指出。
　　他还进一步指出，互联网金融带来的冲击与挑战主要体现在十个方面，一是冲击传统的物理银行概念，商业银行将成为21世纪灭绝的恐龙，互联网金融出现之后，确实会颠覆我们限制物理概念上的银行。二是冲击传统的时空概念，没有时间和空间的限制。三是冲击货币金融主权的概念。四，大大降低人工，网点，风险和信息成本等。第五，突破风险管理的制约，大大拓展了金融服务的空间和领域。六是冲击现有规章制度。七是冲击现有金融格局，产生互联网时代的金融巨无霸。八是冲击分业经营格局和行业限制，使金融内部和金融与实体之间的融合更加密切。九是彻底改变传统金融竞争策略，真正实现“用户至上与产品营销，私人定制与大众服务”的统一。十是互联网金融对传统的金融监管理念会带来冲击。
　　谈及监管，许诺金亦指出，金融的本质是信用，信用就是风险，风险管理能力主要体现在互动性风险控制、信用风险控制及盈利风险。
许诺金认为，
互联网金融的监管不能完全把对传统金融管理的理念和规则简单搬到网上，对互联网金融，要用开放的心态尊重互联网精神，要充分了解尊重互联网上开放自由责任的精神。首先，开展互联网金融一定要有准入管理，这个准入管理可采取注册制。其次，侧重于互联网金融的交易秩序的管理，按照“公正，公平，公开”原则，让每一个互联网金融交易活动的参与者充分了解有关交易规则。第三，要自担风险。最后，要鼓励充分竞争。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。股票/基金&
互联网给金融行业带来的冲击
作者：袁园
　　当利率市场化来敲门
　　――互联网给带来的冲击（一）
　　《红周刊(,)》作者记者 袁园
　　编者按：在一个偌大的房间里，只知道将钱存在银行的人们沉睡着，银行的工作人员悄悄出去把门关严，并喃喃自语道：“傻子才把这些利率2%的储户叫醒”。由于银行还需要增量来提升存款竞争力，便在房间门口和小商贩做起了小生意，“我给你利率4%，你帮我吆喝吆喝，怎么样？”小商贩盘算着差价满心欢喜。日子久了，沉睡的人们开始慢慢醒来……
　　“小商贩没有投资实体经济和流动性管理的能力，也没有广泛吸收存款的能力，如果一定要做这样的事情，就要受到和银行一样的监管。随着利率市场化，银行就会走进房间进行吆喝。”
　　――正在成为一个新的闯入者，加速利率市场化的到来。
　　嘉宾简介
　　雷曜：金融研究所综合政策研究室主任，副研究员，《互联网时代：追寻金融的新起点》作者之一。
　　邓建鹏：中央民族大学法学院教授，国际金融论坛互联网金融中心研究员，《互联网金融与风险控制》作者之一。
　　互联网金融迎合了长尾需求
　　《红周刊》：互联网金融与金融互联网是否有区别，您怎样理解？
　　邓建鹏:互联网金融注重满足个性化和多样化的需求，满足这种需求以技术提升为前提。此前银行贷款以及其它金融产品大多数是标准化产品，银行设计这些产品时首先是从自身作为思考的出发点。自从上世纪90年代以来，金融机构互联网化即从这种思路出发。互联网金融则主要从客户角度出发推出产品，比如余额宝。所以传统金融的互联网化与现在的互联网金融存在区别，将来两者间的差异可能将会越来越小。
　　《红周刊》：您认为互联网金融的本质是什么？
　　雷曜：互联网金融的本质仍是金融，互联网支付、网络借贷、众筹等等都是互联网金融，它们仍是现有金融产品和服务的改进与延伸。互联网一些新理念、商业模式、技术给金融行业发展带来新的机会。金融是一个服务行业，对消费者而言，不管谁来提供，最终的需求是好的服务。
　　邓建鹏：互联网金融的本质是运用互联网思维和互联网技术提供的金融产品和金融服务。包括了分享、平等、民主和协作的理念。互联网金融发展动力来自于民间金融，互联网金融之所以有生命力，其重要原因是它迎合了民间80%被传统金融所抛弃的长尾客户的需求。
　　《红周刊》：互联网金融在我国经济格局中将扮演什么样的角色？
　　邓建鹏：一是促进利率市场化；二是为金融业的改革带来巨大动力；三是弥补传统金融机构的不足，尤其是为传统金融机构不重视的人群提供金融产品与服务。
　　《红周刊》：请二位简单概括一下目前我国互联网金融的模式有哪些？
　　雷曜：目前暂时可以总结为三类比较典型的产品和服务：第一，传统金融机构和准金融机构通过互联网提供服务；第二，电子支付以及其延伸服务，非金融机构在银行卡单、互联网支付等细分领域市场逐步成熟，交易渠道也从网络支付延伸至移动支付、电视支付、电话支付等；第三，网络借贷和众筹融资等新兴形式正在兴起。
　　邓建鹏：互联网金融各产业领域尚在不断分化组合及高速发展之中，尚未定型，以模式论未必适合。互联网金融关键要把握两个要素：第一是货币虚拟化、电子化；第二是支付的网络化、移动化。在技术上，这两者是互联网金融发展的根基。互联网金融产业领域包括第三方支付、“宝宝类”互联网直销基金、P2P网络借贷、第四种互联网金融的产业领域――众筹、第五种互联网金融产业领域――互联网。除此之外，还有其它的产业领域，不便分类。这包括供应链金融（如京东“京保贝”）、网络虚拟货币，比如比特币、瑞波币，其中的瑞波支付极具市场前景；金融信息服务网站，比如挖财网、铜板街等免费记帐与理财的网站。
　　颠覆？只是补充！
　　《红周刊》：很多人使用“颠覆”这个词来形容互联网对金融的影响，您认为准确吗？
　　雷曜：非金融机构电子支付及延伸服务，更多是基于互联网以及移动互联网等技术和商业模式的创新，这也为金融产品和服务的创新提供了新思路。同时互联网金融对银行业提供的支付、结算等服务形成了市场挤压，冲击了现有的竞争格局和经营理念。
　　但我们要清楚认识到，金融实质并未改变。长期以来，金融业都是信息技术推动的主要行业之一，传统金融机构在数据集成、应用以及供应链金融服务市场具有独特优势。面对互联网的浪潮，传统金融业务和互联网金融本质上可以看做正规金融与非正规金融的冲突在新技术和新商业模式下的放大。其实，传统金融机构在互联网金融方面的劣势并非因为技术或者创新能力不足，而是对非传统客户的服务覆盖方面缺乏主动性。
　　邓建鹏：近5年还谈不上互联网颠覆金融，主要是运用互联网技术，使得金融业态在近年有了重大改观，如余额宝以及其它宝宝类产品成为全民理财意识觉醒的启动器；如P2P网贷为过去几乎无法从银行融资的客户（三农、个体工商户、小微企业）提供了巨大的融资便利。但也要看到，这些改变更多是弥补性的，比如主要是服务那些被传统金融业所抛弃的客户。但随着移动互联网金融、云计算、大数据等技术的成熟与运用，将来互联网金融会进一步蚕食传统金融的固有的领域。在这个过程中，将迫使传统金融业自我革新。因此，最终结果是两者共存。
　　《红周刊》：有一种观点认为，随着制度的放开、互联网的平等特性将使得传统金融中介的功能逐渐被摒弃，即互联网金融能够实现金融的“去中介化”？
　　雷曜：金融本身就是服务行业，先天具有中介的属性，去中介化就是去金融化。金融行业为什么会存在？就是因为大量的资金提供者和使用者之间存在信息的不对称，需要一个平台有效整合信息形成定价，以及风险评估。我们很难想象去掉这个中介，“能够去掉”意味着这个中介是非常简单的，这是不可能的！无非是中介的机制跟此前有一个改变，但是这种改变一直存在，这只是金融行业进化过程中的其中一步，而不是最后一步。
　　邓建鹏：互联网金融能使金融的“中介”性质大大弱化，但是完全去中介化估计很难。互联网金融很多产业领域本身就是中介，比如P2P网贷平台，本质上就是借贷信息服务中介。
　　互联网金融挑战传统银行
　　《红周刊》：对传统银行业而言，互联网金融是危，还是机？
　　雷曜：互联网金融主要在支付、信贷、客户基础三个方面给传统银行带来了严峻挑战。互联网提供了一些新的技术、商业模式和客户体验，银行不是没有这方面的意识，但为什么还是被民间机构抢了先机？因为银行状况很好，不需要去改变，或者说也在改变，但步子不会那么大。对银行来说，最大的冲击是意识上的改变，不要因为支行开得多，就可以不重视小额；不要以安全第一，就忽视了便利。这都是对传统金融机构的提醒，是以一种拿走市场份额的方式在提醒。传统金融机构的力量和优势还是很明显，当然其中也存在很多难点，比如对小微企业服务的问题，在符合金融监管发展规律的前提下，应该更多鼓励民间机构和传统机构一起来解决问题，而不是对立的。
　　邓建鹏：目前互联网金融对传统银行而言还谈不上危险。互联网金融的爆发，让银行看到了改革的方向和动力，或者说潜在的压力。但是，如果传统银行不借势自我改革，在5年以后，互联网金融发展壮大，并且必将出现若干互联网金融巨头，到那时曾经的机会将变成危险。
　　《红周刊》：互联网金融对、银行、保险有多大的冲击？影响有限还是致命打击？影响主要体现在哪些业务模式上？
　　邓建鹏：近5年，券商、银行的中介性质弱化，其传统盈利将下降。券商近年降低佣金即是表现之一，因此他们不得不提供其它增值服务。保险业逐渐互联网化，线下保险销售中介人员减少。在理论上，互联金融发展的未来将演变成人人金融，每个人成为自主金融，对中介性质的传统金融机构依赖大大减少。
　　《红周刊》：怎样定位第三方支付机构与银行互联网之间的竞争关系？
　　雷曜：我国第三方互联网支付的规模不断提高，过去7年年均增速达到111%，其中支付宝凭借电商平台的优势占据50%的市场份额，财付通市场占有率约20%，银联10%，其他第三方支付机构主要走细分市场专业化道路。这打破了传统商业的格局，也彻底打破了旧有的支付和交易格局。
　　传统银行的网络化，比如手机银行在用户体验上面临第三方支付的巨大竞争，在账户开立、非本行客户跨行交易上，与第三方支付机构相比处于弱势；在B2C结算业务中不直接掌握客户信息，一定程度上沦为第三方支付的后台服务。
　　但是从本质上来说，部分非金融机构支付具有类似商业银行的信用创造功能，沉淀资金相当于吸收的存款，而且沉淀资金由于没有类似商业银行的存款准备金制度，其信用扩张的能力要远远强于商业银行，这就存在了信用风险、流动性风险、操作风险和支付安全等问题。
　　《红周刊》：第三方支付也是一片红海，现在很多电商有自建或者意图收购支付公司，如支付宝、财付通、百度钱包等，未来这个市场的竞争格局将会怎样？
　　雷曜：互联网的技术发展很快，现在规模小的未必将来就是小的，现在尝试的一种商业模式将来未必就不会成功，互联网金融的时代不是比大小，都有机会。
　　分类监管成为大方向
　　《红周刊》：一个不可回避的问题就是监管。未来对于互联网金融的政策导向倾向于什么方向？
　　雷曜：第一，互联网金融本身需要门槛，不能说只要是互联企业就可以随意从事金融；第二就是针对不同的子行业，门槛应有高低，对不同的资本应该更公平一些。现在有一个误解，即对于互联网金融不应该监管严格。但金融是一个中介，首先应该考虑的是风险，而不是服务的对象是谁，这是问题的起点。另外，监管也有成本的考虑，产品、资金的来源、接受监管的程度是一一对应的，这个规律不会因为互联网企业而改变，所以不管什么机构都应回归金融的本质。
　　具体来讲，互联网金融对于网络安全有更高的监管和评估要求，其所蕴含的系统风险不同于传统金融体系。借鉴国际上对不同金融机构的监管思路，我们倾向于对互联网金融的监管机制与商业银行有一定差异。另外，改变传统的分业立法模式成为共识之一，转而适应金融综合化经营的发展趋势，从消费者角度横向立法。同时，打破传统的按行业分类标准，如银行、保险、证券等，对相同性质的金融产品采用总括性的概念，在适用法律上不应存在根本差异。
　　邓建鹏：综合目前监管机构官员表态以及我个人的研究，未来政策导向更倾向于：新的业态监管要转变既有思路，要鼓励行业自身规则的引导，也即我称之为的“软法治理”；监管机构设置一些底线法则，如不非法集资、不设资金池、要有信息披露等。
　　《红周刊》：有人认为，互联网企业做金融现在风声水起是因为其游离在金融监管之外，即享受着“管制红利”，一旦统一监管，互联网企业所有的优势也就同步消失了，您怎么看？
　　雷曜：现在新兴互联网金融业务处于监管套利超常发展阶段。以余额宝为例，表面上，余额宝们把钱从银行账户转走，通过货币基金绕一圈，又以大额存单的形式返回银行，对整个银行体系而言存款没有减少，但余额宝们转出的是银行储蓄存款，转入的是同业存款，在准备金等基础性金融管理制度上，显现出明显的监管套利问题。同样P2P网贷平台能否真正按照“信息平台”模式运行，完全不涉及资金归集，在商业上否有持续发展的可能，还有待证明。
　　我国互联网金融的发展体现出他是特殊时期的产物，第一，我国金融体系市场化改革未完全到位，比如银行存款上限管制带来明显利差空间，另外我国对银行存款仍存在隐形保障，人们同样认为互联网金融的理财产品也有政府兜底；第二，我国金融体系仍采用金融分业经营、分业监管的模式，而互联网金融企业监管明显放松；第三，传统金融监管法律和手段明显滞后于互联网金融在技术和商业模式方面的发展。现在一些没有金融牌照的企业在从事金融活动，并不是没有一点规矩和管理，一些活动是由法律来限制的，比如不能吸收公众存款，不能非法集资等，法律是底线。
　　邓建鹏：互联网企业做金融部分游离在监管之外，存在“管制红利”问题。但是，其与传统金融介入金融的性质不完全一样，比如网贷，本质上是金融信息服务中介，不经手资金，与银行不同，所以统一监管是错误的，也是不可能的。完善合适的监管，正当的互联网金融企业反而会正常成长起来。
　　《红周刊》：我国目前P2P行业的模式有三类，平台模式、担保模式、销售模式，但绝大部分是担保模式，如何看待这类公司风险――注册资本很少，但业务规模很大？带了担保的P2P其本质是否就是没有牌照的金融机构？
　　邓建鹏：P2P本质是借贷信息服务中介，现在国内许多网贷多少与这个本质存在差异，部分公司由信息中介变成信用中介，在这一点上，近似于没有牌照的金融机构。将来的监管要让网贷回归其本质。目前，网贷做信用中介，就算带了担保，风险仍较大。
　　《红周刊》：随着监管的落地，哪类新金融模式您觉得机会更大？您对新金融发展方向的看法是？
　　雷曜：阿里小贷摸索了一套新的风险管理的办法，非常有价值的一点是大数据。我们需要真正地利用大数据为普惠金融提供更好的服务，这是未来一个大的方向和商机。大数据技术是互联网金融发挥独特优势的核心环节。随着金融供应链的发展，大数据和金融体系更加紧密联合，投资者通过上下游信息挖掘出核心企业和卫星企业往来关系，评估企业财务状况；金融机构将客户消费行为、金融活动和财务状况进行分析匹配，实现对客户“量身定制”个性化金融产品和服务，有利于信贷风险控制；提供支付、结算、投资、融资等金融服务的新型信用中介和数据的结合更为灵活和主动。
09/13 02:0209/12 23:5109/12 02:5409/11 09:5109/11 01:2209/11 00:4409/11 00:27
互联网金融精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。互联网金融冲击传统银行业 移动银行用户数已超2亿-中新网
互联网金融冲击传统银行业 移动银行用户数已超2亿
　　据中国之声《新闻纵横》报道，2008年，阿里巴巴创始人马云曾说“如果银行不改变，我们就改变银行”。这句话在当时，并没有被很多金融机构放在眼里，或许只当是一句玩笑。但是7年过去，如今马云的阿里巴巴和马化腾的腾讯，已经手捧牌照，正如火如荼地筹备银行了。
　　从“并没有放在眼里”，到“竞争对手兼同行”，对于银行业，互联网企业的身份一直在改变。从支付宝到余额宝，从京东“白条”到阿里“花呗”，传统银行的核心业务“存、贷、汇”正在被一一突破和抢食。很显然，2015年将是民营银行诞生的元年，这一年，传统银行业会被互联网金融颠覆吗？
　　2013年，支付宝和有“传统支付行业老大哥”之称的银联打了一场仗。这一仗的背景，是银联要求，绕过银联的支付业务逐渐迁移到银联平台，切断银行和第三方机构的直连。支付宝后来宣布，停止所有线下POS业务。
　　2014年，支付宝和国有商业银行之首的工行又打了一仗。起因是工行宣布把支付宝快捷支付原油的5个接口减少到只有1个。支付宝后来发公告，用户工行快捷支付签约失败，请找工行处理。
　　这两仗，谁胜谁负，交由时间来回答。但它恰恰，也说明了我国传统金融业正在被遭遇的挑战，和可能由此带来的颠覆。而2015年，这种改变，将更为深刻：
　　尚福林：允许具备条件的民间资本，依法设立民间银行，经过各地政府的推荐和报国务院原则同意，现在我们选择了一些民营资本共同参加第一批5家银行的试点工作，他们要建立完全由资本说话的公司治理体制，重点是服务小微，服务社区功能，以完善多层次的银行业的金融服务体系。
　　这是中国银监会主席尚福林去年两会关于设立民营银行的表态。这一天，阿里和腾讯首次出现在参与设计民营银行试点方案的企业名单中。7月，银监会批准三家民营银行筹建申请，腾讯主导的深圳前海微众银行位列其中；9月再批准两家，其中包括阿里发起的浙江网商银行。
　　不过，这个话题，两个互联网大佬都讳莫如深，不愿多谈。阿里只说“方向”：
　　阿里：主要满足小微企业和个人消费者的投融资需求，具体来说是主要提供20万以下的存款产品和500万以下的贷款产品。
　　腾讯则更为谨慎，只谈“信心”：
　　腾讯：我们将近有十多年的财富运营经验，以及微信支付的风控管理经验，这些经验都能够运用到我们新的银行当中。
　　不过即便如此，腾讯还是在2015年前和外界打了个招呼：号，国内首家互联网银行――深圳前海微众银行官网正式上线，“科技、普惠、连接”是腾讯写在首页上的宣传语。微众主打移动互联网金融，而我国移动银行的用户数已经超过2亿。再过两年，三分之一的中国人都将在手机上完成存贷汇业务。
　　事实上，存、贷、汇作为银行三大核心业务，早在2013年就已经被互联网撕开一个大口：截至目前，“一块钱也能投资、消费转账两不误”的余额宝用户数已经超过1.49亿，累计为用户赚得200亿元，相当于请每个用户的三口之家看了一场电影。它抢夺的是银行来自散户的存款：
　　孙立坚：你给我管理财富，回报越高，我就把钱交给谁。从这个意义上来讲，确实可能挑战只做息差业务的银行资源。
　　而作为金融核心的信贷业务，也在被逐渐蚕食。京东的“白条”、阿里的“花呗”，从贷款申请、审批到额度的发放和使用，一条龙线上服务，几分钟即可完成。企业的贷款额度从看规模转向按信用重新划分：
　　魏强：所有通过阿里巴巴一达通出口的企业，过去半年每出口一个美金，你就可以获得一块钱人民币的纯信用贷款。最高的贷款额可以达到1000万人民币。
　　有人说，金融的第一要务是安全，互联网则讲究便捷和开放，两者天然矛盾，互联网金融不能管控风险。马云这样回答：
　　马云：一个经济学家讲互联网是一个渠道，金融是一个风险生意，原则上互联网公司没办法做风险。我并不认为，互联网掌握的所有数据把风险控制在从一开始到最后的每一个过程，而传统的金融是把风险在最后一关控制住，我觉得互联网金融本身是建一个有信用的体系。这个建好以后，金融自然就会容易很多。
　　原招商银行行长马蔚华说，互联网带给银行业最根本的冲击是商业逻辑和思维方式，这一年，互联网以最快的速度最大的规模渗透进贷款、基金、保险各个金融领域，而监管层也在以最大的限度给予互联网金融支持和放行，促进金融行业的竞争和变革。这并不是一场零和游戏，如果真有交战双方，那最终的胜者，将是普惠金融下的你我。记者丁飞 实习记者郭静原
【编辑:姜莹】
>IT新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved每天三分钟，知晓天下事，视频、语音、文字综合版任您挑！微信搜索fgzadmin关注或点击标题下方可以快速关注。
原创不易，认可价值，动手指点并转发，就是最好的支持与肯定。淘宝特约店址：http://goldengame.
深夜十点，陪你读书。
慢工出细活
由于中、美、俄三国自2008年后基本上长期上演“三国杀”（昨天文章《原创丨中美俄世纪三国杀，谁是百年长跑冠军
其实这是个有奖活动贴。n其实这是个有奖活动贴。n其实这是个有奖活动贴。
思考者正在阅读原创丨三次世界大战亚洲开打，美国推演靠谱吗？原创丨央行连出两大招，有何深意？微历史丨张学良为啥
美国总统奥巴马日在接受媒体采访时表示，2011年对利比亚局势的干涉，是其总统生涯中做出的最
我们都知道，美国软实力很厉害，在过去很多年都一直掌控者国际话语权，他们可以提着民主、自由、人权的大棒满世界乱
思考者正在阅读原创丨重大变革，我们的世界都将逃不过被TA重塑！原创丨中美黄岩岛较量，谁是最后赢家？原创丨你射}