其他回答(4)
别说是Linux了，Windows都能安装，比如Win3.2啊之类的....
园豆：26564
你是已有一台电脑了，还是没有?
如果已经有一台电脑了，要想学linux，直接装虚拟机就可以。
要是还没有电脑，还是配个一般的台式机就可以了，现在3000大洋左右就可以配台不错的机器了。还是推荐你装个windows系统，然后在系统使用虚拟机软件来装linux做学习用。
园豆：1888
其实买个2000的电脑也差不多了。
园豆：9622
linux 配置 不高 2G内存就够了 &随便个电脑 linux带起来还是没问题的 如果想学 还是 推荐你 直接全字符模式安装 不要图形 图形吃内存
清除回答草稿
&&&您需要以后才能回答，未注册用户请先。在 SegmentFault，学习技能、解决问题
每个月，我们帮助 1000 万的开发者解决各种各样的技术问题。并助力他们在技术能力、职业生涯、影响力上获得提升。
问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
我个人很想在Linux下开发，也不是为了折腾，纯粹是因为开发需要经常接触Linux环境。我的开发环境Linux也基本能够满足。
但现在问题来了，很多人都说Linux不需要很高的配置，他们都拿自己快淘汰的机器去运行Linux，是不是Linux做桌面的时候就不需要高配置呢，或者说配置较高的电脑无法在Linux上体会到高配置带来的高体验？
现在很多开发者的macbook都要求16G甚至更高的内存，SSD的硬盘。是不是Linux就不需要这些呢？有人说Linux没什么程序消耗资源，但实际情况是Linux下也有Chrome，也有Firefox，也有Intellij Idea，也有虚拟机要跑跑windows之类的。大家觉得把硬件的钱花在Linux上不值吗？
我不想做纯理论的探讨，欢迎对这个问题有实际体验的同学来回答。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
你要用linux桌面建议别太差的配置，不然你也会感觉很难受。
就说gnome或者KDE，从X起来到桌面管理器，都是各种加载动态库啊什么的，特别是磁盘读写很频繁，除非你特意做了优化，比如通过自己编译或者用gentoo这样的发行版自己定制一些USE。
所以如果你有SSD那是最好，这个SSD就可以把lib目录和SWAP加速了，当然内存大也好，内存大的话你可以划一部分内存出来当磁盘缓冲那样用，tmpfs
或者这么说吧，你把chrome放在SSD上运行与放在普通机械硬盘上再允许的差距肯定是有的，就看你能不能忍了。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
题主，我买了一台 27 寸的苹果显示器，以及 一个 Raspberry Pi 运行 Debian 7，进行 Python Web 开发
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
“GNU/Linux可以运行在更低配置的电脑上”和“GNU/Linux只要一般的配置就够了”是两回事。
量力而为尽可能选择一个配置好点的有几个好处：
节约时间也就是节约生命
原来一直在用16G内存的电脑，现在用8G就卡得不行，目前mate桌面看起来算是省资源又用着舒服的桌面之一了。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
如楼上各位所说，linux桌面对硬件要求挺高的，亲测至少比windows高。家里一台07年的机子，1G ddr2 内存，装上原版windows8不装其他的杀毒软件，用起来马马虎虎。但是换成ubuntu 12.04 LTS，卡顿感明显，当然还伴随着各种内部错误。
如果你决定将linux作为主力开发环境的话，是有必要购买配置好的电脑。仅仅是为了学习，在虚拟机或者云主机远程体验一下也未尝不可（比如azure），另外双系统也是个不错的选择。
是要想流畅使用linux桌面环境，这几点还是必须要满足的
显卡，要选择有linux支持的，不然各种发烫，风扇狂响，续航等问题让人纠结
SSD，必不可少
内存最少4G，量力而行
选择合适的linux 发行版和桌面
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我第一次接触 linux 是在 2009 年末，用的是家里一台算是淘汰的电脑（CPU 是 Intel 的，主频 2.0GHz ，内存 512 M ，大概是这样，具体信息不记得了），安装的是 Ubuntu 9.10 。当时还不懂 linux 下的开发，只是纯体验它的桌面应用，上上网什么的，感觉略卡。
现在笔记本是双系统，Windows 7 + Ubuntu 14.04 。
本子是 Dell inspiron 5525，AMD APU A10，自己加了一条内存，也就是 2 条 4G 。 Ubuntu 装的是 64 位，还算挺流畅的（加内存之前也挺流畅的）。
因为我在 Windows 下的开发比较多（主要是 .NET Framework），所以 linux 上的体验主要还是以应用为主。
linux 虽然对硬件要求较低，但是现在的各种发行版（新版系统）的桌面环境对硬件要求还是比较高。如果你想用最新版的 Ubuntu （其他发行版我不了解，听听其他人的意见吧）的话建议配置还是跟上吧（起码内存也得有 2G 吧？）
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
ubuntu10之后确实是很吃硬件的，总之，跑图形界面，配置低了不行
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
咳咳！！我这个游戏迷说句哈！如果你已抛弃windows平台，且是个dotaer，想在linux下玩dota2，那么需要高配。Ubuntu14.04已有质的飞越，在搞定双显卡切换之后，可以甩windows几条街。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我能将就不代表我不会讲究啊!
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
虽然Linux宣称在低配电脑上能正常使用，但是很多其实是无聊的大神们在玩！！！按照现在的硬件价格，感觉对个人用户来说也没多大必要去考虑必须低配或者高配。考虑你现在的预算因素和个人品牌喜好才是重点。。。很多人用淘汰的电脑跑Linux，更多的也差不多是考虑节约成本的想法吧。。。就我自己的感觉而言，我公司里的电脑渣的一笔（要是我自己几乎就把这货淘汰掉了），我还是装了个openSUSE13.1在这上面跑开发和调式。我自己也没钱为公司更换电脑，公司有这电脑还能用也没有更新电脑的打算。。高配和低配的选择更多的因素还是在自己的预算吧。纠结什么呢。。。现在我这渣的一笔的机器上面好不容易申请了根4G的内存条（这也是这台机器上最现代化的装备了吧），postgreSQl/MongoDB/virtualbox/python/nodejs/nginx这些东西一条龙的跑这这上面，还是轻松加愉快的，毕竟我这是开发机不是测试机器也不是生产服务器。。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
其实这么说Linux卡的是因为拿 12.04(2012年) 同 Win7(2009年)做比较，这显然是不公平的。
12.04肯定要为2012年主流的电脑做适配，在对硬件资源使用情况可以接受的情况下，最大的提升用户体验。
LZ可以用Archlinux，选择一个轻量级的桌面，推荐awesome，就不要装什么Gnome/KDE了。
SSD是必须，用这个会上瘾，大内存也是必须，Chromium内存用的不少。
抛去Gnome/Chromium这些内存大户，其实GUN/Linux内存占用很少的，我开机一般内存占用也就200M。
不过跟Linux内存机制有关，内存要减去buffer/cache才是真正的空余内存。
而我一般用Gentoo～～～
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
但现在问题来了，很多人都说Linux不需要很高的配置，他们都拿自己快淘汰的机器去运行Linux，是不是Linux做桌面的时候就不需要高配置呢，或者说配置较高的电脑无法在Linux上体会到高配置带来的高体验？
Linux的确不需要什么很高的配置，适当的裁剪之后甚至可以放入单片机。但前提是你会一点配置。如果你只是会装ubuntu，然后terminal还要找找在哪里，那当我没说。
高配一定有更好的体验。如果你有64G内存，也许作为桌面系统你就不分swap了。
现在很多开发者的macbook都要求16G甚至更高的内存，SSD的硬盘。是不是Linux就不需要这些呢？有人说Linux没什么程序消耗资源，但实际情况是Linux下也有Chrome，也有Firefox，也有Intellij Idea，也有虚拟机要跑跑windows之类的。大家觉得把硬件的钱花在Linux上不值吗？
SSD可以提高磁盘IO性能，内存越大缓存的东西越多，swap更少。有当然比没有好了…
浏览器可以轻松吃掉几百M内存。你自己写的程序也许上来就开几个G的空间。Linux内核本身用的不多，关键看你装什么软件以及你要跑什么软件。这里软件指的是除了kernel其它一切。性能足够也许你想体验gnome/kde，性能不那么足又想用桌面，也许你会只用WM比如openbox。
如果你只是偶尔make一下很小的项目… 那树梅派没准都够用… 如果你要make一下android，那想体验好（速度快），就还是堆硬件吧。
个人觉得所谓linux不需要很高配置，是由于使用场景确定的。你不会用一台256M内存的机器去跑eclipse，但是我可能会用一台PIII 128M内存的机器跑一个自己写的串口数据记录程序。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
不是说全球前500的超级计算机中有90%多的是跑在Linux上面么？反观楼上，有人用Raspberry Pi做日常开发；我身边的朋友们通常会选择购买二手笔记本（我的是2008年出的Latitude系列的，P9400）或购买龙芯电脑来跑Linux。
所以说，你用什么硬件，完全看你需求。
不过有三个情况你要明白：
Linux可以运行在配置较低的电脑上。
内存建议4G以上（我说4G真的是底线了）。
用SSD会比机械硬盘的体验好很多，鉴于I/O设备是目前计算机的瓶颈，你换上SSD，性能就会有大幅度提升。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
P4 3.0GHz HT + 2GiB DDR内存跑32位 Debian Wheezy，不安装图形界面的话基本不卡。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
MacBook 就是最好用的Linux了，我一直用MBP开发，BSD本来就是和Linux同出一系，所有npm包都是兼容的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我家里的机器i5、3GiB、没有SSD，跑arch还没压力。但是能用和用的爽是两种标准的。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
linux的图形界面比windows费硬件要费得多。如果你只用命令行，低一些无所谓。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
你使用的并不是 Linux 操作系统的“本体”，而是运行在 Linux 操作系统下的软件，把这两者区分开就好选择了。
首先，Linux 操作系统本身要求并不高，一般的机器都跑得动，也都不慢。
然后再说工作用的软件，这个就因人而异了。
如果只是作为开发服务器，跑几个服务，也是一般的机器就能对付。
如果要用一些稍大型或占用资源较多的软件，就对硬件有要求了，比如 java 应用和浏览器（无论是 FF 还是 Chrome）普遍吃内存；硬盘当然是越快越好；显卡一般都会够用，但也有装 Steam 玩游戏的；显示器看各人喜好。
简单说，配置高了体验自然会提高，Linux 不是低配置专属，他只是可以在低配置机器上通过一些技巧跑得更好而已。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
前面不少人说的很详细了，我就直接针对楼主的疑问来说好了。
如果你真的要在Linux下进行大型开发，大内存，SSD，都是可以直接受益的东西。Linux的一个好处是高度自定义，低配置有低配置的跑法，高配置有高配置的跑法，低配置可以全部用轻量级软件，高配置可以全部用重量级软件，好比写Python，你用vim可以写，你用pycharm也可以写，前者需要配置和熟悉各种插件，而后者即开即用。有时候，花钱省的就是这里的时间。
说点个人的感受，很多人诟病Unity/Gnome-shell/KDE在自己的电脑上跑起来慢，扭头去称赞Xfce4速度快，实际上在拥有SSD+N卡闭源驱动+不错的CPU+大内存之后，这三个玩意跑起来的效果是很不错的，而Xfce4速度快的代价就是美观与功能缺失。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
有开发需求的话，机器配多高都不浪费。
如果只是玩玩Linux，差不多就行。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
工作中用不着，就不用这么开始操心。
我只想说，跑生产业务的多数Linux都是大内存，SSD加阵列。如果有大数据开发方向的同学，你会发现测试机和开发机，上SSD、64G内存、T级硬盘是多么必要。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
SSD必不可少, 剩下的随便咯, i3跑xfce不吃力的, 显卡730/720不是问题.
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
普通PHP开发，j2ee开发，python代码，C代码等用普通4G内存笔记本就够了。
跑安卓开发以及配套的模拟器就要至少8G，追求16G以上，CPU也要高，显卡也要能在linux下面跑，要有国外的VPN，有基本的帆樯技巧等。
大数据和分布式就要另说。要么你得有配套的机器，要么电脑得能同时跑的起几个虚拟机。
不追求硬盘SSD，但是也要尽量快，7200转及以上。
最好给自己配一块显示器。前端后端无论谁这个都很重要。
可以追求retina屏幕。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
大家不觉得硬件越好用得越爽吗？如果是开发用，也就是用来吃饭赚钱的家伙，肯定是在可以承受的范围内往高里配。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我个人感觉同等的硬件下面 ubuntu要比Windows7卡很多。
Windows太NB了。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
不清楚你用Linux主要做什么开发，分几种情况吧。
如果你做服务器开发，默认是命令行即可，不需要开GUI的，这样对系统资源的消耗就很少。
如果你在Windows下，可以在cygwin环境下跑Linux环境。
如果想在更纯粹的Linux下玩，那就跑个Linux VM，VMWare或者VirtualBox都行，装个服务器版的Linux，不配XWindow，启动后随时可以SSH进去。
现在Docker这么火，跑个Docker2Go也是个不错的选择。
如果你需要GUI，跑个带GUI的Linux VM也行，我说下我的经验吧。
我的机器是Lenovo X220笔记本，i5 2.6G，8G RAM，512G SSD，Windows 8.1 64位，配置一般吧。
跑的VMWare11，在其内跑Ubuntu14.10，在其内用Vagrant跑4个Fedora的VirtualBox，每个Box里面再跑Kubernetes，再用其管理调度多个Docker，实现多个FrontEnd跑PHP+Redis，或者Redis Master + Redis Slave，这些都OK。
VM分配了3.5G内存，全跑用起来并没感受到卡，也许是SSD够劲吧。
而我在Dell 990台式机（4G RAM）上跑的Ubuntu Desktop，上网窗口开的多点儿，有时候就会卡。
所以说，我的经验是，大内存+SSD，尤其是后者，对性能提升很有效果。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我反正觉得Linux下的桌面环境没有windows好。虽然我是linuxer，但是不得不承认这一点
同步到新浪微博
分享到微博？
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：
在 SegmentFault，学习技能、解决问题
每个月，我们帮助 1000 万的开发者解决各种各样的技术问题。并助力他们在技术能力、职业生涯、影响力上获得提升。论最适合开发用的几款Linux桌面系统 | 撸linux
评论最多的10条博文
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
条撸后感）
论最适合开发用的几款Linux桌面系统
引言：又到了年终绩效考核的紧张时刻了。X科技公司的会编程却不爱说话的老根惨遭排挤，雷声大雨点小出不了绩效的老游面临淘汰，长得帅气却行动迟缓的小迪也被撤职下岗，擅长化妆但技能跟不上时代的欧大嫂职位不保。唉，竞争社会就是这么残酷，以下小撸的总结评测也是非常残忍无情的。排名打分这种事真是爽歪歪，但易引发人道主义灾难。写完之后，心里在流泪。都是英雄好汉，团结起来不好吗？
开发者对操作系统的4个需求
俗话说，吃什么补什么。一个开发者（也可以叫“程序员”）需要具备4个特色：办事利索（性能）、相貌平平拒绝杀马特（外观）、消化能力优秀（易安装）、知识技能储备雄厚（软件多），所以他们使用的操作系统也应该符合这些要求。
性能：性能必须足够的好，因为开发者动辄要调用大量工具来处理一个问题，或者同时打开十几、几十、上百个网页来搜索网上的解决方案，而且上网工具firefox或chrome都是吃内存大户，所以必须牺牲后台程序以加快系统速度适应开发者的需要。
外观：为了性能，必须牺牲酷炫的外观，过炫的桌面影响桌面性能；但是过于简单的桌面需要花时间配置还不一定能完全配置好，也是影响工作效率。所以，外观普通即可，默认桌面选择xfce4、lxde、mate甚至仿制windows界面都是不错的。
易安装：对任何一个工作者来说，时间就是衡量一切价值的标准，节省时间就是延长生命尺度。拿archlinux为反面典型，虽然其性能高可以节省工作时间，但是如果安装它都要从头开始学习ABC，那价值就大打折扣。就安装系统的便捷性来说，archlinux、gentoo、lfs这样的系统真没必要尝试。
软件多：同上，为了节省不必要的折腾时间，开发者手头上的工具是越多越好、越容易获取越好。centos、slackware这些软件奇缺或者需要非常复杂的途径才能找到安装源的系统就没必要尝试了。ubuntu系软件比较丰富，但QQ/TIM这样的基本软件还需要折腾一番，还未必能稳定使用。，无情碾压deb和rpm系诸多发行版，例如manjaro下可以一条命令安装好无比稳定、功能全面的deepinwine-tim或deepinwine-qq。
distrowatch上排名前16（数据日期）外加gentoo、slackware等18个发行版逐个评分(ABCD四个等级)
1．Mint(小撸评分A)　性能、外观中上等；易安装程度是所有Linux发行版里首屈一指的；基于debian或ubuntu，软件数量中上等。
2．Debian(小撸评分A+)　原生祖师爷级发行版，没有添加剂，性能上等，速度真牛逼，也蛮稳定；外观都是原生，无美化痕迹；易安装；软件数量中上等。
3．Manjaro(小撸评分A+)　基于archlinux，解决了安装大难题；性能上等，速度上跟archlinux差不多，没有大量冗余的后台程序；外观中等偏上，有一套自己的壁纸、图标和控件主题；软件数量上有archlinux系无与伦比的优势，关于这点，我已经在《》博文里说得很清楚了，而且manjaro默认就开启aur模式，直接调用github上的大量资源。不过archlinux系发行版的一个通病就是软件包过于激进，导致系统可能不够稳定，滚动升级之后常有bug出现，有可能需要花一点时间修复系统。
4．Ubuntu(小撸评分B+)　作为Linux界的龙头发行版，Ubuntu背后的公司真的花了很大血本，但并不能因此说它就是最好的发行版。其默认桌面Unity，为了这个桌面，使用了大量添加剂，导致系统启动和运行速度一般，兼容性不够，内部错误频出。Ubuntu的流行得益于它早期的亏本赚吆喝的市场营销策略，那时或许还能称得上最好用的桌面发行版之一。经过这些年Unity在几种设备终端上进军的失败和2017年停止开发Unity的决定，现在作为桌面发行版已呈现日薄西山的颓势；Unity桌面有仿苹果的顶部Globalmenu，外观上等；易安装；软件数量中上等。
5．Antergos(小撸评分B)　加了安装程序外壳的archlinux。整体评价同manjaro，但是目前来看，，这个是硬伤。
6．Solus(小撸评分C)　新锐发行版，全新的包管理系统，所以软件包数量不敢恭维。已不再红火，如今又分裂出另一派，其惨淡前景清晰可见。
7．Fedora(小撸评分B)　Gnome的老母，当年跟Mandrake并驾齐驱、如今却经常掉票的老牌发行版，属rpm系，缺点就是软件偏少，贴吧里有人移植一个网易云音乐就嗨翻天了，而在manjaro里安装网易云音乐只需要一条yaourt命令。毕竟Fedora是Redhat的外围发行版，对桌面软件那种冷淡的态度是可以想象的。
8．openSUSE(小撸评分B)　KDE的老母。当年号称最华丽的发行版。虽然性能稳定，但易安装程度比ubuntu系略差，小撸就曾遇到过禁不住要吐槽的安装经历。另外，openSUSE也属rpm系，软件包奇缺，坊间有人说可以使用apt-get来弥补不足，但是deb系跟rpm系的lib库存放处相异，专家们都不推荐这种方法。openSUSE也是服务器专用SUSE的外围发行版，跟fedora一样对桌面软件的热情度不如archlinux和debian这些极客社区拥趸的发行版高。
9．elementary(小撸评分A-)　漂亮的基于Debian/Ubuntu的发行版，同时也很轻快，但是跟LinuxMint相比，这个发行版的开发者实力不足，桌面的零星小bug还是有的。
10．TrueOS(小撸评分D)　BSD系发行版。不易安装，软件奇缺。
11．Zorin(小撸评分A-)　同elementary。
12．deepin(小撸评分B+)　最漂亮的Linux发行版，大概主创人员受Apple产品影响太大，不惜为了漂亮的界面牺牲系统性能。为了其炫酷的界面和易用性，deepin在系统后台添加了臃肿的程序（例如为了使所有硬盘自动加载，让dde-file-manager常驻后台），加载了很多并不常用甚至不成熟的模块和功能，导致系统卡慢。卡顿的漂亮系统只能拿来欣赏，没法正儿八经的工作，关键的时候一次折磨人的卡顿足以让人气愤到给它打0分。 如果电脑硬件配置不够或不兼容的话，不适合作为生产力平台使用。在软件包数量上，因为有活力十足的民营公司专职人员维护，所以比普通Debian或Ubuntu系要多，直逼arch系。
13．CentOS(小撸评分C)　这个发行版给我的印象是软件奇缺，连wine默认都不给用。上面已经说了，像这种主要作为非桌面用途的服务器发行版，软件都很稀缺。为了系统稳定，更新也非常的慢。不适合作为（非运维）程序员开发用的操作系统。
14．Arch(小撸评分B)　非常不错但又非常难安装的发行版，就算安装完成，之后配置系统和X桌面也是非常消耗时间的，无论对新手，还是弄坏了ArchLinux分区的老鸟，我都不推荐安装ArchLinux。不多说什么，参考我的博文《》和。
15．PCLinuxOS(小撸评分C)　当年稳居distrowatch排名第一的Mandriva的衍生版本。软件包数量甚至比fedora还少，中文化工作根本没人去做，国内无软件源，不知道就怎么存活到现在。
16．Kali(小撸评分B-)　渗透用的发行版，有特殊需求的人才会用到它。一般用户会直接使用Debian。
33．Slackware(小撸评分D)　基本上没人用了，据说要懂软件包之间的依赖关系才能成功驾驭这个发行版，反正我是不敢轻易尝试。
41．Gentoo(小撸评分C+)　配置好的Gentoo系统非常干净，性能超级强悍、魅力十足；软件包数量让人意想不到的多，所有新的旧的开源软件在gentoo上几乎都有保留；但它的缺点是比archlinux更消耗安装和配置时间（有一定Linux基础的新手要5天安装好基本系统，15天配置好桌面；没有Linux基础的基本遥遥无期），而且它有一个更浪费时间的“bug”，那就是安装每一个软件都需要编译源码，虽然编译过程都是全自动的，但要求电脑硬件配置足够好，还需要人有足够的耐心。小撸曾经折腾过两个月，因实在无法忍受安装软件浪费大量时间而忍痛割爱转回archlinux。
所以，我认为，如果把电脑作为正儿八经的生产工具，最适合程序员、开发者使用的系统只有5个：Mint、Debian、Manjaro、elementary、Zorin，如果再缩小范围，那就只剩下两个Debian和Manjaro。很遗憾Ubuntu、Fedora、openSUSE、deepin、archlinux、gentoo都不能入选，原因在上面已经说明。
以上评价尽量陈述事实。但评价标准总是因人而异（比如有原教旨主义者就非常讨厌仿windows界面的，或可以直接快速安装大量“可疑”非开源软件的发行版），少不了我个人的主观成分，所以，如果有不认同的地方，请保留自己的意见。
下面是distrowatch上的用户评分，可以看出，越大众化的发行版（如Ubuntu），评分越低；越小众化的发行版（如gentoo），反而评分越高。这说明distrowatch上的评分受粉丝或黑粉的影响较大：
8.8　／　 8.5　／　 8.8　／　 7.6　／　 8.6　／　 8.9　／　 8.8　／　 8.8　／　 8.8　／　 5.4　／　 7.8　／　 9.1　／　 8.9　／　 9.4　／　 9.3　／　 8.6　／　 9.6　／　 9.6让你的旧电脑重获新生的5个Linux发行版
- 操作系统 - ITeye资讯
1. CrunchBang
CrunchBang Linux是一个基于Debian的发行版，其特色在于轻量级的Openbox窗口管理器和GTK+应用程序。该发行从一份最小的Debian系统创建，并被定制为可以提供速度和功能两方面的一个良好均衡。CrunchBang Linux目前可以一份自启动运行光盘获得，然而为获得其最佳性能建议还是安装到硬盘上使用。
Zenix这个发行版是基于并且完全兼容Debian 6。拥有漂亮、简单的操作界面，而且是轻级量的。它可以安装任意能够在Debian中运行的数千个应用程序。Zenix本身只需要60MB内存。它使用最轻量级的Window管理器，Openbox和Awesome。Openbox已经有在其它发行版中使用，但Awesome非常特别，它是一个很轻的平铺窗口管理器。Awesome同样依赖键盘和鼠标快捷键。
antiX是快捷、轻量级、易于安装的Linux自启动运行光盘发行，它基于MEPIS和Debian的测试分支，面向Intel/AMD x86兼容系统。antiX以一套适用于老旧计算机的环境为用户提供MEPIS的魔力。antiX的目标是向Linux的新手和老手提供一份轻巧但功能完 整的、灵活的免费操作系统。它应运行在绝大多数计算机上——从64 MB内存但带有128 MB交换分区的PII系统到最新的高端机器。为antiX推荐的最低内存配置是128 MB RAM，而安装程序则需要至少1.2 GB的硬盘空间。antiX也可以当作一张快速启动应急光盘来使用。
4. Zenwalk
Zenwalk Linux（以前叫做Minislack）是一份基于Slackware的GNU/Linux操作系统，其宗旨在于以每项任务只设置一个应用程序来保持精 简和快捷，它还着重于图形桌面及多媒体使用。Zenwalk的特色在于包含最新的Linux技术以及一整套编程环境和运行库，它能为应用程序开发人员提供 一份理想的平台。Zenwalk的模块化实现方法还提供了能将Zenwalk Linux转化为具有高度调节性的现代化服务器（如LAMP架构、通讯、文件共享）的简便方法。
5. Xubuntu and Lubuntu
Xubuntu 是一个使用 Xfce 桌面环境的 Ubuntu 官方衍生版。她的目标是那些低配置的电脑用户，或者那些在一个更快系统上需要高效桌面环境的用户群体。Xubuntu 包含主要的 GNOME 应用程序。
bitray 写道hantsy 写道关键装这些系统，我在电脑上能够做什么？如果你是个java程序员，那么你能开发java程序，有myeclipse和eclipse还有netbeans，IDEA，如果你是个c程序员，有上述的开发IDE还有vim还有乱七八糟的很多，是c++也可以。如果是python，是js，是flex，是什么什么的，都可以。如果你是。net程序员可以用mono，如果你是游戏大户，用wine可以，虚拟机可以，不过最好别用linux如果是开发人员，还会用旧电脑？很明显，旧电脑是那些家用电脑。
blue_halo 写道为什么linux系统的图标不能做的更漂亮点？？？？？看着不舒服，但是也不清楚到底差在哪？确实，总觉得很别扭，但又说不出差别在那里!
hantsy 写道关键装这些系统，我在电脑上能够做什么？如果你是个java程序员，那么你能开发java程序，有myeclipse和eclipse还有netbeans，IDEA，如果你是个c程序员，有上述的开发IDE还有vim还有乱七八糟的很多，是c++也可以。如果是python，是js，是flex，是什么什么的，都可以。如果你是。net程序员可以用mono，如果你是游戏大户，用wine可以，虚拟机可以，不过最好别用linux
vb2005xu 写道唉 都相当的垃圾 能和win98比不 我装个win2k 也比这些好100倍吧这些我就不说了 o(︶︿︶)o 唉win98能安装最新的软件么?win2k好100倍的地方在哪?见什么都喷的人,嘴里肯定干净不了!
为什么linux系统的图标不能做的更漂亮点？？？？？看着不舒服，但是也不清楚到底差在哪？
关键装这些系统，我在电脑上能够做什么？
系统小，软件大，一样跑不动。表说什么程序都要自己写。。。
唉 都相当的垃圾 能和win98比不 我装个win2k 也比这些好100倍吧这些我就不说了 o(︶︿︶)o 唉
都不小就对了...
可以把旧笔记本当下载机了。。。
The OS was still so large.
壁纸都很帅.
很好，看着比又土又花的ubuntu舒服多了！
我要装一个玩玩。
相关资源推荐}