热点：&&&&
银行启动资产保全措施 天宝系在沪被诉至法院
　　每经记者 李静瑕 发自北京　　继12月8日本报披露2009年周天宝与其旗下公司涉及和的两起贷款官司之后，《每日经济新闻》记者昨日（12月8日）再获悉，上海方面有银行也已将“天宝系”相关企业推上了法院。　　一位银监系统人士告诉 《每日经济新闻》记
相关公司股票走势
者，对于“天宝系”贷款“上海早就起诉了，现在已经到了法院的阶段。”　　相关分析人士指出，该事件进入到司法程序，银行追债的可能性增大，这对“天宝系”涉贷企业，必定是致命的一击。　　旧案加新案“天宝系”官司缠身　　“天宝系”贷款风险披露出来时，各大媒体竞相报道了周天宝过去的资本运作及其旗下公司面临的资金困境。　　“其实，这个案子已经属于陈案了，并且是多年前的陈案。最近两三年，业协会也在进行风险批示。”上述银监系统人士向记者透露，监管层选择现在将信息披露，可能是考虑到相关企业的从业人员的影响。　　2009年初，“天宝系”下创业由于与多家银行的外汇合约造成了2400万美元的亏损，而合作伙伴的3.266亿元的债务索偿令北泰创业最终在香港股市清盘。彼时，“天宝系”资金链危机已经被提及。　　与招商银行首体支行，以及中信银行总行营业部的两起追债官司，则又提示了“天宝系”贷款的相关风险。并且，在这两起官司中，均涉及东普汽车工业 （上海）有限公司、中顺汽车控股有限公司、北泰汽车工业有限公司以及周天宝个人。其中，几家公司的担保角色频频出现，也预示了“天宝系”银行贷款的担保风险。　　似乎，资金困境将周天宝引向各种借贷款渠道筹借资金，而恰恰是资金的困境，让“天宝系”官司缠身。　　据记者了解，上海方面银行系统对“天宝系”行动较早，早已对“天宝系”相关企业提起诉讼。由于各地区情况有所不同，且“天宝系”所涉及的公司众多，其风险显露的时间也有差异。　　除银行贷款的官司，“天宝系”与合作企业的官司也将其推向了艰难的境地。北泰创业的清盘，正是与其合作了8年之久的大客户上海工业投资集团向法院申请要求北泰创业偿还3.266亿元预付款、相关费用和利息，这将北泰创业推向了绝境。　　也就在昨日，记者在上海市第二中级人民法院的公告中看到，一家与“天宝系”相关企业合作的技术开发企业也将其告上了法庭。9月18日该法院刊登的公告，向中顺产业控股集团有限公司、恒巨汽车配件（上海）有限公司以及周天宝本人发出通告称，受理上海屹丰模具制造有限公司诉上述企业以及周天宝技术委托开发合同纠纷一案。　　银行早做资产保全总体不良率或可承受　　“其实，相关的监管措施以及银行的保全措施已经启动很长时间了。”对于银行此次可承担的风险，上述银监系统人士向记者透露。　　由于目前消息称，在“天宝系”贷款中，最大贷款行为上海分行，并为群内提供贷款金额6.31亿元，占贷款总额的11.12%，记者便向建行方面致电了解情况。　　建行总行相关人士称，建行目前还在进一步了解情况，并会在拿到相关情况之后，在第一时间发布。　　“像这样的企业，一旦资金链出现问题，如果贷款不断也许还可以维持。不过既然风险已经暴露，那么最终爆发可能在所难免。而且，拆东墙补西墙的行为也证明了该企业体系实质的业务并不牢靠。”一位分析人士向《每日经济新闻》记者表示。　　如果 “天宝系”真的崩盘，那么，相关银行是否能够承受这些不良贷款？　　一位银行分析师向 《每日经济新闻》记者表示，如果按照目前披露的不良贷款和逾期贷款总共32.86亿元来看，即使都成为不良贷款，相对于目前整个银行业存在的4500亿不良贷款，不良率仅仅上升不到0.01%。　　“目前银行业不良贷款率差不多在1.2%左右，如果上升0.01个百分点，总体来看所涉及的47家银行可以承受。”该分析师认为，“不过，涉及"天宝系"贷款的银行，其贷款金额的涉及程度不同，不良贷款的影响将因不同银行而异。”　　该分析师还称，建行尽管可能涉及贷款较多，不过已经做了相应的保全措施，应该可以“高枕无忧”。“保全的资产可以拿来出售，而建行能够做出资产保全，就说明其贷款中的互相担保比较少。”　　作者：李静瑕
(责任编辑：sohustock)
搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
搜狐证券博客热点
市场无所适从，股市涨涨跌跌，期市欲涨还怕...
搜狐证券社区话题
量能释放得过大，显示出市场恐慌的心态浓厚...
网友点击排行
网友评论排行
证券媒体封面
证券?大视野
十二五规划将给投资者带来哪些机遇
近期热点关注ST光慧:关于税务机关对公司采取税收保全措施事项的进展说明公告_ST光慧(834564)_公告正文
ST光慧:关于税务机关对公司采取税收保全措施事项的进展说明公告
公告日期：
公告编号：
证券代码：834564
证券简称：ST光慧
主办券商：长江证券
北京光慧鸿途科技股份有限公司
关于税务机关对公司采取税收保全措施事项的进展说明公告
重大事本公项司停及牌董事公会告全体成员保证公告内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。
一、税务机关对公司采取税收保全措施的原委及目前进展
北京光慧鸿途科技股份有限公司（以下简称 “公司”）于2016
年9月27日收到北京市延庆区国家税务局稽查局税收保全措施决定书，获悉公司中国银行股份有限公司北京中关村中心支行的账户被冻结，冻结金额为5,408,135.03元。公司于日发布了《关于银行账户被冻结的公告》（公告编号：）。
日，公司配合税务稽查人员审核库存，发现当时
的实际库存货物的价值与公司财务账面情况不符，深入自查并完成内部初步程序后，发现公司系统集成及电子产品销售业务负责人罗超，涉嫌挪用公司资金及资产。公司于2016年10月中下旬先后向北京市公安局朝阳分局香河园派出所和北京朝阳区朝阳经侦大队报案，未获立案。此后，公司在运营资金非常紧张的情况下，支付大额律师费，聘请专案刑事专业律师，梳理和准备报案材料，搜集证据并进行鉴定等准备工作。公司又于2017年3月完成进行了新一轮刑事报案，但
公告编号：
仍未立案。在三次刑事报案未获立案的情况下，公司咨询相关律师意见，拟启动民事追索程序，目前公司针对该事项的追索程序正处于搜集证据阶段。
公司在股改、挂牌以前的名称为北京宏图永业科技有限公司，该公司的主营业务为系统集成及电子产品销售业务，后来收购了北京光慧数码科技有限公司的在线教育业务。收购后公司以原北京宏图永业科技有限公司的系统集成及电子产品销售业务为主营业务，该业务仍由原团队运营，系统集成及电子产品销售业务是挂牌前以及挂牌完成后一年公司主要营业收入来源，但由于系统集成及电子产品销售业务线的业务负责人罗超涉嫌挪用公司资金及资产，因此公司暂停了该业务线。
公司自获悉公司银行账户被税务机关冻结至今一直积极配合税务机关的相关调查。我们已经配合税务机关对公司的存货静态余额和2016年度3.28亿左右销售以及库存转固定资产等相关业务和会计处理进行了调查。目前调查已进入到最终的稽查取证阶段，预计今年年末会有最终结果，届时公司也将及时履行信息披露义务，告知广大投资者。
二、与业务负责人挪用公司资产及资金有关的其他事项的说明
日亚太（集团）会计师事务所出具了亚会 B 审字
（号无法表示意见的审计报告，其中提到：公司账面存货余额11,522,878.52元，审计盘点时未见到相关实物资产；以及无法核实该存货不存在的原因及预付账款余额的真实性、完整性，进而无
公告编号：
法判断其对财务报表相关项目的影响。
造成审计公司提出以上内容的原因与罗超涉嫌挪用公司资产资金有关。
（一）对于1152余万库存盘点问题。日，公司已经
通过自查和配合税务部门调查，已将存货静态余额进行了盘点和调查。
预计税务部门年底前将根据稽查部门的最终处理意见公布处理结果。
公司拟结合税务部门做出的最后认定，就存货部分已经无票销售或盘亏的存货，做转计为收入和/或减值处理。
（二）关于4717余万预付账款问题，公司在刑事立案进展不顺利的情况下，现已转为民事程序继续追讨。
上述事项如有进一步实质性进展后公司将及时履行信息披露义务，敬请广大投资者关注，并注意投资风险。
特此公告。
北京光慧鸿途科技股份有限公司
建议及投诉热线：021-&&&&
证券投资咨询资质：上海东方财富证券研究所 编号：ZX0064
&沪ICP证：沪B2-&&版权所有：东方财富网多个债权人如何分配同一被执行人的财产
()([)()20(112)?
20030010030020(02)(A)1(1+20)200A(1+20)+(300+100)A=300A=46.87546.8751.2=56.25
( 16:07:50)
( 15:59:31)
( 13:07:46)
( 12:59:55)
( 10:13:26)
( 9:54:10)
( 13:20:21)
( 13:19:11)503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4}