&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bideyuanli.com/p/3697& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“中国崩溃论”屡屡崩溃的根本原因&/a&&br&&br&&b&西方经济学在天朝的尴尬&/b&&p&中国崩溃论大家耳熟能详，十几年来层出不穷的涌现了十几波了吧。观其特点，每一篇都是数据翔实，引经据典，经济学术语满天飞，张口根据xxx理论，闭口xxx指标参数严重过高。差不多篇篇都要引用诺贝尔经济学奖获得者的xx经典理论，甚至还有诺贝尔经济学奖获得者赤膊上阵的。这样的文章，天朝普通百姓看了之后只能感慨“有理有据，不得不服”！&/p&&p&面对如此强大的攻势，我朝无论是官方还是经济学家都是没法反击的了，只能躺到挨锤。后来挺过了几波，不但没崩溃，还愈发的欣欣向荣起来。随着西方经济学大牛的预测屡屡失败，我朝开始显得牛比轰轰起来了。现在新的崩溃论出来，我朝干脆摆出了一幅“你说的都对，但我就是不崩溃”的丑恶嘴脸。&/p&&p&虽然结果是天朝赢了，不过大家毕竟还是产生了一个疑问：为啥西方经济学在我朝就是屡战屡败呢？本文旨在揭开这个问题的根本原因。&/p&&br&&b&白话解读宏观经济学&/b&&p&&strong&为了通俗易懂，深入浅出，本文尽量杜绝使用经济学术语，旨在用人类的语言来描述这个问题。（见老罗语录-术语 &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.sina.com.cn/s/blog_62a61c470100fodg.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&老罗语录——术语&/a& ）&/strong&&/p&&p&类比一个模型来帮助大家理解这个问题。&/p&&p&假设一个国家就是一个反应炉，这个炉内进行着若干化学反应（理解成烧煤也行），制造的能量就是产值。人口越大的国家，炉子越大。&/p&&p&对于发达国家，就是典型的高温高压的反应炉，里面的反应很激烈，即使炉子小，也能产生巨量能量。这就是人均产值高。&/p&&p&相对的，发展中国家就是低温低压的炉子，反应不激烈，产生的能量不多。也就是人均产值低。&/p&&p&那为何发展中国家的炉子烧不动呢？好吧，只能再次祭出“人种论”：越适合搞经济建设的人种，其炉子越结实，越耐高温高压。反之呢，就不太结实，烧不好就爆缸。&/p&&p&（必须声明：这不是种族歧视言论，各位“政治正确”派请不要吐槽。比如，说“黑人跑得快”，“华人智商高”，这能算种族歧视么？）&/p&&br&&b&资本主义的发展轨迹&/b&&p&我们来研究发达国家，也就是美日德法英。其规律就是随着时间的推移，炉子的温度和压力越来越高，人均产值不断提高。这是因为随着技术的不断发展，有了新的反应方法。&/p&&p&但是资本主义的毒瘤，经济危机，每隔一阵子就要来一下。这就好比一个炉子烧了十几年蒸蒸日上，突然在某一天就爆缸了。这就需要冷却一下，修一修炉子。等恢复好了就会继续慢慢红火起来，又蒸蒸日上了。&/p&&br&&p&&strong&所以，西方宏观经济学研究的主要问题就是：&/strong&&/p&&p&&strong&1. 怎么控制炉子合理的，稳健的烧，减少爆缸的可能。&/strong&&/p&&p&&strong&2. 一旦爆缸，怎么才能稳定局面，重新激活炉子。&/strong&&/p&&br&&p&就这么两个事。&/p&&p&资本主义有一个非常重要的特性，就是：&strong&一切都是自由的。&/strong&也就是说，炉子里怎么烧，由什么合成什么，国家是管不着的，对国家来说，只能监控大的指标。&/p&&p&经济学家在平时的主要任务就是：&strong&监控炉子的各项指标。&/strong&比如温度提升了几度，气压变化了多少，氧气含量多少，某A物质含量多少，某B物质含量多少，某化学反应AB的量有多大。&/p&&p&为什么要监控这些指标？因为宏观经济跟高温高压反应炉一样，是非常精密而且脆弱的系统。一旦某个指标过高，或者变化过快，就有爆缸的可能。&/p&&p&对搞试验的科学家来说，最初他们知不知道什么情况下会发生什么？显然不知道，比如研究炸药的诺贝尔，自己都险些被炸死。一切都是在试验中不断的尝试得出来的。&/p&&p&根科学家一样，经济学家最初也不知道什么情况下会爆缸。所以经济学家的工作就是，经年累月的记录经济数据，然后分析总结规律，尤其是爆缸的规律。&/p&&p&如此，就有了一些经典的理论：比如失业率高于xx就容易爆缸；温度增长速度高于xx就会爆缸；等等。&/p&&p&为了避免爆缸，经济学家就会建议采取一些措施。然而，如前所述，资本主义的核心思想就是自由，所以国家能采取的措施并不多，大致上也就是货币政策：印钱啊，减税啊什么的。类似于科学家对炉子加温减压什么的。&/p&&p&如果说上述功能仅仅是经济学家的普通用途，那下面这个才是经济学家的核心用途：&strong&如何在爆缸的时候挽救回来，重新踏上正轨。&/strong&&/p&&br&&b&爆缸的原因&/b&&p&说到这，不得不提到资本主义的核心优势：&strong&自由竞争。&/strong&在资本主义世界，只要有需求，自由竞争就能保证一定有物美价廉的商品提供。比如有人需求大屏手机，市场就会自发的调整物资配比/生产线，努力的制造大屏手机。同时鼓励提高效率，争取节约成本制造廉价大屏手机抢占市场；鼓励发明先进科技以节约成本/制造质量更高的大屏手机。这一切都是自发完成的，自由竞争保证了生产端的活力和效率。可以说在生产端，经济学家是基本不操心的。&/p&&p&&strong&前提是：有需求！&/strong&&/p&&p&这样，资本主义的核心问题就来了：&strong&一旦出现需求不足就容易崩盘&/strong&。所以西方经济学的各种手段，&strong&核心思想就是：制造需求！&/strong&&/p&&p&比如，失业率在西方被看的无比重要，与大家想的不同，西方国家重视失业率并不是为了满足“人民幸福感”，“社会和谐度”之类的东西。而是因为，一旦失业率上升，失业人口就会失去消费能力，这就损失了需求。消费市场萎靡会导致更多企业赚不到钱，那只能裁员，失业率进一步上升。。。如此恶性循环，最终崩盘。&/p&&p&怎么办？想办法制造需求！&/p&&p&比如减税，被减税的群众自然会拿这钱去消费；比如印钱，印了钱，不管发给谁（请不要讨论政治正确性），他也得拿去消费。&/p&&br&&p&&strong&当然这一切都没有最终一招好用：国家投资。&/strong&&/p&&p&既然缺需求，那就强行制造需求呗。所以可以国家出钱，雇人修路。这样呢，工人赚到了钱，必然会拿去消费。生产水泥钢材什么的企业呢，卖给国家产品，也有了活路。总之呢，消费市场被激活了，大家纷纷变得有钱，带动企业赚钱，就业率就上来了。。。如此良性循环，炉子就又点燃了。&/p&&p&话说，上面这个故事里有一点不知道大家注意到了没有：就是修的路本身似乎没发挥什么作用，换成挖坑也可以？这就涉及到了经济学中更根本的一个道理：&strong&只要有需求就行，哪怕这个需求不合理！&/strong&&/p&&p&事实上，往深层次的想，&strong&没有浪费，只有消费&/strong&。以前三年一换手机，现在三月一换，算不算浪费？很多人买了东西用两次就扔了，算不算浪费？其实以经济学的角度来思考，所有东西制造出来都是为了“浪费”的，所以没有什么浪费的概念，这些都是消费。国家投资也一样，即使是雇人挖坑，也问题不大，如果顺带修了路，那都属于白赚的。&/p&&p&不过，欧美毕竟是自由资本主义，不被逼到绝境是不会大规模用这一招的，绝大部分时候都是采用小规模的国家投资或者类似的温和办法来制造需求。其实，国家投资一直都存在，军工不就是么？&/p&&br&&b&怪胎天朝&/b&&p&如果说之前的一切都看起来那么的合理。天朝的介入直接让这个情况崩溃了。因为，过去的逻辑很合理：质量好的炉子产能高，质量低的炉子产能低。大家很和谐。&/p&&p&突然，有一个巨型炉子接入了这个系统，而且这个炉子质量一流，却低温低压，产能稀疏。于是大家奔走相告：那边环境好，地方大，速去那里烧炉子！于是大家疯狂的涌入天朝。。。&/p&&p&复制一遍我以前写下的：&/p&&blockquote&&p&所有的生产成本，最终都会落实到人的成本上，只要我朝人的成本够低，就会是制造业的首选。&/p&&p&注意：这里人的成本不是指单纯的劳动力成本。而是包括所有工作人员：技术工人，工程师，设计师，科学家，管理人员，等等。&/p&&p&我朝真正牛逼的是：拥有巨量素质过硬的各类工作人员。就拿工程师来说吧，我朝工程师数量可以抵得上发达国家总和（可能还要多），无论是学历，技能，智商都毫不逊色，工资却只是发达国家工程师的几分之一。这别的国家怎么跟我们竞争？&/p&&/blockquote&&p&&strong&于是我们有了最顶级的需求：全世界人民需要的工业品。&/strong&&/p&&p&这是天朝能光速崛起的核心因素：解决了困扰资本主义多年的需求问题，而且是超量解决。&/p&&br&&b&为何西方经济学家关于天朝崩溃的预言屡屡失败？&/b&&p&终于说到了~~~其实原因很简单，&/p&&p&&strong&1. 根本问题“需求”解决了啊！咋崩溃？&/strong&&/p&&p&&strong&2. 我朝是个史无前例的巨型低温低压炉。你拿你研究多年的小型高温高压炉经验往我身上套，那能有用么？&/strong&&/p&&p&基本上，所有崩溃论的论点，从以上两个方面思考，就能找到漏洞。比如&/p&&br&&p&&strong&企业负债高?&/strong&&/p&&p&负债高咋了？只要有人买我的东西，我负债高一样玩的下去。即使我倒闭了，需求还在啊，马上也有人接班接茬干，倒了也不会导致失业的。&/p&&br&&p&&strong&失业率高？&/strong&&/p&&p&先不说是不是真的高。问题是，西方国家失业率高会导致内需不足而崩溃。可我朝需求的提供方不是我朝人民消费啊！是世界人民的消费啊！除非你们都不消费了，才能让我崩溃！况且，这么大的需求拉动着，我朝倒是想失业率高来着~~&/p&&br&&p&&strong&原材料价格暴涨？&/strong&&/p&&p&这个就更扯了，原材料涨了我们买不起，难道其他国家就买的起了？其他国家做出工业品难道能不把原材料的成本加上去？说到底，原材料-&工业品的中间段，还是我们成本最低，产业只能到我们这来。&/p&&br&&p&&strong&没有核心技术？&/strong&&/p&&p&跟原材料道理一样，你有了核心技术也得找人造不是。找人造的过程还是只能找天朝人，因为这成本最低啊~&/p&&p&最多就是成品里面你们分了大头，我们分了小头。&/p&&p&以我朝人民的聪明智慧，这怎么能把技术保密？都在我们这造了，技术分分钟学会的事。我朝近年来涌现了很多国产品牌，都是以前给外国品牌代工的。&/p&&p&更有些企业在技术上走到了世界的前面，比如华为。&/p&&p&无他，人的素质在那摆着，技术赶超是早晚的事。&/p&&br&&p&&strong&银行坏账多，金融破产？&/strong&&/p&&p&不要用你们落后的社会制度来揣测我们先进的制度。在欧美，银行坏账的确可能会倒闭，然后连锁反应。在我们这，银行都是国家兜底，大不了印钱解决。事实上，根本就不需要印钱，一句话就可以把坏账剥离，咱当年就干过这事。&/p&&p&其实欧美也干过类似的事，美帝大型企业破产玩了个遍，不就是为了剥离债务么？最后国家也得注资，所以大家纷纷吐槽美帝变社会主义国家呢~&/p&&br&&p&&strong&xx增长率过快？&/strong&&/p&&p&可能我们各个指标都被吐槽过增长率过快。问题是，你们那稳定的小炉子当然不能温度增长过快，我们这温度很低的大炉子，温度增长的快也远没到爆缸的水平，咋会崩溃？&/p&&br&&p&&strong&一个经济体，不可能连续增长三十年？&/strong&&/p&&p&这等价于说：我没啥论据了，反正你必须崩溃。&/p&&p&虽然他们已经蛮不讲理了，不过我们还是本着科学角度来说说：一个高温高压的稳定小炉子，的确不可能一直加温加压烧三十年不爆缸。可是一个潜力巨大的低温低压大炉子，缸体质量还特别好，为啥会爆缸呢？&/p&&br&&b&如果世界人民的需求已经不能满足天朝。。。&/b&&p&没办法了，只能自己制造需求了。这就涉及到了我朝另一个核心优势：&strong&政府执行力高。&/strong&&/p&&p&我朝政府有这样的能力，说这给我造个桥，那就能造起来。说那给我造个高铁，那必须也得造起来。&/p&&p&相比来说，西方想这么干可就费了劲了。所有企业都是逐利的，你让他干基建这种事，没有足够的好处可不行。美帝号称要造高铁，结果憋出了翔也没造成。修路什么的更是扯淡，修好一条路的时间，我朝足够修好十条有余了。&/p&&p&所以近年来我朝开始了人类历史上史无前例的大型基础设施建设。可以说规模之大，令人发指。只谈两项就足够：1. 钢产量7亿吨。人类历史上接近这个数的也不过是前苏联的1亿多吨。2. 水泥产量占世界60%。&/p&&p&与此同时，也带动了很多产业的技术升级。比如高铁，从当初所有技术都引进，到现在居然要向美帝输出技术。&/p&&br&&p&&strong&对了，基建规模过大也是崩溃论的一个论点，&/strong&大意是说，中国国内消费太低，基建没法持久。&/p&&p&壮士，你们搞消费也不过就是为了制造需求，我们这基建是一码事啊。再说，你们也干过大规模修路的事啊，也没崩溃啊（相反，是从崩溃中拯救了过来）。&/p&&p&至于没法持久，说明你们想象力太差。以为搞这点基建就能满足我们了么？&/p&&ul&&li&高速公路上天天堵车，旁边再修一条？一条不够再修两条？&/li&&li&春运还是挤，再加2倍高铁！&/li&&li&城市太堵？地铁铺到3级城市！（话说，以人口规模而论，三级城市在西方也完全够格修地铁）&/li&&li&二级城市三级城市全部修建新城区，高楼数要向上海看齐，上海准备建造未来之城！&/li&&li&据说美帝航母多，咱也来20条玩玩！坦克飞机什么的，管够的造！&/li&&li&实在不行，钢太多没地方用，都造成炮弹投到台湾海峡里当烟花！爷就是有这个谱！&/li&&/ul&&p&别说我们造的都是有用，就是没用强行挖坑都行！&/p&&br&&strong&三种制度的优缺点&/strong&&p&与传统的社会主义不同，我朝并不是从需求到生产包干到底一把抓。而是只负责提供需求。生产端的问题，依旧是自由竞争的市场经济。&/p&&ol&&li&&strong&资本主义&/strong&：市场经济解决了生产端的活力问题。需求端容易出问题。&/li&&li&&strong&社会主义&/strong&：人为制定需求，但是生产端没有自由竞争，缺乏效率。&/li&&li&&strong&有天朝特色的社会主义&/strong&：市场经济保证生产端的活力和效率。需求端人为制造。&/li&&/ol&&p&由此看来，似乎世界崩溃了我们依然不会崩。。。&/p&&br&&b&未来会怎样？&/b&&p&人均产值追上美帝之前都不会有瓶颈。&/p&&p&人均产值追上美帝？以想象力如此丰富的我，都不敢想会咋样。因为那代表着我朝的产值等于发达国家（美日德英法）之和的二倍了。只能用画美不看四字形容了。&/p&
西方经济学在天朝的尴尬中国崩溃论大家耳熟能详，十几年来层出不穷的涌现了十几波了吧。观其特点，每一篇都是数据翔实，引经据典，经济学术语满天飞，张口根据xxx理论，闭口xxx指标参数严重过高。差不多篇篇都要引用诺贝…
&p&天朝六十七年的夏天，洞朗，从此前的默默无闻，成为诸神的黄昏，喜马拉雅的灯塔。洞朗，从东西南北四个方向扼住了印度的咽喉，如果再加一个，中！东南西北中，在洞朗，中国拿了一手好牌，期间的因果，恰为历史的重点。&/p&&p&预警：前方一万三千字长文，文末还有彩蛋，数十图，阅读时间约30分钟，请准备好时间、WIFI、背景音乐。&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//music.163.com/%23/playlist%3Fid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&推荐背景音乐（网易云音乐《中国历史地图BGM》）&/a&&/p&&p&&b&洞朗，诸神的黄昏，喜马拉雅的灯塔&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-b016f63eab69_b.jpg& data-rawwidth=&1049& data-rawheight=&525& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1049& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b016f63eab69_r.jpg&&&/figure&&p&我一直相信，公开信息里面有真金，但关于洞朗，看了大量的公开信息，但很多公开信息，都在讲，美国推波助澜，印度深谋远虑，中国必胜云云。很多评论认为，中国大军一旦从洞朗南下，可以切割印度云云。&/p&&p&信息量太大，但忽略了一个问题，为什么是洞朗？中印边境问题那么多，为什么冒出来的是洞朗？甚至于，洞朗到底在哪里，都没有查到明确的信息。&/p&&p&这样吧，我来试着挖一挖。&/p&&p&表面上，洞朗只是中国和不丹在西部边境争议的一部分，讲清楚洞朗，先要讲清楚中国和不丹的西部边境争议。&/p&&p&经过比较某软件地图，中国出版的西藏亚东县地图，《中不边界及争议区情况示意图（八十年代）》等资料，绘制亚东县地图如下，由于是个人推测，不代表官方观点，且是手绘，不够精准，仅供参考。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-11de12c2ee8f1b7054ed8aebc26b981d_b.jpg& data-rawwidth=&669& data-rawheight=&655& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&669& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-11de12c2ee8f1b7054ed8aebc26b981d_r.jpg&&&/figure&&p&黄色线条，为某软件地图显示的中国、不丹、印度三国国境线。左侧是印度，右侧是不丹，中上部是中国亚东。&/p&&p&红色区域，为某软件地图显示的中国、不丹争议区域。&/p&&p&蓝色线条，为我反复参考各种资料后绘制的，中国主张的中国、不丹边境线亚东段。&/p&&p&可以推测，某软件地图显示的国境线，代表印度、不丹主张的边境线，中国和印度、不丹有多个分歧。从北到南，依次是查玛浦，鲁林，洞朗三个区域。概括来说，分歧点各有不同，但有一点应该是相同的，分歧的实质，都在争夺道路。因为这一带边界难定，路在哪里，边界就在哪里。&/p&&p&先从最北面的开始：&/p&&p&查玛浦&/p&&blockquote&位于上亚东帮噶曲登以东，主要包括郎玛浦和查玛浦的上游部分，约60余平方公里，有草场30余个，历来为下亚东牧民的夏季草场，1959年 以前，不丹牧民过界放牧，须向亚东头人交纳草税。50年代初期，不丹在森穷隆建立常年军事据点，1960年又在儿淌建立季节性哨所。——《中不边界及争议区情况示意图（八十年代）》&/blockquote&&p&查玛浦之争，争的是S204控制权，即省道S204，这是亚东连通西藏腹地的唯一一条标准公路。中国提出，山脊线进入查玛浦后，向东，沿着山脉高处再往南。不丹提出，山脊线进入查玛浦后，向西，沿着也有一道山脊线，再往南。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ea61cd466c1ce4d90cdf913_b.png& data-rawwidth=&1045& data-rawheight=&599& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1045& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ea61cd466c1ce4d90cdf913_r.png&&&/figure&&p&红线区域，往左是不丹划法，往右是中国划法。按照不丹划法，不丹距离S204太近了，甚至这条公路有一段就属于不丹。&/p&&p&鲁林&/p&&blockquote&位于下亚东仁青冈乡东南。总面积340平方公里，牧场40个，森林资源较为丰富。1954年，不丹皇家陆军在恰尔塘建立军事据点，1960年又在哈热建立季节性哨所。——《中不边界及争议区情况示意图（八十年代）》&/blockquote&&p&鲁林之争，争的是亚东河谷控制权，亚东河，也叫卓木麻曲，在亚东，亚东河一直南流进入不丹境内的第二城市，彭措林。经过印度后，在孟加拉国汇入雅鲁藏布江后出海。亚东河从亚东下司马镇到不丹彭措林，流域全长90公里，海拔从3330米，降低到300米。现在只在亚东境内建有公路，但以中国的基建能力，一旦和不丹建交，沿着亚东河修条铁路到不丹彭措林，估计也不是什么难事。要知道，亚东一直有铁路规划，但暂未开始施工，估计一直在等待着什么。&/p&&p&鲁林现在不是热点，但在中国看来，鲁林连接查玛浦和洞朗，左侧是亚东河谷，右边是不丹，地理位置如此重要，应该志在必得。但中国对鲁林，貌似是既志在必得，也留有余地。&/p&&p&首先，积极进取。1954年开始，不丹已经在鲁林修建了几个军事据点和哨所。中国在不丹现有的军事据点和哨所附近，也在积极准备。看到这里，我对着地图想了很久，对不丹人民和不丹军队有一种深深的敬意，为了在鲁林安插据点，不丹从50年代开始建设，但时至今日，后勤道路仍然非常简易，真不知道几十年来，不丹在据点派驻的人马怎么熬过来的。中国不同，建设时间非常晚，估计也就这几年的事，但一旦开始建，就停不下来了，现在似乎只在不丹据点附近建了一个哨所，但从道路上分析，应该是下饺子的节奏。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-dcad84f6f95975ade28f49c41ea2ef36_b.png& data-rawwidth=&1063& data-rawheight=&559& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1063& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-dcad84f6f95975ade28f49c41ea2ef36_r.png&&&/figure&&p&鲁林哨所分布图，黄线是不丹划的国境线，中国希望的国境线，从最右侧山脊线一直往南&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-9b12c171b24e1d0ca583_b.png& data-rawwidth=&961& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&961& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9b12c171b24e1d0ca583_r.png&&&/figure&&p&不丹哨所，世上本没有路，走的人多了，就有了路。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a7b04acc2ab_b.png& data-rawwidth=&1055& data-rawheight=&559& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1055& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a7b04acc2ab_r.png&&&/figure&&p&中国哨所，沿着不丹划的线，在河谷中修条大路，偶尔穿越到不丹所要求的国土山脊线上建个哨所。&/p&&p&其次，留有余地。按照中国划法，亚东河在中国境内，全长超30公里，中国只修路20余公里，除这个哨所外，修的道路，基本上还是沿着不丹划的国境线在修，暂未再往不丹方向修路。&/p&&p&个人判断，中国和不丹如果建交，开展西部边境谈判，不排除用鲁林换取更有价值的查玛浦和洞朗，中国对鲁林区域的要求，可能只会沿着这个哨所所在的山脊线，到查玛浦即可。毕竟不丹从50年代起，就在鲁林建立哨所，更重要的是，中国和不丹建交后，不丹对亚东河谷威胁较小，反而是利好，而查玛浦和洞朗，特别是洞朗的价值确是实打实的。&/p&&p&洞朗&/p&&p&终于说到洞朗了。如果没有猜错，这才是洞朗！&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b37b02ebf47a0da1fa29d30_b.png& data-rawwidth=&1133& data-rawheight=&591& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1133& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b37b02ebf47a0da1fa29d30_r.png&&&/figure&&p&洞朗北侧边界，从亚东河谷谷底到巴塘拉。洞朗南侧边界，从亚东河谷谷底到支莫挚山。洞朗右侧边界，是亚东河谷，与鲁林相邻。洞朗左侧边界，从支莫挚山到巴塘拉。洞朗总面积约100平方公里。其中，争议的焦点，在于左侧边界，即中国、印度、不丹三国交界点，到底是支莫挚山还是巴塘拉。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-ca95022aabe08d22d33cb1_b.png& data-rawwidth=&1133& data-rawheight=&573& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1133& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-ca95022aabe08d22d33cb1_r.png&&&/figure&&blockquote&“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近 山北流诸小河，分水流之一带山顶为界”。—— 中印边界锡金段，1890 年《中英会议藏印条约》 第一款规定。&/blockquote&&p&这个条约非常重要，但中国、不丹、印度均有各自解读。&/p&&p&一方面，中国认为，中国、印度、不丹三国交界点，是支莫挚山。因为条约规定了支莫挚山（现在翻译成吉姆马珍雪山）是起点，是已经由中国、印度划定的国境线，中印之间不存在争议。中国和不丹之间，即使有争议，也应该中国和不丹来谈。&/p&&p&另一方面，印度和不丹认为，条约所指“分水流之一带山顶为界”，中国、印度、不丹三国交界点是巴塘拉，因为支莫挚山不是分水流之一带山顶，图中左侧的巴塘拉才是，且英国有好事者在1913年之前曾经出版了一张地图，显示巴塘拉是三国交界点。&/p&&p&对于印度和不丹的观点，特别是印度的观点，中国坚决否认，中国政府只认条约，不认地图。毕竟，自中华人民共和国成立以来，隔空万里，地图取人国土这种事，还从来没有发生在自己身上。唯一的例外似乎还在藏南，这笔账现在还记着在。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f49e381fcd7b_b.png& data-rawwidth=&1145& data-rawheight=&531& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1145& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f49e381fcd7b_r.png&&&/figure&&p&当我在地图上爬上支莫挚山的山顶，俯瞰洞朗这片不毛之地，最初也和这个题目一样，始终想不明白，印度为什么这次对洞朗之争如此执着，洞朗修路究竟对印度造成了哪些影响？&/p&&p&有一个大胆的假设驱使着我探究事情的真相，那就是，中印边境问题那么多，这次偏偏是洞朗，这个地方，一定不是如它表面看起来的这么简单！印度这次如此执着，中国这次寸土不让，洞朗一定非常重要！&/p&&p&于是，我上天入海，在地图上攀爬了洞朗方圆数十公里的山脉与河流，在地图上走遍了洞朗方圆数十公里的道路与河谷，得出了一个结论：&/p&&p&在地理上，洞朗在四个方向上，东西南北，都扼住了印度的咽喉。&/p&&p&这个结论，不一定正确，请大家批判。&/p&&p&一，西&/p&&p&不是东南西北么，怎么先讲西？&/p&&p&西面是印度武装力量，知己知彼百战不殆，先讲西。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-b1bdbecc33600e7caf961_b.png& data-rawwidth=&1277& data-rawheight=&593& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1277& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b1bdbecc33600e7caf961_r.png&&&/figure&&p&这是洞朗西面区域全景图。从洞朗的中印边境线开始，印度历数十年，苦心经营，修建了从洞朗到印度腹地的道路，军营，堡垒。其中，右侧的洞朗到中间的Kupup约20公里，为土路，从Kupup开始有公路，道路开始分为南北两条线。北面，到左侧的锡金邦首府甘托克，道路全长约70公里。南面可以直通西里古里，道路全长约150公里。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dafadd2b08daf36be743c1e11d703761_b.png& data-rawwidth=&1139& data-rawheight=&577& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1139& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-dafadd2b08daf36be743c1e11d703761_r.png&&&/figure&&p&重点说说洞朗到Kupup这20公里土路。&/p&&p&1962年中印边境战争一败涂地之后，印度得出的教训之一，是缺乏适合山地作战的山地部队，此后投入巨大人力建设山地部队。印度东北部，印度重兵近二十万，或许有一部分是防范分裂势力的，但在锡金，印度陆军33军第17山地师，驻地位于甘托克，主要任务，就是迎接亚东的中国军队，其在Kupup到洞朗的20公里至少部署了六个军营，碉堡、暗哨更无法统计。&/p&&p&地图的高度配置文件显示，这20公里，平均海拔4000米，修建难度极大，路况很差，后勤很难。地图的历史文件显示，最迟在2005年之前，印度已经洞朗的中印边境线印度一侧就修建了军营。&/p&&p&需要注意的是，这些军营，除洞朗正面的印度军营位于山顶平地外，其余五个军营，基本都是反斜面设计。道路也是，印度军方舍易求难，选择靠着山修建道路，而非从山谷中修路上山，估计也有反斜面的考虑。&/p&&p&普及下反斜面的知识，简单说来就是，你的炮厉害，但打不到我反斜面。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a32bffd56f4fa07d8ce312d6a2af4f9b_b.jpg& data-rawwidth=&410& data-rawheight=&390& class=&content_image& width=&410&&&/figure&&p&经过分析，个人判断，从这些军营的北面，中国传统范围，在亚东、亚东河谷、则里拉哨所一带，中国的火箭炮、榴弹炮精准打击这些军营和道路的难度确实很大。除非使用迫击炮和导弹，但迫击炮射程短，通常只有两三公里，还是打不到，导弹打得到，但轻易不会用。&/p&&p&这里是苦寒之地，驻守难度极大，要知道，我驻守雪山的哨所经常可以上新闻联播，印度竟然在这里布下了至少一个旅的兵力，可见印度的防范之心，甚至野心之重。但可惜的是，这种排兵布阵及道路建设，是以防范北面低地的亚东河谷炮火准备的。但是，有了洞朗，中国站稳了脚步，一旦局势有变，中国炮火从东面高地的洞朗上来，印度几十年的努力可能会功亏一篑。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-14fc751f99c0b_b.png& data-rawwidth=&1145& data-rawheight=&603& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1145& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-14fc751f99c0b_r.png&&&/figure&&p&印度军方在悬崖边死磕出来的道路，一年中，估计至少三个月会大雪封山。从图中右侧的洞朗高地布置几门迫击炮，印度这条路就瘫痪了。但是，另一方面，我认为，实事求是的说，中国军队即使压上了洞朗，也断难以像很多评论说的，即刻可以挥师南下，夺取印度东北领土。因为这条路，道路狭窄，纵深极长，易守难攻，印度军队从上去的那一天开始，可能就没有想着再退回去。&/p&&p&需要警惕的是，印度这种兵力部署，退可守，进可攻。中国国力强盛时，攻不进去，而一旦中国国力衰弱，西藏有变，印度复制当年英军路线，进占西藏，也不无可能。&/p&&p&总之，在西面，拿下洞朗，稳住洞朗，印度第33军第17师的苦心经营，彻底只有守势。&/p&&p&二，南&/p&&p&既然要知己知彼，就接着讲南。南面，可能更是要害。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-ec756fb45082bba52cde722bbaa5be05_b.png& data-rawwidth=&1045& data-rawheight=&585& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1045& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-ec756fb45082bba52cde722bbaa5be05_r.png&&&/figure&&p&图中下方，有一个哨所，有说法说，这个哨所本来是不丹的，后来被我方占据，也有说法，这个哨所就是我方建的。但无论如何，我方对这个哨所是有控制的。这次洞朗风波的直接起因，就是这个哨所。中国在洞朗修路修到了图中的中国道路处，想沿着支莫挚山山脊线，继续修建通往这个哨所的道路，印度不干了，事情才闹大了。想必这个哨所必有蹊跷。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-95c31467dbcffcf1b0e19f_b.png& data-rawwidth=&1149& data-rawheight=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1149& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-95c31467dbcffcf1b0e19f_r.png&&&/figure&&p&于是，废了半天劲，在地图上爬上这个哨所，简直惊呆了有没有。&/p&&p&在中东，有个戈兰高地，被称作“中东的眼睛”，为了争夺戈兰高地，叙利亚和以色列打了几十年，相关背景请自行扩展。&/p&&p&洞朗这个哨所，某些地方比戈兰高地还要好，简直就是喜马拉雅的的灯塔。珠穆朗玛峰太高，这里刚刚好。我做了下测量，洞朗距离右前方的西里古里只有80公里，距离印度驻守西里古里附近的第33军军部，以及印度东北部多个机场非常近。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-e8e7c6cf677fd2d8c8f5c730_b.png& data-rawwidth=&985& data-rawheight=&583& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&985& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-e8e7c6cf677fd2d8c8f5c730_r.png&&&/figure&&p&有部分人还不太了解西里古里，上个图普及下。印度东北部共七个邦，对外号称七姐妹，其中，阿鲁纳恰尔邦是非法占领的中国领土，七个邦总面积26万平方公里，人口3800万。这里民族、宗教非常复杂，是印度分离主义最活跃的地方。东北路与印度本土仅仅通过西里古里走廊相连，也就是图中红色线，最窄处只有20公里。要命的是，西里古里走廊河流密布，印度基础设施薄弱，道路桥梁非常少，一旦中断，后果难以想象。&/p&&p&现在继续，从洞朗到西里古里，占了洞朗就占尽各种优势，不但距离近，视野非常开阔，几无高山阻隔。空气更是不错，没有雾霾。要知道，张召忠教授就曾经指出，雾霾可以防导弹，防激光武器。&/p&&p&最重要的是，海拔高，洞朗高地平均海拔4000米，而西里古里平均海拔只有100多米。&/p&&p&以下是干货，纯技术分析，不针对任何国家，请勿对号入座。&/p&&p&1，海拔高，望远镜等侦查设备不受地球曲率的影响，有多远看多远。有网友看到了这一点，甚至算出理论上最远可以看到220公里。&/p&&p&2，海拔越高，雷达盲区越小，有多少看多少，所以才有预警机这种神器，而一般预警机的飞行高度也就几千米。先不考虑萨德这种级别的，4000米海拔即使有个雷达站，也相当于一架永不着陆的预警机。&/p&&p&3，海拔高，火炮炮弹初始速度受空气阻力影响小，有多远打多远。有学术论文这样写道：&/p&&blockquote&对于不同的弹种，海拔高度的影响不同，射程越大，海拔高度的影响也越大。以3000米海拔为例，130mm榴弹，155mm榴弹，155mm底排弹和155mm复合增程弹的最大射程分别比零海拔增加了31.8%、35.3%、39.7%和54.6%。——钱明伟等《火炮武器高原射击时的弹道特性研究》，《弹道学报》2009年04期。&/blockquote&&p&这还是3000米海拔的数据，4000米海拔，炮火射程比例增加更大。虽然炮弹着弹点海拔较低，但已经是炮弹弹道抛物线后程，对射程影响较小。火炮从轻型火炮和自行火炮，射程通常在20公里到100公里，上到4000米海拔，射程至少会增加到30到150公里。这还只是火炮，如果射程达到200到400公里的火箭炮，也拖到4000米海拔，打击低处目标，估计至少可以打到350到700公里。悲剧的是，火炮从高海拔打低海拔容易，低海拔打4000米高海拔基本是不可能的。&/p&&p&技术分析如果看不懂，现在翻译成你想看的。&/p&&p&如果你是一个军区司令，下面这个仗，你怎么打？&/p&&p&敌人真是大大的狡猾，说什么君子报仇十年不晚，几年前被挖了一条路，还是把那块地给占了。现在找了个由头，几发迫击炮就干掉了我前线阵地。怎么办？打还是不打？调动一兵一卒，都在敌人的眼皮底下。上飞机，刚起飞就被敌人雷达侦察到。反击，只能挨炮，不能打炮。呼叫援军，交通要道随时被敌方山炮摧毁，火箭炮据说还在后面等着。援军不来就算了，补给也不来了，几十万军队吃什么喝什么。领空被封死，隔壁两邻居也跟敌人好上了，保持中立，拒绝我军借用领空。别说敌方大军南下，到现在连敌方一根毛都没看到。一直等着闹事的几十万百姓也揭竿而起，据说要北迎王师。唯一的方法，似乎只剩下呼叫导弹攻击，至少拔掉敌前沿钉子户吧。可是敌方已准备多套反导系统，反卫星系统，导弹部队、隐形战略轰炸机高度戒备，据说敌方核潜艇已打好埋伏，敌方2条航母编队正在我方海域附近演习，就等着我方导弹升空。境外势力支持的某媒体，口号都喊出来了，“杀晁错，清君侧”，只要撤了我这个司令，开放市场，敌方保我主权。&/p&&p&反正如果我是司令，我只会想着，当年早撤兵就好了，哪知道挖了敌人一条路，自己得背一大锅。&/p&&p&OVER，技术分析结束。&/p&&p&总之，在南面，在中国南面，如果有上帝视角，估计就在我喜马拉雅的灯塔，在我洞朗高地。&/p&&p&三，北&/p&&p&从北开始，就是讲中国了。&/p&&p&在洞朗北面，也就是中国在亚东的传统势力范围，其实是条件比较艰苦的，海拔高，道路修建难度极大。但是中国仍然沿着中印边境，修建了乃堆拉口岸，则里拉哨所，更需要注意的是，这些口岸和哨所之间，密布了各种道路，能修的都修了路。&/p&&p&一来，估计中国军队的基因里流淌着红军的血脉，经过了长征，内心深处充满着对道路的渴望，再也不想爬雪山过草地。&/p&&p&二来。近年来中国成为基建狂魔，在这里修几个山路，其实不是什么难题。&/p&&p&于是，军民融合发展的国家战略竟然在亚东实现了完美统一，地方要想富，先修路。军队要想胜，先修路。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-babd2ca69bad_b.png& data-rawwidth=&1151& data-rawheight=&579& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1151& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-babd2ca69bad_r.png&&&/figure&&p&局部图，土黄色的全是路，亚东朝印度方向的每一个河谷，山沟，都修了路。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-35d77df4d1ebb1bd024d79_b.png& data-rawwidth=&1131& data-rawheight=&579& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1131& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-35d77df4d1ebb1bd024d79_r.png&&&/figure&&p&这是亚东某道路起点，似乎是水泥砂浆厂。&/p&&p&道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，首先是什么？这是政治考试必考题啊各位。&/p&&p&四个自信，首先是道路的自信。而道路的自信，在亚东，首先是修路的自信。&/p&&p&亚东修路，特别自信，哪里好修哪里修，水流到哪里，水泥砂石厂修到哪里，道路修到哪里，军营哨所再建到哪里。似乎没想过，军营哨所还没建好呢，路先修了，敌人顺着路打过来怎么办。几千年前，仗还没打哦，先修个长城把敌人围外面，把自己围里面的传统，估计已经彻底变成了大踏步前进，大踏步后退，以歼灭敌人有生力量为目标的境界。&/p&&p&没有对比，就没有伤害，再看看印度修路，前面简单提了下，现在多说几句。&/p&&p&印度在亚东附近修路，看上去似乎受到1962年中印战争的深刻影响，特别谨慎，哪里难修哪里修，山谷有沟不去修，贴着反斜面，沿着悬崖修，沿途密布军营、哨所、碉堡、暗哨，修了几十年，也就一条土路通洞朗。&/p&&p&为什么会有这种差异？&/p&&p&个人猜测，因为印度内心深处的恐惧，怕1962年再现，怕你神兵天将，顺着它修的路，开到它甘托克，杀向它西里古里。只有沿着悬崖修，进可攻，退可守，至少保证我这悬崖边上的路，你机械化部队进不来。&/p&&p&知乎上有个经典问题，洞朗之事，你是主战，还是主和。如果以上推测成立，则胜负已分，修路可以看出来，印度在精神上已经输了。&/p&&p&当然，印度这种方式可能也是实事求是吧，谁知道呢，不管怎样，中国在洞朗以北，已建成路网，马上，这个路网就要接入洞朗。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-b15fe82f_b.png& data-rawwidth=&1135& data-rawheight=&591& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1135& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-b15fe82f_r.png&&&/figure&&p&现在在洞朗北面，已有乃堆拉口岸，则里拉哨所，洞朗以北已有小路。&/p&&p&需要提醒的是，印度在巴塘拉的印度国境线一侧有安插哨所，似乎还有路通到中国边境。一旦中国在洞朗修路遇阻，印度又加强在巴塘拉的建设，会把中国国境线在巴塘拉以北做成既成事实，彻底失去洞朗。而中国如果在洞朗成功修路，建设哨所，那么就能和中国现有哨所连成一条线，再织成网，支莫挚山作为中、印、不三国交界点，既有法可依，也有路可循。&/p&&p&四，东&/p&&p&中国人民是爱好和平的，但是在亚东，一旦局势生变，真的要打，怎么打？方圆百公里，看上去都是高海拔山路，靠人走马驮？1962年，中印边境冲突，中国为了往前线运送物资，据说死了全国一半的骆驼。印度也不容易，山地师有的火炮，得把零件拆散了，用马拉到前线再拼起来。&/p&&p&中国进行的军事改革，很重要的一点就是，机械化，信息化。靠人海战术的时代已经过去了，如果亚东有变，洞朗有动静，坦克大炮上不来，这战没法打，总不能一直扔手榴弹，更不能一开始就扔导弹。&/p&&p&巧了，东，在东面，有条路可以上洞朗。如果我没有猜错，这条路，时机成熟时，重型装备可以开上洞朗。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b6bae6feef1e1ddb0ce34fac_b.png& data-rawwidth=&1147& data-rawheight=&567& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1147& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b6bae6feef1e1ddb0ce34fac_r.png&&&/figure&&p&从亚东县到洞朗的中印边境处，地图上显示，在东面有条路，就是我用线描红的这条，这条路全长42公里，从亚东县开始，沿着河谷前行15公里，路况非常好走。避开不丹所指的不丹国境线鲁林段，从亚东河谷处往上攀升，避开巴塘拉一带的陡坡，有一处非常开阔的山谷，道路攀升16公里，从海拔2700米升到4000米，坡度比较平缓，而且还是反斜面，只要不上到洞朗顶部，只要在4000米以下，冬天也很难被大雪完全封死，换防和补给比较容易。&/p&&p&由于可以理解的原因，这路的细节图就不上了，个人推测，这条路已经比较修的比较完善，现阶段至少某些轻型火力装备可以上去，施工机械也可以上。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-8d18a670ae5d59f9dc3855_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-8d18a670ae5d59f9dc3855_r.jpg&&&/figure&&p&6月29日，外交部展示了印度边防人员非法进入中国领土的有关照片，这个信息量很大啊各位，我反复强调，公开信息有真金，就看怎么挖。&/p&&p&刚开始看时，我都看蒙了，想着这货怎么这么小，顶上有个管子，难道是坦克加了个铲子？比较了几个图，才推测是推土机。在没有拍到其它印度工程机械的情况下，可能可以推断一些信息：&/p&&p&首先，印度在洞朗的道路建设水平及重型武力装备水平。容易查到这个推土机的型号、大小、发动机功率，结合印度道路坡度等信息，可以推测印度在洞朗的最大道路建设能力，能调动的重型武力装备。假设印度只有这个推土机上山，推土机还算能爬的，也只开上来这么个货色，坦克和自行火炮更难上来。&/p&&p&其次，我方能从洞朗送进印度的快递，咳咳，我只能讲到这了。&/p&&p&最后，可能还有商机。根据这个图，美国直升机、韩日工程机械，也许可以往印度卖货了。军工、机械和纺织服装行业分析师，也可以提前找找洞朗概念股。&/p&&p&要命的是，对于印度来说，以洞朗为中心，方圆数十公里，地无三尺平，印度锡金首府甘托克，最大的平地也就一足球场，印度重型装备连直升机都难运上前线。&/p&&p&巧的是，对中国来说，洞朗的地势相对平坦，亚东虽然是一狭窄的河谷，但据我测量，洞朗有一块至少1公里*2公里的土地，地势相对平缓，加上洞朗本身就分布有多个草场和湖泊，一旦火力装备上去守卫，一旦施工机械上去建设，国家电网、中国移动、考古研究所啥的，能去的都去去，局面就打开了，在洞朗，喝天山雪水，吃冬虫夏草，是可以幻想的。种点蔬菜，养点野猪，洞朗明天更美好，万一建设成喜马拉雅灯塔国家5A级旅游风景区了，也挺好，以色列就曾在戈兰高地搞旅游开发，那也是军民融合发展嘛。&/p&&p&根据知乎网友评论，草场是放牛的，不用养野猪，所言极是，放牛即可。&/p&&p&当年在南海，说是大自然的鬼斧神工没人信，西方媒体这次还不主持正义，非要在洞朗再整出来一个大自然的天造地设才会服吗？印度方面也不知道是真糊涂，还是假糊涂，几千年印度文明的底蕴去哪里了，国际政治中都在耍流氓，一上来就动手的那是小流氓！&/p&&p&是的，印度这次对洞朗之争如此执着。&/p&&p&但是，中国人民对于走自己的路，走什么路，怎么走路的执着才是举世皆知好吗。&/p&&p&好，今年修路你给拦着，且不说动用武力，明年给你整一个巴黎协定之联合国雷达气象站，后年给你堆一个国际人道主义救援直升机机场，没事给你开上来几辆履带式冰川监测兼反恐突击车，你上哪里哭去。&/p&&p&东南西北讲完了，做下总结：&/p&&p&地理上，东南西北，四个方面，洞朗都占据了天时地利，扼住了印度的咽喉。中国一旦彻底占据洞朗，建设好洞朗，相当于把印度的野心封死在支莫挚山以西，彻底实现1890年《中英藏印条约》规定的中印边界，帝国主义经过亚东侵入拉萨的历史，永远不会再现。&/p&&p&你我有生之年，或许有机会去次洞朗玩玩，去的时候，别忘了带包烟，到了洞朗撒上几根，以告慰彭德怀的在天之灵，他曾经说过，百年来几门大炮就能轰开中国国门的时代一去不复返了。在洞朗，告诉他老人家，他说的那个时代不但一去不复返了，咱用几门大炮就能轰开别国国门的时代就要来了。&/p&&p&所以，这就是印度这次对洞朗之争如此执着的真正的，直接的原因。&/p&&p&还没完。&/p&&p&五，中&/p&&p&东南西北，是技术层面，地理层面的分析。终于可以思路再发散一点，天马星空一点，讲讲中。鉴于此次洞朗之争，很多专家，网友分析了大量的军事、政治，经济背景，我再分析，就开点脑洞，讲讲中华文明。&/p&&p&洞朗目前一个区区不毛之地，和中华文明有个毛的关系？&/p&&p&别急，请听题：&/p&&p&有个地方，很不起眼，很小，很穷。邻居们很多，刚开始都跟你不对付。在这里，中华文明最初只有个小家，最后成了大家，竟然把这地方全占了不说，还把邻居们都变成了中华文明大家庭的一员。&/p&&p&请问，这个地方是哪里？&/p&&p&洞朗？错，还早着呢。&/p&&p&这个答案是甘肃。&/p&&p&甘肃是个狭长的地方，最窄的地方只有25公里。蒙古高原、青藏高原、天山山脉和戈壁滩，按道理会把汉族的活动区域挡在河西走廊以东，但在河西走廊刚好天然留下了一条缝隙，汉武帝和他那一代，以及他之后很多代的精英，在那个缝隙里打下了一根楔子，一点一点的打，反反复复的锤，锲而不舍，最后把楔子打了进去，把蒙古高原、青藏高原、天山山脉隔开，最后的局面完全不一样了，给中华文明留下了一路向西奔腾的想象力。&/p&&p&需要说明的是，上面这一段有一句，原文写的是“把汉族的活动区域挡在秦岭以东”，但知乎网友Philae指出：&/p&&blockquote&所谓甘肃的拓展，其实是河西走廊，而自兰州起的陇东南部在先秦时代就逐步纳入了中原版图，所以不能笼统指代。&/blockquote&&p&经过研究，陇东南地区确实在先秦时代就受到中华文化影响，似乎为拓展河西走廊打下了基础，但相关研究非常缺乏，个人直觉，陇东南的承前启后之功，或许隐藏着重要价值，感兴趣的朋友可以自行延展。&/p&&p&好，继续。&/p&&p&甘肃的成功能否复制？地理上看，亚东或有机会。&/p&&p&很多年前，读大学时，为了准备挑战杯，我去过一次亚东。那时候很苦，从日喀则过去，几次想要放弃。最后到了亚东，地势突然下降，一片鸟语花香，舒服了好几天才离开，也留下了亚东情节，时刻关注着亚东。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-df87d970c22a2d43e5f26_b.png& data-rawwidth=&661& data-rawheight=&577& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&661& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-df87d970c22a2d43e5f26_r.png&&&/figure&&p&这是亚东地形图，印度洋板块向北俯冲亚欧板块，致使青藏高原快速隆起，形成喜马拉雅山脉，纵贯东西2400公里，多由几列东西走向，大致平行的山脉组成，是只鸟也很难飞到印度。&/p&&p&巨大的山脉之间，偶有几条南北走向的河谷打开缺口，特别是亚东。在亚东，风水更好，命更硬，印度洋板块推不动，把喜马拉雅山脉都挤变形了，挤成了南北走向，留了一个巨大的口子，或者叫楔子，之前提过一句，竟然可以一直连通不丹、印度、孟加拉，通到印度洋。&/p&&p&本来喜马拉雅山脉有若干个楔子，但亚东最好，亚东北高南低，东西宽度刚好合适，有若干个河谷，距离中华文明在西藏的核心区，即拉萨、日喀则、山南、林芝一线最近，交通也最方便。其它如墨脱、错那、阿里，都有各种不足，靠近尼泊尔有几个也还不错，但也只能通到尼泊尔。&/p&&p&对于中国这样一个国家，地理环境深刻决定文明走向，影响历史进程，亚东或许预留了未来影响历史进程的发展空间。&/p&&p&在喜马拉雅山脉，亚东西面的印度锡金邦，东面不丹国和藏南，代表的是藏传佛教文明；亚东西南方是印度教文明，西北方的尼泊尔也是；亚东东南方是孟加拉国主要信仰的穆斯林文明，经过藏南再往东，又是缅甸的小乘佛教文明。大文明间盘根错节，大文明间还有分支，分支间又分派别，各自还有政治经济军事势力，导致局势非常复杂，秩序不合理，安全局面差。这就是喜马拉雅，一方面，人类发展平均指数只高于非洲，另一方面，基础设施、人口、市场潜力都不错，亟待加以引导。&/p&&p&谁来引导，印度？&/p&&p&印度，是一个古老而骄傲的文明。在地图上，我与十几年来艰苦守卫国土的印度官兵隔空对视许久，他们的坚韧让我久久不能忘怀，充满了尊敬。印度现在看上去发展势头很好，气势很盛，已占锡金，据我藏南，西图尼泊尔，东控不丹，这次更染指我洞朗。&/p&&p&印度曾经有过成为大一统国家的历史，短是短了点，现在仿佛一个帝国，但再往前进一步，非常困难。复旦大学中国研究院研究员文扬提出过一个理论，广土巨族，他基本的分析框架指出：&/p&&blockquote&大多数帝国的政治统一局面并未伴随宗教和文化统一的发生，由少数族群组成的统治者集团没有力量同化占人口多数的其他被统治民族，使之成为一个多民族融合的巨族。一旦发生危机，必然四分五裂，重回帝国之前的状态，再无复原的可能。——文扬，《广土巨族，一个更宏大的中国故事》&/blockquote&&p&印度式的民主政治，只是表面主权的统一，难以完成宗教和文化的深层统一，印度内部充满各种矛盾，尤其是东北部的喜马拉雅山一带。攘外必先安内，国内都摆不平，如何掌控喜马拉雅，何况错过了1962年这个时间窗口，印度其实难有机会圆梦。&/p&&p&那么谁来引导？中国或有机会。&/p&&p&按照文扬的说法，中国已经从帝国成长为广土巨族，原因在于，“中华文化的非零和合作互动最为成功，时间持续最长，正值总和积累最大”，感兴趣的可以自行延展。&/p&&p&鄙人不才，按照鄙人的理解，一句话就完事了，我中华文明是帝国主义的高级阶段。&/p&&p&在亚东，英国人来了又走，印度人走了又想来，他们为什么不明白，中华文明在亚东，在喜马拉雅可以长期存在。多读点书，自然会明白。&/p&&p&毕竟，一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生，有其独特的原因。而其存在和发展，亦必有相当的条件。&/p&&p&我错了，以上这句话是引用，为尊重作者的著作权，引用如下。&/p&&blockquote&①中国是一个政治经济发展极不平衡的半殖民地半封建的大国 ，反革命营垒内部不统一并充满矛盾，因而使许多农村根据地能够在反革命政权的包围下产生、坚持和波浪式地向前扩大。②经过第一次大革命影响和锻炼的工农兵士，为建立革命军队和红色政权准备了良好的 群众基础。③中国革命形势是跟着国内买办豪绅阶级和国际资产阶级的继续的分裂和战争，而继续地向前发展的。这就为小块红色区域的长期存在和发展，提供了客观依据。——毛泽东，《中国的红色政权为什么能够存在》&/blockquote&&p&好的文章，要经得起时间的考验，考验的标准是什么？就是能否放到word里面，进行关键词替换。《中国的红色政权为什么能够存在》这篇九十年前的文章就是这样，不信你试试，把文中的中国换成喜马拉雅，把红色政权换成中华文明，其它的一个字都不用换，读来仍然有启发。&/p&&p&喜马拉雅的中华文明为什么能够存在？&/p&&p&不但能够存在，或许还能燎原。因为你印度不能，我能！印度不能，前面已经说了，印度不但不能实现对喜马拉雅的整合，还带有政治经济发展极不平衡的、半殖民地半封建的帝国色彩，营垒内部不统一，因而使许多文明能够在各种包围下产生、坚持和波浪式地向前扩大。东印度公司区区一个公司，就是因为抓住印度各种矛盾，对印度各个势力一手萝卜，一手棒槌，便统治了印度几百年。&/p&&p&看看这次洞朗吧，尼泊尔公开保持中立，不丹刚开始配合印度，根据知乎网友提醒，最近又传出中立的风声，估计还是害怕印度借机深入掌控自己的命运。中国更在最后时刻否决了印度将西部“穆罕穆德军”纳入反恐对象的要求，既是实事求是，也是战略牵制。江湖亦有传闻，印度东北部某分离主义头目，长居于某大国。&/p&&p&中国在亚东的存在，就像是一场文明的长征。现在已经有了一个灯塔，估计还会有反复，甚至可能被短暂拔掉，但我们在坚持修路，在周旋各方，无论最终成功与否，最后的结局，一定是给喜马拉雅以中华文明，而不是给中华文明以喜马拉雅。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dc62b53e571a5ac01465_b.png& data-rawwidth=&1043& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1043& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-dc62b53e571a5ac01465_r.png&&&/figure&&p&最后放张图给大家，请爬上世界第三高峰，喜马拉雅的干城章嘉峰。&/p&&p&在这里，左边是亚东，右边是洞朗。&/p&&p&在这里，前方是诸神众生，远方是星辰大海。&/p&&p&在这里，等待诸神的黄昏，希望喜马拉雅的灯塔。&/p&&p&点题&/p&&p&若要问印度为什么这次对洞朗之争如此执着？因为印度知道点，中国拿了四个二。&/p&&p&若要问洞朗修路究竟对印度造成了哪些影响？这个印度不知道，中国还有一对王。&/p&&p&————————&/p&&p&后记&/p&&p&8月28日，中国外交部发布消息，印方将越界人员撤回边界印方一侧，事件告一段落。也许，双方都有妥协，现在就是现阶段最好的结局。中国人已经记住了洞朗，喜马拉雅灯塔的火种已经点燃，足矣。&/p&&p&此文写于日，首发于知乎，在知乎不少网友的提醒下，不断补充和完善，一并表示谢意。&/p&&p&需要提醒的是，很多分析仅代表见金个人意见，很多图片更牵涉国境线，仅供参考。所有分析、图片，尤其是是国境线，请以中国官方信息为准。&/p&&p&全文完&/p&&p&————————&/p&&p&参考资料：&/p&&p&1，本人努力做到，所有引用皆有出处，所有图片均有来源，本文的图片就来自某软件地图。该软件非常好用，除常规功能外，还有3D功能、飞行功能、历史图片、海拔功能等等，文中大部分图片均截图于此，在此表示谢意。但该软件对中国国境线的划分存在极大问题，对此，非常遗憾。&/p&&p&2，中国出版的西藏亚东县地图，来源于网络，未查到历史版本及出版社，该版本可能会对中国国境线的描述有偏差。&/p&&p&3，中不边界及争议区情况示意图（八十年代），来源于网络，未查到最新争议区示意图。&/p&&p&4，1890 年《中英会议藏印条约》。&/p&&p&5，火炮反斜面弹道图，来源于网络，匿名网友作图。&/p&&p&6，钱明伟等《火炮武器高原射击时的弹道特性研究》，《弹道学报》2009年04期。&/p&&p&7，日，外交部展示的印度边防人员非法进入中国领土的有关照片。&/p&&p&8，日，知乎网友 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/aafc67d3fcf27143e8eade2& data-hash=&aafc67d3fcf27143e8eade2& data-hovercard=&p$b$aafc67d3fcf27143e8eade2&&@Philae&/a& 对此文的评论，他结合地理及历史，认为陇东南对中华文明西拓的价值不应受到忽视。&/p&&p&9，文扬，《广土巨族，一个更宏大的中国故事》，观察者网，日。&/p&&p&10，毛泽东，《中国的红色政权什么能够存在》，《 毛泽东选集》第一卷，金一南教授在其多个讲座中均对此文的意义做了深入分析。&/p&&p&————————&/p&&p&彩蛋&/p&&p&日，有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题，官方回复口径为，“中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。”。&/p&&p&个人推测，这话意思是：&/p&&p&1，我们可以只巡逻不驻守，只规划不建设。&/p&&p&2，我们也可以，既巡逻也驻守，既规划也建设。&/p&&p&3，道路建设只是基础设施建设的一部分。&/p&&p&4，只要有需要，基础设施建设不会只是修路。&/p&&p&5，如果有关国家表现不好，不要怪天气不好。&/p&&p&有道是：&/p&&p&南有鬼斧神工，&/p&&p&天有不测风云。&/p&&p&给外交部点赞，&/p&&p&下一季更精彩。&/p&
天朝六十七年的夏天，洞朗，从此前的默默无闻，成为诸神的黄昏，喜马拉雅的灯塔。洞朗，从东西南北四个方向扼住了印度的咽喉，如果再加一个，中！东南西北中，在洞朗，中国拿了一手好牌，期间的因果，恰为历史的重点。预警：前方一万三千字长文，文末还有彩…
&p&开门见山：&br&1.美团这个方案失败至极。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-7c6e9f2159eeb8c93296aeee6401baa4_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&227& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-7c6e9f2159eeb8c93296aeee6401baa4_r.jpg&&&/figure&&p&“您”是谁？&br&很明显，包括汉族在内的几十个民族都是害虫，需要隔离。（卡飞了）&br&而无论如何解释，这句文案都达到了挑拨对立的目的。&br&这个项目的策划者，不杀不足以平民愤。&/p&&p&2.中国的企业有一大作死之处：私企学国企，国企学政府。&br&国企到底还担负一些东西，我们动不了，&br&但是私企是何德何能有这样一些想法的？&br&国家现在谈富强民主，结果你们私企的文化居然谈奉献、忠诚、感恩？除了家和国以外，我实在想不出还有什么值得这三个词。&br&这次事件中，一个私企贸然踏入敏感的政治问题中，不可谓不作死。&br&这个国家有底气谈这个问题，她人畜无害的面孔也不过才换上四十年而已。&br&而私企是拿什么做的底气？你们能发动wg？&br&就说这次，似乎又是大事化小，但是，假如民间有人组织起来，就拿食品安全问题闹事，就拿你美团骑士素质低来闹事，看看这个zf是怎么处理。你没问题？不存在的，无中生有和莫须有你懂吗？乐天玛特在大陆的超市同时出现消防隐患你懂吗？&/p&&p&3.所谓什么极端和温和的区别，不存在的。&br&哪里有压迫，哪里就有反抗。而人的忍耐是有限度的。&br&所谓温和，无非是刀还没驾到脖子上，还没割肉，还没要捅死你。&br&你们以为被绿色砍死砍伤的人和家属们，也会像旁观者一样过时就忘？不，仇恨会像种子一样埋入心田，然后被星星之火点燃。&br&就这次事件，我觉得就让又一批人埋下了种子。&br&钓鱼城最后也降了，可仇恨这玩意不会投降，&br&满清好像也把汉人杀怕了，可我觉得康熙估计不会想到，让他大清走完最后一路的不是什么天崩地裂，而是汉奴们的几份电报。&/p&&p&4.知乎这次口风似乎很统一，我觉得很有意思。&br&他们爱国？爱个屁的国！&br&给白皮打工的就特么能瞧不起给自家打工的，好比送出去的狗就比自家的人洋气了一般，却不觉得自己在外面还是做狗。&br&谈及自己利益便大呼，我给这国交了五毛的税，便是真爱国，调头就说，公安消防军队奉献一生更爱国，快糊弄他们继续爱。&/p&&p&这次事件之所以让知乎口风一致，是因为它所蕴含的矛头，直戳他们的心里最不想提的问题。&br&从他们出生那一刻起，他们便被烙上的汉人的印。&br&中国有问题，他们可以换国籍，可以去民主的国家，灯塔国去不了说不定也可以去印度的嘛。&br&但是，现在不是中国有问题，是汉人有问题。&br&是他们言之凿凿的不分种族，不分文化，不分肤色的伟大的平等出现了问题，甚至是他们所谓的“中华民族”的“内部”出现了问题。&br&他们慌了。&br&蒙元是按照文化素养划分的四等阶级？&br&满清是根据财富多少来屠杀的平民？&br&印尼是判断温和与否来杀的外来人口？&br&美国是以平等的精神通过的排华法案？&/p&&p&他们站出来高呼“不许说民族不平等！”&br&然而，本问题下大部分回答都是“噗～”一样的无用。&/p&&p&5.回族？不存在的。&br&帽子摘了，和山陕川贵的汉人有什么区别？&br&实际上是什么种，自己心里明白。&br&几十年前划分的五十六个民族很有问题，也正好这时候改正一下了。&br&中国去伊斯兰化势在必行。&br&内地稳住，先把新疆治理好，断其外援，关门打狗。新疆怎么治理好？等这批到内地生活的汉化了的孩子回到家乡，走上工作乃至领导岗位，完成世俗化建设之后吧。&br&然后再回头重点“清理”宁夏猪肉。&br&同理我们还可以如此看待西藏地区，西部的逐渐发展，交通通信带动经济，经济富裕之后再开始洗脑，逐渐完成中国的去宗教化。&/p&&p&6.关于一些回答的感慨。&br&别动不动代表一堆人，我上面这个答案大多是一家之言，如果硬是被人举报我也没办法。&/p&&p&像有位穆斯林说，这次穆斯林是躺枪，并不认为分箱有什么意义。&/p&&p&我特么有三句话说，&br&你能否代表全体穆斯林？&br&连个大学生都知道市场调查，市场需求和需求分析，美团这个方案没咨询过绿皮我是不信的。&br&你的所谓温和，请你吃了猪肉再说话。&br&（不是要你像汉人留发不留头一样天天吃。）&/p&&p&对于一些说人们七天就忘的人，&br&我只能说，被砍的人不会忘、被砸店的人不会忘、养猪场的人不会忘、酒厂的人不会忘，以后还会有无数切身利益收到损害的人不会忘，毕竟事不关己高高挂起。&br&但是矛盾不是遮掩的，次要矛盾也是会积累成主要矛盾的。解决矛盾的方式很多，一方已经先用暴力的时候，谁也无法预料另一方在什么时候会使用暴力。&/p&&p&7.最后，提一句“皇汉”，我认为通俗的讲就是“光明正大的汉族”。&br&为什么要强调“皇”，因为几百年前我们被打断了双腿，我们现在养好了伤，要站起来，不要一百多年前的苟且偷生，也不要六七十年前的颤颤巍巍，而是要昂首挺胸，睥睨四方，“犯我强汉者，虽远必诛”。&/p&&p&而这个目标是每个汉人的天命。&/p&&p&一如我在另一个回答里写的“以前没得选，现在我想做个皇汉”。&/p&&p&——————————————&/p&&p&7-23&/p&&p&我真的只谈了很少一部分，也有很多东西说的不明白。&/p&&p&评论有人说我是把民族和宗教划等号。&/p&&p&可问题是，是我要这样做的吗？&/p&&p&是我要这样做的吗？&/p&&p&是我要这样做的吗？&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-99f5c70ec7e9fdd132fc85fe9b5bf23d_b.jpg& data-rawwidth=&725& data-rawheight=&292& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-99f5c70ec7e9fdd132fc85fe9b5bf23d_r.jpg&&&/figure&&p&清真对汉民&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-fdfba7a66ab34d16a22e744_b.jpg& data-rawwidth=&434& data-rawheight=&267& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&434& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-fdfba7a66ab34d16a22e744_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&是我要这样做的吗？&/p&&p&我特么身份证上面印着民族汉，我能怎么办，我也很绝望啊。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-dca8eb541cd70babda32_b.jpg& data-rawwidth=&703& data-rawheight=&158& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&703& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-dca8eb541cd70babda32_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-bfade38732_b.jpg& data-rawwidth=&297& data-rawheight=&198& class=&content_image& width=&297&&&/figure&&p&是特么我想多了吗？&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-76af2c1a5ee17e174bb6abf1bfd55d6e_b.jpg& data-rawwidth=&543& data-rawheight=&242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&543& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-76af2c1a5ee17e174bb6abf1bfd55d6e_r.jpg&&&/figure&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.doc88.com/p-6.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中华人民共和国宗教法&/a&&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//wenku.baidu.com/view/73f0ffed6edb6f1aff00bed5703b.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中华人民共和国少数民族保护法_百度文库&/a&&/p&&p&&b&清真和汉族的对立是对面先搞出来的，&/b&&/p&&p&&b&汉人提这件事就成了“奇葩”？&/b&&/p&&p&&b&别特么说什么“中华民族”，中国法律有承认这个“民族”吗？&/b&&/p&&p&&b&再给你们看看之前是怎么统计穆斯林的。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-bcadd549bedf2b06409d4_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-bcadd549bedf2b06409d4_r.jpg&&&/figure&&p&将宗教和民族分开来看，是这边想出来的，现在的问题是对面说“我不听我不听我不听”。&/p&&p&————————————————————————&/p&&p&关于4，知乎上有一句被引用的很多的话&b&“哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行”，&/b&&/p&&p&&b&可是说这些话的人，大多没给烈日下执勤的交警、深更半夜执勤的民警、累到在走廊里的医生护士塞过一瓶水，搭过一把手。&/b&&/p&&p&&b&我以亲身体验说一句，当我给他们帮过忙，回过头，看到后面那些人的口水与所谓感动，我感受到的只有悲哀。&/b&&/p&&p&&b&你们还倒是动弹动弹啊！&/b&&/p&&p&—————————————————————————&/p&&p&关于组织。&/p&&p&什么反绿、倒穆，你们都是作死，要提就提“反特权”就行了，光一个“加分”就能“煽动”起成百上千万的考生和他们家长们。&/p&&p&甚至，我们现实一点，当一个警察或法官公正处理了相关案件之后，如果他受到不公正待遇的话，我们就募捐，保证他无后顾之忧。&/p&&p&当时法国警察枪击中国人的时候，我就说过，只要每当这种事件出现，有人直接去报复这些人，他们开枪就会三思而后行。&/p&&p&每个身处第一线的人，实际都是两股势力交战的战场。&/p&&p&——————————————————————————&/p&&p&关于清真。&/p&&p&有答主说了，都是假的，没错，&b&都是假的&/b&。&/p&&p&我们批判一个东西，必须要对它了解，于是诸位可以去查查什么叫清真。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-05b70b44fecce72460a1cbce_b.jpg& data-rawwidth=&545& data-rawheight=&669& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&545& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-05b70b44fecce72460a1cbce_r.jpg&&&/figure&&p&这才是奇葩，奇葩乃至于狡猾。&/p&&p&我不反对企业搞这种“创新”，某一天我们的确可能也要开始出口“芙蓉膏”，但是像本次事件中这种行为所体现的更多是“跪舔”的精神。之前某某牛奶上面印个绿标，大部分人没说什么，可是现在，分开箱子装就是清真？&/p&&p&真的，说到这里实在是不得不谈宗教了，清真的原意是“合法的”，覆盖了穆斯林的衣食住行，但是这个词在中国，仅仅只是提饮食习惯，可是现在分箱、分座是什么意思？&/p&&p&我们到沙特、到科威特，不许喝酒，所以我们汉人就不能喝酒，沙特凭什么瞧不起我们？&/p&&p&——中国在中东的几个项目中有大批中国劳务人员，凭什么不许喝酒？&/p&&p&——我朋友公司的货船上被发现了红酒，于是就面临着牢狱之灾。&/p&&p&凭什么？凭什么？凭什么？&/p&&p&什么叫求同存异和平共处？&/p&&p&既然你不存异，老子们凭什么要听你的？&/p&&p&中国是个礼仪之邦，但是我希望对面和自己这面都搞清楚，&b&礼后面跟着的是兵&/b&。&/p&&p&那么你绿教在中国，就是要你吃猪肉，就是要你喝酒，怎么样？&/p&&p&尊重是相互的，看看是你的宗教无比伟大，还是人民铁拳更伟大。&/p&&p&&br&&/p&&p&——————————————————————————————&/p&&p&关于其他。&/p&&p&我们能不能对这些人进行高压清洗呢？&/p&&p&绿皮问题现在是个世界性的问题，希特勒当年说的拓展生存空间有错吗？&/p&&p&美俄人口多少？占据多少的土地？是他们本来就有的吗？中北亚被杀的尸横遍野，印第安百不存一，这特么才是真相。&/p&&p&还有人说现在的中国是最好的时代，我看到却是危机四伏。&/p&&p&数控机床、无人车间，大批劳动力的转移，工业化的扩大，中国的资源真的能支撑的起吗？&/p&&p&我们需要资源、需要土地、需要海洋，开发西部，开发南海，都只是我们扩张的必然。&/p&&p&如果我们南海上油井林立我们还需要像现在一样看中东国家的脸色？&/p&&p&如果我们西藏有几十条铁路公路纵横，我们还需要像现在一样对西南视而不见？&/p&&p&如果我们海军跨入太平洋，我们还需要像现在一样关超市砸日车？&/p&&p&我们现在光是治理新疆，有的国家就搞什么东突厥、搞什么分裂，可以料见的是，如果中国第一个开始清洗绿皮，那么就不是一个ISIS搞事了，沙特和伊朗都会团结起来对付我们。&/p&&p&我至今觉得我们做的最6的一件事就是两伊战争中给伊朗和伊拉克卖武器。&/p&&p&现在国内这种情况，乍一看是人民内部矛盾，但是真的没有外部势力吗？去麦加洗脑的还不够多吗？有些势力就是抱着恶意来对待我们。&/p&&blockquote&君以国士待我，我当以国士报之!&br&君以路人待我，我以路人报之!&br&君以草芥待我，我当以仇&br&&br&或曰：‘&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E4%25BB%25A5%25E5%25BE%25B7%25E6%258A%25A5%25E6%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&以德报怨&/a&，何如？’&br&子曰：'何以报德？&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E4%25BB%25A5%25E7%259B%25B4%25E6%258A%25A5%25E6%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&以直报怨&/a&，以德报德。&br&&br&李克强总理在第八届东亚峰会上的讲话：&br&......中国有句古语，“人敬我一尺，我敬人一丈。”只有相互理解和尊重，才能进一步实现稳定和发展。&br&今天我们所在的“文莱达鲁萨兰国”，意为“和平之邦”，希望和平之光永远普照东亚大地，让东亚永享稳定和安宁。&/blockquote&&p&这句话还有下半句“人毁我一粟，我夺人三斗”，我听说你们汉谟拉比法典上“以眼还眼以牙还牙”，真是文明啊，不巧的是我们汉族报仇，不是灭族就是同化，而且在这几千年的杀人游戏中，从来没输过。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&清真专座，汉民勿坐&/b&&/p&&p&你们觉得我们该拿什么回敬？“留头不留帽，留帽不留头”？&/p&&p&————————————————————&/p&&p&&b&中国，是无产阶级专政，是讲唯物主义的，是社会主义国家。&/b&&/p&&p&&b&为什么道教、汉传佛教乃至藏传佛教都能活的好好的，偏偏伊斯兰教和基督教屡屡挑事？&/b&&/p&&p&&b&为什么藏族、蒙古族、壮族、汉族都能过的好好的，偏偏你们回族、维族屡屡挑事？&/b&&/p&&p&&b&（划掉）藏族和蒙古族同胞咱一起带着家伙去宁夏解决历史遗留问题吧。&/b&&/p&
开门见山： 1.美团这个方案失败至极。“您”是谁？ 很明显，包括汉族在内的几十个民族都是害虫，需要隔离。（卡飞了） 而无论如何解释，这句文案都达到了挑拨对立的目的。 这个项目的策划者，不杀不足以平民愤。2.中国的企业有一大作死之处：私企学国企，国…
5-12岁，崇拜强权，喜欢自上而下的英雄式革新者。要说的话可能有一些激进右翼。&br&12-14岁，崇尚资产阶级自由民主，发现强权统治看上去很美，但是国家强盛人民却在受压迫。这个阶段如果按三分法，我绝对是自由派右翼。这个年龄段凑巧读了卢梭的两本小册子，毕竟这哥们弥漫这一股自由民主的气息，读之前谁知道他其实够左的，算是埋下了左翼的根。&br&14-16岁，小粉红，自干五，发现资产阶级自由民主的虚伪，人民只不过是受大资本家蒙蔽，但是我的国家却一直发展着，似乎也没感觉到什么不自由。&br&16-18岁，社民派加儒家主义者。读了反乌托邦小说，学习了历史。马克思主义同情者。发现马克思主义似乎并不是苏联后期的那个鬼样子，自由民主的意义也不是我原本理解的那样。北欧的所谓社会主义看上去真的很美好，而自己的国家其实也充满着权力与资本的纠缠，并不是当小粉红时以为的那么人民当家作主。阅读了一些哲学入门著作，期间开始接触恩格斯的几篇文章。&br&18-20，马克思主义者，学习法律中，对资本主义有了进一步的认识。发现社民派的软弱无力，发现在资本主义框架内的北欧模式只是特例，社民派是向资本主义妥协。当然我依旧非常肯定议会斗争路线的意义，认为那是在没有革命基础时非常积极的抗争手段，虽然认为社民派很软弱但在很多现实问题上非常赞同他们的做法。我一直在左翼中偏右，并不断地变得更左一些.......&br&&br&总的来说，我一直是追求自由的人，资产阶级的自由如果被更反动的因素阻碍了，我也会成为资产阶级自由的支持者，而我不过渐渐地发现了关于自由的另一道枷锁，所以成为了共产主义者。&br&&br&ps，看了一下别的回答，发现自己禁言期间用另一个号回答过这个问题....一个问题答两遍.....
5-12岁，崇拜强权，喜欢自上而下的英雄式革新者。要说的话可能有一些激进右翼。 12-14岁，崇尚资产阶级自由民主，发现强权统治看上去很美，但是国家强盛人民却在受压迫。这个阶段如果按三分法，我绝对是自由派右翼。这个年龄段凑巧读了卢梭的两本小册子，毕…
&p&我觉得英国人最可怕的就是他们深入骨髓的实用主义。&/p&&p&就拿前几天英国决定全面照搬(注意，不是引进，效仿，或是学习，而是把教材的中文原原本本翻译成英文，然后给小孩子用)我国小学数学教材这事来说吧(详见&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&zhuanlan.zhihu.com/p/25&/span&&span class=&invisible&&983150&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& )，我们当然可以编段子，说英国首相向女王汇报说老佛爷我们的孩子现在用的都是洋人的教材。但是反过来想就能发现英国人的实用主义精神跟我国比都简直有过之而无不及。因为这件事说明：&/p&&p&1.英国人知道自己小学生成绩数学不好，也知道东亚人特别是中国人数学成绩很厉害&br&2.英国人知道数学的重要性，也知道儿童的受教育水平对国家未来的影响&br&3.英国人毫不在乎向自己曾经的手下败将，目前仍然是发展中国家，并且仍由共产党执政的中国取经。这充分说明他们没有历史负担，不被意识形态和政治正确束缚，也没有某些发达国家的可笑傲气。&/p&&p&千万不要以为，这只是个无关紧要的小事。上面总结的三条，世界各国，包括某个目前世界上最强大的超级大国，未必能做到其中的哪怕一条。&/p&&p&总设计师说过的那句“不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”，在英国人这被不折不扣地执行了。我们用无数鲜血和生命换来的教训，英国人大概早就学到了。这怎能不令人嫉妒。&/p&&p&明白了这一点，我们就不难发现英国人有多么可怕。幸好他们人数少而且住在几个小岛上，不然世界迟早是他们的。我们也不难理解，为什么有一阵子四分之一个世界都是他们的。&/p&&p&==========================================================&/p&&p&评论中有知友用中英关系举例说明了英国人的实用主义，我觉得很有道理。另一个例子是英国加入欧盟的前身欧共体（此处感谢评论中@ &a href=&https://www.zhihu.com/people/qin-li-ya-24& class=&internal&&秦李亚&/a&
指出之前的错误）。英国曾经两次向欧共体提交加入申请，但均被戴高乐否决。直到戴高乐下台，英国再次申请，它才终于成为了欧盟一员。被拒绝两次，还要第三次申请，如此拉得下脸的国家，世界上简直没有第二个。按理说，大英帝国当初可是日不落帝国，二战期间还庇护了戴高乐的流亡政府，他们比谁都有理由第一次被拒绝之后就不跟欧盟玩了，但是人家居然来了个三顾茅庐。这份坚持，是某些二战期间一言不合就退出国联的国家不可能理解的。&/p&&br&&p&再有就是，英国深谙统治之道，对殖民地懂得该贪婪的时候战胜恐惧（福兰克群岛之战，吞并印度），该恐惧的时候战胜贪婪（返还香港，允许各殖民地独立）。这样，英国把能留下的领土都攥在手里，而且还能对自己守不住的前殖民地保留巨大影响力（香港、英联邦）。与此相对的是，法国人自以为了不起，不惜发动战争试图保住中南半岛和阿尔及利亚，结果不仅殖民地没保住，而且反过来让殖民地人民对它恨之入骨，于是影响力也丧失殆尽。&/p&&p&=======================================================&/p&&p&回复一下评论中的一些问题。&/p&&p&1.有知友指出，目前英国的日子并不好过：&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-0cfe2121119ad_b.png& data-rawwidth=&598& data-rawheight=&94& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&598& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-0cfe2121119ad_r.png&&&/figure&&p&对于这一点，我想说，实用主义只是一种思潮，不是万金油或者大力丸。英国人再怎么实用主义，也不可能把英伦三岛开到北美洲跟美国人做邻居，也很难解决后工业化时代生育率低等问题。实用主义可以让你少走弯路，但它绝不是万能的。&/p&&p&就比如说我国吧。我国有多实用主义，相信各位都多少有所体会。我们得承认我国在经济发展方面取得了惊人的进步，这在很大程度上要归功于总设计师提出的“解放思想，实事求是”。但另一方面我国目前也远远称不上是完美，问题遍地都是。然而我们能因此否定实用主义吗？&/p&&p&2.有知友指出我拿法国人当反例似乎不太恰当：&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-9d93aba6b5eb5a511506_b.png& data-rawwidth=&608& data-rawheight=&92& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&608& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-9d93aba6b5eb5a511506_r.png&&&/figure&&p&这里仔细说一下吧。阿尔及利亚在独立前有一百多万从欧洲大陆来的居民，并且已经被法国人统治了一百二三十年。因此法国人很难接受它独立，不惜派六十多万军队驻扎阿尔及利亚，镇压柏柏尔人的独立运动。但法国人没有意识到，时代已经变了，柏柏尔人独立军虽然人数远少于法军，但他们通过游击、绑架等方式让法国人难以承受维护这一地区的代价。最终法国人不得不与阿尔及利亚民族武装展开谈判，通过公投的方式让阿尔及利亚自行决定是否留在法国。战争结束后，留在阿尔及利亚的欧裔和支持法国统治的哈基人受到了柏柏尔人的疯狂报复，你说法国能留下多少影响力？&/p&&p&事实上在阿尔及利亚独立战争期间，法国在整个西非的统治都受到了威胁，各殖民地风起云涌。法国人不得不效仿英国人，对法属西非其余各个殖民地进行提高自治权→允许成立傀儡共和国→承认完全独立的流程，以尽可能保留其影响力。于是我们看到了法国外籍兵团帮助马里政府清剿反政府武装的之类的事情。没错，法国人今天的确是在西非仍然保持了很大影响力，但那时他们在阿尔及利亚碰钉子之后了。&/p&&p&至于法国人试图夺回法属印度支那（即今天的越南，老挝和柬埔寨）就更蠢了。二战刚刚结束的1945年，法国人仍然以为自己派几个炮舰加上几万人就能拿下一个东亚的孱弱小国。最终他们遭受了惨痛的失败，不得不完全撤出中南半岛。&/p&&p&3.有人觉得我对英国的赞美太过了：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-3be68ecb35fe5ca33aca1bdaea14062b_b.png& data-rawwidth=&603& data-rawheight=&95& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&603& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-3be68ecb35fe5ca33aca1bdaea14062b_r.png&&&/figure&&p&怎么说呢，见微知著吧。你看山东省出了个命案，知乎上各路人士从各个角度分析，连带着房价医闹等问题都谈了，我觉得很好啊。这件事也一样，我真的不是拿了英镑在这里夸英国人，我只是谈一谈这件事折射出来的一些东西。&/p&&p&4.有人觉得我总结的那几条逻辑不够充分：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c5eb8ccffa8c216bc6e698b_b.png& data-rawwidth=&609& data-rawheight=&125& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&609& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c5eb8ccffa8c216bc6e698b_r.png&&&/figure&&p&没错，英国人不仅经常抹黑中国，还跟港独藏独勾勾搭搭。但就在去年，他们让自己的女王用最高的规格招待中国人，说要开启中英黄金时代。这就能见识到英国人的狡猾了。这些家伙就是那种跟你做生意的同时，还去你家顺个锅碗瓢盆的那种人。这种人很令人不齿，但碍于生意，你也不好跟他撕破脸。这种不要脸，也算是某种扭曲了的实用主义吧。&/p&
我觉得英国人最可怕的就是他们深入骨髓的实用主义。就拿前几天英国决定全面照搬(注意，不是引进，效仿，或是学习，而是把教材的中文原原本本翻译成英文，然后给小孩子用)我国小学数学教材这事来说吧(详见 )，我们当然可以编段子，说英…
&p&特别喜欢 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/9c4e00d130& data-hash=&9c4e00d130& data-hovercard=&p$b$9c4e00d130&&@白心子&/a&
上面的回答。&/p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&美国人也喜欢把人按照出生年代来划分吗，比如80后、90后、00后？ - 知乎&/a&&p&本来不想重复写一样的内容，但是这个 “Strauss-Howe” 世代理论体系里面，有些很好玩的细节想补充一下。&/p&&p&这套理论很有意思，大家可以一起研究研究。有的年代界限划得非常准，比较有道理。也有的内容比较扯淡，或者最多只能针对美国，英美，欧美。&/p&&p&---&/p&&p&一个 Generation （以后简称 G），就是 20-25年左右的概念。有的只有15年，也有的30年。主要根据一些特殊历史事件，或者参考一些具有代表性的思想家来取名。具体哪一年到哪一年，也都存在一定的争议。&/p&&p&一个 Saeculum （以后简称 S），是固定的四个 Generation 的组合。80-100年为单位。如果把G翻译为一个世代，S 可能适合翻译为 “一个世纪”。&/p&&p&这些时间单位，对他们来说非常重要。因为平均生育年龄，一直都在20-25年左右。上一代是下一代的统治者、老师、长辈；有思维改革更新的作用。很少有人能够生活跨越到下一个 Saeculum，因为人均平均寿命也就那么80年。虽然古代平均寿命只有30-40年，（还没出现现代医学），可是高层统治阶层和思想家最多也只能站到这样的时间概念。&/p&&p&到了第N个 Saeculum 的末端，上一个（第N-1） Saeculum 的人，已经没有影响力了。所以对他们来说，这就是一个自然的循环系统。&/p&&p&&b&怎么循环？&/b&每一个S分四个G，四个阶段。分别是 ：&/p&&p&&b&1）“预言世代” / “理想}