LCD、OLED、QLED，你分得清它们吗？ - 简书
LCD、OLED、QLED，你分得清它们吗？
本届CES上，智能电视依然是备受关注的品类，来自全球的众家厂商都在发新品、推新技术，向全球同行业表明未来这一年的彩电市场发展方向。总体而言，这次的CES电视显示之争可分为OLED派和QLED派。CES 2017 电视显示之争——OLED阵营LG：2017年旗下OLED电视主要包括W7、G7、E7、C7和B7五大系列，其中B7和C7系列拥有令人惊叹的超薄设计，E7和G7系列采用玻璃设计，W7系列归属LG SIGNATURE高端家电阵营，是LG今年最为重磅的OLED电视新品，电视厚度只有2.57mm，可以直接“贴”到墙壁上。“
创维：创维以AR OLED电视S9D以及4色4K OLED电视S9-I为核心，以及G6、G7、S9300为主线组成超强OLED战队，并在这次展会上首次带来了一台双面OLED电视，黑科技满满，全方位无死角。
索尼：索尼在CES2017展会上发布了首款XBR-A1E Bravia 4K OLED电视，成为2017年旗舰电视系列。索尼官方表示，使用OLED面板之后能够让电视呈现“前所未有的黑色等级，丰富和逼真的色彩、高动态对比度、更清晰的图像和更广的可视角度”。
松下：松下在CES 2017推出了第二代OLED电视EZ1000，它的强大之处在于可以输出常规OLED电视大约两倍的峰值亮度，改善了OLED电视在亮度上的短板，同时它还可以提供更为全面的DCI-P3色彩空间，通过HCX2图像处理器使黑暗场景中可以获得更丰富的细节。
——QLED阵营三星：三星在CES 2017上发布了全新的QLED系列电视Q8C、Q9F和Q7。QLED TV使用新型金属量子点材料，不仅能够准确呈现DCI-P3色彩空间，而且还是世界上首台100%色量还原的电视，在高达尼特的峰值亮度下依然能够表现出足够的细节。
TCL：TCL发布了高端量子点产品X2和X3电视，还有3.9mm的极薄量子点曲面电视和全球首台搭载LED封装量子点技术产品两大概念产品。X2、X3取材顶尖的量子点材料，量子点色素覆盖了110%，可以让人在电视上看到自然界的真正色彩。
LG：野心不小的LG做OLED电视的同时，也不放过QLED这块肥肉。此次CES展会，LG推出了搭载Nano Cell技术的全新Super UHD系列电视，Nano Cell正是源自量子点技术，包括SJ9500、SJ8500及SJ8000系列机型。
海信：海信集团在CES2017展前发布新品4K双色激光电视，并正式对外公布技术和产品路线，宣布站队QLED。虽然此次没有带来最新QLED产品，但已表示新一代量子点显示产品将在2019年正式上市。LCD、OLED、QLED的区别传统的电视显示屏幕多为LCD屏，近年来随着新技术的发展，OLED屏逐渐走进人们视野里，可没等OLED站稳脚跟，QLED又出来叫嚣。那么，这三种技术的屏幕到底有何差别，今天我们就来仔细区分一下。——LCD关键词：液晶屏、背光源、传统、ISP原理：LCD 是Liquid Crystal Display 的简称，即液晶显示器，它构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。按照背光源的不同，LCD可以分为CCFL和LED两种。LCD的显示原理决定了它的可视角度并不理想，当背光源通过偏极片、液晶和取向层之后，输出的光线便具有了方向性。由于大多数光都是从屏幕中垂直射出来的，从某一个较大的角度观看液晶显示器时，便不能看到原本的颜色，甚至只能看到全白或全黑。为了解决这个问题，制造厂商们开发了IPS技术，号称可以让上下左右可视角度达到更大的170度。
进阶：IPS是In-Plane Switching的缩写，翻译为平面转换，此技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”。IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面立体排列，因而具有更加坚固稳定的液晶结构。当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状，硬屏液晶分子结构坚固性和稳定性也远远优于软屏，所以不会产生画面失真和影响画面色彩，可以最大程度的保护画面效果不被损害。
——OLED关键词：自发光、轻薄、有机发光半导体、AMOLED原理：OLED是有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode），又称为有机电激光显示、有机发光半导体，它采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，无需背光灯，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且显著节省电能。进阶：AMOLED是Active Matrix/Organic Light Emitting Diode的缩写，可翻译为“有源矩阵有机发光二极体面板”。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。Super AMOLED是三星电子公司目前极力推广的技术，又称“超级有源矩阵有机发光二极管”或“进阶AMOLED显示技术”，主要用于在使用行动设备，如智慧型手机、平板电脑。与其他显示技术的主要区别是：触控是实际操作在面板上，不需透过空气层。与AMOLED相比，Super AMOLED的优势是拥有更亮的屏幕、减少太阳光反射及降低耗电量。
——QLED关键词：新技术、量子点、无机半导体、改变光源颜色原理：QLED是“Quantum Dots Light Emitting Diode Display”的缩写，即量子点发光二极管。量子点（Quantum Dots）是一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体，是一种粒径不足10纳米的颗粒，甚至比有些细菌还小。通常说来，量子点是由锌、镉、硒和硫原子组合而成，属于稳定可靠的无机半导体材料。
量子点有一个与众不同的特性:每当受到光或电的刺激，量子点便会发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定，这一特性使得量子点能够改变光源发出的光线颜色。而且，量子点能够将LED光源发出的蓝光完全转化为白光，而不是像YAG荧光体那样只能吸收一部分。这意味着在同样的灯泡亮度下，量子点LED灯所需的蓝光更少，在电光转化中需要的电力自然更少，更高效的表现令其在节能减排方面更胜一筹。——几种技术的优劣对比LCD的优点：-技术成熟，价格低，并已充分普及。-寿命极长，但是液晶背光寿命有限，不过背光部分可以更换。-IPS屏幕坚固、画面稳定，触摸无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定，适合于具有触摸功能的电视和公共显示设备。-ISP上下左右都能达到178度的可视角度，任何角度的色彩表现力都不打折扣。-IPS生产厂商普遍，高端的有夏普，索尼，LG等，中低端有天马，2k的L屏则基本都是夏普的产品。LCD的缺点：-需要背光源，不能自发光。-可视角度受限制。
OLED的优点：-屏幕薄，做超薄机更有优势，且可做成柔性屏，相对于硬屏来讲不易损坏。-OLED技术较QLED技术起步早，在LG的推动下已经逐渐成熟。-AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常广，可以达到110% NTSC。OLED的缺点：-制作过程复杂。OLED显示面板在制作的过程中，需要一个沉积的过程，而沉积就需要”荫罩”设备。当屏幕尺寸变大时，阴罩板容易发生热胀冷缩，会使得色彩等不够精确。其纯色也需用彩色过滤器才能产生。-OLED的使用寿命相对较短、生产成本高，市场中OLED电视的价格高高在上。-AMOLED生产厂商很少，全球95%的AMOLED都是由三星生产，剩余的份额一多半是LG生产。-AMOLED由于penTIle排列造成了从不同角度看屏幕，颜色会有差别。
QLED的优点：-在同等画质下，QLED的节能性有望达到OLED屏的2倍，发光率将提升30%至40%。同时OLED可以达到与无机半导体材料一样的稳定性、可靠性。-在不同的体积下拥有不同的显色性。通过在背光源中加入量子点材料，就可以改变背光源的光谱特性，让其中的R/G/B光谱更加纯净，从而让屏幕显示的R/G/B三原色更加纯正，能再现更加准确、更为丰富的色彩。-量子点还可悬停在液体中，并使用多种技术让其沉积，包括将其喷墨打印在非常薄的、柔性或者透明的衬底上。-电子转化为光子的效率更高，同等的屏幕亮度，QLED自然耗能更少。QLED的缺点：-技术未成熟，产品较少，价格高，尚未大规模普及和被大众真正接受。
——几种技术的应用情况LCD的应用已经较为成熟，已广泛应用于电视、手机、VR头显、车载显示器、公共显示设备等上面，普及率非常高。OLED在智能手机领域发展迅猛，三星在Galaxy系列高端智能手机上坚持使用AMOLED，以此展示三星的特色；在虚拟现实(VR)设备的应用上，AMOLED技术极为有用，VR虚拟头盔HTCvive、Oculus Rift、PlayStation VR均采用OLED屏幕；从去年开始，创维、LG、长虹、康佳、酷开等多个厂家集中发力OLED电视，并引领高端电视市场；最后，OLED在PC和智能汽车上也逐步渗透，。QLED目尚未大量应用，主要是高端电视会有QLED产品。
——————总体而言，几种技术各有其优势和存在的必然性。QLED目前是OLED最有力的竞争对手，未来几年我们或许有望看到更出众的量子点电视、移动产品；而在OLED成本最终下降到消费者能够接受之前，LCD显然不会从市场中消失。未来的屏幕显示将会更加多样化。
IoT/智能硬件领域创新创业服务
微信号：HQ-Innovator。
欢迎关注！
注：本文属「捐赠计划」文章，发布于 2017 年 8 月 3 日，部分「捐赠计划」文章会在发布后一月左右放出。 信息速览 QLED 电视目前依然属 LED 电视阵营， LED 电视即 LED 背光的液晶电视，在市面上占绝大多数。 就目前而言，OLED 在对比度、黑色水平、响...
文章首发微信公众号：春哥府。欢迎关注~ 有人说，现在的年轻人都不看电视了，电视机会成为摆设，甚至会消失。也有人说，电视机是客厅的霸主，是连接家庭的纽带，是智能家庭的中枢。 一不小心，我来到了家庭娱乐这个行业。作为一个互联网电视应用的产品经理，畅想一下电视机的未来还是有必要的...
就在业界对三星重返OLED电视市场满怀期待时，三星又对大尺寸OLED泼了一盆冷水。近日，韩国有媒体报道称，三星电子电视事业部负责人金玄石在上周重申，三星公司没有立即加入OLED电视阵营的打算，并且至少两三年内不会考虑这一技术，甚至称“OLED电视没有未来”。这是否意味着三星...
屏幕显示技术的两大基本阵营，LCD和OLED。特点如下： LCD,全称Liquid Crystal Display，是一种介于固态和液态之间的物质，成为液晶技术，它的工作温度为-20°到70°。LCD屏幕的特点是自身不发光只透光，因此需要背光板，色彩显示比较的准确。目前LC...
众所周知，电视行业最重要的就是面板。而电视面板主要以OLED、量子点和LCD/LED液晶面板为三大主要面板。那么未来电视面板，究竟OLED、量子点和LCD，谁才是未来的大趋势?首先我们有必要普及一下OLED、量子点和LCD是什么，有什么区别，以及各自的优点和缺点。 OLED...
看公众号的时候突然看到了“一期一会”这个词，一期一会是日本茶道用语，意思是坐在一起这样喝茶的机会，或许一生只有一次，所以喝每一杯茶时都要抱着感激的心，格外珍惜，因为下一次与你面对面喝茶的，就不再是原来的那个人了，而你所喝到的茶，也不会再是原来那一杯。 可以安静面对面喝茶的人...
有部香港电影里，男主角（黎明？）向女主角说，“我会努力奋斗，出人头地的时候才来娶你。”女主角说，外面那么多年轻人都努力工作，都想出人头地，凭什么会是你？“ 我在身心疲惫无力下笔的时候、我在连日加班的时候、我想不出有意义的主题的时候都不由自主地想——几千万的人在网络上写作，只...
读到一篇极具正能量的文章，人生自律无外乎：早睡早起、坚持锻炼、注意饮食、每日读书写作、坚持精益工作或创业。 以下是链接，分享给大家，欢迎一起交流，让自己自律成为更好的自己！ 那些自律到极致的人，后来都怎么样了？
拍照的时候象让相机有一些滤镜效果，通过GPUImage可以很容易的实现 前戏 1.这里需要一个第三方的开源框架，用的你的pod 直接倒入 2.然后在你的工程里导入相应的头文件 3.需要的几个类 4.别忘记获得相机 和 相册的权限,在info.plist里添加 进入正题 看下效果热门：&&　 　 　 　 　 　
当前位置：
2017年QLED与OLED之争：谁才是真正的赢家？
作者： touchpanel &&&&时间： &&&&源于：PConline&&&&总点击：
【导读】：QLED和OLED虽然只有一个字母之差，但在技术和营销上却有着天壤之别。2017年三星全新推出了QLED TV，让LG的“O”和三星的“Q”这对欢喜冤家再次被推向未来显示技术之争的风口。这两条技术线路究竟有怎样的历史渊源和技术差异？又有怎样的市场评价和未来前景？小编和大家来探讨
&&&&北京时间03月07日消息，中国触摸屏网讯， & QLED和OLED虽然只有一个字母之差，但在技术和营销上却有着天壤之别。2017年三星全新推出了QLED TV，让LG的&O&和三星的&Q&这对欢喜冤家再次被推向未来显示技术之争的风口。这两条技术线路究竟有怎样的历史渊源和技术差异？又有怎样的市场评价和未来前景？小编和大家来探讨一下。&&& 本文来自：
& & 关于三星和LG在电视领域的发展历史，基本也就是随着电视技术的更迭而成长的。CRT－PDP－LCD－OLED每个阶段两家公司都曾经历或正在经历。值得一提的是，三星和LG都曾在2012年推出过55OLED电视，并在2013年试图商业化，但是没过一年，OLED最大的支持者三星就转移了战略。
& & 当然这其中的原因包括三星和LG在OLED面板核心防水技术方面的专利之争，但更多还是三星在市场战略灵活的性格所致。
& & 2014年三星重点投入到了4K液晶电视，2015年发布了SUHD TV，2017年全新打造了QLED TV。为占据量子点技术，三星投资了具备300项量子点技术专利的德国Nanosys公司，还收购了美国量子点企业QD Vision。与此同时三星也没有完全放弃OLED技术，小尺寸领域的AMOLED有着快速的成长。
& & 而反观LG从2012年起就一直坚守在OLED阵营，不断改进工艺和技术。在OLED材料研究方向LG化学积极同住友化学、三菱化学、美国UDC、德国Covin等公司密切合作，共同推进OLED材料行业的进步。
& & 所以现在我们看到的QLED和OLED的较量，其实并不只是三星和LG之间的较量，而是两种技术背后的研究、产品、营销集团之间的较量。
& & QLED与OLED天生就不同
& & 要想真正的了解&Q&与&O&的差异，就必须先从结构上剖析它们。
& & &理想版&的QLED技术应该是量子点材料主动发光，应用在显示设备上不需要背光源和彩色滤光片。而现阶段&bate版&的则是在蓝光LED前分布量子点膜，形成纯度更高的背光源，透过液晶分子带来更&纯&的色彩表现。
& & &理想版&的OLED技术应该是OLED有机材料主动发光，产生RGB三原色，构成色彩。而现阶段&bate版&的则是采用了W－OLED的技术，OLED只充当了自发光的背光源，不过相比液晶机械式的转动，依然拥有绝对的黑位和高对比度这样的特点。
& & 这样看来两个技术&理想版&都是自发光的属性，QLED是无机材料自发光，OLED是有机材料自发光，都是非常具有前瞻性的显示技术。但为何市面上都是&bate版&呢？
& & 其实OLED做成&理想版&的技术都有了，2014年CES上索尼推出的OLED电视就是&理想版&，还有很多广播级的显示设备，包括三星的AMOLED都是&理想版&。但市场是一个讲究效率和成本的地方，W－OLED相比于RGB OLED有着更好的成本优势和使用寿命，更适合市场的推广。
& & QLED的&理想版&稍微发展慢一点，但是毕竟是OLED的&晚辈&，进步的空间还很大，市场也会给予更多的耐心。
& & 说完了结构，那就来说说实际效果（以市面上的bate版做对比）。
& & 亮度：Q胜。QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。像索尼的动态背光大师版峰值亮度就可以达到4000nit，三星的QLED也能达到2000nit，并且能保证15s左右不衰减。而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。
& & 黑位水平：O胜。这一点毋庸置疑，OLED可以完全关闭背光。QLED也有局域控光技术，但是并不能将每个像素都控制好（索尼Z9D除外）。
& & 刷新率＆响应时间：O胜。QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。
& & HDR：Q胜。QLED拥有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。
& & 色域：Q胜。大家都是bate版，都是背光＋彩色滤光膜的模式，不过量子点的光谱具有天然优势。
& & 可视角度：O胜。OLED甚至可以接近180&。
& & 均匀性：O胜。OLED单独控制每个像素点发光的特点，足以打败局域控光的QLED带来的画面均匀性。
& & 灰度：Q胜。暗部细节和色彩过渡问题不管是W－OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。当面板的色数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。
& & 功耗：Q胜。OLED省电，是在表现黑色场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。
& & 看了这么多项的对比，bate版的QLED与OLED可以说难分伯仲。难怪两大阵营目前都是势均力敌的状态。
& & Q与O谁才是赢家？
& & 终于要回答最后一个问题了。但是这个答案也许要让大家失望了。为什么一定要分出个胜负呢？大家所关心的柔性屏幕技术，QLED和OLED＋印刷技术，都可以做成超薄的柔性屏幕。共存不可以吗？不仅仅是bate版是和平共处的状态，将来都升级成了理想版，同样还会是和平共处状态。
& & 在显示技术上，大家有不同的实现方法，但是没有谁是万能的，始终存在一定的互补关系。就像商业中的线上线下、影视中的3D和VR、医学中的中药和西医，都是共存的关系。
& & 但是，也是一定能分出胜负的，因为等离子就被液晶干死了。这其中的原由是什么呢？成本优势决定存亡，谁能最快速度的提高技术、效率，并降低成本，谁就能笑到最后。
&&&&触摸屏与OLED网推出微信公共平台，每日一条微信新闻，涵盖触摸屏材料、触摸屏设备、触控面板行业主要资讯，第一时间了解触摸屏行业发展动态。关注办法：微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注，或
相关阅读：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
地址：成都市高升桥东路2号高盛中心1109室 电话： 028--
版权所有 Copyright(C)
All rights reserved
电子邮件：
业务合作QQ：
触摸屏软件制作与技术支持：
媒体合作QQ：
2000人超级QQ触摸屏群：1220106QLED与OLED之间看起来很像 它们之间有什么区别
腾讯数码讯（米可）在电视机市场，现在又出现了一种新名词，叫做QLED。这个词来自于三星，并且在去年的CES 2017上首次对外发布了QLED电视。QLED其实是量子点电视的缩写，三星表示希望其它使用量子点技术的公司也能使用QLED这个名词。为此，三星还专门与中国电池厂商海信、TCL建立了QLED联盟，并且在今年年初的CES 2018上我们看到了来自于TCL发布的QLED电视。显然，既然已经有厂商结成了联盟，那么自然就会有竞争对手。目前来看，QLED主要的竞争对手就是已经开始大行其道的OLED。未来的电视市场竞争，基本上就是QLED与OLED之间的比拼了。OLED已经受到了来自于多家媒体专业人士的怎样，比如去年LG在CES 2017上发布的C7 OLED电视就非常出色，但是由于价格太高，距离普通消费者还很遥远，因此对QLED的威胁也不是很大。另外索尼也已经推出了自己的OLED电视，同时LG也陆续开始推出价格更亲民的OLED产品。另一方面，三星似乎已经做好了带着QLED电视挑战OLED的准备，并且也有很多独到的技术。基于这些原因，我们可以一起来看看，尽管QLED与OLED从缩写上看很像，但它们之间却完全不同。如果你对这两种显示面板技术感兴趣，不妨来和我们一起了解一些二者的原理、区别，并且比较一下彼此的优劣吧。基本上来说，进入到2018年之后，QLED与OLED之间的竞争将会更加激烈，三星预计将在3月发布全新改进型QLED新品对LG的OLED发起强有力的冲击。什么是QLED？QLED其实是一种新类型的LED电视，使用量子点技术来提高关键图像显示效果的性能。例如三星表示，自己的QLED电视提供了亮度可以超过任何类型显示面板的最高亮度，并且要比普通的LED电视拥有更好的黑色水平。并且要比没有量子点技术的电视显示出更多复杂的颜色。其实量子点的作用就像是一个过滤器，是一种半导体纳米晶体，当受到光或电的刺激时，量子点便会发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定，因此可以通过改变量子点形态得到包括红光到蓝光的高峰值纯色光，在色彩上具有先天性绝对优势。为了满足超高清联盟电视的标准，大多数LED电视必须要使用量子点技术才行。由于现在量子点在高端电视上被广泛应用，因此三星认为如果所有电视厂商都能够开始使用QLED电视，那么将会缓解目前市面上的混乱场面。三星的目标是将QLED电视与普通的LED电视区分开，并且像OLED发起挑战，因为三星目前还没有生产OLED电视的计划。不过三星也有自己的计划，那就是另外一种MicroLED与OLED对抗。这是另外一种独立的技术，与QLED又不是一回事，因此今天我们不给大家做更多的几勺。但根据之前在CES 2018国际消费电子展上看到的一些情况，MicroLED技术可能会成为一种后起之秀，尤其是在亮度和黑色水平方面。QLED有些不同QLED不是一种发射式的显示技术，与等离子、OLED、MicroLED甚至是老式的CRT电视都不同。量子点不会直接发出我们所看到的颜色，而是将LED的背光进行分散，在一块LED面板中扮演过滤器的作用。LED通过量子点薄膜，光线可以被精确的转换成理想的色温，并且亮度和色彩都有明显的提升。但很多电视爱好者希望有一种不同类型的QLED电视。在这种情况下，单个的量子点可以像OLED一样开启和关闭，不需要背光，也不需要LCD面板。但如果量子点本身能发光的话，那么我们就可以将它称作发射光显示技术了。但显然目前来看，它还不是。OLED是什么OLED的全称是有机发光二极管。简单的说，OLED是通过有机化合物来自发光并且保存电力。OLED电视每个像素都可以独立发光，因此可以选择性关闭，而这也是为什么OLED能够带来全黑背景的原因。QLED对比OLED现在我们可以将这两种技术互相对立起来对比一下，看看他们之间在各个方面的表现差异，包括亮度、可视角度、对比度等性能。黑色水平如果一块显示屏能够呈现出最深的黑色，可以说是达到一种完美显示效果的最重要因素。更深的黑色水平可以带来更高的对比度，让画面颜色更丰富。因此，如果想要更绚丽的效果和眼花缭乱的画面，那么涉及到黑色水平的参数时，OLED是当仁不让的冠军。QLED电视改善了LED电视的黑色水平，但仍然需要依赖于LCD电视的背光组件。就算拥有最先进的调光技术，可以有选择性的将LED背光调整远离不需要背光的地方，但QLED依然还能看出有背光照射的效果，在屏幕上还是有一点点漏光的现象。这种显现在画面上显示黑色的天空和星星、或者是在看电影时顶部和底部的黑色空白区尤为明显。结果就是在明亮的元素周围会出现一种轻微的薄雾或光晕效果，让线条变得更加模糊。就算是最先进的QLED电视，这些都是不可避免的温恩替，尽管随着时间的推移和技术的进步，这种显现越来越不明显。但如果你打算购买三星的QLED电视，这也许不是什么大问题，但是至少要了解产生这种现象的原因。至于2018年QLED电视新品会将这个问题完善到什么地步，还要等到最新的产品上市后才能揭晓答案。而OLED则没有这些问题，如果OLED显示黑色的区域，完全不会有背光，因此就是真正的黑色。显然，在这个方面谁更出色，答案很明显。获胜：OLED亮度当谈到亮度的时候，这是QLED电视就有了非常巨大的优势。没错，应为LED电视本身在亮度上就非常不错，而量子点技术的加入则让显示效果变得更加明亮。正因为如此，QLED电视拥有更高质量的“彩色效果”，这意味着他们能够在不失去色彩饱和度的情况下，使画面上所有的颜色变得更加明亮。QLED电视制造商也宣称这样的技术对HDR内容更有好处，因为在图像上的色彩可以用更高的亮度显示。例如，画面上显示湖泊或一辆汽车玻璃上的反光，会更加逼真，也也更容易看到。不过，当谈到HDR电视的效果时，我们可以从OLED电视完美的黑色水平上获得另一种效果体验。但当你从完美的黑色画面开始时，在那些高亮显示的区域中，对于HDR效果来说，感知到的对比度效果的亮度要低一些，而最终的结果是给人的感觉QLED电视更亮一些，至少黑暗的环境中是这样。在有很多环境光的房间里，QLED的亮度优势可以很好地帮助传达更明亮的视觉冲击力。获胜：QLED色域OLED过去在色域这个方面具有统治性的优势，但量子点技术通过提高背光的反射方式，使得QLED电视在颜色精度、颜色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它们在OLED电视面前丝毫不落下风。同样QLED制造商们也表示，在极端亮度的情况下色彩饱和是一种优势，但我们还没有看到这种技术上的体现，在正常的观看情况下优势并不那么明显。获胜：平局响应时间响应时间指的是每个二极管从“开”到“关”的状态所需要的时间。随着响应速度的加快，可以降低模糊效果。OLED凭借其较小的二极管以单一像素的工作原理，在响应时间上表面上看要更快一些。相比之下，QLED电视中的二极管不仅速度偏慢，而且在LCD显示屏后的背光是以簇的形式工作，而不是单个的像素。这就导致了“开”和“关”状态之间整体切换的速度更慢。事实上，OLED材质面板目前是所有电视技术中响应时间最快的一种技术，这使得它在这方面成为了一个明显的赢家。输入延迟至于输入延迟特性，LG在这方面已经大幅改进了OLED电视的属性，让其成为各种快节奏第一人称射击游戏的玩家的真正选择，不过目前我们还无法测试其他厂商的OLED电视水平。我们知道，OLED对于游戏玩家来说并不是一个坏选择，但是哪种模式的输入延迟最少还有待观察。由于QLED电视的输入延迟在不同的品牌和型号上有很大差异，因此很难对QLED进行排名。因此OLED和QLED都可能是游戏玩家的一个选择获胜：平局可视角度在这个方面，OLED又是明显的赢家。观看QLED电视，最好的角度就是面对着画面的中心，画面质量，包括颜色和对比度都会随着角度的增加而降低。我们向一侧移动，或者上下移动，都会看到明显的差异。虽然不同型号之间的严重程度不同，但总体的特质不会改变。虽然LG生产了一种名为IPS的LCD面板，其可视角度要比VA类型LCD面板稍好一些，但与OLED相比依然没有任何优势。同样，三星的最高端的QLED电视虽然有更新的面板设计和不同的反反射涂层，但也只是缓解的作用，并非是彻底解决。不过尽管OLED在可视角度上依然是最好的，但它们之间的差距正在迅速缩小。事实上，我们预计三星的2018年QLED电视产品将会有更好的观看角度。OLED电视最大可以在84度的角度下观看，亮度也没有答复下降。虽然一些QLED电视对此专门进行了专门的优化，但OLED目前仍然优势明显。获胜：OLED画面尺寸OLED电视技术发展已经有几年的时间了，但是当OLED刚开始的时候，尺寸就局限在55英寸。虽然到了今天，LG已经推出了88英寸的OLED电视，但是与QLED电视相比选择还是不多。QLED显示屏的尺寸显示更少，100英寸以下提供了多种选择。虽然对大多数人来说，尺寸的细微差异感受并不大，但从技术上来说，QLED具有更大的优势。获胜：QLED使用寿命LG表示，如果在50%的亮度下每天看五个小时，OLED电视的寿命是54年。但这种结论目前还无法验证，毕竟OLED电池从2013年才开始出现，因此现在谈寿命还为时尚早。处于这个原因，我们认为QLED由于有据可查，因此在这个方面胜出。获胜：QLED烧屏问题其实我们很不情愿的将这个对比项目加入进来，因为用“烧屏”这个词并不准确，其实只是一种显示效果的退化。对大多数人来说，产生的影响并不大。我们知道“烧屏”这样现象是由于长时间阴极射线管所造成。当画面长时间显示静态图像时，图像在屏幕上就会留下“残影”。它真正的原理是在电视屏幕后面的荧光粉由于连续发光太长时间没有任何“休息”，导致荧光粉损耗，形成了固定的画面。同样的问题会出现在OLED电视上。因为发光的化合物会随着时间的推移而慢慢降解。如果你把一个像素的使用时间变得足够长，那么你就会使它过早地变暗，在其它像素的对比下，造成一种偏暗的印象。然而在现实中，这并不会给任何普通用户带来困扰。只有长时间故意显示同一画面的情况下，才会出现这种问题。即使是某些频道的台标经常出现，但也可以通过关机休息来避免引起问题。除非你每天必须都要看很长时间ESPN，而且连续很多天，并且是在最亮的情况下才可能引起这样问题。记住，依然是可能。也就是说，这种可能性是存在的，应该被注意到。但由于QLED电视更不容易烧屏，所以从技术的角度上来说，后者还是赢得了这场战斗。获胜：QLED能耗OLED面板很薄，不需要背光，因此OLED要比QLED更轻薄，同时也消耗更少的电量，这一点没有什么可讨论的。获胜：OLED价格以前QLED在价格上会轻松获胜，但随着OLED面板的成本逐渐降低，售价也慢慢变得更亲民，基本上OLED与QLED的售价现在比较接近。因此基本在价格上的对比，二者差异并不太大。获胜：平局总结这次我们选出了获胜者。如果以图像效果为基础进行评选，那么OLED的整体表现要比QLED更出色，后者是在原有LED电视基础上进行的增强。OLED电视更轻、更薄、能耗更低，提供了迄今为止最好的观看角度，虽然价格稍贵一些，也慢慢开始变得亲民。QLED有其独特的优点和亮度，而且最近进步明显，黑色水平也有所改善。对很多人来说，QLED电视更有性价比，因为就算连续一天中观看的QLED电视也无需有更多担心。但当周围的光线变暗的时候，OLED是一个更有吸引力的选择。最终获胜：OLED
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：yangzhao
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}