扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
易宝支付T+0,T+1,
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
T+0交易,当天支付当天就可以用T+ 1交易,今天支付,第二个工作日才能用.T+2,今天支付,第三个工作日才能用
为您推荐：
扫描下载二维码POS机 的 T+0 和 T+1 是什么意思？_百度知道
POS机 的 T+0 和 T+1 是什么意思？
最近打算在店铺装一个pos机，所以上网看了一下，但是很多宣传广告都是写着什么T+0和T+1，也许是我英语不好，所以不知道是什么意思，谁能帮忙解答一下吗？麻烦了！
我有更好的答案
现在pos机t+0就是说在工作日当天到账，t+1是说在工作日第二天到账。另外周六日不属于工作日。
盒子支付我选了蓝牙版可以刷信用卡每天两次，一次刷5万，共可以刷10万汇率0.5自己的信用卡也可以刷的----郑州这边的（刘经理）O37I-方便的小盒子金水区，中原区，管城区，惠济区，二七区
采纳率：63%
T+0即时到账T+0是当天到账，就是你今天刷卡，今天到账，周六周日刷卡，周六周日当天到账。不分节假日，2-15分钟，你们信用卡上的可用额度，就可以支付到你们的银行卡上。&T+1是第二个工作日到账，工作日就是国家规定的法定工作日一般来说是周一到周五，周六周日不到账；也就是说你周一刷卡，周二到账，周五刷卡，下周一到账。
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。T+0业务属于违规业务吗？再爆黑幕（pos机使用必读）_pos圈支付网丨订阅号posquan_新浪博客
T+0业务属于违规业务吗？再爆黑幕（pos机使用必读）
我们先来说下为什么pos交易都是T+1到账的？
因为pos交易的本质是商户使用了由第三方收单公司提供的pos终端进行支付交易。
由第三方通知卖家即商户货款到达、进行发货；买方检验物品后，就可以通知付款给卖家，第三方再将款项转至卖家账户。中间有一定的时间来保障双方交易的公平性和安全性。这中间的流程为下图：
首先是POS机终端发送交易请求，pos终端将交易请求转发至发卡行，发卡行授权后，账户扣款并反馈给POS终端交易结果，发卡行扣除发卡行手续费后将资金清算至银联，银联扣除手续费后将剩余资金清算给收单行（或第三方公司收单方），收单行在日终批处理时将手续费记到收入账户（账务统计要求），最后第二天将扣除手续费的交易资金划至商户结算账户。
也就是说银行卡收单业务规定，按照清算流程和保障双方交易的公平和安全（这段时间允许持卡人与商户间有争议或撤退交易）pos的交易结算周期一般约定的时间为第二个工作日结算，所以是T+1到账。
还没有T+1到账的商户资金属于什么性质呢？
在消费者与商户交易达成后，但资金尚未到账的情况下，该资金属于客户备付金，央行发布有（支付机构客户备付金存管暂行办法）以约束各支付机构，这钱是商户的钱，利息可以给支付公司，但必须要按照规定进行存管，不得以任何方式挪用。
那么T+0是从何而来的呢？
所以严格说来，正规的一机一码办理的pos机，都会是T+1到账，没有第二种到账方式，银行之间需要轧账期，所有宣称T+0到账的pos机，实际意义上属于你的那笔交易资金还未到账，为什么钱会到当天立即就到账呢？是因为收单方进行预付垫资的。这是不是好事呢？对于广大商户从到账速度上来说当然是好事，但是随之会产生诸多问题。
会产生哪些问题呢？
A：拒付率猛增（你刷的交易，银联是按T+1结算给收单方的，实际上还未到账，如在此之前拒付容易成功。），如果是刷卡头，调单难度大，虽然有电子小票，但签名准确性根本无法核实，属于掩耳盗铃的行为，对于不懂的人有一定震慑作用，实际则意义不大。
B：随之而来的还有跳码问题，会让一笔真实交易因为利润关系变成虚假交易，你的POS签购单与持卡人账单永远无法对上，支付公司的跳码原则一般是根据单笔交易的大小来定的，较小的交易额，没有利润的交易额，试情况由系统设置成跳或者不跳，较大的交易额，因为利润足够大，基本都会跳到准备好的成本费率低的貌似真实的商户名下。
C：众所周知T+0的利润非常大，现在基本二清的都必须做T+0才能保证市场竞争力，但大家也知道，银联是不允许第三方支付公司私放收单通道的，市场上出现的，一切都是在暗中进行的，不能放在台面上来，不能见光，放通道的跟接通道的双方都只能看诚信做事，此种合作风险非常之大，一旦出问题（如上面检查关通道，如出现二清公司无法承担的拒付，如系统技术对接问题，如利益分配不均问题，如人员调动没有接头人等等）是极其容易让跟着二清公司干的代理或商户受到牵连，享受到无妄之灾。让当初的承诺变成一纸空文。
D：所以严格意义上来说，T+0都不属于收单业务，或者是一半的收单业务，截止目前为止，没有任何相关部门对此业务类型有个界定，也就没有了监管，所有这中间产生的纠纷，都是各方自行消化的，说到这里，笔者越来越觉得祖国相关部门的无能，根本无法跟上商业社会发展，P2P的监管就是一个例子，各种监管缺失，各种投诉无门，结果政府只能一刀切掉！这是题外话，笔者最担心的就是T+0业务垫资的这个钱的由来，只要是生意人都能想明白，这里面有二种钱很好拿来用，一种是他方出资，一种是T+1的客户备份金。如果一个支付公司一天冻1个亿的资金拿来垫资T+0，想想能纯赚多少？但此种行为有没有违反了央行发布的（支付机构客户备付金管理办法）呢？不得而知，还有没有别的玩法呢？太多了再说会被人搞的，笔者只知道，你们玩来玩去，玩的钱都是商户的，如出事，倒霉的还是商户和下面人！
pos圈在这里呼吁央行，请将T+0业务尽快纳入管理监管范围，让支付公司在合理合法的情况下开展创新业务，让人民群众在知情安心的情况下，使用pos机！
SIGNATURE——————————————————
pos圈是支付行业内领先的自媒体，拥有多年行业经验和深度信息渠道
专注于国内pos收单，第三方支付行业，互联网金融等信息的平台运营
订阅号：posquan 丨 QQ号：（空间数据库均对外开放，不定时删除）
扫一扫添加关注
pos鍦堟敮浠樼綉涓ㄨ
博客等级：
博客积分：0
博客访问：12,045
关注人气：0
荣誉徽章：　　T+0与T+1到底哪个好　　股市交易制度，很多人存在认识上的误区。有的说T+0需要高水平，有的说T+0会让散户输得更惨，有的说T+0中国大陆股市会跌到100点，还有的说T+0会使散户处于不对称之地，等等。真是这样吗？简直是黑白颠倒，是非不分！　　说这话的人，如果不是身体条件等客观原因，那肯定是有目的有预谋的主观因素所为。　　对主力土豪们来说，肯定是T+1好。　　T+1就是一个套，他们就是利用这个套来玩散户的。2013年，股市跌了10%，而社保基金却赚了696亿，赚了6.29%。这些钱是谁的？不是散户们的吗？真是大陆股市之悲哀、散户们之不幸！　　对广大中小散户来说，肯定是T+0好。　　T+0是没有套的，股价涨，我就买；股价跌，我就抛。一旦出错，我就立马止损，及时纠错，不存在深度套牢的问题；如果买对了，只要自己觉得差不多，我就可以立马变现。不存在望盈兴叹之惑。　　更为重要的是，在T+0制度下，会迫使主力土豪做多。因为他们做空赚钱的门被堵死，只能做多赚钱。结果，大家都好，皆大欢喜。　　关于散户水平之说，T+0不需要什么水平，只要不是傻子呆子，就象到菜市场买菜一样，谁不会？你看到它往上涨就买，你看到它往下跌就抛。再简单不过了。T+1就不一样了，买卖股票确实需要水平，而不是一般的水平，除非你是那种存股者，而不是投资者，管它股市风浪起，我都岿然不动，关我何事？　　至于散户与主力土豪的对称问题，要怎么着。从实力角度来看，傻子也明白，是非对称的，而且是极不对称的。从交易行为方面来看，本来是对称的，但在T+1制度下就极不对称的，弱者当然是广大散户。如果恢复T+0，散户与主力土豪就对称了。当然，散户略占优势。这种交易行为方面的优势正好可以弥补散户实力方面的弱势，从而达到公平、公正。　　关于股市T+0与期市T+0的问题，根本就没有可比性。期市是有时效性的，散户一旦出错而没有资金追加打入保证金，就会强行平仓，损失是不可挽回的。而且期市是有放大倍增功能的。90%以上的中小投资者是不能进入期市的。股市T+0就完全不同了，它保护的是广大中小投资者，维护的是公平，是股市的健康发展。　　关于交易频繁和成交量放大的问题，是股市健康发展的必然要求。股市是个融资平台，这不假。但更具意义的是个检阅场所、监督机制、奖优罚劣的激励功能。在大陆股市，仅有融资平台这个低层次功能，那些更具意义的功能基本不存在。建立和发展股市的初衷，是促进国民经济健康快速发展，而不赌场圈钱。股市健康发展，需要广大投资者参与，不论是大户还中小散户，只要是投资者，都是股市的健康因素。可是，如今，主力土豪们是投资者吗？大部分根本就不是，与其说是投资者，还不如说是赌庄。至于散户，相当一部分也不是投资者，而是存股者。大陆股市打击的恰恰是这些健康成份即广大中小投资者。　　大陆股市70%以上是中小散户，而且绝大多数都同意恢复T+0。就因为小部分被调查者反对T+0，所以不能恢复T+0。这是什么逻辑和理由？如果按这种思维行事，中国没有一项制度和法律可以实行，100%的同意，任何事情都不可能！　　央行报告是扯淡！　　江南学者　　日
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。
　　@股是提款机 1楼
15:57:51　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。　　-----------------------------　　一分钱如果对散户没有利润，那么对庄家更没有利润。庄家的操作成本远大于散户。　　“真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。”你不觉得此话可笑吗？你太可爱了！
　　无论是波浪理论、江恩理论、道氏理论，还是KDJ、MACD、RSI、DMI、SAR等指标显示，后天周一大盘大涨概率大。
　　T+1挺好的，你没意识到而已。
　　@股是提款机
15:57:51　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。　　-----------------------------　　@江南学者 2楼
16:05:48　　一分钱如果对散户没有利润，那么对庄家更没有利润。庄家的操作成本远大于散户。　　“真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。”你不觉得此话可笑吗？你太可爱了！　　-----------------------------　　一看楼主就是没做过T+0的。　　举最简单的例子：　　100万的资金，买价格在4元的股票，可以买到25万股。　　涨一分钱，赚2500元。　　佣金按万2计算（现在连小资金都能做万2了，别说大资金），进出一共400元，印花税1000元。　　最后纯利润是00元。　　一天就算只做2个来回，一天的存利润就有2200元。　　一年200个交易日，可以赚44万。利润率达到44%。　　这么高的收益了，还有必要等着涨2分钱吗？其他人会让你有赚2分钱的机会吗？　　大家都会买入了马上抢着挂涨一分钱的卖单。　　想当年农行每天一两分钱的波动，里面的人就是靠这个不断赚钱的。
　　楼主的认识一般化吧，无论是T+0还是T+1，大小资金间不对等的情形都是存在的。中国特色股市目前是不健康的、从保护中小投资者角度出发，T+3似乎才是合理的，和韩国一样，中国有韩国发达吗？
　　@buuwurui 4楼
16:15:06　　T+1挺好的，你没意识到而已。　　-----------------------------　　朋友，您好！我不知道您是哪一类，是大主力还是小户。不管怎样，谢谢您发表意见。　　如果您散户，我只能举个例子：抗日战争时期，当时中国就有不少人也说日本人统治没有什么不“好”呀！　　唉！
　　差点忘了沪市还有万6的过户费。　　在沪市还要再加25万股一进一出300元的过户费。　　买卖沪股一次赚800元。　　利润比买卖深股少27%。　　不过据说沪市要调整收费了，准备向深市靠齐。以后两市都是一个标准。
　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧
　　t加零还是加几跟好不好狗屁关系都没有。　　能不能赚钱是因为T加了几吗？简直像傻瓜一样
　　关于散户水平之说，T+0不需要什么水平，只要不是傻子呆子，就象到菜市场买菜一样，谁不会？你看到它往上涨就买，你看到它往下跌就抛。再简单不过了。》》》　　这种大脑发炎后进水了的语言，也好意思往这里贴吗？　　那期货期指都是T+0。按你的逻辑，只要不是傻子，看到期货往上涨就买呗，你去试试好了，我们都看看你表演表演吧
　　天涯这块土，怎么什么玩意都有？就这种玩意也来这里贴字，你不嫌丢脸，我都替你丢脸，还用个什么学者做名字，你是不是觉得丢人丢的不够啊？？？
　　@股是提款机
15:57:51　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。　　-----------------------------　　@江南学者
16:05:48　　一分钱如果对散户没有利润，那么对庄家更没有利润。庄家的操作成本远大于散户。　　“真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。”你不觉得此话可笑吗？你太可爱了！　　-----------------------------　　@股是提款机 5楼
16:20:33　　一看楼主就是没做过T+0的。　　举最简单的例子：　　资金，买价格100万的在4元的股票，可以买到25万股。　　涨一分钱，赚2500元。　　佣金按万2计算（现在连小资金都能做万2了，别说大资金），进出一共400元，印花税1000元。　　最后纯利润是00元。　　一天就算只做2个来回，一天的存利润就有2200元。　　一年200个交易日，可以赚44万。利润率达到44%。　　这么高......　　-----------------------------　　你真会“算”，25万股能一次性进出吗？除非是大盘股，80%以上的股票不可能。也就是说，交易远不止你算的数。还有主要成本你都知道，人工成本、办公成本、财务成本等等。这些加以来，庄家交易成本远大于散户，4元的股价，一分钱的差价，对庄家来说是没有利润可言的。
　　@大洋来客 9楼
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！
　　@还亏损五成 6楼
16:22:42　　楼主的认识一般化吧，无论是T+0还是T+1，大小资金间不对等的情形都是存在的。中国特色股市目前是不健康的、从保护中小投资者角度出发，T+3似乎才是合理的，和韩国一样，中国有韩国发达吗？　　-----------------------------　　战友啊,我太支持你了.　　最好T+5,不是说价值投资么,起码要持股一周吧,　　起码也要T+3.　　支持.反正我不急.
　　还期货期指跟股票不同，就能t+0？t+0在期货期指就对散户不利，在股票上就对散户有利了？你脑袋是不是进水了？建议你检查一下子。好不好？？
　　声明,本人反T+0,更反T+1,支持T+3,T+5.　　更可笑的是回贴的人连T+0都没做过,一个个大发议论.　　别和我说权证.那玩意不能做空.到期作废.　　即便是权证,当年也造就了一批富人,如果你不在那个其中,只能说明你当年没认真学习.　　当年第一权证论坛有人发贴说过这样一件事:该人操作很顺手,每天从某个权证品种提款.　　某日接XXX电话:禁止操作某品种.否则封,,,,,　　玩到这一步了,投机才算有点意思了,否则门都没入.
　　连任何市场规则都不是你盈亏的理由都不懂。还跑这里装屁了！　　在任何市场上只有你懂不懂才是你盈亏的最终道理。他跟任何市场规则都没有关系。　　一个对你有99%不利的市场，你只需要有1%的理由懂了这个道理，不进去你一分钱都不会输掉。99%的不利规则并不是你亏损的理由，是你不懂装懂，装大尾巴狼才是你亏损的原因！
　　@江南学者 用国际通行规则就OK。权贵是不会用国际通行规则的！小伞用脚趾头一想就明白！
　　t加几都不是你盈亏的理由。记住喽　　看懂规则，善于利用规则，懂得取舍才是你盈的道理，他跟狗屁的t+几都没关系。　　懂的，t+0有t+0的打发，t+100有t+100的应对，不懂的送你钱你都可以弄丢了。因为你大脑进水了
　　@大洋来客
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　@江南学者
16:46:37　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！　　-----------------------------　　@大洋来客 16楼
16:53:34　　你是傻逼么？中国股市从来没t+0吗？有T+0的时候，傻逼散户都赚钱了吗？　　t+0如何取缔的？？？你就是一个脑袋进水了傻逼　　-----------------------------　　你素质这么差，你妈知道吗？没有教养！　　我本不想回你，还是回你吧。看在网友的情分上。　　90年代初，为何取消T+0？是因为散户没赚钱呀？是因为股市波动太大，你知道不。大家赚到了第一桶金。如今的股市，能今昔相比吗？那时，几十万元的庄家能兴风作浪，如今不说是几千万，就是几个亿，能吗？沪深总盘多少个亿，你知道不？　　你如果在哪个基金工作，说明那个基金的老板是瞎眼要了你。
　　@还亏损五成 6楼
16:22:42　　楼主的认识一般化吧，无论是T+0还是T+1，大小资金间不对等的情形都是存在的。中国特色股市目前是不健康的、从保护中小投资者角度出发，T+3似乎才是合理的，和韩国一样，中国有韩国发达吗？　　-----------------------------　　韩国是T+3吗？朋友！
　　@大洋来客 17楼
16:55:57　　从上世纪90年代初期说起。1992年5月上交所取消了涨跌停限制，同时实行了T+0的交易模式。次年11月，深交所也开始采用T+0的交易模式。然而，由于投机氛围浓厚导致市场风险性急剧增大，T+0被迫在1995年暂停.　　你这种傻逼去问问20年前的人们，那时是t+0，傻瓜散户也赚钱了吗？　　-----------------------------　　你敢骂散户是傻瓜！那行呀，我就跟你们聪明的庄家派有水平的代表来辩论一番。看看是谁在忽悠中小散户？　　你不行，太没水平。我敢向你们聪明的人挑战！我在此恭候！甚至打赌100万赌注。
　　@大洋来客
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　@江南学者
16:46:37　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！　　-----------------------------　　@大洋来客
16:53:34　　你是傻逼么？中国股市从来没t+0吗？有T+0的时候，傻逼散户都赚钱了吗？　　t+0如何取缔的？？？你就是一个脑袋进水了傻逼　　-----------------------------　　@江南学者 23楼
17:24:26　　你素质这么差，你妈知道吗？没有教养！　　我本不想回你，还是回你吧。看在网友的情分上。　　90年代初，为何取消T+0？是因为散户没赚钱呀？是因为股市波动太大，你知道不。大家赚到了第一桶金。如今的股市，能今昔相比吗？那时，几十万元的庄家能兴风作浪，如今不说是几千万，就是几个亿，能吗？沪深总盘多少个亿，你知道不？　　你如果在哪个基金工作，说明那个基金的老板是瞎眼要了你。　　-----------------------------　　你就是一个装逼犯
　　@江南学者 　　坑爹了
　　大洋来客：你赶紧跟你们老板汇报，请他派出有真才实学的代表来辩论。议题就是T+0与T+1哪个有利于中小散户？不要不敢接招！
　　@大洋来客
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　@江南学者
16:46:37　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！　　-----------------------------　　@大洋来客 16楼
16:53:34　　你是傻逼么？中国股市从来没t+0吗？有T+0的时候，傻逼散户都赚钱了吗？　　t+0如何取缔的？？？你就是一个脑袋进水了傻逼　　-----------------------------　　大洋来客是没爹没妈的孩子，教养缺失！
　　T+0和T+1哪个好，股民心里都有杆秤。凭心而论，对中小散户来说，肯定是T+0好。不管你是短期投资，还是长期投资者，T+0只好不坏。你若是长期投资，你不抛就是，如果想做短期投资哪就更不用说有多好。
　　@江南学者
16:24:00　　@buuwurui 4楼
16:15:06 　　T+1挺好的，你没意识到而已。 　　----------------------------- 　　朋友，您好！我不知道您是哪一类，是大主力还是小户。不管怎样，谢谢您发表意见。 　　如果您散户，我只能举个例子：抗日战争时期，当时中国就有不少人也说日本人统治没有什么不“好”呀！ 　　唉！　　—————————————————　　好不好不需别人作主，我们的民主难道就是要别人来替代自己拿主意做决策？　　
　　@大洋来客
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　@江南学者
16:46:37　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！　　-----------------------------　　@大洋来客
16:53:34　　你是傻逼么？中国股市从来没t+0吗？有T+0的时候，傻逼散户都赚钱了吗？　　t+0如何取缔的？？？你就是一个脑袋进水了傻逼　　-----------------------------　　@江南学者
17:24:26　　你素质这么差，你妈知道吗？没有教养！　　我本不想回你，还是回你吧。看在网友的情分上。　　90年代初，为何取消T+0？是因为散户没赚钱呀？是因为股市波动太大，你知道不。大家赚到了第一桶金。如今的股市，能今昔相比吗？那时，几十万元的庄家能兴风作浪，如今不说是几千万，就是几个亿，能吗？沪深总盘多少个亿，你知道不？　　你如果在哪个基金工作，说明那个基金的老板是瞎眼要了你。　　-----------------------------　　@大洋来客 26楼
17:47:10　　你就是一个装逼犯　　-----------------------------　　记得有个故事很对路：有个城市广场上，一位智障者在游荡，一边走一边笑着指着别人说“傻子，呵呵，傻子......”　　所以鲁迅说得好：傻子并不可怕，怕就怕自己傻还不知道自己傻，没有自知之明是最可怕的。
　　出发点就是扯淡，央行凭什么取代广大股民自行作主　　
　　@股是提款机
15:57:51　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。　　-----------------------------　　@江南学者
16:05:48　　一分钱如果对散户没有利润，那么对庄家更没有利润。庄家的操作成本远大于散户。　　“真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。”你不觉得此话可笑吗？你太可爱了！　　-----------------------------　　@股是提款机
16:20:33　　一看楼主就是没做过T+0的。　　举最简单的例子：　　资金，买价格100万的在4元的股票，可以买到25万股。　　涨一分钱，赚2500元。　　佣金按万2计算（现在连小资金都能做万2了，别说大资金），进出一共400元，印花税1000元。　　最后纯利润是00元。　　一天就算只做2个来回，一天的存利润就有2200元。　　一年200个交易日，可以赚44万。利润率达到44%。　　这么高......　　-----------------------------　　@江南学者 13楼
16:40:32　　你真会“算”，25万股能一次性进出吗？除非是大盘股，80%以上的股票不可能。也就是说，交易远不止你算的数。还有主要成本你都知道，人工成本、办公成本、财务成本等等。这些加以来，庄家交易成本远大于散户，4元的股价，一分钱的差价，对庄家来说是没有利润可言的。　　-----------------------------　　说你不懂，你还真不懂。　　4元钱的不是低价大盘股难不成还是小盘题材股了？　　小盘股是另外一种玩法了。　　不过真要实行T+0，大量股票跌倒4、5元钱也不是不可能的。因为已经不需要底仓，不需要维持底仓的市值了。　　你一说就往庄家成本上说，要知道现在更多的是大资金、热钱，啃一口就走那种。　　而且，炒股能做到年收益40%以上，你说的那些成本都不算什么。　　大资金每年能有20%的净利润就是非常了不起了。　　你要以散户的思维去考虑大资金，那你永远都看不懂这个市场。
　　@hu1998hu
18:41:00　　T+0和T+1哪个好，股民心里都有杆秤。凭心而论，对中小散户来说，肯定是T+0好。不管你是短期投资，还是长期投资者，T+0只好不坏。你若是长期投资，你不抛就是，如果想做短期投资哪就更不用说有多好。　　—————————————————　　不管好与不好不能剥夺股民的选择权　　
　　@股是提款机
15:57:51　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。　　-----------------------------　　@江南学者
16:05:48　　一分钱如果对散户没有利润，那么对庄家更没有利润。庄家的操作成本远大于散户。　　“真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。”你不觉得此话可笑吗？你太可爱了！　　-----------------------------　　@股是提款机
16:20:33　　一看楼主就是没做过T+0的。　　举最简单的例子：　　资金，买价格100万的在4元的股票，可以买到25万股。　　涨一分钱，赚2500元。　　佣金按万2计算（现在连小资金都能做万2了，别说大资金），进出一共400元，印花税1000元。　　最后纯利润是00元。　　一天就算只做2个来回，一天的存利润就有2200元。　　一年200个交易日，可以赚44万。利润率达到44%。　　这么高......　　-----------------------------　　@江南学者
16:40:32　　你真会“算”，25万股能一次性进出吗？除非是大盘股，80%以上的股票不可能。也就是说，交易远不止你算的数。还有主要成本你都知道，人工成本、办公成本、财务成本等等。这些加以来，庄家交易成本远大于散户，4元的股价，一分钱的差价，对庄家来说是没有利润可言的。　　-----------------------------　　@股是提款机 34楼
19:00:21　　说你不懂，你还真不懂。　　4元钱的不是低价大盘股难不成还是小盘题材股了？　　小盘股是另外一种玩法了。　　不过真要实行T+0，大量股票跌倒4、5元钱也不是不可能的。因为已经不需要底仓，不需要维持底仓的市值了。　　你一说就往庄家成本上说，要知道现在更多的是大资金、热钱，啃一口就走那种。　　而且，炒股能做到年收益40%以上，你说的那些成本都不算什么。　　大资金每年能有20%......　　-----------------------------　　这就是你不是了，4元股价小盘股还少呢？等。说明你半拉子。
　　@大洋来客
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　@江南学者
16:46:37　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！　　-----------------------------　　@大洋来客
16:53:34　　你是傻逼么？中国股市从来没t+0吗？有T+0的时候，傻逼散户都赚钱了吗？　　t+0如何取缔的？？？你就是一个脑袋进水了傻逼　　-----------------------------　　@江南学者
17:24:26　　你素质这么差，你妈知道吗？没有教养！　　我本不想回你，还是回你吧。看在网友的情分上。　　90年代初，为何取消T+0？是因为散户没赚钱呀？是因为股市波动太大，你知道不。大家赚到了第一桶金。如今的股市，能今昔相比吗？那时，几十万元的庄家能兴风作浪，如今不说是几千万，就是几个亿，能吗？沪深总盘多少个亿，你知道不？　　你如果在哪个基金工作，说明那个基金的老板是瞎眼要了你。　　-----------------------------　　@大洋来客
17:47:10　　你就是一个装逼犯　　-----------------------------　　@hu1998hu 32楼
18:56:53　　记得有个故事很对路：有个城市广场上，一位智障者在游荡，一边走一边笑着指着别人说“傻子，呵呵，傻子......”　　所以鲁迅说得好：傻子并不可怕，怕就怕自己傻还不知道自己傻，没有自知之明是最可怕的。　　-----------------------------　　你现在就是最可怕那个，关键正像你说的，你知道吗？呵呵呵
　　@花开花落知行合一 33楼
18:58:07　　出发点就是扯淡，央行凭什么取代广大股民自行作主　　-----------------------------　　你知道扯淡你还进去耍钱，你脑子有水了吗？
　　@江南学者
16:24:00　　@buuwurui
16:15:06　　T+1挺好的，你没意识到而已。　　-----------------------------　　@花开花落知行合一 31楼
18:54:58　　朋友，您好！我不知道您是哪一类，是大主力还是小户。不管怎样，谢谢您发表意见。　　如果您散户，我只能举个例子：抗日战争时期，当时中国就有不少人也说日本人统治没有什么不“好”呀！　　唉！　　—————————————————　　好不好不需别人作主，我们的民主难道就是要别人来替代自己拿主意做决策？　　-----------------------------　　谁代替你自己拿主意了，难道开户是别人用枪顶你脑袋上逼迫的？
　　@大洋来客
16:27:25　　期货期指都是t+0，你让散户去试试吧　　-----------------------------　　@江南学者
16:46:37　　你了解期货吗？股市与期市能相提并论吗？期货是有时效性的！　　-----------------------------　　@大洋来客
16:53:34　　你是傻逼么？中国股市从来没t+0吗？有T+0的时候，傻逼散户都赚钱了吗？　　t+0如何取缔的？？？你就是一个脑袋进水了傻逼　　-----------------------------　　@hu1998hu 29楼
18:32:43　　大洋来客是没爹没妈的孩子，教养缺失！　　-----------------------------　　你是有妈找不到爹的孩子，你不但缺失教养，你连脑细胞都缺失了啊
　　@江南学者 28楼
18:02:25　　大洋来客：你赶紧跟你们老板汇报，请他派出有真才实学的代表来辩论。议题就是T+0与T+1哪个有利于中小散户？不要不敢接招！　　-----------------------------　　散户就是一群傻瓜，不论是t+几散户都是完全一致的下场。　　散户的结局跟t+几无关，只跟像你一样的这种傻瓜脑袋有关。不论t+几，都是90%的散户去当炮灰，这就是法则
　　庄家的主要成本不是交易费用，而是工资、借贷利息、办公费用等，老纠缠股价差额，不说是几分钱，就是10%以下收益庄家是没有盈利的。我90年代就在证券和期货公司呆过。
　　@股是提款机
15:57:51　　T+0？　　涨一分钱，散户能跑吗？有利润跑吗？　　大资金涨一分钱就能跑，别以为一分钱没什么，现在欧美高频交易就是吃那一分钱的差价赚了大钱。　　真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。　　-----------------------------　　@江南学者
16:05:48　　一分钱如果对散户没有利润，那么对庄家更没有利润。庄家的操作成本远大于散户。　　“真要T+0，就等着每天99.99%的股票上下波动一分钱吧。”你不觉得此话可笑吗？你太可爱了！　　-----------------------------　　@股是提款机
16:20:33　　一看楼主就是没做过T+0的。　　举最简单的例子：　　资金，买价格100万的在4元的股票，可以买到25万股。　　涨一分钱，赚2500元。　　佣金按万2计算（现在连小资金都能做万2了，别说大资金），进出一共400元，印花税1000元。　　最后纯利润是00元。　　一天就算只做2个来回，一天的存利润就有2200元。　　一年200个交易日，可以赚44万。利润率达到44%。　　这么高......　　-----------------------------　　@江南学者
16:40:32　　你真会“算”，25万股能一次性进出吗？除非是大盘股，80%以上的股票不可能。也就是说，交易远不止你算的数。还有主要成本你都知道，人工成本、办公成本、财务成本等等。这些加以来，庄家交易成本远大于散户，4元的股价，一分钱的差价，对庄家来说是没有利润可言的。　　-----------------------------　　@股是提款机
19:00:21　　说你不懂，你还真不懂。　　4元钱的不是低价大盘股难不成还是小盘题材股了？　　小盘股是另外一种玩法了。　　不过真要实行T+0，大量股票跌倒4、5元钱也不是不可能的。因为已经不需要底仓，不需要维持底仓的市值了。　　你一说就往庄家成本上说，要知道现在更多的是大资金、热钱，啃一口就走那种。　　而且，炒股能做到年收益40%以上，你说的那些成本都不算什么。　　大资金每年能有20%......　　-----------------------------　　@hu1998hu 36楼
19:18:39　　这就是你不是了，4元股价小盘股还少呢？等。说明你半拉子。　　-----------------------------　　这只是给楼主举例子方便计算而已。　　而且请看清楚，我说的是小盘题材股，小盘没题材的股票价格低并不奇怪。　　如果要真玩T+0，4块都贵了。　　直接找2元以下的票，现在都有一大把。　　涨一分比4元的利润高得多。　　现在不是T+0，4元那些票每天成交只有几百万，不具有操作性，只做举例。　　现在2元左右那些成交几千万，但都排队排死人的。真要T+O了，排队等成交更是艰难。
　　@江南学者
16:24:00　　@buuwurui
16:15:06　　T+1挺好的，你没意识到而已。　　-----------------------------　　@花开花落知行合一
18:54:58　　朋友，您好！我不知道您是哪一类，是大主力还是小户。不管怎样，谢谢您发表意见。　　如果您散户，我只能举个例子：抗日战争时期，当时中国就有不少人也说日本人统治没有什么不“好”呀！　　唉！　　—————————————————　　好不好不需别人作主，我们的民主难道就是要别人来替代自己拿主意做决策？　　-----------------------------　　@大洋来客 39楼
19:20:38　　谁代替你自己拿主意了，难道开户是别人用枪顶你脑袋上逼迫的？　　-----------------------------　　开不开户是公民自由权利，做T+几也是公民自由的权利。想不到的是有人自己的自由权被侵犯了还大呼叫好，最想不到是不但自己肯做受孽狂还叫嚣着让别人也要像他一样跟着受孽--这不得不让人想起存了几千年的皇宫的的某些人--其实都不能叫真正意义上的人了
　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺
　　@花开花落知行合一 45楼
22:28:13　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺　　-----------------------------　　中国有些人还是还是奴性十足
　　对散户而言,t加几都是死!区别是一个死的快,一个死的慢。　　
　　@知道就是不说2013 47楼
22:37:17　　对散户而言,t加几都是死!区别是一个死的快,一个死的慢。　　-----------------------------　　是啊，按管理层打着“保付中小投资者权益”好越权做主的传统，可以直接把股市关了
　　@花开花落知行合一 45楼
22:28:13　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺　　-----------------------------　　你这样在市场里没能力得到权利的才会去哭喊着要权利，我什么都不要，因为我在市场如鱼得水。　　你都悲惨到这个样了，你还进来玩什么？难道你的梦想就是给别人送钱的活雷锋吗？呵呵
　　顶！强烈支持T+0。央行是瞎胡闹！川菜已腐朽！
　　@花开花落知行合一
22:28:13　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺　　-----------------------------　　@大洋来客 49楼
09:53:57　　你这样在市场里没能力得到权利的才会去哭喊着要权利，我什么都不要，因为我在市场如鱼得水。　　你都悲惨到这个样了，你还进来玩什么？难道你的梦想就是给别人送钱的活雷锋吗？呵呵　　-----------------------------　　大洋来客可能是个精神病者。　　你“如鱼得水”，我们“恭喜”你。难道你就要别人没法活？2！
　　@花开花落知行合一
22:28:13　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺　　-----------------------------　　@大洋来客 49楼
09:53:57　　你这样在市场里没能力得到权利的才会去哭喊着要权利，我什么都不要，因为我在市场如鱼得水。　　你都悲惨到这个样了，你还进来玩什么？难道你的梦想就是给别人送钱的活雷锋吗？呵呵　　-----------------------------　　小样，期货市场一分钟把你灭了
　　@花开花落知行合一
22:28:13　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺　　-----------------------------　　@大洋来客 49楼
09:53:57　　你这样在市场里没能力得到权利的才会去哭喊着要权利，我什么都不要，因为我在市场如鱼得水。　　你都悲惨到这个样了，你还进来玩什么？难道你的梦想就是给别人送钱的活雷锋吗？呵呵　　-----------------------------　　还“如鱼得水”，你看了下小溪就以为自己是龙王！
　　大陆股市的惨痛，跟大陆的官僚体制有关。什么“为人民服务”，什么“保护中小投资者利益”，都是骗人的鬼话！　　股市都这样了，肖钢还好意思说是合理波动；广大中小投资者对T+0的呼声都如此之高，周小川还胡乱表态！　　真是置广大中小投资者利益而不顾！没人性！自己拿着纳税人的钱心安理得，而不管别人死活！　　当年共产党人闹革命是“杀富济贫”，如此却是“杀贫济富”！　　散户们的悲哀！
　　@花开花落知行合一
22:28:13　　因为是个人都会争取自己的权利，而不是哭喊着让别人来剥夺　　-----------------------------　　@大洋来客
09:53:57　　你这样在市场里没能力得到权利的才会去哭喊着要权利，我什么都不要，因为我在市场如鱼得水。　　你都悲惨到这个样了，你还进来玩什么？难道你的梦想就是给别人送钱的活雷锋吗？呵呵　　-----------------------------　　@财福两旺 51楼
14:20:43　　大洋来客可能是个精神病者。　　你“如鱼得水”，我们“恭喜”你。难道你就要别人没法活？2！　　-----------------------------　　永远没人让你没法活，都是你自己不想活
　　市场大门向南开，走南闯北都进来　　如果你是傻逼货，不知自己几两重　　死在里面也活该
　　@财福两旺 54楼
14:49:06　　大陆股市的惨痛，跟大陆的官僚体制有关。什么“为人民服务”，什么“保护中小投资者利益”，都是骗人的鬼话！　　股市都这样了，肖钢还好意思说是合理波动；广大中小投资者对T+0的呼声都如此之高，周小川还胡乱表态！　　真是置广大中小投资者利益而不顾！没人性！自己拿着纳税人的钱心安理得，而不管别人死活！　　当年共产党人闹革命是“杀富济贫”，如此却是“杀贫济富”！　　散户们的悲哀！　　-----------------------------　　民主就是代替人民做主，为人民服务就是为他心目中的“人民”服务
　　市场里面的所有亏钱的货都该死。　　贪婪还无能，自己找死还要赖别人。　　难道有人开赌场是你赔精光的原因吗？　　还有人一辈子都不参与，你这个瘪三怎么不看看
　　股票市场是投资场所，不是赌博场所。这是完全不同的。　　90年代加拿大有个退休老人，拿到一笔退金后，不知怎么好，就买了一只股票。若干年后，她的股票价值翻了好多番，一子就变成富婆。　　如果是大陆股市，象这二十年的情况，你买了放一百年也是厘毫不进，更不用说成富婆。　　大陆股市根本不是投资市场，是地地道道的赌场！　　股市投资，哪有没有回报的？除非是期货、衍生品市场等风险投资。　　很多公司从不分红，有些即使分红，也是撒味精式的少得可怜，更有些是毫无意义的赠送转股票式“分红”。
　　@大洋来客 58楼
15:02:47　　市场里面的所有亏钱的货都该死。　　贪婪还无能，自己找死还要赖别人。　　难道有人开赌场是你赔精光的原因吗？　　还有人一辈子都不参与，你这个瘪三怎么不看看　　-----------------------------　　大洋来客：你父母是做什么的？你怎么这么没教养？　　亏钱的是绝大多数！这是正常股市吗？　　你是学什么专业的？懂经济吗？懂金融吗？懂投资吗？
　　T+0好，买错了，立马可走。
　　挣钱的都喜欢T1，亏钱的都喊T0，亏钱的这部分人永远亏钱，他们从来不去学习，把亏钱的原因归结于交易制度
　　@财福两旺 59楼
15:22:05　　股票市场是投资场所，不是赌博场所。这是完全不同的。　　90年代加拿大有个退休老人，拿到一笔退金后，不知怎么好，就买了一只股票。若干年后，她的股票价值翻了好多番，一子就变成富婆。　　如果是大陆股市，象这二十年的情况，你买了放一百年也是厘毫不进，更不用说成富婆。　　大陆股市根本不是投资市场，是地地道道的赌场！　　股市投资，哪有没有回报的？除非是期货、衍生品市场等风险投资。　　很多公司从不分红......　　-----------------------------　　你知道你还了扯个球？你明知如此，你来送死不活该吗？
　　@mycmalaya 61楼
15:34:34　　T+0好，买错了，立马可走。　　-----------------------------　　关键不在于立马可走，关键在于傻逼不知道买错了
　　@mycmalaya 61楼
15:34:34　　T+0好，买错了，立马可走。　　-----------------------------　　亏钱的货都不差在当天没有走，都差在亏没了还没走
　　@机会唯一 62楼
15:36:57　　挣钱的都喜欢T1，亏钱的都喊T0，亏钱的这部分人永远亏钱，他们从来不去学习，把亏钱的原因归结于交易制度　　-----------------------------　　赞一个，盈亏永远跟市场无关，永远跟规则无关。只跟你自己有关！　　6000点到1600点有人一分没亏，有人亏的跳楼，都是同一个市场，完全一样的规则。　　股市建立20多年，都是同一个市场，同一个规则，有人赢了无数，有人亏的要死。
　　@财福两旺
15:22:05　　股票市场是投资场所，不是赌博场所。这是完全不同的。　　90年代加拿大有个退休老人，拿到一笔退金后，不知怎么好，就买了一只股票。若干年后，她的股票价值翻了好多番，一子就变成富婆。　　如果是大陆股市，象这二十年的情况，你买了放一百年也是厘毫不进，更不用说成富婆。　　大陆股市根本不是投资市场，是地地道道的赌场！　　股市投资，哪有没有回报的？除非是期货、衍生品市场等风险投资。　　很多公司从不分红......　　-----------------------------　　@大洋来客 63楼
15:38:07　　你知道你还了扯个球？你明知如此，你来送死不活该吗？　　-----------------------------　　我不是为自己喊，是为公平、公正、正义喊！我从90年代读博就开始进入大陆股市，2011年转投资香港股市。港股好就好在T+0，大陆股市好在公司信息披露。
　　手上有股票又资金，可以天天T+0
　　@buuwurui
16:15:06　　T+1挺好的，你没意识到而已。　　-----------------------------　　@江南学者 7楼
16:24:19　　朋友，您好！我不知道您是哪一类，是大主力还是小户。不管怎样，谢谢您发表意见。　　如果您散户，我只能举个例子：抗日战争时期，当时中国就有不少人也说日本人统治没有什么不“好”呀！　　唉！　　-----------------------------　　用股市比拟抗日战争统治好与不好，就可以看出你的智商的问题了,底智商加
就不要再来开帖讨论了...
　　@洗衣机忽悠到永远 70楼
15:47:30　　手上有股票又资金，可以天天T+0　　-----------------------------　　资金少不行，至少要有使操作成本小于差益的资金。如果是T+0，二三万就可以。T+1，肯定不如+0好，+0时，资金少可以满仓操作。
　　@财福两旺
15:22:05　　股票市场是投资场所，不是赌博场所。这是完全不同的。　　90年代加拿大有个退休老人，拿到一笔退金后，不知怎么好，就买了一只股票。若干年后，她的股票价值翻了好多番，一子就变成富婆。　　如果是大陆股市，象这二十年的情况，你买了放一百年也是厘毫不进，更不用说成富婆。　　大陆股市根本不是投资市场，是地地道道的赌场！　　股市投资，哪有没有回报的？除非是期货、衍生品市场等风险投资。　　很多公司从不分红......　　-----------------------------　　@大洋来客
15:38:07　　你知道你还了扯个球？你明知如此，你来送死不活该吗？　　-----------------------------　　@财福两旺 69楼
15:45:15　　我不是为自己喊，是为公平、公正、正义喊！我从90年代读博就开始进入大陆股市，2011年转投资香港股市。港股好就好在T+0，大陆股市好在公司信息披露。　　-----------------------------　　有些人的奴性还一般真打不醒
　　@mycmalaya
15:34:34　　T+0好，买错了，立马可走。　　-----------------------------　　@大洋来客 66楼
15:40:56　　亏钱的货都不差在当天没有走，都差在亏没了还没走　　-----------------------------　　我没碰到过一个钱亏到0，还持股没走的人，真有这样的牛人，他是不会亏的　　有些人很牛，不是技术很牛，而是能亏99.9999%而不卖，最终N年后翻一倍出局
　　@mycmalaya
15:34:34　　T+0好，买错了，立马可走。　　-----------------------------　　@大洋来客
15:40:56　　亏钱的货都不差在当天没有走，都差在亏没了还没走　　-----------------------------　　@mycmalaya 74楼
15:55:48　　我没碰到过一个钱亏到0，还持股没走的人，真有这样的牛人，他是不会亏的　　有些人很牛，不是技术很牛，而是能亏99.9999%而不卖，最终N年后翻一倍出局　　-----------------------------　　这种情况有，但几率不大。一是一般的人承受不起，二是这种人严格意义上不属于投资者，三是很多股票价格仍在二十年前的水平。
　　@mycmalaya
15:34:34　　T+0好，买错了，立马可走。　　-----------------------------　　@大洋来客
15:40:56　　亏钱的货都不差在当天没有走，都差在亏没了还没走　　-----------------------------　　@mycmalaya 74楼
15:55:48　　我没碰到过一个钱亏到0，还持股没走的人，真有这样的牛人，他是不会亏的　　有些人很牛，不是技术很牛，而是能亏99.9999%而不卖，最终N年后翻一倍出局　　-----------------------------　　言之有理，能死熬的人，肯定最后能盈利出局
　　现在股市一直萎靡不振，与期指做空是否有关？
　　最重要的事情是每年弄一批公司退市，不然注册制就要来了。
　　@洗衣机忽悠到永远 77楼
16:01:42　　现在股市一直萎靡不振，与期指做空是否有关？　　-----------------------------　　是的，这是直接原因。期指之所以制约股市，是因为交易制度T+1。既然做空能赚钱，首选那肯定是做空，因为做多比做空要更费力。
　　@洗衣机忽悠到永远
16:01:42　　现在股市一直萎靡不振，与期指做空是否有关？　　-----------------------------　　@财福两旺 79楼
16:07:15　　是的，这是直接原因。期指之所以制约股市，是因为交易制度T+1。既然做空能赚钱，首选那肯定是做空，因为做多比做空要更费力。　　-----------------------------　　好像外国推出期指后，有的股市先跌后涨，希望我们的股市在IPO发完以后能上涨
　　@deckor 78楼
16:04:05　　最重要的事情是每年弄一批公司退市，不然注册制就要来了。　　-----------------------------　　注册制，是欧美式民主在股市中的表现。我的公司，我做主。　　在我国大陆，如果目前实行注册制，那肯定是失得其反。因为交易制度和其它配套制度没有实行民主式的改进，比如T+0，那一定是别脚的丑戏！
　　@mycmalaya
15:34:34　　T+0好，买错了，立马可走。　　-----------------------------　　@大洋来客
15:40:56　　亏钱的货都不差在当天没有走，都差在亏没了还没走　　-----------------------------　　@mycmalaya
15:55:48　　我没碰到过一个钱亏到0，还持股没走的人，真有这样的牛人，他是不会亏的　　有些人很牛，不是技术很牛，而是能亏99.9999%而不卖，最终N年后翻一倍出局　　-----------------------------　　@洗衣机忽悠到永远 76楼
16:00:51　　言之有理，能死熬的人，肯定最后能盈利出局　　-----------------------------　　最终N年后翻一倍出局--说这个话的一看就是傻逼啊。他从来不懂还有机会成本的存在　　N年后翻一倍可能一根地瓜都买不到了
　　如果这也叫盈利，那你买个股不盈利致死不卖就行了
　　@洗衣机忽悠到永远
16:01:42　　现在股市一直萎靡不振，与期指做空是否有关？　　-----------------------------　　@财福两旺
16:07:15　　是的，这是直接原因。期指之所以制约股市，是因为交易制度T+1。既然做空能赚钱，首选那肯定是做空，因为做多比做空要更费力。　　-----------------------------　　@洗衣机忽悠到永远 80楼
16:18:05　　好像外国推出期指后，有的股市先跌后涨，希望我们的股市在IPO发完以后能上涨　　-----------------------------　　如果恢复了T+0，大陆股市肯定好于外围股市，虽有振荡，但总方向是逐步向上的。
　　@洗衣机忽悠到永远
16:01:42　　现在股市一直萎靡不振，与期指做空是否有关？　　-----------------------------　　@财福两旺
16:07:15　　是的，这是直接原因。期指之所以制约股市，是因为交易制度T+1。既然做空能赚钱，首选那肯定是做空，因为做多比做空要更费力。　　-----------------------------　　@洗衣机忽悠到永远
16:18:05　　好像外国推出期指后，有的股市先跌后涨，希望我们的股市在IPO发完以后能上涨　　-----------------------------　　@财福两旺 84楼
16:28:27　　如果恢复了T+0，大陆股市肯定好于外围股市，虽有振荡，但总方向是逐步向上的。　　-----------------------------　　还长这种猪脑袋的货，你不亏就不正常了，赶快t+0，你多送点钱去吧
　　傻瓜们，美国股市公平吧?你们试试不？　　可以炒的，你不是嫌弃中国股市规则不好吗，你去炒炒美国股，我看看，输了就别在怪奥巴马什么了，行吗
　　反对T+0的，不是他们愚蠢，而是他们无耻，他们都是太监，就是个狗奴才，他们自己不能过性生活还要帮着主子限制别人做爱。
　　@大洋来客 86楼
16:37:57　　傻瓜们，美国股市公平吧?你们试试不？　　可以炒的，你不是嫌弃中国股市规则不好吗，你去炒炒美国股，我看看，输了就别在怪奥巴马什么了，行吗　　-----------------------------　　美国股市还真可以！就股价来看，人家是振荡上行的；就分红来看，很多公司红利收益率是比较好的；就交易制度来看，是可以自己做主的；从监管来看，人家是非常严厉而合理的，想在那圈钱门都没有。大陆有些公司想浑水摸鱼就吃了不少苦头。你无论是短线投资，还是中长线投资，均会有不错的机会的收益。风险远不如大陆股市。
　　@snpldl2012 87楼
16:38:18　　反对T+0的，不是他们愚蠢，而是他们无耻，他们都是太监，就是个狗奴才，他们自己不能过性生活还要帮着主子限制别人做爱。　　-----------------------------　　傻瓜们，美国股市公平吧?你们试试不？　　可以炒的，你不是嫌弃中国股市规则不好吗，你去炒炒美国股，我看看，输了就别在怪奥巴马什么了，行吗
　　@大洋来客
16:37:57　　傻瓜们，美国股市公平吧?你们试试不？　　可以炒的，你不是嫌弃中国股市规则不好吗，你去炒炒美国股，我看看，输了就别在怪奥巴马什么了，行吗　　-----------------------------　　@财福两旺 88楼
16:51:28　　美国股市还真可以！就股价来看，人家是振荡上行的；就分红来看，很多公司红利收益率是比较好的；就交易制度来看，是可以自己做主的；从监管来看，人家是非常严厉而合理的，想在那圈钱门都没有。大陆有些公司想浑水摸鱼就吃了不少苦头。你无论是短线投资，还是中长线投资，均会有不错的机会的收益。风险远不如大陆股市。　　-----------------------------　　你是猪脑子吗，中国股市这不是那不是的，你有骂他的功夫你去炒美股不行吗？　　你来这里浪费这个吐沫星子你脑子进水了吗？
　　你想去我还能介绍你进去炒美股，还不是瞎说。但事先告诉你，去玩美股的，多数3个月卷起铺盖卷滚蛋，到时你千万别骂奥巴马！
　　美国股市交易制度　　1、市场涨跌幅限制：普通类股票价格无涨跌幅限制，根据市场交易价格自由浮动。　　2、T+0交易制度：买卖股票不受限制，T+0制度使交易者根据意愿，在交易时间自由买卖股票。　　3、具有卖空机制：卖空机制类似于国内融资融券的融券业务，通过卖空机制，可在股票或股指下跌时，获得相应头寸部分的收益。　　一天跌80%都是可以的，你资金要是一眼没照顾到，一天亏了80%，你千万别去找奥巴马算账
　　美股你随便炒，那些说中国股市这不好那不好的，你脑子没进水，你赶快去炒美股。　　你不去炒美股，你还骂中国股市这不好那不好，你不如骂你是个大猪头，有好的不去，偏在不好的上面浪费吐沫星子
　　@大洋来客 91楼
16:55:38　　你想去我还能介绍你进去炒美股，还不是瞎说。但事先告诉你，去玩美股的，多数3个月卷起铺盖卷滚蛋，到时你千万别骂奥巴马！　　-----------------------------　　只有T0才能让那些投机的散户都死光，只有这样A股才有救。 　　散户不死，圈钱不止，恢复T0，只有T0才能阻止散户送钱进来。
　　@snpldl2012
16:38:18　　反对T+0的，不是他们愚蠢，而是他们无耻，他们都是太监，就是个狗奴才，他们自己不能过性生活还要帮着主子限制别人做爱。　　-----------------------------　　@大洋来客 94楼
17:03:53　　你他妈的非得跟你不爱的中国股做爱吗？你他妈的有强奸瘾怎么着？　　你喜欢美国股，你他妈的去跟他做爱吧，看看你他妈的怎么死在上面的　　-----------------------------　　你这个畜生不是你妈生的吗？
　　@还亏损五成
16:22:42　　楼主的认识一般化吧，无论是T+0还是T+1，大小资金间不对等的情形都是存在的。中国特色股市目前是不健康的、从保护中小投资者角度出发，T+3似乎才是合理的，和韩国一样，中国有韩国发达吗？　　-----------------------------　　@苦语人 15楼
16:48:59　　战友啊,我太支持你了.　　最好T+5,不是说价值投资么,起码要持股一周吧,　　起码也要T+3.　　支持.反正我不急.　　-----------------------------　　你们喜欢可以t+500年，然后高唱：我真的还想。。。
　　@snpldl2012
16:38:18　　反对T+0的，不是他们愚蠢，而是他们无耻，他们都是太监，就是个狗奴才，他们自己不能过性生活还要帮着主子限制别人做爱。　　-----------------------------　　@大洋来客
17:03:53　　你他妈的非得跟你不爱的中国股做爱吗？你他妈的有强奸瘾怎么着？　　你喜欢美国股，你他妈的去跟他做爱吧，看看你他妈的怎么死在上面的　　-----------------------------　　@snpldl2012 96楼
17:15:34　　你这个畜生不是你妈生的吗？　　-----------------------------　　你这个畜生是母畜生生的了。呵呵呵
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}