未来房价是涨还是跌，并非无迹可寻
虽然说现在的房子正在回归居住的本质，投资投机性购房需求逐步被抑制，但是任何人买房都希望房子能够不断增值，而不希望房子贬值。
房子是升值还是贬值，自然跟房价有关。对于那些还没有买房的人来说，房价高低也直接决定了他们是否能够买房。很多人都希望窥透房价涨跌的奥秘，能够准确的预测未来房价的走势。虽然这有些异想天开，但是如果真有了这种能力，那么真的是对买房有极大的帮助。
比如说，我知道了房价要涨，那么肯定会想方设法的去买房，即使背负上巨额的账务，只要房子增资的幅度足够高，也是可以接受的。这也就是为什么在房价处于上涨的态势时，炒房者会蜂拥而至，把房价抬的越来越高。
如果知道房价要跌，那么肯定不会出手买房，因为大家都不是傻子，如果知道房价要跌还去买房的话，那岂不是把自己的钱往坑里填，打水漂了吗。
那么房价涨跌到底是不是无迹可寻，到底能不能预测未来房价的走势呢？
近日，任泽平教授在一次培训会议，就为大家阐述了决定房价的因素，而通过这些因素，则可以推出未来某个地区的房价走势。任教授表示，要判断一个地区房价的变化情况，主要有三点，分别是：长期看人口、中期看土地、短期看金融。
其实，这三点并不难理解，而且说不定很多人也听说过，但是恐怕没有进行深入探讨。
首先，人口是流入还是流出直接决定了未来购买力的情况。假如说某个地区房子数量一定，那么人口越多，对于房子的需求就越大，那么房子肯定是供不应求，那么房价上涨也是必然的。反之，如果人口逐渐减少，房子则是供大于求，房子无人问津，房价下跌也是正常现象。尤其人口流动非一朝一夕的事，所以需要经过一个阶段才能体现出来。
中期看土地，主要是看土地的供应量以及价格，如果供地量少并且地价高，新房的价格不涨才怪呢。
短期，则是要看金融，同样，如果货币超发，通货膨胀，房价也会水涨船高。
因此，以上三点可以很好的阐释未来房价的变化情况，这对于普通购房者买房，也有很大的启示。为什么大城市的房价总是居高不下，而且还有上涨的趋势，主要就是因为人口不断涌向大城市，这也是北上广等一线城市不断控制人口规模的原因，因为人确实太多了。同样，很多专家也在不断提醒购房者，部分三四线城市的房价明显虚高，因为当地的人口不足以支撑高房价。
当然，除了上述三点之外，楼市调控也是影响房价的一个重要的因素。就像今年，如果不是全国范围的楼市调控，房价肯定也不是现在这样。
简单总结一下，只要人口不断流入、土地供给低、新房库存量少的城市，房价很可能都会上涨；而那些人口不断减少，供地量还在不断增加的城市，房价自然会下跌。当然，如果是全国范围的货币超发，那么房价基本会上涨的周期，因为货币超发引发了广义资产价格的轮番上涨。
又有人说了，我怎么能够知道一个地区人口、土地、金融的变化情况呢？这就得多看新闻，多了解当地的一些政策和规划了。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点房价暴涨都是由哪些因素造成的？怎么判断未来的房价涨还是跌？房价暴涨都是由哪些因素造成的？怎么判断未来的房价涨还是跌？楼市百晓生百家号一轮接一轮的房价调控，终于算是把火爆的房地产行业给按住了，既然病情控制住了，我们就有必要也有时间去分析一下，房价上涨的要素是什么?哪些因素导演了中国房价没完没了的暴涨，最重要的是，让我们有个参照物。起码知道未来房价是不是还要上涨，又或者已经出现了趋势性的拐点。首先，货币问题，很多人都将房地产的暴涨形容为货币问题，货币发的多，楼市就暴涨，这有没有道理?我们看一张图就知道了，2016年初的信贷井喷造成了2016年的房价上涨，这是很明显的，而之前还有过相应的类比，2009年的信贷井喷，造成了当年的房价上涨，反倒是房价进入2012年后就相对平静了，虽然也在小幅上涨，但总体并未出现过购房潮。所以这个因素完全成立。为什么2013年和2014年房价控制的好，货币上也能解释，M2跟房子的销售成正比，我们看到中国的几个购房高峰，高房价成灾的血泪史，都有M2的影子，《蜗居》这本著名的小说就是在2007年写的，主要反映的是年房价暴涨的故事，而2009年-2010年就不用说了，在06年的基础上房价翻了一倍，之后2013年小涨了一下，但幅度都不大。然后就是2016年了，房价的几波大牛市跟M2的货币供应量是息息相关。那么结论来了，M2的底部拉升，对于房价来说就是灾难，而相比M2，信贷的井喷更是如此。信贷只要超过了1.5万亿，就是一个非常不好的征兆。其次，当然一个巴掌拍不响，光一个因素也不足以推升房价，搞成这么大的泡沫，比如我们都知道的某位房企知名大佬。他判断房价永远看涨的依据就是土地，只要土地供给少了，房价转年就会大涨，他最近说，房价还要涨，因为2012年和2013年连续两年土地的供给大幅下降，促成了2013年的小阳春，那次的幅度还不如这次的大，这次是负的30%,前两年是20%，所以现在不供给土地，只压需求限购限贷，并没什么卵用。15个月可能都难以坚持，明年8-9个月后，可能某些地方的政策就要松动，然后就是报复性反弹。其实这么说是有道理的，最典型的例子就是重庆，同样的货币政策，同样的信贷和M2，为什么重庆房价就涨不起来，还不是充足的土地供给放在那里对冲，所以直到现在我们说暴涨的一二线城市数个遍，也没有重庆的身影，而重庆的经济增速超过10%，位列全国第一。很多人说只有房地产才能救中国经济，没错!今年房价暴涨确实带动了经济将近10个百分点，但这种虚假的繁荣实则没什么用，甚至是一种有毒的GDP，不过为了粉饰太平，不过是自己骗自己而已。反而是重庆这种经济增长很快，房价又不高的地方，经济增长的质量要更高一些。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。楼市百晓生百家号最近更新：简介:楼市百晓生，知道别人所不知道的房产资讯！相关文章& &房价会稳定下来吗？有一个因素至关重要！房价会稳定下来吗？有一个因素至关重要！日来源：光明网责任编辑：yemingzhe 房价是当下公众最关心的话题，也是困扰很多年轻人的一大难题。在过去的十几年间，我国大部分城市的房价，都经历了不断上涨的过程。甚至，在2016年一些城市的房地产市场还出现了一波所谓的“跳涨”行情。
大城市房价为什么这么高?为什么涨得这么快?每个人都有自己的见解↓↓↓
小明：我认为很简单，如果没有婚房，你跟小姑娘表白是很容易被拒的，丈母娘是绝对不会同意的。
小白：股市不赚钱啊，钱没啥好去处。
小红：土地太贵导致了成本过高。
小丽：是因为银行发行货币太多了吧。
房价高肯定是跟货币有一点关系，因为货币是一般等价物，所有东西都是用货币来计价的。但是货币多了，为什么没有到股市?为什么没有到猪肉上?为什么没有到三四线小城市?
中国经济体制改革研究会副会长，央行货币政策委员会委员樊纲说：“以前曾经有过每年M2增长率达到18%、19%，现在每年百分之八九，处于比较低的增长阶段，反而出现房价涨幅大，而且只是大城市涨的现象。从地价上来说，房地产商抱怨地价太高，但是地价不是你举牌拍出来的吗?价格高了可以让它流拍，为什么最后你争地王了?是因为你相信未来这个房价比现在还会更高，你才敢用更高的地价去拍那块地。假如现在政府给你一块便宜地，等建完房子，那个时候房价涨了，你会按照拿地时的价钱卖房子?还是会按照市场价格来卖这个房子。其实用经济学来解释这个问题，也并不是什么复杂的理论，就是供求关系，价格就是供求关系决定的。供求关系变化了，价格就产生变化了。价格暴涨一定是供不应求，价格跌一定是供大于求，这是最基本的原理”。
我们先来分析需求，再分析供给，看看为什么这两者之间出现了失衡，导致现在的高房价。 我国房地产市场主要有哪些需求? 说到现在城市里面的需求，通常说的是刚需、改善性需求、迁移性的需求。另外还有两种，一种投资性需求，实际上也可以归结为住宅性需求，就是如果买了房子，自己不住，但是租给别人住，最终这个房子还是用来住的，不是用来炒的。
最后一种就是我们现在通常所说的炒房需求。出现炒房的前提就是前面那几种需求供给没有跟得上，导致了供求失衡，房子价格上涨得特别快，就产生了后面的这种需求。樊纲认为，在我们思考房价过高的时候，基本的出路是要想怎么增加供给，而不是减少需求。 该怎么增加住房供给呢? 第一，怎么利用好现有的土地，怎么在有限的土地上产生出更多的房子?过去长期对容积率压得比较低，香港住宅土地的容积率是9—10，一般的城市是2—3，土地少容积率就得高一点。
第二，有限土地怎么分配。南方有一个城市，原计划按照八百到一千万人口规模供地，结果现在人口是两千三百万左右，那它的房价涨不涨?还有一个中西部的城市，房价一涨就增加供地，房价就稳定下来，这也是供求关系，只要供求关系理顺了，它的价格就可以稳定下来。
在供给侧，除了土地供给、土地利用、土地分配这些问题之外，当然还有其他的问题，比如，过去确实忽视了住房租赁市场的发展。因为没有法律保障，大家觉得租房不是很稳定，因此都在想着买房，而不是想着多种方式来住房。最近政府也特别加大这方面的改革力度，鼓励租赁市场的发展，也是为了弥补对各种需求的供给不足。
增加供给可能暂时不能解决问题，从土地到房子盖出来大概还得两三年的时间，但是它是解决问题的根本性措施。要通过改变不充分、不平衡的供给，满足更多的需求，房地产市场才能更加稳定。
从2017年以来，党中央国务院已经做了很多的措施来改变这种情况。比如雄安新区给京津冀城市群增加了一块土地供给。比如粤港澳大湾区，把周边小城市组合成一个城市群来缓解大城市的住宅供不应求的问题。
比如长三角城市群，也是把长三角地区的小城市都纳入城市群。早上坐着高铁、快轨去上班，晚上到小城市去住，缓解大城市住房供给。还有最近的集体土地入市的举措，都是在解决供求关系的问题，增加土地供给，特别是增加大城市的土地供给，缓解住房供不应求的情况。 房产税有什么作用? 房产税基本的功能就是增长保有成本，美国2008年房地产泡沫破裂以后，中国有炒房团听说美国房价跌了要去抄底，走了一圈房子是便宜，但每年要交3%左右的房产税，大家全部回来了。
房产税是房产市场的自动稳定器，美国有一个朋友，当年50万美金买了一个豪宅，涨到了150万，这房子是涨钱了，但是他张罗着要卖房子。为什么卖房子呢?百分之三点几的房产税，他的工资收入不够交税了。卖大房子就是增加供给，换一个小房子就是减少需求，这样在市场上，房价涨一方面增加了供给，同时减少了需求，这就使得房价容易趋于平衡。
反过来如果房价跌了，就可以卖小房子买大房子，增加需求，减少供给。有了房产税，别的因素还可以使房价上涨，但是没有房产税，容易失衡的供求关系会引起房地产价格暴涨。 相关资讯小编推荐楼盘知道 热门关键词: 12345678910意向区域江干拱墅西湖上城滨江萧山余杭之江下沙临安富阳桐庐下城淳安其他价格10000以下1万-1.5万1.5万-2万2万-3万3万-4万4万-6万<input name="group[price]" type="radio" value="以上我已阅读并同意&周边城市最新楼盘热门城市新房2017房价会涨还是会跌？这是我看过所有解读中最专业的一个
我的图书馆
2017房价会涨还是会跌？这是我看过所有解读中最专业的一个
作者：西峯来源：雪球（ID：xueqiujinghua）在过去的18个月里面，经济增长率持续下滑，货币宽松，上市公司除去金融企业，回报率只有6.5%，金融资产的回报率持续下行，股市经过了一个短暂的疯牛之后，近乎腰斩，很多人想在股市里面获得持久性的资产收益，不小心本金也不见了。银行理财的预期年化收益率已经跌破4%，大家很熟悉的余额宝，前两年最高还有6%，现在也下降了，唯一一个例外的就是房产，在过去的18个月里面，全国各大城市房价出现大幅增长，为什么会这样呢？房价还会涨吗？宏观经济下行下的资产荒中国家庭住房拥有率显著超过欧美发达国家如图，中国大陆城镇居民的住房自有率达到了87%，农村更高达96%，未来还有空间继续提升吗？相对于一些发达国家，美国现在也不过只有65%，英国66%，德国因为政府提供了大量的公共房屋支撑，只有53%。不得不思考，为什么在这么高的住房自有率的情况下，我们已经说到地产的黄金年代过已经去的情况下，地产市场还会大幅提升？过去到底发生了什么？说到房产市场变化，我们不得不说从2014年开始，政府对房产的态度从持续打压变成了一定程度上的支持，因为经济下滑了，很多地方房子库存太高，卖不出去了。所以政府的态度从打压变成了支持，最近看到他的态度现在又开始慢慢转向一定程度的抑制。市场走热以深圳为例，在过去一段时间里面，房价的变化是怎么样的？南山同比增幅是74%，福田是87%，盐田是78%，宝安是55%，罗湖是40%，龙岗是78%。整个深圳的涨幅大概在50%左右，坦白说，这是我从业以来看到的最快的单个城市的涨幅。上一轮涨得最快的地方是上海，是2009年的上海，当时正好是2008年金融危机之后，中国政府出台了经济刺激计划，所以上海出现了一个快速的房价上涨。但是这一轮深圳的涨幅是超过上一轮涨得最快的上海。土地市场明显活跃上海从土地市场来看，我们看到也有一些变化，如图，2010年，上海的市场很热，土地市场也很热，所以成交的土地单价达到了9000块，当时的涨幅是50%，2011年市场下来了，土地成交单价是7000块左右，涨幅只有17%，2012年市场照样很热，土地还是只有7500左右，涨幅是15%。2013年市场已经开始走热了，所以成交单价到了11000左右，溢价率到了35%。2014年市场走弱，所以土地的平均成交均价几乎没有变化。到2015年，成交额比2014年涨了50%，溢价率达到38%。大家看到一个比较有意思的现象，上海政府很聪明，在市场热的时候多卖一些土地，2010年很热，我多卖一点，市场不好我就少卖一点，市场再不好我再少卖一点，市场热了我再多卖一点。唯一的例外是2015年，市场很好，但是我卖出的土地依然只有前一年比较弱的时候的六成左右。为什么？原因在于2013年底出台了《新城镇规划》，其中要求特大型城市控制土地规模，所以大家都听到了，在北京也好，在上海也好，我们开始赶人了，另外一个方面就是控地了。地王频现在土地市场、在住房市场快速上涨的情况下，我控制了土地供应，情况会怎么样？所以我们就看到情况就是“地王”频出，这是上海过去一段时间土地成交的状况。我们可以看到哪怕在远郊区都出现了快速的上涨，而在市中心，我们可以看到，融信拿的这块静安区中心社区这一块地块，名义楼盘价是10万块，但是抛去不能卖的，包括保障性住房，实际估算下来成交价在14万，而周边的楼盘当时的成交价也不过就在八九万左右，这确实是一个非常惊人的变化。同时，在可售住宅和去化周期方面，市场也发生了剧烈的变化，在市场最冷的时候，2014年的年底，我们看到上海可售的住宅的存量达到92000套，现在不足当初的一半。2014年底、2015年初的时候，我记得当时我们跟上海政府开了一个“怎么样解决房地产低迷，怎么样把房子卖出去”的会。当时我记得有一位房企的老总作了这么一个表述，他说不管大家怎么看，反正我觉得这个房市是到头了，所以他做了一个举动，他说我把我自己住的房子卖掉了，我去炒股。我不知道他炒股的收益怎么样，但是他卖掉的那套房子大概在后面应该涨了不止50%，另外一个很大房企的营销总监当时也说，我从业20年，这是我见过的最冷的冬天。但是没想到，大家都万万没想到的情况是在最冷的冬天之后，市场就迎来了一个快速的上涨。这个是2007年到2015年上海楼市的平均走势，黄线是它的月成交价格，黄色虚线是12个月的平均移动价格。这个图表我们可以清晰地看到，每一轮调控都是有效的，每一轮调控都深深地打击了未来3-6个月的成交，可能也进而引起了当时的一个短期价格。不过从长期来看，调控几乎对成交价格是无效的，它并不能改变房价上涨的趋势。知道了现状、知道了过去，我们其实最关心的其实是未来。跟大家聊一聊未来会是怎么样，因为我们每一次看到的短期波动，每一次我们看到短期的成交变化，每一次我们看到短期的政策的调控似乎当我们去追的时候都已经太晚了，所以今天我想跟大家分享一下影响房价走势的五个因素。第一个因素，是经济。经济增长大家收入增加了，财富增加了，所以房价上涨了，名义经济增长和实际增长之后的一个差异。大家可以看到在1995年，中国全国GDP大概在6万亿左右，2015年中国的GDP是67万亿，整整增长了11倍。在这里边我们会发现有一样差异，就是我们被媒体灌输，过去20年平均增长率10%，是什么？是GDP的实际增长率，但是如果考虑到通胀，它的名义增长率大概在15%左右，大家不要小看这10和15的差异，经过20年的复合就是巨大的增长差异。我们可以看到在1995年人均的可支配收入是4000块左右，而在2014年，这个数字达到了29000左右，也是20年，20年增长了大概也是7倍左右。我们可以看到，它的速度跟GDP相仿，但是慢过GDP。在过去很多年里面，很多城市，它的房价未必可以跑赢GDP的增长，但是它可以跑赢收入的增长，这也就是为什么房价涨得更快的一个原因。类比美国，随着GDP的增长，房价一样是上涨，到2008年我们可以看到它的房价增速背离了GDP的增长，所以它的房市崩溃了。现在两者又趋于相同。中国其实也是差不多。第二个因素，是利率。这里说起1998年到现在，中国的人民银行给的基础利率走势，跟我们很多的直觉相反，我们可以看到在高增长的经济因素背景下，基础利率高于7%的年份只有三个月，大部分年份中国的利率在6%上下波动，什么意思呢？在过去20年，中国GDP平均大概是15%、14%的增长，但是基础利率是7%。这意味着只要你借到钱，基本上就能赚到钱。更何况房价可以在基础利率的基础上是可以打七折或者是八五折。大家知道什么人可以用基础利率上下利息借到钱？国企，一部分上市公司，知名的外企，普通的民企能够借到这么便宜的钱吗？借不到。我们来看一下，蓝线是温州的民间综合借贷利率，黄线是央行的基准利率，我们可以看得非常非常清楚，蓝线远远高于黄线，基本上整个蓝线的利率是大概在20%左右徘徊。什么意思？大家可以想一想，如果我们去借我们的信用卡，它的年化利率月息大概1.5%，年化是18%左右，跟民间的借贷利率相仿。而房贷是在下面这条黄线，甚至更低，也就是说你能借到房贷差不多是一个普通人分享利息红利的唯一办法。在高速增长的经济体里面，能以这么低的利息借到钱基本上是大概率能够赚到钱的。第三个因素，是土地。前面两个我们谈到经济、利率，这基本是全国普适性的，他们解释了房价的上涨，但是不能解释房价上涨的差异，所以在后面三个因素，我们会来聊一聊各地房价涨幅不一的原因。先来看土地。关于土地我们最耳熟能详的，包括在很多的媒体，包括很多网上我们都谈到一个叫饥饿供地。为什么北京的房价这么高？饥饿供地。为什么上海的房价这么高？饥饿供地。为什么中国的房价这么高？饥饿供地。哪里学的？学香港，这句话有没有道理呢？有点道理，但是如果我们看一下事实，我们会发现，说中国整个国家在饥饿供地，这句话肯定是不对的，因为从土地出让开始，我们看到整个土地供应是这么上去的，每一年几乎都出现了大幅上升，但是何来饥饿之说呢？事实上中国有660个城市，某些城市可以饥饿供地，但绝大部分城市做不到。我们以一个城市作为例子，我们称之为A城市，A城市来了一个市长，他上来之后，一个中国地级市市长平均任职两到三年。上来之后，秘书告诉他，某市长，我们看到现在我们历史上供应的土地足够我们发展十年之用。他怎么办？他有两个选择。第一个选择，土地供应这么多，我们要不就减少土地供应，或干脆我们两年里面一块土地都不出。两年里面一块土地也不出，市场不就恢复到8点，还是严重供过于求，不供地有什么问题？不供地就少了一大块财政收入。大家知道，中国的中央和地方的两级财政收入是中央的事权少财权多，地方是事权多财权少，少了土地来供应的财权，就意味着这个市长在上任的两年里面可能很多事情做不成了。那边有一个企业，我们要扶植他上市，那边有一个桥要修，那边有一个新区要开发，这里有两条高速公路要建。哪来钱？没有钱就没有政绩，没有钱，城市面貌就没法改善。还有另外一个选择就是照常供地，而且对一般城市来说这个预算是每年增长，今年供的地不是两年，可能三年才够用。所以等他卸任以后，新任市长上台会看到怎么样？原来我们的土地已经够十三年用了，我该怎么选择？所以几乎所有的市长只要能够在卖得出地的情况下都会做类似的选择，饥饿供地绝不容易，所以我们可以看到每一次中央调控都是在勒令各个地方政府严控土地供应。在中央集权和大一统的情况下，不但土地供应过剩的城市土地供应要求紧缩，那些土地供应不足的城市，包括北、上、广、深，包括中心二线城市，它的土地供应也受到紧缩，大家查一下过去几年的调控就知道了。所以现在我们看到，中央改变了他的调控方式，各地因地制宜来调控，这是一个进步。所以我们总结一下，饥饿供地有哪些条件？第一，执政长官要有长远眼光，这个不是太难，很多网友都会，我们饥饿供地，这样卖的地少，但是收入更多。第二，叫历史负担少，这个就不容易了，因为我无法决定我的前任卖的土地到底多还是不多。对于90%以上的地方土地供应可能都是过剩的，财政要有一些盈余，这个其实也不容易做到。最后一个就是人口要流入。因为土地供应减少之后，如果我的人口流出速度超过土地减少的速度，其实我饥饿供地还是没有用，对于中国来说，其实百分之六七十的地方都是人口快速流出，20%左右的地方人口能够保持大致平衡，10%、15%的地方人口是大量流入。所以这种情况下，大部分地方想做到饥饿供地其实并不容易。但是有些地方可以做到，比如说北京、上海。给大家看一下上海的情况，这是从上海公开招拍挂以来，2003年以来，上海全部的商业土地供应状况，大家可以看得非常非常清楚。13年下来，每一年相应的住宅的销售是超过土地供应的。平均一下我们可以看到，每年的住宅销售的面积大概在1500万平方米左右，我说的都是楼板面积。每年的住宅类土地供应大概在700多万平方米左右，大概是销售出去住宅的一半，正好是一半。这意味着什么？这意味着相应的住宅土地供应严重供不应求，难怪上海的价格会涨得这么快。我们再看下一张图，大家还有什么疑问？一定会有，如果每年卖掉的住宅都是超过他的土地供应，请问这些住宅哪里来？秘密在这里，秘密在2003年之前，在2003年之前的10年里上海也有土地供应。跟很多地方一样，之前的土地供应相对来说比较混乱，比较无序。但是正是这种混乱和无序积累了大量存量的土地，这些土地在规范市场之后，仍然可以慢慢进入这个市场。但是大家也可以看到一个推论，这些土地在每年都在消耗，这样消耗13年以后，它对市场的影响是越来越弱了。所以大家可以看到，在过去我们缩减土地供应，还有这些存量可以帮忙，现在我们缩减土地供应，价格就快速上升了。第四个因素，是人口。我们把整个中国的城市大概分为几个部分。一线城市，一线城市就是北、上、广、深，为什么叫一线城市呢？因为它可以吸引跨区的人口流入，比如北京吸引三北地区的人口流入，哪三北，东北，华北和西北。上海吸引华东，广州和深圳吸引华南，因为它们都有能力吸引人口的跨区域流动，所以称为一线城市。二线城市是指省会城市以及一些计划单列市，它对本省的人口有很大的吸引力，比如厦门，吸引力跟福州差不多，甚至比福州更对福建人有吸引力。在山东，青岛对本省人的吸引力，可能跟济南差不多，大连的吸引力跟沈阳差不多。其他的城市称之为三、四线城市，它的人口能够保持不减少，或者是停滞是常态了。我们还是以上海作为一个样本。从1999年到2015年，这16年间上海整个人口增加了900万，900万人口放到任何一个世界上都是很大的城市，差不多每年流入将近60万人口，非常巨量的人口流入。这种巨量的人口流入也带来了对住房的需求。第五个因素，是城市格局。城市格局这是一个城市规划的概念，通常是指山河湖海或者地理位置的影响。在这里我们讲两点。第一个讲城市的行政级别。中国叫某某市其实暗含几个含义，第一个含义是上海、北京叫直辖市，是省级的，杭州、南京是省会城市，是地级的，但是比一般的地级城市位置要好一点，第三层就是普通的地级市，最后是县级市。我们会容易地发现在同样的位置或者同样的条件情况下，房价跟城市的行政级别是密切相关的。为什么呢？我们从城市发展历史来看，人口往沿海流动，人口往大城市流动，这是一个百年来非常正常的地理现象，但是在中国，我们会看到由于这个行政安排，大量资源向直辖市集中，大量资源向省会城市集中，这种改变其实是改变城市的竞争面貌。一个省的省会城市既是本省的教育中心，又是省的经济中心，交通中心、医疗中心、文化中心。越来越多的省会城市把所有省的精华资源集中在本地，所以房价相对较高，也就不难理解了。我举一个河南省的例子来看，整个河南所有的地方都在流出，只有郑州人口是流入的，就是因为省会的力量。第二个我们会谈到城市的产业结构。所谓城市的产业结构是指一个城市一、二、三产业的比重，第一产业通常是指农业，中国大陆的农业比重也很低了，所以讲一个城市的产业结构主要是讲第二产业和第三产业的比重。我们可以观察到，在GDP相仿的城市，第二产业比重较高的房价较低，第三产业比重较高的房价较高。我以上海周边的一个城市苏州为例，大家知道苏州是很漂亮的城市，人口过千万，但是实际是制造业为主的城市，所以我们看到，虽然它的人均GDP早就超过了上海，但是房价只有上海的1/3，为什么？因为流水线上的工人收入很难提高，但如果你自己是从事第三产业，例如你是房地产业或者金融业，人和人的收入就可以拉开。一个成功的银行家是普通员工的10倍甚至100倍，而整个房子的成交，以上海为例，一年就十万套新房，大概只有100个人中间会有一个人可以买，所以收入拉开会推高房价。因为只有最买得起的人才决定房价，而不是平均收入，这一点请大家再注意一下。所以，未来房价该如何走，大家心里就只有判断了。感谢阅读本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢}