stc89c52单片机 实现i2c的引脚固定吗？_百度知道
stc89c52单片机 实现i2c的引脚固定吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
来自电脑网络类芝麻团
采纳数：93
获赞数：171
参与团队：
STC89C52没有集成I2C控制器，只能通过软件模拟方法实现I2C功能，因此，普通IO口都可以实现，不需要固定。一般的I2C驱动程序中都有宏定义：sbit I2C_SDA=P2^0;sibt I2C_SCL=P2^1;之类的，只要改一下IO口就行了。
采纳数：334
获赞数：2271
stc89c52单片机 实现i2c的引脚固定吗？第一种方式是固定的：如果使用stc89c52单片机I2C控制对EEPROM进行读写，读写访问寄存器就好了，不用编代码，这种情况下只能使用规定的两个引脚，否则实现不了读写；第二种方式不是固定的：你可以任意使用stc89c52单片机两个引脚，作为数据和时钟，然后自己编写模块I2C代码，网上一大把，随便下载都可以用。
采纳数：73
获赞数：117
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。STC89C52 中的int0口能不能作别的用途，比如只接收一个信号，然后单片机根据这个信号进行_百度知道
STC89C52 中的int0口能不能作别的用途，比如只接收一个信号，然后单片机根据这个信号进行
STC89C52中的int0口能不能作别的用途，比如只接收一个信号，然后单片机根据这个信号进行编程...
中的int0口能不能作别的用途，比如只接收一个信号，然后单片机根据这个信号进行编程
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：115
获赞数：247
可以，端口是多功能的
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。STC芯片真的很差吗？
我用过STC的几款MCU，原来用89LE58AD，不过这个片子量产之后出了问题，客户反馈有一些机子开不了机，后来寄回来3台我们分析，发现是MCU丢失程序（不知道是全部丢失还是部分，我们没有办法读取里面的值），我们只好想了个折中的办法，寄了脱机下载板给客户，让客户发现这类故障现象就直接把程序灌一遍，还好客户比较好说话，答应了我们的解决方案。当时我们找STC，他们怎么都不说是他们的问题，但是同时建议我们更换新一代的MCU。后来我们更换成了12LE5A32AD，把原来的代码移植过来，后来就没有出过问题了。到现在为止，这个片子跑起来还比较稳定，客户再没有投诉过这类的问题了。
怎么讲呢，STC的优点就在于烧录方式简单，一个脱机下载板，RMB200块，小菜，方便生产。但是他也有一个很大的缺点，没有专用的仿真工具，按照老姚的话来说就是，用别人的51仿真基础的，其他STC特有的功能你就自己下载到目标板上模拟去吧，这个还是比较不方便的。
我也有点看不懂那个什么血统是什么意思，唉，智商太低了吧
芯片还是不错的，我们公司的51都是用老妖的，呵呵，就是广告太雷人的，要吐血的。
刚客户来反映，有些设备跑着跑着保存在EEPROM中的数据丢掉了，唉...
我用STC的89C51,52几年了,一开始时,真的会有EEPROM(实际是FLASH)掉数据的现象,后来耐着性子,仔细看那令人吐血不止的说明书,在血快要吐光前终于发现秘密,其实老姚早知道这个问题,在例程里不断提醒那里那里要加陷阱之类.终于明白,在进入写数据前加N个陷阱,在写数据的子程序里再加N个陷阱,步步为营,以后再也没有掉数据的问题.希望这个经验对受害者有所帮助.
STC真正的问题应该是IO口会自然损坏,投诉多次也不认可,一定要我提供原理图,说肯定是我的电路有什么能量把IO口损坏,自信模电水平也不比吹牛大王差,就懒得理他了.同样的电路,现在的89C52极少出现这样的问题了,可能偷偷改进了吧.
发现问题并及时改进，这样才能成长啊。
一丁是高手，我早知道了。
偶尔的确有不好使的，也许是我的水平太差了，没有发现问题所在吧。
1. 电压不稳时（上电，下电时）， 程序跑乱，乱写Epprom。
2. IO 口有点问题。
3. 后续产品对以上1与2有点改进。
建议大家回贴时，写明用STC的时间。我们来看看是不是 后来的片子改进得如何样。
还可以吧，公司用了很多年，汽车电子行业。
相对它的主频和外围功能，价格偏高。
我建议姚叔---&开发8051,不用STC就不是中国人~~哈哈,保证大卖....
回复【30楼】zhxzhx 一丁
& & 你为什么对有怎么打的成见?对老姚有成见我同意, 对有成见我不理解.
& & 我因为工作的需要测试过很多芯片,这个测试不是爱好者绕个几圈继电器的测试,是分别在国家高压电力设备实验室和cooper的美国本土实验室做的(我们给cooper配套,它对我们使用的所有器件都要按它的要求自己测试),而且网上的很多所谓的问题,完全都是不规范使用的问题.
& & 而且就我知道的,现在电子秤,微型打印......
-----------------------------------------------------------------------
这一点我可以证明，我曾经就在一个高压控制箱的功率因素调节补偿器（呵呵，我说得不专业啊，如果懂这个的，应该知道我说的什么）就看见过，几年了，那时候我还以为是国外的牌子呢！
回复【8楼】rainyss
-----------------------------------------------------------------------
希望站长给初学者推荐一款吧。
回复【94楼】bitter
-----------------------------------------------------------------------
88年开始在APPLEII上开发成品,到现在累计产品已经过千了!!
其实从8月29号到现在,我已经完成了3个设计了:18B20检测和绳号点位号写入仪;汽车喷油泵驱动器;汽车喷油泵频率测试仪.
大哥：18B20检测都是一个产品(当初我在大二的时候在实验室做的温度计也是产品哦，现在我还保存着呢)！！！这么容易定义的啊！！！要是这样都算，去面试一个专做方案的公司，我说我做过18B20的产品设计，你估计别人会说什么哦！！
产品和实验品(毕业设计)要严格区分开！
产品是：1、有使用价值，在某一领域能够发挥作用；2、能够卖钱；3、稳定，性价比高；4、得到用户、市场的承认！
本人07年毕业：
在深圳做研发，目前做了四年，使用过不同的芯片，单片机(AT89S52、STC12LE5A40S2、ATMEGA48、PIC16F690)、ARM7(LPC2148、S3C44B0和STM32F103VCT6)、ARM9(S3C2440跑 WINCE5.0)，同时做外围电路原理的设计到PCB，调试，检测、试用！我是做射频通信方面的，四年就做了一个产品，而且现在只是刚刚进入试用阶段！！！看来跟你大哥比起来，我的效率太低了！都没脸见人了！！我没别的意思，我想请教一下你做产品是怎么规划的，怎么实施的！怎么去评估的！！是不是有什么捷径可以走！给我们这些后辈分享分享！！
luxianyou527
& & 你要是在一条单总线上挂300个18B20并且线长700M,能自动搜索ID号,能定位每个18B20在线上的位置,能自动替换故障的节点,这就是产品了.
& & 你以为就是一个点测个温度吗?18B20的检测要用恒温水箱的,知道恒温水箱什么样吗?知道温度不准后怎么修正吗?
你那四条标准,我都符合.
特别是第二条,是必须符合的.
楼上很牛X！
回复【16楼】sheva21
-----------------------------------------------------------------------
最好不用，如果你的硬件抗干扰能力不强，数据会丢失，真是麻烦。
回复【24楼】snoopyzz
-----------------------------------------------------------------------
STC那EEPROM不是真正意义上的EEPROM
我一款产品警车报警器用的是STC的MCU，现在一直销售。没有出现问题。
呵呵，我不会用STC的
以前公司有个老前辈，用ATMEL的，这次因为便宜用了此STC，做出来后型式试验PASS了，老化和耐久7*24小时，70度烧了1个月，没事。没有遇到网友说的几个明显问题也？？？非常奇怪，
继续小板凳围观，V5
商用级跟工业级 的价差不是白赚的。
MASK、OTP、FLASH 的灵性不是白丢的。
晶振 壳 接地，成品板涂防护漆，等都不是白省的。
以上……无论任何品牌。
=================
PS：真要正经做量产品的话，那怕定位为商用级MCU品质足以，都千奇吾好一味贪平！……因为部分品牌的商用级里其实还有js掺混进的玩具级品。^___^ 银子宁可让诚信供应商赚去，也别耗费在灰鸡膏贴铁还搭上光阴生命。
我也说说吧，STC的网站是我见过的单片机厂商里最让我惊异的一个，整个网站非常简单，想找哪个datasheet，只需要按下ctrl+f就能搜到，但是，它的网站给人的感觉很不好，一个字，乱。至于它的芯片，目前我正在做数码相框，用的就是它，便宜、速度快、和大家熟知的51兼容、容量超大，这些特点都给我带来了方便。说到稳定性，我没有长期测试的经验，不好说。总之，如果楼主打算学习51单片机，选择STC还是可以的，就算做做毕业设计我想也没问题。
还有，我觉得在这里争论STC好与不好没有意义。记得小学的时候学过一篇课文，叫《小马过河》，老牛说水很浅，小松鼠说水很深。实际上，深浅与否，只有小马自己试了才知道。
我想，这个道理也可以用在这里。
貌似单位产品用的就是STC的，呵呵！
以后就用STC的，别的就不多说了至少供货有保证。难道用AVR做后备太监？
我近期在一张开发板上对 AT89S52 08年产/STC89C51RC 08年产/STC12C60S2 2010年产 这三个芯片做了静电放电测试，希望对大家有所帮助。
试验环境：
开发板无电源隔离、无电源滤波、三种MCU均为DIP40封装。
MCU工作电压5.0V，晶振均采用有源24M，程序代码中打开看门狗，均采用能支持的最快运行模式12T/6T/1T。
试验依据为GB/T17626.2，测试仪器为云雀ESD-2000，RC套件选用330欧姆，150pF；
每个测试点放电10次，1秒放电一次。
采用严酷程度2级（4KV接触放电与4KV空气放电）对单片机的VCC、X1、任意两个IO脚做了上电运行中的静电测试。
试验现象：严酷2级的测试中三款芯片均无明显异常。
采用严酷程度3级（6KV接触放电与7KV空气放电）对单片机的VCC、X1、任意两个IO脚做了上电运行中的静电测试。
试验现象：严酷3级测试中，6KV接触放电在对VCC测试时，AT89S52有看门狗复位现象。在8KV空气放电对VCC测试中，AT89S52与STC89C51RC有看门狗复位现象，其他试验均无明显异常。
采用严酷程度4级（8KV接触放电与15KV空气放电）对单片机的VCC、X1、任意两个IO脚做了上电运行中的静电测试。
实验现象：严酷4级测试中，8KV接触放电在对VCC、X1测试时，AT89S52基本在每次放电后都有看门狗复位现象，而STC89C51与STC12C60S2偶见看门狗复位现象。在15KV空气放电对AT89S52的VCC测试第6次时，芯片死机后无法看门狗复位，断电重启后能工作，在进行第7次放电后，断电重启也无法正常工作，编程器无法识别芯片，判定IC损坏。在15KV空气放电对STC89C51RC的VCC、X1、IO测试中均见看门狗复位现象，偶见死机后看门狗无法复位、断电重启可正常工作的现象。而在15KV空气放电对STC12C60S2的VCC、X1、IO测试中偶见看门狗复位，无其他异常现象。
采用ISP读出试验后的MCU中的代码进行代码校验，AT89S52损坏无法进行，STC89C51RC与STC12C60S2均校验无错误。
结论：AT89S52是这三种芯片中最老的，对ESD的考虑可能也最少，所以在测试中未能幸存，而STC的两种芯片又以最新的1T型号更能耐受ESD。所以推荐想采用STC单片机的朋友采用最新的1T型号。
近期将依据GB/T 2423.2做高低温老化测试。
欢迎大家交流原材料与产品的测试过程与结果。
回复【122楼】hyp2009
以后就用的，别的就不多说了至少供货有保证。难道用avr做后备太监？
-----------------------------------------------------------------------
AVR单片机经常会锁死
STC确实垃圾
前几天不经意间发现STC网站上的一些Datasheet有了改善……
我试发现这样的一问题：对STC11F16XE的IO口供电（5V直接到任意IO口），VCC断开。。。。
在这种情况下，单片机依然能工作，不知各位网友有没有遇过这种IO口也能供电的现象。。。
楼上的现象很正常
最近遇到一个很棘手也很牛X的问题，牛叉在78L05坏了，输出7V电压，河_蟹号MCU依然在工作，只是所谓的EEPROM里的数据冲乱了，有时间发帖详述
我用STC12C5202AD，我看好的只是它不用晶振，但是每一片频率都不一样。还有在我设计的板之里，当信号输入有杂波的时候会自动复位。后来我改用AT89C2051就没这个问题。
本人做CAN-BUS通信的时候，同样的程序，AT89S52有丢失数据的症状，STC89C52则没有。你们说呢。如果STC差的话，各位大牛可推荐一个更好的51机。
哥认为STC唯一不足的地方，就是没有32位。有了32位的话，估计其它就杯具了。就看ARM是否卖核，或者摇总是否购买得起。
呵呵，楼上的幽默。老姚要哭了。
【133楼】 myemcu
【134楼】 jqfsjt
据说,STC有M3的计划的.
有AT89C51与STC89C58RD，你愿意用哪个
【123楼】 lylatyou
采用ISP读出试验后的MCU中的代码进行代码校验，AT89S52损坏无法进行，STC89C51RC与STC12C60S2均校验无错误。
STC的代码是怎么读出来的？
用STC11L系列的 加 市面上大把把的 315M 发射模块 做无线遥控器,好用.
我们大量使用STC89516，结果非常好，抗干扰能力不是华邦和新貌能比的。
估计大批量用STC的大多是很低调，每种芯片能存在总是理由的
回复【141楼】hkap&&
估计大批量用的大多是很低调，每种芯片能存在总是理由的
-----------------------------------------------------------------------
我们老师表示学习途中犯错是好的。
在学校犯错要比在企业犯错好一万倍左右。
我现在就用S T C 学习单片机。
我觉的我现在在学手动档的车车。
以后开自动波的估计又要重新学。。。。学三天。
【137楼】 hsztc
自己写的程序如果要读,还是能读出来的,用指针,把程序当数据表发出来,就是利用 MOVC A,@A+DPTR 这个指令
【143楼】 zhxzhx 一丁
哈哈是这样啊
回复【6楼】wwwjjjwww
-----------------------------------------------------------------------
这位兄弟所言极是，C8051F单片机我以前用过，抗干扰超级差。后来用STC单片机就好了！但STC也有一些问题：1.单片机程序无缘无故掉程序，重新下载后也会不定期的掉程序（估计是程序设计或电路上有问题）。2.data区使用超过50字节后会照成定义在data区的变量值无规则乱变，至于是什么原因就不知道了，把变量定义到Xdata或是削减占用可以到50字节一下后故障消失！（我们很多使用过STC的同事也经常遇到这个问题，希望高手分析一下！）
没用过STC,
但用过AVR和筌泉的51片子,都是打开了低压复位功能，AVR没有丢失过程序，而筌泉有两次，其中一次比较可怕，我判断为，程序被部分改变，可以运行部分程序，但输出显然错误。另外io口，看门狗和起振都有问题，不细说了。
稍微重要的场合还是少用此芯片吧。改回avr了，也许stm8也不错。
我用AVR也有发生丢失程序的，STC目前还没有发现
坚持用AT因为买了仿真器和编程器，不用就瞎了，不过个人觉得51到12m就够用了，没必要再快了，系统复杂的大部分用总控＋模块的设计用多块MCU，至今没发现什么问题。
接受大量串口数据会把程序冲掉。功能还好。
我不想说好不好&&反正 伤害过我&&再好 我也不敢用&&怕
回复【151楼】zy020503 阿毛
接受大量串口数据会把程序冲掉。功能还好。
-----------------------------------------------------------------------
我也发生过串口问题,我的问题是多机连线 bit9 传送有问题!!
其他厂商都正常,为独STC异常...
STC CPU说明书讲解太差了,一点专业性也没有.
购买要注意 P 号,因为STC 喜欢偷偷改版..
回复【17楼】xiaomage_2000&&
-----------------------------------------------------------------------
之前用AT89C51跑程序，经常出问题，不能下程序了。后来生气换上了STC的，正常了！
垃圾不垃圾并不是由市场说了算....而是由教育说了算....
所有学校都在用STC的51教学...以后的学生也都只知道STC51...
就和当年OS/2 远好于Windows 3.1一个道理....
学习就不用怎么挑了
没有所谓的好，没有所谓的坏，哪个又能体现完美！总之一句话，神马都是浮云！........
客观的说，做大批量的产品，你就别用了。不然，呵呵，等着搽屁股好了！
我用STC51做了几十个小玩意，没一个出问题。
实物相信可以胜过理论。
STC嘛 本来就是用来学习 自己玩玩的 原因就是价格便宜 不用烧写器&&要是用它来生产 那就是你自己的事情了咯~~~~
说实在的，我以前也是用STC的52RC，52RC确实不怎么样，串口下载也确实不稳定。后来就改成用STC12C5A60S2了，这块芯片目前用感觉还不错，串口下载的速度和稳定性都比52RC好了很多，但感觉他没有JTAG功能确实是一个很严重的内伤。并存在一定的BUG，而STC得数据手册做得真的太垃圾了。看了那些手册，简直不敢用，至少2010年12月之前是如此。
帖子太长了，花了好长时间看，总结一下：
& & 用过有问题的，不知道是否是S T C 的老批号的。
& & 看老yao也是极力推荐使用新的批号（版本）的芯片，估计是做了相应的改进。不管是偷偷改进也好，公开改进也好，
能及时改进产品就值得表扬。
& & 前面帖子（很长）说的丢数据等等问题，其它的厂家也有（例如AVR的EEPROM问题，很早就让人挠头了），有哪个厂家
能帮客户提出临时解决方案的？再说，有哪个厂家能比S T C更快速接受使用者的意见的？
& & 说到仿真器，个人认为，51单片机就不怎么需要了，这款古老的片子实在是积累了太多的现成代码，使用经验，
google + CTREL C + CTREL V 就能解决绝大部分的问题，心里没底的也就是芯片相对标准51所新增加的功能，为那点小功能
去买所谓的“仿真器”，实在是花不来。充分利用编译软件也能解决仿真器的问题，比如使用Keil的软件，仿真器的资料都有，
自己花不了多少钱。
& & 一个好的工程师不是总在叫嚷着有问题；能解决问题的工程师才是好的工程师。
& & 赞一下前面的： zhxzhx 一丁， lylatyou 张伯伦
& & 个人认为，S T C 只是通用型的MCU，需要特殊场合使用的，需要使用者自行考虑，(老yao在这方面的指导是收费的 @_@ &%#)
S T C 不可能做得面面俱到吧（不是打击厂家）。
& & “用过的评价挺好，没用过的评价比较差！------马潮老师说的！” ，这话在哪里说的？
& & 前面不少的 “感觉”，“觉得”，“听说”，更象是心理作用，笑了，飘过。。。。
牛人，都是牛人。
STC 还是可以的。 不要因为 便宜就感觉不好。 贵的芯片 难道就没没 BUG了吗？&&不要凭感觉好吧 。 以前看到说STC垃圾的贴子，的心理作用，在用到用STC遇到问题的时候总是认为是片子的问题。而实际是自己硬件或程序考虑不周引起的。至于 EPROM会掉码的问题，我想手册上已经说的很明白了：系统电压过低，单片机可以继续跑 可是EPROM就不行了。这个时候操作EPROM会掉码是必然的 。其实单片机内部有低压检测的寄存器。 完全可以用硬件或者软件来阻止故障的发生。&&
& &技术支持也太哪个了，每次问问题都像打仗。别看电话只有一个 还是比较好打通的 。有时候是个老头接，有时候是个青年接&&貌似是父子俩`(*∩_∩*)& && && &&&学AVR不懂的地方想找个人问下都找不到 郁闷，这个还可以 手册上面就有电话 (*∩_∩*)
& &总体来说 没有像某些人说的那么差 (*∩_∩*)
不要盲目的跟风.没用过多少的就下死定论.我刚用的一片华硕的主板(800元)刚3月就挂了,返修1个多月还没好,我就能说华硕主板很差吗?
我这边用STC89C54,STC12C5A16/48S2/AD用于校院一卡通(咱只属于这块)的2年内用了50K以上量,出在IC本身的故障并不多,基本没有什么批量事故,国内一卡通的也有很多都是用STC.很多都只是电路和程序问题.
STC不强大,但够用.低端产品应用很不错（坛子高手都是玩高端所以才说垃圾的）。便宜。货源稳定。入门学习用也非常好,一条USB转TTL(5元)就搞定。5--8元的片子的资源够用于很多场合了，不可能点个LED之类的你就非得用AVR吧。
缺点：广告非常之恶心人，有点像东方不败（文成武德，一统江湖）。不过这也是天_朝营销的通病，本来只有一盆水，Y的非说他有一条河
& && &（我估计就因为他的营销团队在阿莫这狂发脑白金+白痴式的广告才使得坛主极度厌恶）
& && &资料不严儆，不够详细，还有几处出错。开篇就广告让人不爽。
(原文件名:stc.JPG)
我是初学者，下载了400余次，没有一次出现问题，另外我的程序代码约13K。
说句实话，STC中越便宜的越垃圾！越普通的越垃圾
我用的一直很稳定。
我做过几百台设备，出现过几台rom丢数据的情况。
还有貌似程序嗝屁的（这个不敢肯定，丢数据时肯定的）
STC 还是可以的。 不要因为 便宜就感觉不好。 贵的芯片 难道就没没 BUG了吗？&&不要凭感觉好吧 。 以前看到说STC垃圾的贴子，的心理作用，在用到用STC遇到问题的时候总是认为是片子的问题。而实际是自己硬件或程序考虑不周引起的。至于 EPROM会掉码的问题，我想手册上已经说的很明白了：系统电压过低，单片机可以继续跑 可是EPROM就不行了。这个时候操作EPROM会掉码是必然的 。其实单片机内部有低压检测的寄存器。 完全可以用硬件或者软件来阻止故障的发生。& &
& &技术支持也太哪个了，每次问问题都像打仗。别看电话只有一个 还是比较好打通的 。有时候是个老头接，有时候是个青年接&&貌似是父子俩`(*∩_∩*)& && && &&&学AVR不懂的地方想找个人问下都找不到 郁闷，这个还可以 手册上面就有电话 (*∩_∩*)
& &总体来说 没有像某些人说的那么差 (*∩_∩*)
请问可以在stc89c516rd+中直接使用at89s52的程式码吗？
Keil C51的中没有stc，要使用其他编程器？
我有片stc刷写了近2000次基本没有大问题……小问题还是有点的……
各位朋友，我自己学单片机就是从STC开始，看重的是他编程方便，实用。我仔细观察了网上的帖子，我发现有些人是人云也云，不知说STC不行的人是否真的实践过呢。
曾经有朋友说这个STC不抗烧，我自己在试验时就曾经接反过，是STC12的，当发觉不对时，芯片已经烫手了。我以为这个肯定挂了。后来等凉了，呵呵，正常用。
而且，很多人都说这个芯片不稳定，我自己用了大约4000片的小工程，已经运行了2年多了，目前没有什么问题。估计许多人自己设计时是否考虑齐全了呢。
所以，在国内，我认为用STC的芯片还是不错的。一是价格便宜质量好。二是容量大。三是我建议初学者直接用STC学习，用以前的51系列学的话，在应用STC会不习惯。你就会有固定思维了。 个人建议啊。
大概用了2000+片STC了，貌似没有出现过大的问题
没有遇到过程序丢失，也可能是没有注意过这个问题
上面说的高温不工作没有遇到过，有空可以试一下。温度可以通过电路设计来改善（不要省驱动），如果工作环境温度就高，那就没办法了
另外，尽量用新出的一些型号
AD比较差点，如果项目要求低，也是可以用滴
ps：非枪手，想当年申请样片都不鸟我 -_-！！！
回复【20楼】lessic
-----------------------------------------------------------------------
用过很好，不过擦除必须整个扇区。
感觉还可以吧~起码至今还没出过什么问题~
看得直冒冷汗，刚想从AVR换STC，现在又要纠结了，哈哈
关心，我也刚买了stc开发板
回复【170楼】 欢
-----------------------------------------------------------------------
参考开发板的明书，就是选择S52的。
回复【155楼】adce&&
垃圾不垃圾并不是由市场说了算....而是由教育说了算....
所有学校都在用stc的51教学...以后的学生也都只知道stc51...
就和当年os/2 远好于windows 3.1一个道理....
-----------------------------------------------------------------------
学校如果会用STC...除非这所学校的导师教育程度有问题,或是导师脑袋有问题.
一颗无法认证的CPU,甚至CPU规格资料乱七八糟还能被学校采购.
~~~我看那所学校还是别念了吧!
新手学习还是可以用的，价钱也不贵
我是做小家电和灯光的控制板的，STC也就这两年才用，一次技术支持都没去找过，基本只要自己仔细看手册问题都能解决（虽然手册写得真的很烂。）个人觉得只要有点点51基础的，用这个基本不存在任何问题，当然，你要把它当51用。51存在的一切问题你都要注意避免，不要太相信广告上的东西。乞丐里的王者一样是乞丐，51里面再牛B的也是51。
论出货量，估计楼上的全部加起来都比不上我这一个。但基本没什么问题。
至于楼上某个说潮湿影响，那就更搞了。如果我们做的热水器板不封胶，估计天顶星的MCU一样会不工作。
明知潮湿，自己不处理那就是你自己的问题了。
首先声明，我不是托。用了两年STC的芯片。特别是STC11F03E 35I SOP16。只是想在这里说些心里话。感觉上STC的芯片没用传说中那么差，当然也没有datasheet吹的那么好。可能是本人比较幸运吧。大家说的，STC容易无缘无故复位、死机、EEPROM保存不了数据、写程序写不进，我都没有遇上。我有一个灯具产品，用的是STC12C5608AD 35I SOP28。芯片就装在灯具内部。而灯具的温度通常达到60～70C，有风扇散热。但是悬挂在水面的，这么大的热量，水汽带来的湿润可想而知。并且除了偶尔断电一下，该灯具通常情况下一天24小时、一年365天都开着。芯片未发现异常复位、死机。当然大家拿PIC、AVR来跟STC比，是没法比的。不是同一个价格的产品。STC现在仓库搬到江苏也失去了供货稳定的优势。还有就是STC做RF遥控产品的时候，推挽方式会给RF接收带来干扰。电池供电功耗十分大，虽然可以进行时钟分频降低功耗。相对而言MEGAWIN在节能降耗上更有优势。价格也比STC低。
连烧写协议都不公开的芯片有什么使用价值？
回复【186楼】jk36125 AliveHex
-----------------------------------------------------------------------
这个老姚说 ，为了防止人家恶意读出程序~所以不公开烧写协议~哈哈
回复【188楼】
回复【186楼】jk36125 alivehex
-----------------------------------------------------------------------
这个老姚说 ，为了防止人家恶意读出程序~所以不公开烧写协议~哈哈
-----------------------------------------------------------------------
掩耳盗铃。
jm公司肯定有用逻辑分析仪、波形记录仪，抓一下协议就是了。甚至普通数字示波器都可以做到，个人没那么多精神去折腾罢了。
回复【186楼】jk36125&&AliveHex
连烧写协议都不公开的芯片有什么使用价值？
-----------------------------------------------------------------------
STC简称二线单晶片,厂商出货前必须将编程程序编入晶片与新唐科技一样,只是STC不提供客户自行编入.
一个STC，搞出这么多事来
我用过STC单片机，串口烧录很方便！单片机价格也较便宜。不过，广告有点言过其实，特别是技术支持很烂！我遇到一个问题，至今未解决。现象是INT0中断同时还引起UART0接收中断，收到的数据是0.
呵呵& & STC我看还是不去用啦
&&&今天和STC单片机工程师交流了一下，交流有没有必要再用仿真器&&&
---------------------------------------------------------------
因为那位工程师功夫还不到家,只有自认轻高者才会说出这样的话.
我们公司就有这样的白痴工程师,别人抓问题只要一分钟,他要抓一天....这就是&没有必要再用仿真器&的下场
不过老板称赞他好努力....因为老板也是白痴的后代
回复【137楼】hsztc
【123楼】 lylatyou&&
采用isp读出试验后的mcu中的代码进行代码校验，at89s52损坏无法进行，stc89c51rc与stc12c60s2均校验无错误。&&
stc的代码是怎么读出来的？
-----------------------------------------------------------------------
不选加密就读得出来~试验过~
我也用了2000多片在液晶控制器上，也没有什么问题
现在MCU种类很多，8位。32位价格现在相差也不多选择很多的
自己可以分析烧写协议。我觉得STC实验还是比较好的
我也用过一次STC，说一下感受吧。
1、网站很乱，选型比其他公司的网站困难一些
2、技术手册是大杂烩，有选型表、广告、典型应用图、内部结构图、各种杂七杂八的代码……不通读全文想找到想要的内容基本是不可能的。不过读完后总能解决问题。
3、PWM在设置占空比0%时有尖脉冲而不是恒定的低电平，这一点需要改进一下。
4、AD不靠谱，大概测量一下电池电压什么的还行，精确测量需要很好的滤波算法才能用——看着售价只有5元的份上，放过它吧，5元钱买不到太好用的多通道AD芯片。
5、功耗偏大，输出信号波形也较差。
6、1T模式比12T模式块不少。至少在我的应用中，传统的12T模式是不能符合要求的
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"
, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com}