【CineBench R15测试】评论评论评论在专业软件 CR系列的成绩看来，AMD 锐龙 Threadripper 线程撕裂者 1950X得益于多出来的6核12线程，在渲染软件部分得分高出约800分，相对I9-7900X来说，800分也就是超过了三分之一的性能，而对于长期渲染的小伙伴这预示着什么？原来一天需要24小时的渲染，现在只需要16小时的渲染就能完成任务，而对于科幻电影公司而言，这样的大量渲染，原来往往需要几个月甚至半年的工作，现在能够节省三分之一的时间！这绝对是专业用户两眼发亮的结果。

3DMark 11显卡测试工具包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并提供了Demo演示模式。该测试程序使用了Bullet物理引擎，使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。

新 3D MARK作为2013年Furmark 发布的最新一代DX11图形权威软件提供不同负载的场景，FireStrike（专为基于DirectX11显卡的高端产品设计）、CloudGate（支持基于DirectX10的主流硬件）以及IceStorm（为入门级DirectX9设备打造）。支援windows 8作业系统全新的界面，3DMark除了给出测试分数，还会同时给出每个场景测试期间的实时曲线图，全程记录帧率、CPU温度、GPU温度、CPU功耗。

而从新3dmark的测试看来，对于多核心处理器已经有较好的支持，对于多核心部分，线程撕裂者基本以百分之10的物理分高出与I9-7900X，不过这样算来，3Dmark 也是有核心上限的情况存在，后面我们不妨再次考虑对3Dmark的核心支持数量做出测试。

该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

【光影魔术手】光影魔术手是款针对图像画质进行改善提升及效果处理的软件；简单、易用，不需要任何专业的图像技术，就可以制作出专业胶片摄影的色彩效果，其具有许多独特之处，如反转片效果、黑白效果、数码补光、冲版排版等‘’且其批量处理功能非常强大，是摄影作品后期处理、图片快速美容、数码照片冲印整理时必备的图像处理软件，能够满足绝大部分人照片后期处理的需要。

评论评论评论在最后，我们添加了一款我们平时并未测试的入门级修图软件我也是无意中看到这个软件有benchmark，也就想顺便看看在渲染，修图，改特效下，线程撕裂者到底有没有什么差异，经过测试，线程撕裂者 1950X在整个benchmark测试过程中，多核心优于I9-7900X，相比7900X渲染时间减少了百分之6。

总结：经过那么多的测试，我们不难看出，AMD 锐龙 Threadripper 线程撕裂者 1950X在专业软件以及渲染部分确实有着不错的性能，假如以专业用户的姿态来看，同价位下I9-7900X与AMD 1950X，我相信更多专业用户会考虑1950X与X399的搭配，毕竟在专业用户面前，同样的价格，所用的时间越短，绝对是成本越低的，反之，需要时间多出三分之一预示着可能一个工程下来，可能会多出两三个月的时间需要渲染，这样的成本是大家所不能接受的。

更多的游戏测试，不妨留意我们的下次测试！

我的Q8200想升级，可是要换主板，没钱啊。

q8200处理器采用技术成熟的45纳米技术制造，在散热性和稳定性上有良好的表现。使用LGA775封装。Q8200的倍频为7，外频为333MHz，主频达到了2.3GHz，较高的外频意味着整个系统可以工作在一个较高的频率上.

　该处理器采用技术成熟的45纳米技术制造，在散热性和稳定性上有良好的表现。使用LGA775封装。Q8200的倍频为7，外频为333MHz，主频达到了2.3GHz，较高的外频意味着整个系统可以工作在一个较高的频率上，能更充分的发挥CPU的性能。具备EM64T 64位运算指令集、EIST节能技术。并且CPU加入了SSE4指令集，Wolfdale增加了2个不同的32Bit向量整数乘法运算支持，引入了8 位无符号 (Unsigned)最小值及最大值运算，以及16Bit 及32Bit 有符号 (Signed) 及无符号运算，并有效地改善编译器效率及提高向量化整数及单精度代码的运算能力。同时，SSE4 改良插入、提取、寻找、离散、跨步负载及存储等动作，令向量运算进一步专门化。此外，SSE4加入串流式负载指令，可提高以图形帧缓冲区的读取数据频宽，理论上可获取完整的快取缓存行，即每次读取64Bit而非8Bit，并可保持在临时缓冲区内，让指令最多可带来8倍的读取频宽效能提升，对于视讯处理、成像以及图形处理器与中央处理器之间的共享数据应用，有着明显的效能提升。1333MHz的前端总线也为CPU数据交换提供了更高的速度。

　　从全部的测试成绩看，Q8200的性能十分让我们期待，即使二级缓存的先天残疾，仍然不能阻挡其性能表现，在多数测试中，甚至比拥有8M大容量缓存的前辈Q6600表现还要出色的多。从中也可看出，45纳米的酷睿CPU，不仅是制作工艺的改进，在核心的执行效率上提升更大。 　　有关核心和频率的争论中，要具体问题具体分析，在多线程的测试软件中，多核心占优绝对优势，而在一些体现运算效率的软件测试中，频率的优势体现的十分明显。当然，这些理论的测试软件，在用户的真实使用环境中仅仅是个参考，不过随着微软vista系统的普及，以及Intel倡导的多核理念的深入，越来越多软件公司开发双核甚至多核优化的软件，未来多核的优势会体现的更加明显。 　　从市场角度看，双核的概念已经深入人心，双核已不能刺激用户的进一步购买欲望，在老对手AMD频频发力多核产品的时候，受限于架构，Intel并不能生产3核产品，即使单核性能超强，但在多线程操作中并不占优势。进入45纳米工艺后，由于二级缓存的多样性，用户可供的选择也比原来多。市场中也需要一款能刺激人心的产品，原先处于千元价位的4核Q6600显然不能但当这一角色。而拥有先进架构的Q8200，虽然二级缓存很小，但凭借着价格优势，出色的性能有望扛起这一重任。

　　CPU的功耗是目前大家越来越关心的一项指标，尤其在网吧里面，如果每台机器增加10W的功耗，每年就要多耗几十块电费。今天我们测试的是系统整机功耗。我们将机器在空闲状态下跑一个小时来得到空闲下的整机功耗。利用 POV-Ray 3.7 把所有核心跑到100%的负载来得到相同负载下的整机功耗。 　　Intel Core 2 Quad Q8200 (4MB 　　Q8200在视频处理，办公应用，图像处理方面，性能明显优于AMD的四核处理器来，尤其视频处理甚至超过了Phenom II 940.。在游戏性能方面，Q8200性能完全可与目前AMD最高端的处理器媲美。 　　在功耗方面, TPD 95W的Q8200的表现并不弱于65W TPD 的9350e。这说明TPD只是标示出来供系统设计人员参考系统散热设计用的，CPU的实际功耗还是要靠实测才准确。看来英特尔45纳米的CPU在高性能低功耗方面名不虚传。 　　所以, 在1000元以下的四核处理器, 综合性能和价格来考虑, Intel Core 2 Quad Q8200的确是个不错的选择。