116游戏俱乐部充值常见问题FAQ

Q： 网银、支付宝充值一次最少充值多少人民币？
A：单笔充值，网银、支付宝充值一次最少是10元，最多是50000元

Q： 银行卡没有开通网上银行功能可以充值吗？
A：没有开通网银，暂不支持直接使用银行卡网上充值，建议您可以 选择支付宝方式充值。

Q：我网银充值已经扣费了，为什么没到帐呢？
A：请您重新登录游戏查看游戏币是否到帐，若仍未到帐，请联系我们充值客服提供游戏帐号和银行扣费订单号码协助您查询。

Q：怎么查询网银扣费订单号？
A：请登录您的网上个人银行，在个人网银交易明细里查询相关的银行扣费订单，银行扣费订单一般是12位数字组成的。可以打开网址参考网银订单的查询方法：

Q：网银充值有没有优惠？
A：目前充值都是以页面上的比例为准的，如果游戏里有充值活动，那么充值达到要求就可以获得奖励优惠的，充值活动请到游戏官网查看。

Q：网银充值提示：“对不起，由于商家订单的提交信息不正确，交易不能进行，请联系商家，错误代码：80001，错误信息：当前交易属于非法交易，请与商户网站联系。”怎么解决？
A：出现此提示可能是您浏览器限制问题，建议更换浏览器重新提交即可。

Q：为什么有些游戏充值时网银和其它方式充值的比例不一样的？
A：目前我司游戏充值，有些支付方式渠道商需要收取手续费的，有些游戏的手续费我司已经给玩家支付，玩家充值时网银、快捷支付、支付宝充值的比例是一样的，也有些充值方式需要玩家自己支付手续费，所以充值比例不一样；您在网页上选择相关的面额充值时会有提示对应多少游戏币的。

Q：炽盛币怎么兑换到游戏里呢？
A：请登陆我司充值页面 登陆游戏帐号后，点击“游币兑换”，再将游币兑换到相关的游戏中。

Q:什么是游币，怎么充值游币？
A：您好，游币是116网页游戏推出的一种虚拟货币，玩家在充值时可以不用直接充值到所玩的游戏，可直接充值到游戏帐号的账户中，也就是在充值时先不要在该网页上登陆游戏帐号，充值时选择“充值到116炽盛币”，这样的方式就是充值游币，之后可将游币兑换到相应的游戏中进行消费。（目前暂只有网上银行、快捷支付、支付宝、快钱移动充值卡、易宝移动充值卡、易宝联通充值卡、几种方式可以充值游币）。

Q：我可以查询到我帐号的充值记录吗？
A：抱歉，如果充值时是直接选择充值到游戏里的记录，为了保障玩家帐号安全，目前官方暂没有提供玩家自行查询充值记录的入口。如果您是使用网银或支付宝充值的话，您可以登录您的网银或支付宝里查看的；如果您是充值到您的账户当中的话，您可联系官方充值客服咨询。

A：支付宝（中国）网络技术有限公司是国内领先的独立第三方支付平台，由阿里巴巴集团创办。支付宝致力于为中国电子商务提供“简单、安全、快速”的在线支付解决方案。有关支付宝更详细说明请点击：

Q：如何使用支付宝充值
A：凡是拥有支付宝帐号的用户，都可以进行网上直充，方便快捷，支付宝方式同时也支持网银。具体充值网址：

Q：支付宝充值显示失败怎么办？
A：当您使用支付宝余额进行支付失败时，请先查看支付宝余额是否足够支付，如足够的支付，再检查下您是否有下载支付宝数字证书，如没有下载，请登录支付宝官网： ， 点击安全中心--->数字证书进行下载。

Q：支付宝显示支付成功了，但怎么还没有到账？
A：当您支付成功后未收到游戏币，请先退出游戏重新进入后查询；若仍未收到，您登录您支付宝个人帐户，在交易明细里查询您的支付成功的支付宝交易号和商家订单号后，提交给我们客服为您核实处理。

微信支付就是将您的银行卡与微信绑定，使微信具有支付功能的一个业务 如何才能使用微信支付

1、在微信中或许您找不到微信支付的通道，没有任何可绑定银行卡的入口。其实，当您第一次进行支付时会提供给您绑定银行卡的入口，绑定后，就可以在其他公众帐号中完成微信支付。
2、现在我们来完成首次支付操作以绑定银行卡。在微信主界面切换到“我”界面，然后点击列表项中的“表情商店”选项，如图所示。

3、在新界面中选择一套表情进行购买操作，如“饭团和他的朋友们”，点击右边的价格按钮购买此套表情（不是真的购买，只是为了演示给大家如何绑定银行卡）。

4、点击“付款”按钮开始使用微信支付，支付时需要绑定银行卡。请输入持卡人银行卡号码，然后点击“下一步”按钮。

5、输入银行卡类型、银行预留持卡人姓名、身份证、手机号等个人信息。稍后会收到短信验证码，微信会自动获取短信验证码，点击“下一步”按钮即可。

6、下面的操作需要设置微信安全支付6位数字密码，需要用户自行执行，就不累述了，相信您已经知道如何绑定银行卡了！记得不要执行到最后，不然真的购买6元表情了。

如何管理绑定银行卡，或添加新的银行卡

您可以在“我 -> 个人头像 -> 个人信息 -> 我的银行卡”下管理已绑定的银行卡或添加新的银行卡。

京东支付是一款由网银在线开发，主要针对移动互联网市场推出的安全便捷的支付产品。商户仅需将“京东支付”嵌入到自己的应用中，无需跳出应用，即可让用户通过“京东支付”支付窗口页面完成全部支付流程。

1.只需绑卡，验证短信完成付款
仅需一张有预留手机号的银行卡及验证短信即可完成支付，无需开通网银，无需注册账户

2.再次支付只需验证短信
用户 再次支付仅需通过短信验证

支付全程在商户应用内完成，无需跳出

商户不涉及处理或记录用户银行卡等敏感信息

Q：什么是快钱移动充值卡充值？
A：快钱移动充值卡充值是指以中国移动发行的移动充值卡为支付方式。用户只需输入充值卡卡号与密码即可完成支付。

Q：怎样使用快钱移动充值卡进行在线充值？
A：（1）玩家购买移动充值卡。 （2）登录炽盛网络充值中心选择【充值卡类别】下方【选择其它服务商】的【快钱】或者【易宝支付】的方式。 （3）选择需要充值的游戏名称，服区，输入充值账号，选择充值面值，（请务必正确的选择您所使用的卡面额，以避免引起不必要的交易失败或交易余额丢失）点击立刻充值跳转到核对页面，（请记录订单号码以便日后核对使用）如核对信息无误，点击确认充值跳转到快钱移动充值卡充值页面。 （4）按照页面提示输入快钱移动充值卡充值卡卡号、密码、选择面值（请选择与快钱移动充值卡充值卡对应的面值，否则将不能成功充值）点击充值即可完成对游戏账户的充值操作。

Q：快钱移动充值卡卡在哪里可以买到？
A：移动充值卡一般在移动营业厅、话费充值网点、报刊亭、网吧、网上商城等场所可以购买。

Q：支持哪些快钱移动充值卡卡？
A：快钱移动充值卡充值卡支持卡种： 1、支持所有省份全国卡（卡号17位，密码18位） 2、支持福州、辽宁地方卡 福州移动充值卡10、30、50、100元（卡号16位，密码17位） 辽宁移动充值卡10、30、50、100元（卡号16位，密码21位） 注：若移动平台在维护，暂时不支持充值，详细维护信息可到快钱移动充值卡支付页面进行查看。

Q：快钱移动充值卡与易宝移动充值卡这两种充值方式有什么不同？
A：快钱移动充值卡充值方式是快钱公司提供的支付平台，易宝移动充值卡是易宝公司提供的支付平台，两个是不同的渠道商，但同样可以使用移动充值卡充值卡充值。

Q：为什么充值时提示卡密被使用？
A：因为您的卡是选择“快钱移动充值卡”，在快钱系统充值，要是充3次以上不成功，就会被快钱冻结，提示卡密被用的，建议您更换易宝移动充值卡充值方式操作。

Q：我买的是20元面值充值卡，页面上没有20元选择怎么办？
A：可通过手机充值卡方式 选择【充值卡类别】下方【选择其它服务商】选择【易宝支付】的方式提交充值。

Q：购买的移动充值卡已经将一半的费用充值手机话费，可以使用这张卡的余额充值炽盛网络游戏吗？
A：不可以的，您需要购买一张全新未使用过的移动充值卡才能支付。

2018年3月，一位叫田更的男子，向京东集团旗下的北京京东世纪信息技术有限公司（下称：京东技术公司）汇款816万元，购买到913万元面值的电子购物卡——京东E卡，但后来他发现，这些卡中只有5000元可以正常使用，其余高达912.5万元面值的京东E卡则被冻结，无法开通使用。

田更向法院起诉京东技术公司和其全资股东北京京东世纪贸易有限公司（下称：京东贸易公司）要求解除这一买卖合同，退款并赔付相应的利息；京东的这两家公司却不同意。

田更的诉讼案，从2018年开始，期间法院数次驳回起诉、上诉，发回重审，再驳回，再上诉，再发回重审。

2021年7月，北京市大兴区法院一审判决，京东技术公司退还田更相应的购卡钱款共计815.55万元，并支付相应的利息。

京东技术公司不服，提起上诉。

2021年10月29日，北京市二中院二审终审，维持原判。

直到2021年11月23日，知情者向经济观察网记者表示，京东已履行了法院的这一判决；同时，田更也把912.5万元面值的京东E卡交给了京东。

既然京东已收款，顾客拿到的卡无效，京东为什么却不同意退款赔付？为什么还要经历多番诉讼？

接近案情的人士对经济观察网记者介绍，此案起源颇为复杂，背后实际还隐藏着一个交易额逾2亿元、并造成损失高达1.3亿余元的诈骗大案；并且，彼时一位京东员工的“私人行为”，助推了该诈骗案件的发展。

诈骗犯3次减刑 出狱后“高买低卖”成交逾2亿元

司法材料显示，田更自述，他是经友人介绍认识的袁野。

袁野，男，1984年2月生于北京，大学肄业。早在2009年8月，就因涉嫌犯罪被羁押；2010年6月，以犯诈骗罪，被北京市朝阳区法院判处有期徒刑10年。

在2012年、2013年、2014年，袁野连续三次获得大幅度的减刑优待，2016年12月9日，刑满释放。

在2017年3月左右，袁野开始从事销售iPad（苹果平板电脑）、中石化加油卡、京东E卡等生意。

姚辉是他最早的顾客之一，不迟于2017年3月14日，姚辉开始从袁野处购买iPad。

事后袁野的供述称，他跟姚辉说可以买到便宜的平板电脑和手机，之后姚给他转账，他则负责供货。“（他供给姚辉的）这些平板电脑和手机，都是在中关村电子市场买的，买的时候也有些折扣，（然后）基本都是按照购买时的折扣给姚辉的。”

从当年3月14日到8月2日，4个多月的时间，姚辉跟袁野订了325台iPad。袁野如数供货。

姚辉后来对侦查机关陈述说，在2017年8月左右，袁野称还可以帮他销售这些订购的产品，这样利润会更高。于是，姚辉把本金就一直放在袁野那里，大概有276万元，但是直至案发，袁野只给过一个月的利润。

2017年9月，袁野发起成立了北京皛白商贸有限公司。该公司的业务范围包括销售文化用品、电子产品、计算机、软件及辅助设备等，注册资本100万元，袁野出资70万元，为实际控制人；另一个自然人陈海育出资30万元，并担任法定代表人。

在北京皛白商贸有限公司成立前后，袁野对姚辉表示，他可以买到比较便宜的京东购物卡——京东E卡。

所谓京东E卡，简单理解，就是京东发行的可在京东网站上购买京东自营商品的、并经预付卡备案的一种预付费的购物卡。

姚辉给袁野转账之后，袁野以很低的折扣卖给姚大批量的京东E卡；后来，还以6折左右的价格卖给过姚大批量的资和信商通卡（另一家公司发行的预付费的购物卡），以及7折左右的价格卖给姚大批量的中石化加油卡。

姚辉说，在购买京东E卡初期，他是跟着袁野去京东E卡的自提点提的卡。他花了900万元购买京东E卡，然后看到袁野提出了面值1200万元的京东E卡，就相信了袁野的能力。

900万元买到1200万元面值的京东E卡，等于是打了7.5折；而在市面上和互联网上，诸多回收京东E卡的商家，给出的回收价可以达到卡面值的9.5折，甚至9.6折——等于拿到京东E卡之后转手去卖，就可以挣到20%左右的利润，这相当诱人。

此后，姚辉给袁野的银行账户不断转账，以购买京东E卡、资和信商通卡、中石化加油卡，还让他买过五块劳力士的手表、一辆宝马X5汽车、一辆宾利汽车等等诸多商品——姚辉买到的价格都远远低于市场价，比如宾利汽车相当于是打了7.8折。

事后姚辉在法庭上的陈述称，从2017年3月14日至2018年4月4日，他累计给袁野转账超过了1.6亿元。

除姚辉外，袁野以类似方式交易的对象，还包括刘舒、金英、孙员、董中等人，以及上海畅同信息技术有限公司（下称：上海畅同公司）。

袁野卖给这些人和公司的产品，也主要是iPad、京东E卡、资和信商通卡和中石化加油卡。此外，他也卖过当年最新款的iPhone7和iPhone7PLUS手机——袁野给董中的价格，也是低至正常市场价的7折。

一年左右的时间里，袁野和他们之间交易的金额数以亿计。京东技术公司负责京东E卡销售的职员胡晶事后作证称，袁野在他们公司购买的京东E卡就达到了2亿元左右。

资金链断后 京东销售人员借给袁野面值数千万未激活的卡

袁野真可以以那样低的折扣买到京东E卡、中石化加油卡以及iPad、iPhone，名牌手表和汽车么？

袁野对外的说法基本都是，自己“有关系”、“有路子”。

与袁野在2018年2月认识的孙员称，他听说袁野是因为“认识京东的高管，能够以更低的价格办理京东E卡，并且购买的京东E卡可以正常使用。”

而与上海畅同公司的交易中，和袁野一起前去上海洽谈的中间人里，有一个人“是中石化的集体户口”、“（身份）有优势”。并且该具备“中石化集体户口”的人，甚至让袁野装扮成上世纪90年代中石化一位主要负责人的“办事员”，“代表中石化的工作人员过来谈这个事情”。

但实际上，无论是京东的“高管关系”，还是中石化“原主要负责人的办事员”身份均不存在，袁野都是以正常的市场价格，购入的京东E卡、中石化加油卡或者其他商品，再以低价卖给他的交易对象们。

袁野事后供述说，他是为了“提高公司业绩”，“多刷流水”，希望“获得风投（风险投资）”。

而他并没有什么自有资金，“就是用下一个客户的钱补贴上一个客户的亏空，直到2018年4月初，资金链断了。”

这个时候，很多已经付款的客户来找袁野要卡，他没法兑现了。

此时，袁野找到了京东技术公司负责京东E卡销售的员工胡晶。

胡晶的证词称：袁野向她购买过2亿元左右的京东E卡，这些卡全部是她销售给袁野的，“袁野几乎每天都买，都是原价购买。他通过刷卡或者转账直接汇入京东技术公司的对公账户”。公司确认收到钱后，她再给袁野同等面值的京东E卡。

并且，胡晶还从袁野那里借过一笔35万元的钱。

袁野借钱给胡晶以后，在2018年2月中旬，说他的资金出现问题，“要借一批未激活的京东E卡，放在库房里，说他的一些客户看到卡，才能给他钱，并说日后可以付费激活。这些卡未激活前，是无法使用的。”

胡晶给了袁野几千万元面值没有激活的京东E卡，“他是分四次拿走的”。

胡晶表示，之所以答应借卡，因为“袁野是公司的大客户，自己也有销售任务，想保留住这个大客户”。另外，就是她向袁野借了钱，也没有还。

胡晶强调，她给袁野提供未激活的京东E卡是“私人行为”。

2021年11月23日，知情者对经济观察网记者表示，胡晶在3年前已经从京东离职；同时，公安机关未追究其法律责任。

袁野把这些未激活的卡，提供给姚辉、刘舒等客户。案发后，姚辉称，他手头还有袁野给的面值1234万元的未激活的京东E卡。

刘舒手中留存的未激活京东E卡更多，有2500余万元。刘舒还“问过京东，京东说这些卡是真卡，但是，是违规操作拿出来的。”

上海公司报案 袁野藏身20天后被抓

尽管手头已经囤积了大量未激活的京东E卡，似乎还没有促使受害者们去向公安机关报案。率先报案的，是上海畅同公司。

2018年3月29日，上海畅同公司与袁野签订了《中石化加油卡（充值卡）委托购买合同》，按照袁野的要求，将930万元汇入中石化北京石油分公司的对公账户；同时，合同约定袁野应该在2018年4月4日交付1万张面值1000元的加油充值卡。双方还签订了一个委托书，内容就是上海畅同公司委托袁野办理购买中石化加油充值卡的相关事宜。

当日上午，上海畅同公司就将930万元转到了中石化北京石油分公司的对公账户。同样也在3月29日18时许，袁野带着上海畅同公司的介绍信、营业执照副本复印件、袁野身份证复印件及银行汇款回单等资料，在中石化位于北京朝阳公园、蓝色港湾附近的一个加油站，取走了总价值930万元的中石化加油卡。

但是，拿到这些加油卡之后，袁野把其中一部分交给了之前欠下加油卡的客户，另外大部分卡作价550万元卖给了卡贩子，然后把这些钱还给了姚辉——在2天之前的2018年3月27日，姚辉给袁野转过540万元，因为袁野“谎称被（北京市公安局）朝阳分局扣了，说给钱就能把他放了”。

到了2018年4月4日，上海畅同公司的员工和中间人，来到北京朝阳公园、蓝色港湾附近的中石化加油站，准备等袁野过来交卡。但是，使用了各种通讯手段，一直联系不到袁野。这个时候，上海畅同公司“意识到可能被骗了，当天晚上就去报案了”。

此时的袁野，已经逃离北京。

公安机关正式立案之后，对其进行网上追讨。

同年4月中下旬，江苏省淮安市公安局在淮安市涟水县境内发现了袁野的行踪。北京市公安局朝阳分局南磨房派出所派出警员，在4月24日下午，于涟水县一处房屋内将袁野抓获。当天，袁野被带到淮安县看守所临时羁押；次日，公安民警将其带回了北京。

认定受害者15人及受害单位1家 诈骗金额约1.3亿

袁野一案，后来移交到北京市人民检察院第三分院（下称：北京三分检）。

检察院指控，袁野在2017年3月至2018年4月间，“在北京市朝阳区、山东省烟台市等地，谎称能以低于市场价购买京东E卡、中石化加油卡、商通卡、手机、平板电脑等物品，利用签订委托购买合同等方式”，骗取被害单位上海畅同公司及15位自然人钱款共计1.3亿余元。

这15位被害人中，被骗金额最多的是姚辉，有6400万元，最少的有9万元，其余受害者里被骗金额在1000万元以上的，还有4位。

姚辉在袁野案一审时，还公开出庭作证。姚辉说，从2017年3月14日至2018年4月4日，他累计给袁野转账160 487 175元，袁野累计给他转账24 354 500元，袁野给他造成的损失是6400万元。

袁野对于检方指控他犯合同诈骗罪不持异议，但对骗姚辉等人的金额，提出了异议；袁野还认为，在诈骗上海畅同公司中，自己并未起到主要作用。

值得一提的是，在袁野与上海畅同公司交易里有2个中间人，袁野给中间人A报的价格是中石化加油卡7折；中间人A给中间人B报的价格是中石化加油卡8.5折；最后，中间人B报给上海畅同公司的价格，才是9.3折。

袁野的辩护律师则提到，“袁野是为了提高公司业绩便于融资,而通过高买低卖的方式与被害人签订合同，合同履行过程中已经交付了一部分消费卡，该部分款项应从诈骗金额中扣除”，并且，袁野到案后还检举他人犯罪，希望法庭对他减轻处罚。

一审法院——北京市三中院没有采纳袁野及其辩护律师的意见，同时，对于袁野到案后检举他人犯罪一节，“因目前尚未查实，故不能作为对袁野的从宽处罚情节予以认定”。

2019年8月20日，北京市三中院一审判决，袁野犯合同诈骗罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二审期间，北京市高院未开庭审理，而是直接裁定，维持原判。

对于袁野检举一事，二审裁定书称，“看守所已将袁野的检举揭发材料转交办案部门，目前正在核查过程中，尚未有明确结论”。同时，裁定书特别指出，“袁野的犯罪行为造成被害人财产损失非常巨大，且无退赔能力”。

值得指出的是，无论是北京市三中院的一审还是北京市高院的二审，两级法院认定的袁野诈骗案的15位受害人里，并不包括田更。

6次诉讼 法院终判京东退赔田更购物钱款

田更是在袁野案发前一个月左右，即2018年3月9日，开始向京东技术公司汇款56万元购卡；随后在当年3月12日、19日和22日，自行或者委托他人又向京东技术公司共汇款760万——包括之前的56万，总计是816万元。

田更自述，他收到了913万元面值的京东E卡，这些卡有的是“（京东）北辰店的工作人员直接交付，也有通过袁野交付”。

事后京东则称，田更是通过袁野购买京东E卡，涉案京东E卡下单人并非田更，系“袁野携带田更的身份证件，凭汇款凭证及下单信息在京东E卡销售点北辰店办理的领卡事宜。”

田更称，他拿到卡之后，发现只有5000块钱面值的京东E卡可用，余下的912.5万元京东E卡则无法使用。

司法材料显示，袁野案发之后，北京市公安局朝阳分局分别在2018年4月12日、2018年10月10日、2019年4月11日，三度出具协助冻结财产通知书，要求“冻结自2018年2月1日以来，涉及袁野诈骗案件余额可用的所有京东礼品卡”。

也就在2018年当年，田更即向北京市大兴区法院起诉，要求京东技术公司退款。

这一诉讼，随后多经波折。

2018年9月26日，大兴法院做出一审判决。

大兴法院认为：田更通过袁野购买京东E卡，袁野向田更交付的E卡系未激活无法使用的卡片，袁野的类似行为已被认定涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”

法院认为，此案袁野的行为涉嫌合同诈骗罪，因此田更起诉京东一案不宜继续审理，所以驳回了田更的起诉。

田更不服该判决，向北京市二中院提起上诉。北京市二中院于2018年12月10日作出民事裁定，发回大兴法院重审。

2019年11月8日，北京大兴法院作出裁定（北京市大兴区人民法院【2019】京0115民初9401号民事裁定）。该裁定再度以同样理由，驳回田更的起诉。

袁野案，在2019年也经历了一审和二审。2019年8月20日，北京市三中院一审判决：

一、袁野犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、在案扣押的从袁野处起获的款物变价后按比例退赔被害人，不足部分，继续责令袁野予以退赔。

三、在案冻结的加油充值卡及京东礼品卡退回北京市人民检察院第三分院。

值得注意的是，北京市三中院一审判决中认定的袁野诈骗案的15位自然人受害者里，并不包括田更。

袁野不服，提起上诉，北京市高院以不开庭方式审理此案，2019年12月9日，该院二审裁定，驳回袁野的上诉，维持原判。

田更同样未出现在二审法院认定的袁野案受害者名单之中。这给田更起诉京东一事带来了转机。

田更向北京市二中院提起上诉。

北京市二中院认为：“因袁野涉嫌合同诈骗罪，一审法院（即北京市大兴区法院）认为，本案事实与袁野合同诈骗事实相关联，故裁定驳回田更的起诉。一审裁定作出后，对于袁野的刑事案件，北京市高级人民法院作出（2019）京刑终147号刑事裁定，对北京市第三中级人民法院（2019）京03刑初44号刑事判决予以维持。在生效判决中，袁野供述虽然提及田更的损失，但是经法院审理认定的事实中，并未包含袁野诈骗田更的金额。现刑事案件已经处理完毕，如继续以涉刑为由裁定驳回田更的起诉不当。田更与京东贸易公司、京东信息公司之间是否成立买卖合同关系，京东贸易公司、京东信息公司是否应当承担违约责任，应当对此进行实体审理。”

2020年9月29日，北京市二中院裁定：撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初9401号民事裁定；本案指令北京市大兴区人民法院审理。

2021年7月5日，大兴区法院一审判决，解除田更与京东技术公司的买卖合同关系，京东退还815万余元的购卡款项并支付相应的利息，田更则归还那些未激活的京东E卡卡片。

这次，轮到京东不服了，京东技术公司提起上诉。

2021年10月29日，北京市二中院做出终审判决，维持一审原判，即解除合同，田更归还京东E卡卡片，京东退钱并支付相应的利息。

2021年11月23日，知情者向经济观察网记者表示，京东已履行了法院的这一判决。

（注：文中的受害者姚辉、刘舒、金英、孙员、董中，为化名）