刘戈：股市崩盘要不要救？当然要救
央视财经频道评论员，《改变美国的时刻》
关键字: A股股市崩盘政府救市
股市如果崩盘需不需要救市？我们来回顾一下发生在1987年10月美国历史上最深跌幅时美国的做法。
那次纽约股市创记录的大跌没有带来1929年的股灾和大萧条。在经历了几个月的修复之后，纽约股市就恢复元气，并且一鼓作气涨了十多年。尽管任何看似相似的历史事件的后边总是有着不同时代背景印记，并最终让事件的结果走向不同，但历史发展方向的风帆其实永远决定于关键人物在关键时刻的关键选择。1987年10月的关键选择来自于格林斯潘——刚刚上任不久的美联储主席。
不知道什么人发明了“股市是经济的晴雨表”一说，让众多散户股民总是希望从宏观经济的运行中看出股市涨涨跌跌的密码。其实从最近几十年世界各国证券市场的起起伏伏看，几乎没有一家交易所的股票涨跌和实体经济真的有什么密切的对应关系。当然你把时间周期放大到十年、二十年甚至三十年或更长，你的确可以找到股指的增长和经济增长的正相关关系，但那对于你有什么用呢？你会去查找下一个整年的天气预报吗？
对于只有20多年股龄的中国股民来说，股市更是从来没有成为过实体经济的晴雨表。中国股市在实体经济高歌猛进时一直萎靡，或是像目前这样在经济下滑趋势明显时暴涨接着又暴跌都是见怪不怪的事了。在全世界范围内，从大萧条之后，股市和实体经济的关系就渐行渐远，到了上世纪80年代，全球化加速，发达国家经济越来越去制造业，主要工业化国家进入到后工业化时代。金融日渐与实体经济脱离，按照自身的规则运行。
按照经济学家向松祚在他的新作《新资本论》中所说：“自亚当斯密以来，人们始终相信货币金融变量由实体经济变量所决定，实体经济变量主导支配货币金融变量，金融资产价格仅仅是实体经济收入和利润的反应。实体经济是头，金融资产是脚；实体经济是主人，金融资产是仆人。然而金融资本主义将头和脚、主人和仆人的关系颠倒过来。”在这样一种新的关系中，证券市场之于实体经济早已不是晴雨表的关系，甚至股市的崩溃也不在像当年那样把经济带入到大萧条之中。
发生在1987年10月的股市崩盘是这一新时代来临的重要分水岭，股市崩了，但大萧条没有来。“股票市场价格昨天在一阵凶猛的抛售潮中狂跌，成为华尔街有史以来最糟糕的一天，并增加了人们对于经济衰退的恐慌。”日的《纽约时报》用惊恐的口吻报道前一天股市的暴跌。
10月18日，开市前一天周日早晨，当时的美国财长贝克在电视节目中宣布：“如果联邦德国不降低利率，美国将考虑让美元继续下跌。”这时，本来已经在上周末显现出颓势的全球股市隐隐感受到了股市下跌的压力。十几个小时之后，东京、香港、新加坡股市陆续开盘，都出现了不同程度的暴跌。随着地球的自转，西半球的法兰克福、巴黎、伦敦股市如同被推倒的多米诺骨牌，暴跌一个连着一个。
终于，日，星期一，来到华尔街。纽约股票交易所开始了新的一天。开市伊始，道·琼斯工业平均指数一开盘就跌去67个点。转眼间，卖盘席卷整个股市。交易所内一片恐慌，整个上午，道·琼斯工业平均指数一直下泻，没有人知道应该如何遏制继续恶化的局势。
下午开市后，美国证券交易委员会主席大卫·路德在华盛顿发表讲话说：“在关键时刻，虽然我们不知道这一关键时刻会在什么时候，我将与股票交易所讨论暂时关闭交易所。”这则消息引起了新的一轮恐慌。谁都知道交易所一旦关闭，没有来得及卖出的股票将砸在手里。于是，他们不得不以更快的速度卖出股票。到下午两点，道琼斯工业股票指数已经下挫250点。在此期间，证券交易委员会的官员出面澄清：他们没有讨论有关关闭交易所的事情。然而为时已晚，灾难已无法遏止。
当天收盘时，道·琼斯工业平均指数下降了508.32点，由2246.72点狂跌到点，跌幅达22.6%创下了一天下跌的最高纪录。当天，在纽约股票交易所挂牌的1600种股票中，只有52种股票上升，其余全部下跌。那些被称为“蓝筹中的蓝筹”的大公司股票均狂跌30%左右，如通用电气公司下跌33.1%，电报电话公司下跌29.5%，可口可乐公司下跌36.5%，西屋公司下跌45.8%，运通公司下跌38.8%，波音公司下跌29.9%。
人们很自然地把1987年的股市崩盘和1929年的股市崩盘联系起来。同样是10月下旬，日，史上著名的“黑色星期四”。早晨刚刚开市，股价就如决堤之水轰然下泄。10月25日，胡佛总统发表文告说：“美国的基本企业，即商品的生产与分配，是立足于健全和繁荣的基础之上的。”紧接着，一个周末之后，10月28日、10月29日，又出现了“黑色星期一”和“黑色星期二”。至此股市如同坐上了滑梯，在长达几年的时间里连续暴跌，道·琼斯指数跌至41点。股市危机带来银行危机，进而蔓延成整个经济体系的危机，其经济危机又引发了遍及整个资本主义世界的大萧条。
“黑色星期四”时人头攒动的华尔街
历史会重演吗？
从大萧条到80年代，美国股市已经历了50年的牛市。从1982年起，股价走势更是持续上扬，交易量也迅速增加。股市的异常繁荣，已经远远超过了实际经济的增长速度。股市的高收益导致大量的国际游资及私人资本源源不断地流向股市，泡沫越吹越大，为随之而来的崩盘埋下了伏笔。在“黑色星期一”之前，已经有越来越多的不祥之兆：利率不断攀升，通货膨胀日益加剧，国家预算赤字越来越大，贸易逆差急剧增加。人们隐约感到好日子似乎到头了。
里根上台后，减税和放松政府管制成为“里根经济学”的核心理念。与此同时，为了拖垮苏联所进行的军备竞赛却花钱越来越多，国家债务越来越高，带动利率水平不断提高。到1986年，美国财政赤字高达2210亿美元，贸易赤字高达1562亿美元，均创赤字最高纪录。此外，实体经济的生产型投资需求不足，剩余资本大量涌入证券市场。利率的不断攀升，和越来越高得离谱的股价使投资者对股市的担忧越来越严重。这是股市崩盘的经济背景。
本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:陈佳静华泰证券:中国股市需要规则&而不是救市--财经--人民网
华泰证券:中国股市需要规则&而不是救市
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
　　据经济之声《交易实况》报道，大盘昨天的跌幅进一步扩大，2100点整数关口失守，创出年内新低，究竟是哪些因素导致市场如此的暴跌？华泰证券首席投资顾问刘英对今天的焦点话题进行点评和探讨。　　刘英：并不是昨天大跌造成趋势的变化，是整个市场进入到6月份以来，一直是“跌跌不休”。　　很多朋友总是心存侥幸，觉得该触底了，尤其在昨天下跌之前。　　刘英：不要在意短期市场每一日的涨跌，投资者更应该关注市场趋势的演变。　　伯南克结束量化宽松，虽然害了美国股市，但美元升值，国际资金回流美国，对新兴国家则是釜底抽薪。央行严把资金闸门，目前没有降准、降息等的松动迹象。　　刘英：实际上从5月22日伯南克吹风以来，到昨天晚上美联储公开会议上伯南克明确表态，很明显美国的货币政策正在发生变化，这对全球市场造成非常大的冲击。对于投资者热议的救市，我认为中国股市需要的是规则，而不需要救市，救市完全是计划经济的思维，是一个治标不治本的短期需要。
使用其他账号登录:
发表成功！请登录后尽快修改密码。
笔&&名:&&&&
用户名:&&&&
发表成功！5秒后自动关闭
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved救市与否本来就不需要争论_股市妙文_新浪财经_新浪网
救市与否本来就不需要争论
　　12月1日，刘纪鹏、曹凤岐等十位知名教授联名上书国务院，建议把振兴股市作为当前扩大内需、促进经济增长的切入点。提出了以“大非自锁、小非分割”为主要措施的“大小非”制度性解决方案，并建议设立平准基金、动用外储买H股。此消息一出，立刻引来市场一阵骚动。
　　在十位教授建议的报告书中提到管理层必须在四季度提振股市，不能再跌了，因为股市再跌下去，“所有功能全部丧失”。如果在今年市场信心不能有效恢复的话，明年上市公司的业绩等指标会更加难看，投资人对这个市场更加缺乏信心，如果不采用一系列强有力措施的话，不排除股市跌到1500点以下的可能。那个时候要再想挽回市场的信心，会比现在困难很多。人们只要想一想，在点时就把“大小非”问题、印花税问题、平安保险的再融资问题全抑制住，怎么可能像今天这样费劲呢？
　　这些教授的话当然是有道理的，但随后遭到的批驳声同样令人关注：经济学博士马光远从这份报告书中，挑出十大硬伤一一“敲打”，比如针对四季度的重要性，马光远说：报告的“建议”有三个地方提到了第四季度的重要性，分别用了“关键是不能错失”、“千方百计”、“一定要”等强调的词句，可见第四季度确实不能错过。“建议”说:“关键是不要错失今年四季度战略时机，错过这一时机，一旦上市公司年报披露的业绩大幅下滑，就会陷于更大的被动，付出更高的代价。 ”在马光远看来，这等于是先把国家资金和股民骗进去，然后等“年报披露的业绩大幅下滑”后彻底套牢他们。
　　刘纪鹏等十位教授的本意是不是想套牢全国人民，明眼人应该有自己的答案。教授们的想法也许很简单，就是不能再让股市跌下去了，要推倒很容易，要重新站立起来，困难肯定要大一些。试想一下，如果现在出重手救市，也许股指能马上回到3000点之上，但如果让股指跌到1500点之下，想再回到3000点，那付出的努力肯定要大很多，这个道理其实是不需要争论的。
　　“也许股市对每个人的意义是不一样的，所以探讨的角度也是不一样的，大盘都跌成这样了，燕京华侨大学校长华生就表示，现在股市很健康很正常。他并不赞成十位教授提出的救市建议。看看，你在火里，人家还在水里呢。”华风说。即便在工作室里，各人的心态也不一样，重仓的劳七桃耳朵里就最怕听到一个 “抛”字。
　　“如果从启动内需的角度看，搞活股市确实能刺激消费。”高智道。工作室对面有一家餐厅，股市行情好时，一顿晚餐要翻两次台子，现在行情走熊，晚上来吃饭的人零零落落，餐厅老板本来见人就丢一根“红中华”，现在改抽“红双喜”，都不好意思给人发香烟了。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
电话：010-
不支持Flash}