怎么能知道诺基亚客服有没有偷换自己的手机配件_百度知道
怎么能知道诺基亚客服有没有偷换自己的手机配件
我有更好的答案
你指的配件是
内存卡 数据线
之类的？是指你维修之前所配的配件，维修之后你感觉是被调换了？是这样吧？诺基亚手机的
电池 耳机 数据线 都有编号的啊！这个一般很少人会几下这么细微的东西！你的配件新旧程度你应该自己知道维修完之后客服不会给你换比你自己东西还新的配件！要是调换的话也会是比你的配件更旧的！你自己看看就知道！2.你所指的配件是主板上的元件
集成块 字库 CPU 晶体之类的
这些只有你自己拆机才能看到，或者说你之前自己拆过机事先拍过照片！但是你要是自己拆机的话，去客服就没保修了
只能花钱维修！
采纳率：68%
为您推荐：
其他类似问题
诺基亚客服的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么黑色的iPhone、iPad不搭配黑色的耳机、数据线形成视觉上的统一？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。82被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7分享邀请回答weibo.com//BfQ0i660B?type=comment#_rnd6 但是，你以为这个小白耳机只是一个懒得移动“灯塔”？ 你以为小白耳机“不变”只是偶然吗？ 你以为苹果公司白送你小白耳机？ 你以为苹果公司只是为了赚几个卖耳机的钱那么简单？…………？？二、视觉锤 【品牌打造：文不如字，字不如图，图不如产品。】没有那么简单！这里从我自己思考的角度给出我的一些答案：1、苹果公司这样做可以方便消费者，让购买iPod、iPhone消费者可以不必再另外买一幅耳机。【贴心服务】 （这款耳机也基本可以满足大部分用户的要求，追求极致体验的除外。）2、卖货（小白耳机）赚钱是商业公司的基本道德，天经地义。【盈利需求】3、苹果公司是在利用这款小白耳机打造一个“视觉锤”。这是我认为苹果推出这款小白耳机最高明的地方。它的作用大了去了，比单纯靠卖耳机挣几个钱更有意义，因为它可以让苹果挣更多的钱。——具有广告作用：打造品牌，创造溢价。【视觉营销】A、“视觉锤”的精髓在于它的“广告”意义。通过白色耳机让苹果产品与“白色”建立起牢固的联想关系，运用“视觉锤”将这个“视觉印象”深深刻在消费者的脑袋里。不知道你是否有这种经验，老远看到一个人戴一款白色耳机，你的第一反应就是以为这是苹果的小白耳机（虽然可能只是其他仿牌）。为什么是白色？
《视觉锤》里说是要跟传统耳机绳的黑色反其道而行之，为了让别人知道你有一个iPod。我补充一些理由：1、白色比较百搭。2、白色看起来比较高端、具有科技感。3、白色比较漂亮，多人喜欢。4、白色容易脏，脏了就要换 5、白色具有很强视觉冲击力………………题主要问的是：“为什么黑色的iPhone、iPad不搭配黑色的耳机、数据线形成视觉上的统一？”答： 1、视觉除了要统一之外，还要追求视觉和谐。黑白配是和谐的，红白配是和谐的，白白配是和谐……（白色百搭）……如果换成其他颜色就没有那么和谐百搭了。（单一颜色也未必是最好的配色选择，我始终认为黑西装最搭配的是白色衬衫。参考：）2、追求成本最低化。除了追求视觉的统一，还要追求成本的最低化，你原本只需要生产一个颜色的耳机，现在要生产两个颜色，甚至更多的颜色（如果每推出一种手机颜色要匹配一种颜色的耳机线），技术上对于苹果公司来说绝对没有问题，但是它会增加成本。 如果可以给苹果带来更多利润的话，增加的点成本对于苹果公司来说根本不算什么。但是这样做并不能给苹果公司带来正向的利润，这样做不但增加了成本，造成直接的成本损失，而且对其他方面造成更致命的损失——识别度降低的损失。在企业经营中，成本核算是很重要的，小数怕长计、大计，1分钱乘以10亿…………【在一个数量过亿级别的产品中，每推出多一种颜色要增加多少成本可以请专业人士回答一下，我不够专业。】3、品牌打造。《视觉锤》中说道：“不要试图给消费者灌输多个概念，这样消费者一个也记不住。从长期来看，持续一致的视觉锤甚至比持续一致的语言钉子更重要。”放在这款耳机中就是：“不要试图给消费者灌输太多颜色，这样消费一个也记不住。从长期来看，持续一直的白色视觉锤甚至比持续一直的语言钉子更重要。”白色耳机已经与iPod、iPhone等牢牢绑定，如果换了其他颜色，谁他妈知道你是在用苹果产品？ “耳机绳传统上一直是黑色的。苹果恰恰选择了相反的方向，这总是一个发展视觉锤的好战略。白色的耳机使你的朋友或亲戚知道你拥有一个iPod。”——From《“视觉锤”对于品牌设计的重要性》 另外：说好听的，如果你用小白耳机，人们都觉得你很高大上【有逼格】，因为你在用苹果产品。（苹果产品就是贵，有逼格，当然质量也很好。尽管你可能只是用这款耳机，兜里掏出来可能是其他品牌的设备。）说不好听的，每个用小白耳机的人都几乎成为了苹果公司的“ 人肉广告牌”。知乎上另外一个同类问题有人也做了一些总结，有些答案相当不错，有兴趣的可以了解一下：你也能大概能猜到她在用苹果产品吧。B、通过这款小白耳机苹果“霸占”了耳机中的一个颜色——白色！如果苹果心血来潮换了一种颜色，那么白色耳机在很多人心中便不再是苹果专有，苹果就会“失去”小白耳机这个“视觉锤”。从iPod到iPhone，iPod的样子、颜色一直在变，iPhone的样子、颜色也一直在变；但是这款小白耳机的基本没变（有改良、进化，入耳处变化挺大），尤其是其颜色一直都没有变过。失去白色苹果耳机，也就不能再叫“小白耳机”了。你有没有看到新的苹果的无线耳机也是白色的？而且简直就是小白耳机剪去了那根线。【不过2012年你问这个问题的时候苹果还没有发布无线耳机。苹果无线耳机AirPods官网介绍链接：】看来，苹果是要将白色耳机进行到底了：白色的无线蓝牙耳机（AirPods）是一个科技和设计都非常极致的产品。同理：“白色的蓝牙耳机或许不重要，但它们使你的朋友或亲人知道你拥有一部iPhone，而不是某些“模仿”品牌。”
又是一个这耳机又成龙一个极好的装X神器。传承了同样的白色，几乎同样的外观，同样的“黑白广告”！【不得不佩服苹果的营销战略真高明，连一个小小的耳机，都花费如此大的精力去布局，里面有技术的革新，还有经典的传承——传承的是小白耳机的外观和颜色。可以预见在无线耳机时代，不管你愿意不愿意，苹果将会继续霸占这个颜色。（包括视觉外观）】在这个世界上，可以在消费者心中“ 霸占 ”一个颜色的公司并不多，苹果是其中一个，而且是最成功的一个。这款白色的无线耳机换个颜色可不可以？答案是：不可以。苹果花了十几二十年时间打造一个的这个白色“视觉锤”，你说换就换，苹果公司哪有那么傻逼吗？在可预见的几十年甚至上百年，苹果公司的耳机基本都是白色的，这个应该不会是有什么疑问。除非上来一个傻逼做CEO要换一个颜色，这样的傻逼基本进入不了苹果公司，所以基本是没得换。有一篇文章题目叫《》我觉得不够严谨，应该叫《iPod诞生16周年，iPod消逝，Music永存，小白耳机永存》
除非某天人类进化到可以不用而耳机，否则耳机不会消失，小白耳机也就不会消失。但是就我的理解的事物发展趋势判断无论科技多么进步，耳机总是要的。因为耳机不仅是一个日常实用工具，更是是可以瞬间带你进入另外一个世界的工具，这个世界很精彩，它叫:音乐！ 英文叫:music！ 补充：
有些人还是幻想苹果公司有更换标配耳机颜色的可能，这里提供一个侧面新闻，或许可以封死这种可能性——苹果30亿美元买了一款耳机：
如果苹果公司要做彩色耳机，应该是用另外一个品牌，而不是用苹果本身品牌做。《定位》和《视觉锤》是两本好书，即使不看，了解一下大概也没坏处。三、小白耳机——最赚钱、最高明的广告。在一般人的意识里，做广告重视要花钱的。苹果公司二十年如一日对小白耳机这个“视觉锤”的打造，颠覆了我们已有的认识；如果你也承认几乎每一条小白耳机都是苹果公司的“广告牌”，那么是大概也承认这么一个事实：苹果公司的不但让每个用户花钱买他们的小白耳机，而且让用户花了钱还用自己的“肉身”为苹果公司挂了“ 广告 ”（小白耳机）。2016年，苹果公司卖出了2.1亿部手机，也就是说它至少同时也搭售了2.1亿条小白耳机，这还不算其他零售或盗版市场数量。如果按照100元人民币折算【官网标价228元】，这款耳机的销售额是210亿人民币，这比很多中国很多中小型科技公司一年的营业额都高。粗略估算，到2017年末，小白耳机全世界出货量应该至少超过13亿（不包括其他零售和盗版渠道）。小白耳机在市场占有率方面应该是毫无疑问是杠杠的第一。补充：小白耳机地占有率调查：答者在北京、广州、深证、上海做过观察，无论是在机场、高铁、普通列车、还是地铁、公交上，小白耳机的平均占有率都妥妥50%以上。在广州地铁上随机观察小白耳机的占有率很多时候达到70%到80%，甚至90%。■■重点！！敲黑板！！！苹果所有的广告基本都可以用这款耳机搞定:1、这条小白耳机本身就是一条广告！而且是无孔不入的广告，不用插电，一天24小时，随时随地，只要你或你身边的人用这款耳机，你看到这款耳机就是在看苹果公司广告，不管你愿意不愿意，不管你承认不承认，这就是苹果广告！ 牛逼不？2、苹果公司其他核心产品所有的媒体广告支出，基本只用这款小白耳机的利润作为支出可能都已经绰绰有余。你可以估算一下。■这可能就是苹果公司利润超高的原因之一。（太会做广告了。）■这种“广告方式”体现苹果“Think different”的理念 。●想想中国有哪家公司有这么牛X的小产品？ 哪家公司有这么高远的认知和远见？【这款耳机可以出货量那么大，占有率，有很多原因，如果苹果的核心产品不行，自然也不能支撑起小白耳机的这款“边缘”小产品的价值。 但是，如果苹果公司不从战略层面重视和关注这个小产品，苹果整体的市值（价值）恐怕也会受到一些减损。关于苹果核心产品黑科技的东西不在回答范围，这里不做过多展开讨论，有兴趣的自己可以去数码媒体了解。】日补充。有人说这个回答有些过度“赞美”苹果公司，帮助苹果公司找成功理由。在这里提供另外一个知乎问答作为参考，让大家看看苹果为了做这款小白耳机有多处心积虑，看看小白耳机是不是偶然：手机去除耳机孔的进步意义何在？ - Mikeven的回答 -
四、给中国公司的启示。中国公司在重视品牌设计、品牌打造、品牌符号建设方面比西方资本主义国家时间来得要晚，西方资本主义国家的经济组织较早就意识到品牌的价值，并且愿意为打造一个品牌事无巨细进行各种探索。比较经典的案例例如可口可乐，它的logo（视觉标志之一）100年来基本基本没有改变过。（有兴趣的可以去了解。）有些东西要不断追求创新，有些东西应该一直传承。例如品牌的logo就适宜传承，不适宜随便改动。品牌换logo是一件要非常慎重的事情。（品牌logo的设计也是一件非常慎重的事情。）运动品牌“李宁”换了logo后，现在还没缓过神来。不知道是不是和换logo有关。新的logo确实比旧的好看一些。魅族换了logo后好像现在也没有缓过神来。不知道是不是和换logo有关。魅族曾经用过的篆体字的标志在中国科技企业中挺有特色的（有识别度）。左边为魅族曾经用过的logo，新的logo确实好看一些。当然一个公司的起落有很多因素造成，品牌logo这些可能只是一个很微不足道的因素。但是这些“门面”功夫也绝对不能够忽视。重新打造一个logo需要花费多大的金钱和精力我没有经验，应该不少吧，并且未必能胜过前一个。网上查了一下，魅族似乎挺热衷于换logo的：2015年：2017年：日： 一个企业换logo不是不可以，要慎重，宜渐换……有些企业还可以打造双logo，比如阿迪达斯……在我看来品牌塑造最高明的莫过于苹果公司：品牌塑造：文不如字，字不如图，图不如产品。但苹果公司有图也有产品。苹果公司的高明之处是在品牌logo之外，用一款小白耳机打造了另外一个logo，或者可以说用一个白色为苹果公司打造了另外一个logo。苹果公司的“双logo”优势在于：即使把苹果设备的logo遮起来，甚至把整个苹果设备隐藏起来，只要你在用这款小白耳机，便无处可藏。苹果的logo也有改变，但是大多都是颜色的小变（第二除外次），而且视觉辨识度方面始终出色。小白耳机已经成为苹果的另外一个logo，这是你不得不承认的一件事情，从小白耳机发展历史可以看出，它走的路线是渐变和继承路线，渐变的是形状，不变的是颜色（本色）。小白耳机的大概变迁路径。中国好像没有一家公司像苹果公司那样深谋远虑地去重视一个小产品的设计和传承。（也许有，没有被我注意到。）中国有句名言：“不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时”。苹果公司花了17年时间打造了一个超级无敌的具有“视觉锤”功能的小白耳机。弹指一瞬，匆匆17年，在这17年当中，有的公司销声匿迹了，有的公司兴起了，例如中国的波导手机不见了，天语手机也不见了；小米兴起了，一加手机兴起了，华为手机兴起了……；诺基亚手机黄了，黑莓手机基本死了，索尼焉了，三星在中国被蚕食了，柯达死了，乔布斯去世了…………有些公司死后，大多没有给人们留下很深刻的印象，它们传承的东西多数会跟产品一起死去。但是我可以肯定地说，即使iPod死了，小白耳机会活着；即使iPhone死了，小白耳机还会活着；甚至苹果公司死了，小白耳机依然还会活着。【只是假设，没有诅咒苹果的意思，祝苹果公司越来越好。】苹果的小白耳机出来之后，有很多耳机跟风模仿，我认为这就好像奢侈品被模仿一样，不会减损它的价值，模仿只会直接或间接为这个视觉锤（小白耳机）加分。苹果公司似乎也挺享受这种万人膜拜的感觉，反正“一直被模仿，从未被超越”。苹果也从不担心被超越，只要苹果公司不换“道”，就没有人能够才此道超车，这就是所谓的“霸道”吧。有远见卓识的中国公司应该像苹果公司一样，用产品打造一把属于自己的“视觉锤”。相关应用文章链接：五、中国公司可以做些什么？有一位商界名人说过：“21世纪的商业战争，是认知战争。谁占领人们认知越多，谁就更有可能在这场认知中胜出。”苹果公司无疑是这场认知战的杰出者，它使很多人相信：苹果公司的产品是最好的、最漂亮的（尽管有时候并不是这样）。 其他公司无疑应该向苹果公司学习。中国公司可以打造一个属于自己的“ 小白耳机 ”。像苹果公司那样，站在“谋全局，谋万世”的高度，打造一个属于自己的“视觉锤”。【第二logo。】伟大商业领袖杰克马说过：我们不大可能弯道超车，还可能会因为弯道翻车，我们要换道超车！苹果公司在小白耳机营销这条路上已经霸占了整条道路，世界上没有任何公司都可能在这条路上弯道超车。想超车，除非苹果公司离开这条道路，但是只要稍微还点理智的人都会很清楚，这是不可能发生的事情。但是或许可以考虑“换道”超车。譬如与“动态”的耳机相反，是否可以打造一个“静态”的“视觉锤”？像小白耳机那样的具有“视觉锤”潜质的产品或许有一些共同特点：1、满足人们某个基本需求，普遍实用且普遍适用。2、科技含量不是很高，可独立成品。3、设计优雅、识别度高。4、成本不高、单价不高，便于搭售（附送），以便扩大占有率。5、稳定可靠、结实耐操、在可预见的很长时间不会被淘汰。由于某种诡异的原因（几句话说不明白），作者涉足了一个小领域，无意中做了一个“不一样”的小器物（小产品），作者认为它的设计优雅，非常有识别度，并且具有很好实用价值。它可能与“小白耳机”一样具有成为“视觉锤”的潜质。在此向中国企业推荐这个小器物。作品的亮点：1、满足一个小需求，实用耐操、潜在受众广。2、设计优雅，辨识度高。3、材质独特…………少说话，先看作品：看图片：别出心裁的解决方案。恰到好处的力度。适应多角度切换，多场景转换看视频：更详细了解作品。作品视频介绍（任意打开方便播放的一个即可）秒拍视频：腾讯视频连接：
百度网盘链接： 视频介绍文字图片详细阅读：作对比：选取几个典型的同类和非同类作品做对比，更直观了解作品，对比产品来自宜家家居、小米公司及其他公司。非同类作品比较：（设计理念比较）●右边的米家LED智能台灯是IF设计金奖作品。作品外观亮点是那根外露的红色电线，说不出为啥，就是特别好看，特别有意思。设计特点：简约设计，优雅，高科技（智能）。相对左边成本较高，单价相对高，适合走相对精品的路线。（来自小米公司。当前售价169元。）●左边的手机支架亮点是仿生设计。力作用部分像人手微张的虎口。“虎口微张”是这个作品最精妙的地方，它是实用与装饰的完美结合，它的由来很有意思，可以讲一个小故事。（这里就不嘚瑟了，有兴趣的来找我，我给你慢慢讲。）设计特点：极简设计、仿生设计、优雅、低科技（不用电）。相对右边成本低，单价相对低，适合走亲民的精品路线。在此也提醒一下一些家公司过来看看这个问答，可能非常适合你们公司。
请留意细节。请相信我，这只是巧合而已。如果有其他公司看上它，也可以与其他公司有一些巧合。我对其他公司没有偏见，欢迎任何任何大小公司采用作品，比如国内的华为、OV等手机公司，国外的苹果、三星公司等，以及大大小小的事业公司。只要你懂得欣赏，作者非常愿意与你分享。同品类对比：●右边吸盘式支架有很大局限性，受制于吸附的材料，对于磨砂等材质不适用。（来自小米公司。当时售价19元。其他吸盘式同理，不一一列举。）●左边的支架则不受材质因素的影响。●右边：宜家的手机支架。考虑到手机快充技术的进步，这种带充电孔的手机支架对提升效率作用并不是很大。由于体积较大、有电线，移动相对不易，反而有点鸡肋。（来自宜家家居。）●左边的支架体积小，更方便。●右边这个支架优点是可爱（卡哇伊）。缺点是容易打滑，体积大，不方便。不能“跟随”和“一步到位”。（来自小米公司，售价19元。）●左边的支架：不易打滑，能“跟随”，可以“一步到位”。●右边这个支架优点是：可爱（卡哇伊）、环保。缺点是比较容易打滑，体积大，不方便。不能“跟随”和“一步到位”。与小米的功夫兔是同类作品，创新性不大。（图片来自百度）●左边用法多，方便，实用性强。●右边：优点是木质，古朴，大气、环保。缺点是体积大，功能较单一，挑环境使用，不能“跟随”和“一步到位”。（图片来自百度）●左边的支架体积小，功能多样，设计轻巧，白色百搭。可以“跟随”和“一步到位”。这两个产品使用场景不大重合，一般不构成竞品关系。●右边：宜家平板电脑支架。 优点：是牢固，能承重。对很多人来说，平板电脑专业不及手提电脑，方便不如手机，平板电脑成了鸡肋，很多游戏公司连APP都懒得为其更新了。据了解很人的多平板电脑已经开始慢慢吃灰了。缺点：平板电脑支架体积相对比较大，放在桌上占地方。（来自宜家家居。）●左边。这个可以代替宜家平板支架的部分功能。体积小、不占地，更灵活。 潜在受众基数更大。两个产品使用场景不同，一般不构成竞品关系。●右边的指环支架一般是动态场景下比较适用。粘太紧，不容易抠下来；会遮盖手机的美；作为支架容易打滑。有些人不喜欢往手机上贴东西的，也不大会用左边的指环支架。（图片来自小米公司，售价19元。）●左边的支架主要实在静态的办公场景下使用。粘度适中，不易打滑，可以“如影随形”，可“挥之即去”。非同类比较：非同类，不构成竞品。●右边：小米便携小风扇。我买了，当初买的时候觉得会很有用的，但是实际上一年用不了几次，玩几次就不好玩了。相对与右边的支架，它的工艺相对复杂，应该至少十个部件构成。（来自小米公司。当前售价19.9元。）●左边的对于更多人来说，使用频率可能更高。右边的工艺简单，更加极简（只有一个部件构成）。垫高一点点，感觉大不同。 这里只挑几个典型的产品做对比，不一一穷尽。作者调研了成千上万种同类产品，始终证明“我们不一样”。（调研样品文件夹部分截图）每一个人都有不同的境遇，每一个作品也都有不同的境遇，希望这个小器物最终能遇见欣赏它的伯乐。作品介绍结束。上面用这些产品作为对比，并不是一定说明这个作品一定比它们更实用、更漂亮；而是想说明这个作品值得试一试。“视觉锤”（Visual Hammer）文不如字，字不如图，图不如产品。参考小案例：苹果公司有一个超级小配件——小白耳机。其实苹果iPhone、iPod不搭售耳机基本也能卖那么高的价钱，但是苹果公司一直坚持搭售这款白色耳机，因为它不仅仅是一个给用户带来方便的实用器物，它更是苹果公司的一个“视觉广告”，专业名词叫“视觉锤”；苹果的iPod、iPhone一直在迭代外观一直在变，但是小白耳机几乎一直不变。所以只要使用苹果家的小白耳机，人们就可以轻易地辨认出这个人正在使用苹果的产品（虽然有可能只是用耳机），这就是“视觉锤”效果。“耳机绳传统上一直是黑色的。苹果恰恰选择了相反的方向，这总是一个发展视觉锤的好战略。白色的耳机使你的朋友或亲戚知道你拥有一个iPod。”（引用自《“视觉锤”对于品牌设计的重要性》）感叹苹果公司（乔布斯）的远见，中国很多大公司似乎还没重视这些小产品。扩展阅读《“视觉锤”对于品牌设计的重要性》《如何为品牌锻造一把强有力的视觉锤》 （《视觉锤》原作者分享）没有了解过《视觉锤》的建议先看看上面文章链接，看过《视觉锤》建议可以快速回顾一下。（文章不是我写的，是出自……，里面也有提到小白耳机的作用。）2016苹果年销售了2.1亿台手机，也就是说2016年苹果至少同时出货了2.1亿一条小白耳机。按每条100元人民币折算（官网标价228元），小白耳机销售额为210亿。（也许国内很多知名的科技公司全年营业额都还不到200亿。）如果加上其他零售渠道、盗版渠道，小白耳机实际销量超2.1亿条。而这款耳机已经卖了很多年，不知道已经出货多少亿。其他耳机出货量达到其百分之一恐怕也是屈指可数。耳机市场早就成熟，苹果也没有重新发明了耳机，只是大大地改进了这个产品。这款小白耳机也没有太多黑科技，音质也不是最好的，价格不是最贵的，但是在颜色、设计等方面做了不少改进，所以在众多耳机中外观显得更漂亮，深受一些人喜爱。我看过很多这样的案例，这个人在用“小白耳机”，但不是用苹果的设备（iPhone、iPod等），可见这款耳机受欢迎的程度。这个作品可以算是作者向小白耳机致敬的作品，虽然不可能达到那个高度，也没有高科技，但作品内在追求的“别具匠心”和“ 不同凡想 ”等品质是一样的。愿它可以成为一个静态的“小白耳机”，成为这个小品类中最出色的一个。耳机中有一个最闪亮的“小白耳机”，支架中也应该可以产生一款最闪亮“小白支架”。可替代的产品不是稀缺资源，“视觉锤”才是稀缺资源。耳机不是稀缺资源，只要能实现相同功能的同类产品都可以将它替代；但是可以成为“视觉锤”的耳机是稀缺资源。苹果公司占领了“小白耳机”这个视觉锤【颜色和外形】，其他任何模仿小白耳机的产品都是在直接或间接地为这个“视觉锤”加分。同样道理，手机支架不是稀缺资源，任何可以实现同等功能的产品都可以将它代替，但是可以打造成“视觉锤”的手机支架是稀缺资源。这个作品除了可以给用户带来很大的便利，还具有成为“视觉锤”的潜质：它的外观特点和作品背后的故事让它具有“视觉锤”的潜质。它具备成为“视觉锤”潜质：1、实用，满足一个小需求。每个人都可以用到这个东西，它尤其适合办公场景。2、设计优雅，识别度高。极简设计、优雅（看图）、仿生设计（像人的手虎口微张）、作品寓意不错（像问号“？”，“保持好奇”；像“一”字造型，寓意专一。）3、“科技含量低”东西可以存在更长久的时间。它是经典物理、力学方面的产品，只要是块状的产品几乎都适合用它作为支架。它不容易过时，就像菜刀一样，我们不会因为科技发展了就不需要菜刀了。4、它预留了可拓展的空间。我不知道它还可以加入一些什么功能，但是相信它可以承载一些其他的功能。像小白耳机那样的具有“视觉锤”潜质的产品或许有一些共同特点：1、满足人们某个基本需求，普遍实用且普遍适用。2、科技含量不是很高，可独立成品。3、设计优雅、识别度高。4、成本不高、单价不高，便于搭售（附送），以便扩大占有率。5、稳定可靠、结实耐操、在可预见的很长时间不会被淘汰。产品定位：作品的定位：静静做一个低科技产品，默默地成为成为一家公司的“视觉锤”。优先但不限于下列公司：小米、华为、苹果、三星、OV、一加、360、美图等手机公司。以及得力、晨光、宜家等等大大小小的实业公司，不一一列举。希望得到贵司赏识。……………你可以把这个小器物当做是一个文具（办公用品），也可以把它当做一个实用小工具或者小玩具，还可以把它当做一块可以再创作的“艺术品”。它不但颜色百搭，作用也非常百搭。 看到这里，不知道你是否认同这是一个“不同凡想”的手机支架【它的设计、材料、选色等都别具一格。】。如果你也认同它是一个“不同凡想”作品，那么它就有可能成为这个品类中的“小白耳机”。作品目前已完成的工作：1、作品设计。2、知识产权登记。需要完成的工作：找到出品（出版）公司。………………优秀的设计应该是美观、实用、优质、可持续和低价的完美结合，这是某家居倡导的“民主设计”理念，这个作品无疑非常符合“民主设计”的理念。总结这个作品：1、实用性：较强。2、设计：辨识度高，极简设计、仿生设计，“视觉锤”潜质。3、受众：受众广泛。（凡是有手机的人皆有可能成为受众，尤其适合办公场景使用。）如视频和图片所见，作品是实实在在的，相对于其他同类作品（产品），这个作品确实有很大的改进和创新【设计提升、颜值提升、实用功能提升】，可以帮助到人们提升一点效率。虽然没有重新发明了这类产品这么夸张，但是在事实上确实大大地改进了这类产品。作者提供的价值：1、提供一个全国乃至全球独一无二的创意产品。【独特的产品，100％原创。】2、用作品为企业创造价值。【创造商业价值、作为“视觉锤”】3、作者还可以提供更多的创意。强调：作者提供的所有价值都是基于所提供的作品的独特性，作品受众的广泛性，以及基于作者对这个品类产品的较全面了解。PS：还有一样东西是没有把玩过这个产品的人无法体会的，那就是“质感”，如果你们相信我的调研和判断，我可以告诉你们，这个产品的最终形态会是同类产品中质感最好的，它的最终形态也会比现在看到的更漂亮。作者微博：@巧工记 以上！其他，了解更多：《考工记》有这样的记载：“天有时，地有气，材有美，工有巧，合此四者，然后可以为良。”【这里的“巧”除了灵巧，应该也包括“巧合”的意思】作者碰巧集齐了适合创造出这个小器物的一些条件，把这个小器物创造出来了；但是把这个小器物创造出来只是第一步，远远算不上成功；还需要有一家企业的帮助，才能把它推向大众。我有一个小小的梦想，我想让他出品，或许贵司（贵人）可以帮忙实现。鸣谢：感谢成龙大哥在作品展示部分的生动演绎。这里声明：作品并非参照成龙大哥照片手型演绎而来，而是作品做好后，想在网上找合适的图片来展示作品正巧找到了这张，觉得无比合适，成龙大哥精确地阐释出了这个作品的神态。这里没有经过成龙大哥的同意就采用了这张图片，实在抱歉（邮件联系过，没回复）。如果将来作品被大公司出版了，作者给成龙大哥您的慈善基金会捐版税。如果成龙大哥愿意为这个作品代言，帮助找到出版方，作品一定比例的版税将用于公益慈善，此贴为证。如果哪位天使可以联系成龙大哥，请帮忙转告他。@成龙
成龙大哥照片出自电影《蛇形刁手》海报。导演袁和平，主演成龙，1978年上映，今年上映40周年。相信我，这也是巧合！不知我是否已经展示和表达清楚，但愿你看得懂，如有疑问，欢迎咨询。了解更多：《好物推荐，见所未见》，视频图文更便于阅读： 好物推荐，给那些不拘一格的有意思的企业：
致中国公益组织、公益基金会以及商业组织：
其他文章链接：《一个奇葩作品诞生的故事》微博：（被某知名公司官方微博转载，好评如潮。）大图欣赏PS：由于个人摄影设备和技术的限制，这里的图片视频并不能完全展现作品的美感。要真实感知一个器物的质感，还真的需要把玩一下。“梨子甜不甜，不是看出来的，是品尝出来的。”这个小器适用于市场上的绝大部分手机。图片中拿某个品牌手机作为演示，是因为手上刚好有这个手机。本人对其他品牌手机没有偏见。MHZ
， 无畏呈现！作者微博：
小米生态链产品总监微博问答：
【感谢支持！，之前没有说透，现在可能所到一些点了。】
相关文章链接：《》或微信：
作品详细了解：微博版本：回答网友提出的一些顾虑：1、关于容易被复制的问题:苹果小白耳机有技术门槛，也被很多公司和山寨厂商模仿，优秀产品被模仿可能是不可避免一件事情。但小白耳机是一直被模仿，从未被超越。我考虑的是产品的独特性，以及它成为一个“视觉锤”的可能性。被模仿恰恰说明这个视觉锤的成功。【如果一家公司想主要靠这个产品挣钱，我是非常不建议的，因为这样风险很大，这是我想找大公司（成熟公司）的其中原因。】 2、这个东西确实没有很高的技术门槛，但是如果想要达到我要求的质量，还是有一点门槛的。另外，正是因为它看起来制造没有很高的门槛，又可以独立成品，所以作者有信心说服企业尝试这个产品，只要给一个面试的机会。大企业容易承担这个试错成本，但是我个人承担不起这个成本。 3、它特别适合中国手机公司，例如小米公司、一加公司等，您可以回看一下文案和图片。 4、…………。 5、我不担心被复制。如果是大公司采用，特别是小米这样的公司采用，更加不担心被复制，有很多办法去打压复制。a、法律手段——对付正规大公司。b、价格手段——压制山寨。c、道德手段——引导消费者。…… ■●另外，这已经不是极度匮乏的年代，如果可以花同等（或者只略高一点点）的价格买一个真品，谁愿意用山寨？而且这是几十块钱以内可以解决的事情。 6、希望中国某家手机公司可以成为我的“天使”，收纳这个作品。 7、产品好不好真的不是我说了算，您可以找自己找其他同类产品对比一下，演绎一下，有对比才能分高下。…………但是要真正全面了解一个东西，真的要亲手把玩过才行。（这个你应该同意吧？）…………如果真的像我所描述它成了某家公司的“视觉锤”，将来烂大街了。发现这个产品的故事或许能吹那么几十年。 8、…………如果也希望某家公司可以用有一个像“小白耳机”那样具有很好辨识度小产品。何不帮助这家公司获得一件有潜力的小产品。……………… 9、我也同意这个点真的有点小，如果像有规模的公司使用，才可能会有规模效应和放大效应。我也不认为可以撑得起一个正规产品，但作为附送配件真的挺适合。如果一家公司主要把它作为主要盈利产品来经营我也真的不建议，因为被抄袭风险可能较大，所以才想推荐给比较成熟的公司，例如在运行的手机公司，这样的小产品即使被抄袭对他们的影响也很有限。把它作为手机附送小配件挺好，绝对是一个小亮点；另外它作为类似粉丝经济产品的东西也挺好，如果反映良好进一步升级为一个标配产品。总之ta适合大公司顺便试一下，为核心产品加分，同时有望像苹果的小白耳机那样，打造一个除了企业logo以外的“视觉锤”（第二logo）。 提醒：在我做调研的时候，有一部分人表示他们需要，有一部分人表示他们不需要；不表示需如需要的人觉得这个作品没有市场没有需求，表示需要的人觉得这个作品挺好，希望它可以被出品（出版）。我可以理解作为消费者这种直接表达的想法。但是作为一家实业公司的相关负责人，应该有更广阔的视野，不应该以个人的需求来判断一个产品是否有需求。打个比方，我用有机从来不贴膜，不戴手机套，我不能以自我中心的角度去判断手机膜和手机套没市场吧？再比如，我对《哈利波特》不敢兴趣，没有买过也没有看过任何一本《哈利波特》，难道能从我的需求说明这本书没有市场需求吗？显然不能。“存在即合理。”每个产品都只能满足一部分人的需求，要么价格不合，要么产品不合。请（非专业人士）不要再跟我做那些很极端的辩论。成熟的人都不会做这种“以自我为中心”去判断一个产品是否有需求的事情。“平庸的企业满足不了消费者的需求，伟大的企业满足消费者需求，更伟大的企业创造需求。”——By 某企业家。“人类一思考，上帝就发笑。”——人类不思考，上帝不屑发笑。●某名人说过“光你自己说行是不行的，还得有牛人说你行，你才行。”这句话很有道理，这是全世界都是通用的真理吧，所以就找到您，希望得到您的推荐………………推荐的都是牛人，现在是或者将来是。（微博，微信，私信……怎样都可以。）■褚明宇老师的微博回答相关问题。14466 条评论分享收藏感谢收起3添加评论分享收藏感谢收起}