bose卧室音响好不好_百度知道
bose卧室音响好不好
我有更好的答案
BOSE秒韵最主要的卖点就是&以小搏大&。低频的下潜度与量感可以和5寸书架箱媲美；受益于全频带扬声器，中频厚重流畅；高音不怎么好。有人说秒韵声场开阔，不过实际上并非如此，受制于体积，它的声场必然比较差，而且BOSE秒韵较5寸书架箱最大的差距是解析力。 非要说BOSE秒韵具备很强的功能性的话，那么这样的功能性也不能弥补其性价比上的劣势。 国内一直以漫步者M三陆0和BOSE秒韵做比较，漫步者M三陆0在三000元价位上依然没有什么性价比可言。如果说真的要在卧室使用的话，选择这种一体化音响，还不如买一套组合音响或者Hi-Fi套装。 买三000-四000元的有源贰.0音箱搭配CD或者DVD，听音乐的效果也不错，比如惠威T贰00b音乐监听音箱。 组合音响方面松下、索尼、飞利浦、三星都有不错的套装。 另外可以入手木质的Hi-Fi箱搭配胆机，在5000元这个价位的有BT-AUDIO天弦DM贰/吧专业HI-FI套装
采纳率：65%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。bose音响妙韵怎么设置时间_百度知道
bose音响妙韵怎么设置时间
我有更好的答案
设置时间方法：按住TIME-或TIME+直至调整至当前时间，按住不放+ -键可以快速调整时间。再不会的话，打电话咨询
采纳率：16%
自己看说明摸索。BOSE的音响应该不错吧
本回答被网友采纳
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
bose音响的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。拒绝访问 | www.chiphell.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.chiphell.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(a4376-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器&主题：BOSE选择便没有后悔！
泡网分: 4.325
注册: 2007年04月
玩BOSE的朋友来报名喽，QQ群：
微信扫一扫分享
&浏览：8999&&回帖：44 &&
泡网分: 8.762
注册: 2009年06月
逍遥大李 发表于
买了Bose soundlink的都说没办法，因为是听过的最好的，其实他错过了tdk的boombox, 秒杀任何bluetooth音响，不管多钱的，原因只有一个，声音好要靠纸盆推动空气，boombox单元大，还是橡胶的环，高中低音都很好，外面没有铁丝网遮丑，音色一流。那些用了铁丝网的，就是为了掩盖藏在后面的价值只有十块钱的小喇叭。人家是mini产品，你硬拿一个体积大太多的东西来说事儿。。
泡网分: 15.062
精华: 1帖子: 277
注册: 2007年06月
wzpaul 发表于
个人感觉，一般的入门bose不适合细听，想听清楚这个是什么乐器，仔细去分辨，很累。但是氛围感特别好。就是听mp3.也感觉音场棒。
听久了不累。
就喜欢bose的假大空的感觉。音色染的感觉真的好高级一样。哈哈。我有时候听mp3.都喜欢用bose听。
用惠威听mp3都感觉，我x。这音响怎么这么烂。如果换上cd格式。我x。用bose听，怎么跟mp3一个样。
用惠威听cd感觉，哎约，真清晰。顶你这句假大空，呵呵。
泡网分: 15.062
精华: 1帖子: 277
注册: 2007年06月
safemate 发表于
感谢您的耐心指点！学习了。还请教在小型便携音箱中，BOSE SoundLink的音响效果对得起300多刀的价格吗？有没有更好的选择（特指音质效果）？Ttdk boombox, 强太多，就是大点。
泡网分: 15.062
精华: 1帖子: 277
注册: 2007年06月
买了Bose soundlink的都说没办法，因为是听过的最好的，其实他错过了tdk的boombox, 秒杀任何bluetooth音响，不管多钱的，原因只有一个，声音好要靠纸盆推动空气，boombox单元大，还是橡胶的环，高中低音都很好，外面没有铁丝网遮丑，音色一流。那些用了铁丝网的，就是为了掩盖藏在后面的价值只有十块钱的小喇叭。
泡网分: 7.935
帖子: 4435
注册: 2010年03月
如果说英国声是老汤，博世的就是味精。
泡网分: 3.513
帖子: 4749
注册: 2011年02月
Bose的电脑音箱听过，不怎么样。家里有一套5.1用的是am-10，挺好，看电影不错，听歌它就休息。
后来用一折的价格买了一对301加天龙av功放，总共不到1000，放在宿舍当电脑箱。
泡网分: 28.343
帖子: 1454
注册: 2004年05月
周围不止1、2朋友看了搏傻塑料玩具类的枪文，花掉数倍的价钱买到价值与实际表现不相符的声音，
断断续续絮絮叨叨总有类似警戒提示性的声音出现。
泡网分: 6.755
帖子: 6561
注册: 2012年01月
Companion 2 III
泡网分: 26.788
帖子: 1950
注册: 2004年04月
受此坛另一个贴子忽悠，放血进了个BOSE　QC15。
隔音效果还是很明显的，和宣传的85%降噪基本相符（这个我自己没法量化），感觉上对低频的降噪效果略好于高频。
目前唯一感觉不爽的是，不上电池就罢工，在安静的条件上想当个纯耳机都不行。
另外还有些号称降噪90%+的降噪耳机，没敢碰。
泡网分: 18.357
帖子: 2289
注册: 2008年08月
SmithJohn 发表于
选择了一对BOSE 301用的音响架 另外多买两个底板装在顶部 当床头的小夜台 还不错BOSE 301 系列 历年以来 ，，这水深着呢~~
泡网分: 7.488
帖子: 2865
注册: 2011年02月
选择了一对BOSE 301用的音响架 另外多买两个底板装在顶部 当床头的小夜台 还不错 本帖最后由 SmithJohn 于
18:06 编辑
泡网分: 26.888
帖子: 5654
注册: 2008年07月
蓝精灵栋梁 发表于
HIFI的话，同样充满米国血统的JBL很多款就相当优秀！！现在买了B&W的老款805,觉着不错.不想再折腾了.
泡网分: 18.357
帖子: 2289
注册: 2008年08月
shoppo0505 发表于
我也曾经很迷BOSE, BOSE的几款确实作为电脑音箱 和 家庭影院来说还是很不错的.
但是听音乐的话,还是别看bose了,完全不同路的东西.HIFI的话，同样充满米国血统的JBL很多款就相当优秀！！
泡网分: 19.254
注册: 2005年09月
音响与相机、汽车、女人一样，要高端的，才有感觉，入门的，能用都不错了。
上海音乐学院老里面有个小洋楼，国际俱乐部，二层，里面有对BOSE音响，颜色被搞成了黑白双煞，落地式的，修长身材，声音好啊，太棒了，所以别说BOSE不能HIFI。
泡网分: 36.78
帖子: 8799
注册: 2007年07月
shoppo0505 发表于
我也曾经很迷BOSE, BOSE的几款确实作为电脑音箱 和 家庭影院来说还是很不错的.
但是听音乐的话,还是别看bose了,完全不同路的东西.老美听砸地重低音用的
泡网分: 26.888
帖子: 5654
注册: 2008年07月
大头阿兵 发表于
最近对桌上系统很感兴趣，不知有推荐没？B的妙感觉还行。用MM1的比较多.
泡网分: 34.522
帖子: 1210
注册: 2002年07月
shoppo0505 发表于
我也曾经很迷BOSE, BOSE的几款确实作为电脑音箱 和 家庭影院来说还是很不错的.
但是听音乐的话,还是别看bose了,完全不同路的东西.最近对桌上系统很感兴趣，不知有推荐没？B的妙感觉还行。
泡网分: 26.888
帖子: 5654
注册: 2008年07月
我也曾经很迷BOSE, BOSE的几款确实作为电脑音箱 和 家庭影院来说还是很不错的.
但是听音乐的话,还是别看bose了,完全不同路的东西.
泡网分: 34.522
帖子: 1210
注册: 2002年07月
专程去试听一下，比想像的要差不少。灰常灰常近的距离还行
泡网分: 30.518
帖子: 1251
注册: 2004年11月
办公室是妙韵，随身是BOSE的耳塞，移动用SOUNDLINK配索尼FT26和IPAD，TOUCH。
泡网分: 9.487
帖子: 3034
注册: 2010年02月
johncute 发表于
买BOSE的人很少有人后悔，很多人买的时候也很清楚BOSE性价比极低。没期望，不失望，自然不后悔。呵呵，我是悔得不行！一对ＢＯＳＥ电脑音箱，过了保修就坏，一扔了之，从此不再碰ＢＯＳＥ。
泡网分: 9.487
帖子: 3034
注册: 2010年02月
www3966 发表于
玩BOSE的朋友来报名喽，QQ群：
曾有一对从专卖店购买的ＢＯＳＥ电脑音箱，过了保修期就坏了，电路板烧坏。只好一扔了之！从此不敢再碰ＢＯＳＥ产品。
泡网分: 12.374
注册: 2008年02月
个人感觉，一般的入门bose不适合细听，想听清楚这个是什么乐器，仔细去分辨，很累。但是氛围感特别好。就是听mp3.也感觉音场棒。
听久了不累。
就喜欢bose的假大空的感觉。音色染的感觉真的好高级一样。哈哈。我有时候听mp3.都喜欢用bose听。
用惠威听mp3都感觉，我x。这音响怎么这么烂。如果换上cd格式。我x。用bose听，怎么跟mp3一个样。
用惠威听cd感觉，哎约，真清晰。
泡网分: 18.357
帖子: 2289
注册: 2008年08月
BOSE 301系列比较欣赏！
泡网分: 0.751
注册: 2011年10月
个人觉得MM比soundlink强，在金融街店听的。 acoustic wave 确实强大！
泡网分: 22.413
帖子: 2047
注册: 2005年08月
记号，正好在找类似的玩意
本帖由移动终端发布
泡网分: 10.201
注册: 2009年03月
johncute 发表于
如果在IPOD一体化音箱里看，200刀价位的能找出比BOSE SOUNDLINK好的没有，我找过，不然我不会买BOSE SOUNDLINK。当时我试听了个遍，各种各样，结果发现比BOSE SOUNDLINK贵的的确比它好，比如B&W 齐柏林飞艇，BOSE SOUNDDOCK 10，但都要加599美金了。
如果说便携式蓝牙音箱……这个基本没课比较的，首先好像就没什么类似产品，美国有个jambox也是带电池的蓝牙音箱，但离BOSE的音质有不少距离 价格199美金吧也符合实际情况……
但你说BOSE SOUNDLINK和中国产的漫步者R0人民币的比效果，那肯定比不过。这就像智能手机和和台式电脑比性能一样……不是一个概念。所以值不值这个钱，就看你有没有这个需要。至少所有IPOD，蓝牙一体化音箱性价比都低……事实啊。不过买一买也无妨，性价比不是消费的唯一标准。再次感谢！希望今后多多指教。
泡网分: 8.82
帖子: 4217
注册: 2010年07月
safemate 发表于
感谢您的耐心指点！学习了。还请教在小型便携音箱中，BOSE SoundLink的音响效果对得起300多刀的价格吗？有没有更好的选择（特指音质效果）？如果在IPOD一体化音箱里看，200刀价位的能找出比BOSE SOUNDLINK好的没有，我找过，不然我不会买BOSE SOUNDLINK。当时我试听了个遍，各种各样，结果发现比BOSE SOUNDLINK贵的的确比它好，比如B&W 齐柏林飞艇，BOSE SOUNDDOCK 10，但都要加599美金了。
如果说便携式蓝牙音箱……这个基本没课比较的，首先好像就没什么类似产品，美国有个jambox也是带电池的蓝牙音箱，但离BOSE的音质有不少距离 价格199美金吧也符合实际情况……
但你说BOSE SOUNDLINK和中国产的漫步者R0人民币的比效果，那肯定比不过。这就像智能手机和和台式电脑比性能一样……不是一个概念。所以值不值这个钱，就看你有没有这个需要。至少所有IPOD，蓝牙一体化音箱性价比都低……事实啊。不过买一买也无妨，性价比不是消费的唯一标准。 本帖最后由 johncute 于
20:58 编辑
泡网分: 10.201
注册: 2009年03月
johncute 发表于
JBL ON BEAT是通过DSP声效处理来达到一个良好的听感。比如奥特蓝星采用的MAXXBASS芯片，在JBL DUET, ON BEAT之类音箱上也均有类似，具体是哪家公司的没有披露。当然ON BEAT在JBL DUET基础之上还加入了环绕声效以及等响EQ均衡处理芯片。
所以JBL DUET和 ON BEAT之类1.5寸小全频喇叭在小音量下也有比较不错的听感。但是由于1.5寸的物理尺寸问题会导致300HZ以下只要音量稍大就会感觉到破音以及失真的问题。所以在音量稍大或者随着音量提升300HZ以下的频段会被DSP给限制，造成中低频延展性的缺陷导致人声越来越薄，以及高频依然如此。所以JBL 之类小音箱只是为小音量设计，夜深人静的时候听听是可以的。
而BOSE SOUNDLINK没有采用BOSE自己的声效处理技术，也没有DSP电路，只有被动振膜技术和4颗2英寸全频单元。所以硬素质上实际上比JBL的好太多了，乃至自家的BOSE MUSICMONITOR。所以自从有299刀的SOUNDLINK上市之后，BOSE M2也从299美金的价位调整到269美金也是符合市场规律。
所以拿采用了DPS处理以及立体声处理的BOSE COMPANION 2和JBL DUET，JBL BEAT对比更加有意义，价位也是一个价位。当然实际上来说JBL和COMPANION 2比也难分难舍，平衡度和延展性还不如COMPAION 2， 和BOSE SOUNDLINK更加 ...感谢您的耐心指点！学习了。还请教在小型便携音箱中，BOSE SoundLink的音响效果对得起300多刀的价格吗？有没有更好的选择（特指音质效果）？
泡网分: 8.82
帖子: 4217
注册: 2010年07月
cmh 发表于
有人用ＭＭ－１吗？听过，后来没买。十个不错的音箱，非常适合桌面使用。 本帖最后由 johncute 于
18:47 编辑
&版权所有：&&&&Bose的妙韵wifi版，soundtouch30和sounddock10哪个音质好??_百度知道
Bose的妙韵wifi版，soundtouch30和sounddock10哪个音质好??
这三个价格从4500 到 6000，音质上有什么区别和重点？
我有更好的答案
毫无疑问ST30和SD10会更好一些。妙韵没有低音单元。ST30低音比较SD10会少一些，自然一些，声音的高音部分好了一些，更细致一些。我个人听后的见解。个人推荐ST30.
数码影音电脑爱好者
为您推荐：
其他类似问题
bose的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}